VIDEO: Sestřih prvního souboje Federera s Nadalem
Jejich souboje se rychle staly velkou tenisovou klasikou. Zápasy, na které se těšil celý tenisový svět. Ale pamatujete si, kdy se Roger Federer a Rafael Nadal utkali poprvé?
Profily hráčů
Stalo se tak před 16 lety. Přesněji 28. března 2004 ve 3. kole turnaje Masters v Miami.
Tehdy ještě teprve sedmnáctiletý španělský mladík Rafael Nadal porazil o pět let staršího Švýcara Rogera Federera, v té době už světovou jedničku, překvapivě 6-3 6-3.
Aktuálně vede Nadal ve vzájemné bilanci 24-16. Nikdo nezískal tolik grandslamových titulů, jako oni dva - Nadal 19, Federer dokonce 20.
A zde je připomenutí jejich prvního vzájemného střetnutí:
Komentáře
(Kamila)...
Práve som padol zo stoličky.
#12:2
https://www.nabytek-trend.cz/zbozi/917/detska-zidle-710/?utm_source=biano.cz&utm_medium=cpc&utm_content=12312945&utm_campaign=biano%2Bjidelni-zidlicky&utm_term=11ea7374-b3b9-375a-9e57-daed3318b05c
Zlatý :)
Este sa nauč, ako docieliš, že človek otvori link, o ktorý nemá zaujem..
Nebudu neikoho presvedcovat, od toho jsou tady jini :)
Forehand: Práve som padol zo stoličky
Rafa-Forehand-Rafa-Forehand
Furt nevím, komu mám věřit více.
Dnes to máš za nedostatočnú...:)
Snád si nemyslis, ze Nadal vyhlási. ten Federer je taký jouda, opat som s nim pozametal kurt ala handra :)
A si taký hlúpy, ze tym este argumentujes.
Uboha Kamila :)
Klaune z Petržalky.
Hoj.
Ani tu si nevies spojit suvislosti..Uboha Kamila
U teba to plati dvojnasob, IQ47.
Takto originálne, ekvilibristicky zareagovat a vytiahnut z klobuku reakciu, ktora na svete este nezaznela..
Nech žijes primi...
-
Bohuzel je vas hodne.
Nicméně Rafovi se posledních 5 let nechce.
Ani 10 hodin trolení mu nepomohlo k tomu, aby ho někdo bral vážně. Je to frajer, snaží se dál.
Princip příspěvku je úplně jiný.
Roger uz trenuje na Wimbledon v Decembri :)
https://www.youtube.com/watch?v=nxrtZTteDb4
Škoda necelý rok predtým na svetovom pohári a tesná prehra s Kanadou v semi. S o dosť silnejšou Kanadou ako na MS 05.
Inak ten gól Lecavaliera v predĺžení mám pred očami.
A o dve hodinky už sme ťahali hore na Baranie rožky. ;-)
Este si ju ale skus polozit správne, lebo zatial je to bez ovácií.
Je horsie prehrat s mladým uchom na tvojom najlepsom povrchu, alebo vyhrat s Nadalom na jeho najslabsom povrchu, ked su vekom za zenitom obaja..
Blik, a svet sa zrazu vyjasnil, ze ano..
Plus ta recnicka otazka. Dnes si za intelektuála :)
Bola to jedina sanca ako dostat Federera do hry, ak by mu na to prisli. Ale neprisli a na Rodzim nezostalo oko suché.
Takhle jim Rafa vždycky vyjde nejlépe.
Počítá se jenom naopak, že Nadal byl zraněný, hrál pět setů den před zápasem, týden před zápasem, rok před zápasem, došly sypačky, měl zraněné koleno, vředy, bolest bříška. Třeba posledních 5 let je Nadal unavený a proto kromě RG19 prohrál všechny zápasy s Federerem. Na RG se hrálo v perfektních tenisových podmínkách, žádný vítr, nic, prostě regulérní zápas.
Federer proti Nadalovi naopak nastoupil ve všech zápasech připravený na 150%.
Psal se 20. květen 2008 a ve finále Hamburku Nadal vyhrál nad Federerem první set lehce 6:2, následovala však brutální otočka Švýcara, který zbylé dva sety vyhrál poměrem 6:2 a 6:0
Federer tak zůstává jediným hráčem, který nadělil Rafovi na antuce kanára.
Velmi blízko byl Fognini v Monte carlu 2019, ale posral se.
To je akoby si šiel na Tyranosaura Rex-a s plastovým nožíkom :)
Dej si drink, to je rozumnější.
Jedna Kamila do každej domácnosti :)
Já to teď vypnu a příjdu zase za 12 hodin, ty tady budeš trolit do dvou rána.
A tak moc si mě zničil.
Pac a pusu.
A pretoze mas taku prdel, mi tu vzdy horkokrvne vysypeš telefonny zoznam nejakých cisiel akoze argumentov, a krorými sa ma snazis krcovito presvedcit a diskutovat o tenise..
Ty si také to malé skaredé krivajúce steniatko, ktory kazdy pohladka, ale pravdu mu do oci nikto povedat nedokáze :)
Jenže si opět skončil jako retard. Ostatně jako vždy.
A tu este niekto chce polemizovat o konkurencie 04-07..
Jenom ti připomenu, že Rafu v tom roce došel na 10ti hardových eventech jednou do finále, jednou do ČF a tam jsme skončili.
Ten zápas byl ze strany Nadala velmi dobře odehraný a ze strany Federera maximálně podceněný.
Od té doby Nadal porazil Federera mimo antuku až ještě v Dubaji 2006, na Wimbledonu 2008 a pak až na AO2009. Z cca 7mi zápasů.
Ale to už páni rádcové zapomněli.
Ty si dobrá diagnózka Kamila. Musi to byt na prd, zit v tomto bludisku :) Chod sa otestovat
Tobě akorát vadí, když ti někdo hodí vidle do těch tvých h0ven.
Já jsem prakticky poslední, který se ti ještě snaží pomoct, už i mamka se na tebe vysrala. Je to těžké, ale zvládneš to. Uvidíš.
Kde si sa zasekol prosim ta?..
:-)
Že Federer Miami 04 podcenil a Nadal zahrál skvěle, to už je taková FFF klasika. Dobře hrající Federer s Nadalem neprohrává, buďto se psychicky zhroutí nebo nemá svůj den. To samé se dá samozřejmě použít také pro Federerovy výhry nad Nadalem na antuce. Hamburk - Nadal vyhrál první set, pak to podcenil a zahrál brutálně pod své možnosti (vždyť do tohoto zápasu to měl s Federerem na antuce 5:0, kdo by to na jeho místě nepodcenil...). Madrid 2009 - totálně se vyšťavil po epické tří hodinové bitvě s Djokovičem v semifinále. A dál... Vlastně nic dál. Jindy už na antuce Nadala neporazil.
Postupem věku mu právě ta síla na hardu už chybí, je u míčů často o krok později, dělá více chyb a už se nedokáže tak bránit.
Na Djokoviče nemá na hardu/trávě fyzicky na Federera technicky.
Kde si sa zasekol prosim ta?..
:-)
Loni se trošku snažil a málem sejmul Thiema, který si maže na chleba na cihle Djokoviče, a někdy Nadala (mimo GS samozřejmě) a udělal SF na French Open.
Je evidentní, že Federer té antuce po zisku RG nedává všechno a podle mě to nedělá ani Djokovič. Nadal jim to zhnusil, tak se raději soustředí na něco jiného a jediný, kdo má ještě energii furt dokola vyzývat Nadala na cihle je Thiem. Ten už se asi dočká toho, že tam Nadal nebude.
Nicméně jsi reagoval opět na jednu část z toho, co jsem psal.
Zbylé 2 si vynechal.
To je přesně problém místních diskutérů, popřípadě fanoušků Nadala. Vy obhájíte svého koně, ale do další diskuze o tenise se nepouštíte-logicky. Nerozumíte tomu (což nemusí být tvůj případ, třeba sis nevšiml, že v mém příspěvku jsou 3 témata)
V posledních letech už Federer má antuku jako druhořadou záležitost, to je zjevné už vzhledem k tomu, že dva roky vynechal antuku kompletně. Nicméně s tvrzením, že Federer nedává od zisku RG antuce všechno, bych taky úplně nesouhlasil. Ročník 2011 to spolehlivě vyvrací - vždyť tam hrál možná nejlepší antukový tenis v kariéře a RG přitom už měl... U Djokoviče to podle mě neplatí už vůbec. 2016 vyhrál RG. 2017 a 2018 byl zraněný, potažmo se dostával zpět do formy. A 2019 prohrál těsnou pětisetovou bitvu s Thiemem, s nímž má problémy dlouhodobě (stejně jako s jinými hráči next gen). Kde tedy nacházíš ty signály, že Djokovič už antuce nedává vše?
Problém je, že Djokovič vyhrál RG a pak byl rok a půl zraněný, takže pochopitelně antuku minul. V roce 2019 ale hned vyhrál Madrid, ve finále Římu prohrál ve finále s Nadalem a na RG v semi s Thiemem. Až bude další dva tři roky Djokovič na antuce paběrkovat, tak tvé tvrzení, že už antuce nedává vše, možná snese nějaké měřítko. Ale jak chceš něco takového hodnotit de facto na základě jediného roku?
On nezná fakta, pořád opakuje jak je Nadal dobrý, jak vyhrával, vyhrává, co vyhrává. Jakékoliv vedlejší vjemy jdou úplně mimo ně. To je čirý fanatismus.
Nadal řekne, že Federer patří mezi nejlepší antukáře historie a tady místní pomatenci pořád točí dokola ty svoje sračky.
Kdybych se Nadala zeptal, koho ve své kariéře považuje za největšího antukového konkurenta, tak řekne 100% Federera, protože Nadal sice jasně ve vzájemné bilanci na antuce vede, ale aby Federera porazil, tak musel hrát svůj životní antukový TOP.
Teď je konkurence na antuce kromě Thiema tak nulová, že Nadalovi stačí průměr k tomu, aby pořád dokola vyhrával French Open.
Kdyby se potkali přesně naopak, tj. Federer 10 let mladší a Nadal v současné formě, tak to bude úplně jiný antukový tenis.
Bohužel na tomto fóru tohle vidí asi 5% lidí, zbytek jsou fanatici do Rafy, to je pak těžké.
Ale to, že ten den byl Nadal asi na 20% a to vítězství Djokovičovi stejně nic nepřineslo už se neřeší.
Djokovič potkal Nadala, který byl na antuce 60% oproti tomu Nadalovi, kterému byl nucen čelit pravidelně Federer.
Pokud se nepletu, tak Djokovič Nadala porazil na cihle až v roce 2011 a to byla H2H na antuce 9:0 pro Nadala.
Tím se více méně potvrzuji to, o čem tady dva dny píšu.
Prostě Federer hrál na antuce s jednou tak silnějším Nadalem, než Djokovič, takže tvrdit, že Djokovič byl pro Nadala na antuce silnějším protivním je za mě hloupost.
Oba dva hráli s úplně jiným Nadalem a toho Nadala, kterého Federer 2x porazil, nebo s ním hrál mnohdy velmi vyrovnané antukové duely, kde rozhodovala více hlava Federera, než jeho hra, tak toho Nadala nedokázal Djokovič porazit snad 7 let.
Jinými slovy. Nemyslím si, že Djokovič verze 2011 by Nadala 2005-2008 nedokázal na antuce porazit/porážet. Vždyť se stačí na ty zápasy podívat. Kolik míčů zahraje Nadal vyloženě špatně, do poloviny kurtu, nezabíjí z jasných pozic a podobně, ale pak Federera prohodí, protože ještě stihne míč doběhnout. Pak si pustíš třeba finále US 2010 a ta úderová kvalita je úplně jinde. Prostě nejde říct, že Nadal 2005 byl lepší než Nadal 2010, 11, 12...
Federer měl problém primárně s Nadalovou staminou a jeho pohybem. Protože když Rafa začal pohyb ztrácet, tak ho začal Federer přehrávat. Pohyb na Federera vždy platil, technicky na něj Nadal nikdy neměl. Takže pomalejší Nadal by byl pro Federera určitě lepším soupeřem i na antuce.
Djokovič si s Nadalem vždycky pinkal a proto si myslím, že by ho v letech, kdy Nadal rušil Federera, prostě neporážel, na antuce určitě ne.
Takhle otázka by vůbec neměla být o tom, kdo proti kterému Nadalovi hrál. Je to především otázka match-upu. U Nadala Federerovi rychlost a stamina vadila, ale u Djokoviče ne? V první řadě: Federer neměl největší problém s Nadalovou rychlostí, ale s tím, že je levák a sází mu jeden vysoký top spin za druhým do jednoručného BH. Tomu začal Federer pořádně odolávat až od chvíle, kdy změnil raketu.
Kdyby Federer poté, co začal Nadal ztrácet rychlost (tedy zhruba ten rok 10/11), ho začal porážet, dal bych ti zapravdu. Ale ve skutečnosti vůbec nic nenapovídá tomu, že Nadalova vytrácející se rychlost měla na jeho match-up s Federerem výraznější vliv. Vždyť 2010,11,12,13,14, kdy už byl podstatně pomalejší než 05-08, pořád Federera porážel - navíc na všech površích kromě trávy, kde se v té době neutkali.
Djokovič si s Nadalem pinkal, ano. To je přesně match-up, který zase neseděl Rafovi, protože Djokovič nejen že si s ním pinkal, ale on ho v tom pinkání dokázal i přehrávat, protože když je v beast módu, tak prakticky nechybuje. Já vůbec nepochybuji o tom, že Djokovič verze 2011 by dokázal Rafu verze 05-08 na antuce alespoň sem tam porazit, možná ne na RG, ale na nějakém tom Masters určitě. Což se v tomto období Federerovi podařilo pouze jednou.
To vše se stalo díky nové raketě i poklesu výkonnosti u Nadala.
Letošní sezóna mohla mnohé napovědět, ale bohužel se ji asi nedočkáme, což je škoda.
Protože pokud bude mít Nadal 19 GS, díky COVIDU, tak se prakticky zničí kompletně celá jejich rivalita.
Z části to je chyba Federera, kdyby proměnil MB ve Wimbledonu, tak takové kraviny jako udržení rekordu GS nemusel vůbec řešit, ale to je kdyby.
Djokovič je samozřejmě pro Nadala daleko nebezpečnější soupeř na antuce, než je, nebo kdy byl Federer. Je to o match-upu. A je alibistické tvrdit, že Nadal 2005 byl silnější než třeba Nadal 2010. Naopak. Nadal 2005 měl jen tu rychlost a geniální prohoz, v komplexního hráče s úderovou kvalitou se vyprofiloval až později. Ale na první pohled je snad jasné, která hra (Djokoviče či Federera) Nadalovi sedí víc. Vůbec to není o tom, kdo proti jakému Nadalovi hrál. Djokovič tohoto desetiletí by toho proti Nadalovi 05-08 na antuce vyhrál víc než Federer, tím jsem si skoro jistý. Zároveň ale nikde netvrdím, že Djokovič je/byl lepší antukář než Federer.
Kdyby nebyl Nadal, tak má Federer o 12 antukových titulů více, tj. asi 23 vč. 5x French Open.
Chceš mi tvrdit, že Nadal 2005 a Nadal 2010 jsou stejně rychlí? I slepý musí vidět, že to tak není.
https://www.youtube.com/watch?v=0jiea4uADRY
https://www.youtube.com/watch?v=g8KteuP_N9I
Velmi dobře udělal, že změnil servis, ten mu pomohl k těm hardovým titulům vč. USO za poslední roky. Kdyby hrál ten svůj WTA servis před Moyou, tak možná nevyhraje ani Montreal, ani 2x USO za poslední roky.
Zlatý..
Federera si namaže hocikedy v zápasoch, kde o nieco pojde. Jedno uhaluzené finále v Austrálii, kde bol Rafa vymačkaný po 5hod SF ta nasýtilo na pár rokov..Zobud sa.
Takže prakticky:
- Na AO17 o nic nešlo
- Na W19 o nic nešlo
- IW 17 Mickey mouse turnaj
- Miami 17 Mickey Mouse turnaj
- Šanghaj 17 Mickey mouse turnaj
Jsou to vlastně 2 GS a jeden Masters, takže takové horší 250tky.
Běž se léčit. Ahoj.
To máš zoznam tabletiek, ktore su predpisané na tvoju ubolenú dušičku..:)
Hochu, horšíš se, měl by sis zjistit fakta dříve, než začneš psát h0vna
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele