VIDEO: Frustrovaný Michelsen ve finále napálil míček do divačky. Diskvalifikaci překvapivě unikl

Asi im zvyšuje množstvo príspevkov v diskusiách a aj keď je to totálny humus, čo tu produkuje, tak čísla sú asi najdôležitejšie... Ináč je to totálny ľudský odpad, ktorý je v realite úplná nula a len cez internet si vynucuje pozornosť tým najodpornejším spôsobom. Je mi toho človeka na jednej strane ľúto, na druhej strane seriózne weby by podobným exemplárom nemali dávať priestor a keď dávajú, tak z môjho pohľadu nie je niečo v poriadku.

ATP rulebook 2024

Offenses
a) Ball Abuse
i) Players shall not violently, dangerously or with anger hit, kick or throw a tennis ball while on the grounds of the tournament site except in the reasonable pursuit of a point during a match (including warm-up). For purposes of this rule, abuse of balls is defined as intentionally or recklessly hitting a ball out of the enclosure of the court, hitting a ball dangerously or recklessly within the court or hitting a ball with disregard of the consequences.
ii) Violation of this section shall subject a player to a fine of up to $350 for each violation. In addition, if such violation occurs during a match, the player shall be penalized in accordance with the Point Penalty Schedule.

=========
Point Penalty Schedule
a) The Point Penalty Schedule to be used for Code Violations is as follows:
FIRST OFFENSE WARNING
SECOND OFFENSE POINT PENALTY
THIRD AND EACH SUBSEQUENT OFFENSE GAME PENALTY
However, after the third Code Violation, the Supervisor shall determine
whether each subsequent offense shall constitute a default.
b) In ATP Tour and ATP Challenger Tour tournaments and events, Code Violations shall be levied by the Chair Umpire for on-court offenses. In the event that the Chair Umpire fails to levy a code violation, then the Supervisor may order him to do so.

=========
m) Default
i) During the match. The Supervisor may default a player either for a single violation of the Code (immediate default) or as outlined in the Point Penalty Schedule.

2) + 3) "nyni k faktům" :))

me zas fascinuji (a nejen v tomto pripade) ti vsichni neochvejne neomylni a ve vsem posledni spravedlivi tady..... vubec si nemyslim, ze je vsechno spravne nebo ze bych vsechno umela posoudit, vyresit, ale srovnani s pripadem Djokovice na USO a treba Shapo v DC v poradku rozhodne neni, protoze nasledkem odpaleni micku v jejich pripade bylo prece zraneni (sberacka, rozhodci) a tady pani jasne a s usmevem mavala, ze nic, ze ji vubec nic neni.... takze se resilo "jenom" to nesportovni chovani hrace.... A stokrat si muzu myslet, ze micek od Djokovice letel jak pirko.... jenze zrejme rovnou te starsi sberacce na ohryzek, kdyz tak dlouho lapala po dechu....

Vidíš to, a přesto všechno by lidé radši chodili na trénink Federera s Nadalem, než na jakýkoli zápas toho nepřekonatelného Djokoviče. Těžké se s tím vyrovnat i s takto velkým statistickým náskokem... naštěstí tu zbyla berlička se správnou vlaječkou. Zajímavé, že takový Jokic v NBA, konzumní americké společnosti, s touto vlaječkou problém nemá. Jen jestli nebude háček opravdu trochu v něčem jiném.

Hlavně ta rozhodčí tehdy na USO předvedla opravdový herecký výkon, klidně by se chytla v hollywoodu

Chudák Novak Mít tu správnou vlaječku za jménem, tak to USO vyhrál...