Tsitsipas se probudil proti Nadalovi. Otočil z 0-2 na sety a zahraje si o první grandslamové finále
Poslednímu čtvrtfinálovému duelu přitom dlouho dominoval zkušenější Rafael Nadal. První dva sety večerního klání v Rod Laver Areně jednoznačně ovládl a zápas mohl ukončit v tie-breaku třetího setu.
Do té doby 34letý Španěl ztratil po svém podání jen dvanáct fiftýnů a nečelil brejkbolu. Zkrácenou hru sice začal minibrejkem, ale náskok neudržel a sadu prohrál. Přišel tak vítěznou sérii na grandslamech čítající 35 setů, od vyrovnání novodobého rekordu Švýcara Rogera Federera ho dělil jediný set, respektive čtyři míčky.
O dvanáct let mladší Stefanos Tsitsipas od té chvíle začal mít navrch a postupně se dostával k prvním brejkbolům. První brejk zaznamenal až po třech hodinách boje v devátém gamu čtvrté sady, kterou následně bez problémů ukončil.
Rozhodující dějství bylo dlouho vyrovnané. Do stavu 5-5 nebyl k vidění žádný brejkbol, než Nadal čistou hrou přišel podruhé v zápase o podání. Vzápětí se sice Španěl po odvrácení dvou mečbolů dostal poprvé od poloviny druhého setu k brejkbolu, ale nevyužil ho a Tsitsipas při svém třetím mečbolu zahrál vítězný bekhend po lajně.
"Nemám slov. Nevím, co se stalo, že jsem vývoj otočil. Myslím, že můj tenis mluvil sám za sebe. Je to úžasné hrát na takové úrovni. Začal jsem nervózně, ani nevím, co se pak změnilo ve třetím setu. Létal jsem jako ptáček a všechno mi vycházelo. Emoce jsou teď nepopsatelné," radoval se Tsitsipas.
Tsitsipas tak jako teprve třetí hráč v historii a druhý na grandslamu otočil zápas proti Nadalovi poté, co prohrál úvodní dva sety. Před ním se to povedlo jen Rogeru Federerovi ve finále turnaje Masters v Miami 2005 a Italovi Fabiu Fogninimu ve 3. kole US Open 2015. Nadal odehrál celkem 245 zápasů na tři vítězně sety, ve kterých získal vedl 2-0.
Vítěze Australian Open z roku 2009 Nadala porážka připravila o šanci získat rekordní 21. grandslamový titul v kariéře. Španělský tenista se momentálně dělí o první místo v historickém pořadí s Federerem, který v Melbourne nestartoval. Druhý je Djokovič se sedmnácti triumfy.
"Samozřejmě, že jsem zklamaný. Prohrál jsem na turnaji, který pro mě hodně znamená," řekl Nadal. "Dal jsem do toho všechno, bojoval jsem do poslední chvíle, ale někdy to prostě nestačí," dodal.
Tsitsipas postupem do semifinále vyrovnal své grandslamové maximum z Australian Open 2019 a French Open 2020 - předloni v Melbourne prohrál s Nadalem, loni v Paříži podlehl v pěti setech Djokovičovi.
Třetí pokus na premiérové grandslamové finále bude mít nejlepší tenista v historii Řecka v pátek proti Daniilu Medveděvovi, který si ve čtvrtfinále poradil s krajanem Andrejem Rubljovem. Tsitsipas poslední vzájemný duel s o dva a půl roku starším Rusem na předloňském Turnaji mistrů vyhrál, ale v celkové bilanci prohrává 1-5. Na grandslamu na sebe narazí podruhé.
"Daniil má za sebou sérii výher, hraje ve výborné formě. Musím se teď dát dohromady a připravit se na něj. Vím, že to pro mě bude těžké, ale každý zápasy tady je pro mě požehnáním a já budu chtít předvést své maximu," uvedl Tsitsipas.
O první místo ve finále se utkají už ve čtvrtek světová jednička Novak Djokovič ze Srbska s ruským překvapením turnaje Aslanem Karacevem.
| • Dvouhra mužů - čtvrtfinále • |
| Tsitsipas (5-Řec.) - Nadal (2-Šp.) 3-6 2-6 7-6(4) 6-4 7-5 |
| Medveděv (4-Rus.) - Rubljov (7-Rus.) 7-5 6-3 6-2 |
Komentáře
Hej, v Austrálii má vždy šťastie.
lepší je mít 28 vyhraných zápasů za sebou, což u Djokoviče znamenalo nekalendářní GS - jediný v historii Open éry
u Lavera je třeba doplnit, že mu stačilo vyhrát i pouze 25 resp. 26 zápasů k zisku kalendářního GS, někdy se hrálo na 5-6 kol
======
sice se tu už dlouho mluví o střídání generací
je to blízko, ale připomeňme si základní fakta
zerogen stále nemá GS, Big3 vyhrálo 14 posledních GS, protože efektivně se USO20 nezúčastnili
vítěz Thiem je již dávno hotový hráč, který navíc vyhrál ve velmi trapném finále plném kolapsů
v rankingu je zerogen až od 4. místa nebo spíš od 6. místa, protože Medveděv už má 25 roků, nemůžeme ho přece hájit až do 30
Kedze kalendárny zahrna najtazsiu moznu kombináciu, vyhrat finále RG+W za jeden mesiac. O tom to je, o schopnosti zvladnut tento prechod.
Loss - 73
Win - 72
Navyše taký Del Potro v 2017 bol mimo TOP 10, ale všetci vieme, že to je ťažká váha. Asi tolko k TOP 10 statistike.
Tým je povedané všetko :)
Z toho dve s Djokovicom :)
Nadal sa skor zameriava na velké turnaje, Grandslamy a tak.
Sám by sis beztak před přečtení toho tipl tak 70% úspěšnost. Pravda, při všech těch kecech o komplexním goatovi ze Španělska a jednookým králi bych to očekával také. :)
To je to, co sa snazim povedat.
Federer ma aku bilanciu z RG z hracmi top10?..Tipujem, ze to neni ani tesne. Roger sa zas zameriava na mensie turnaje, tam bude aktivny.
Prioritou sú GS a Federer je negatívny na RG. Vybavené. Ak za celú kariéru vyhral len 8krát s hráčom TOP 10, koho tam on vlastne porážal?..:)
Ked Nadalovi predhadzuje fanusik Federera nejaku statistiku, Federer je logickou asociáciou..Nie si tu nový, isto si to už postrehol. Funguje to aj naopak.
Mimochodem, Nadal vyhrál na USO v kariéře 7 zápasů proti top 10 hráčům, má 4 tituly, koho tam tedy porážel on? To je pro tebe asi další novinka.
Tak uz je v tom snad viac jasno :)
Plati, co som napisal. Nadal sa sustreduje na GS a velké zápasy, a bilanciu v rámci BIG3. Roger na mensie turnaje a zapasy mimo big 3.
Statistika výhier proti TOP 10, je štatistika porazených.
Skúsme si to rozmeniť na drobné, akú má štatistiku proti BIG3 Nadal naprieč všetkými GAS a akú štatistiku má Federer. Tu treba hľadať, rozdiel v číslach.
Nadal si naopak dva ze svých US Open titulů uhrál přes toho suverénně nejlepšího hardaře. A jestli měl před tím v semíčku desátého Grosjeana nebo 20 Schwartzmana v mých očích nehraje zase tak podstatnou roli. To je pouze číslo. Celá big3 je tak výrazně někde jinde, že podstatné v jakýchkoli podobných statistikách je vlastně pouze to, co se děje mezi nimi, jak oni si vzájemně konkurují a jak jsou schopni se navzájem porážet. Federer je konzistentnější, takže cestou do finále neklopýtne tak často jako Nadal (proto lepší čísla proti top10), ale pokud už dojde k velkému zápasu big3, je Nadal mnohem úspěšnější než Federer, a to drtivou většinu kariéry (vlastně celou kariéru kromě roku 2017, což byl jediný rok, kdy Federer Nadala skutečně vymazal). A teď co je lepší, co je z hlediska goat diskuze víc? Snadněji dosahovat svého herního standardu, který na většinu hráčského pole stačí, ale nestačí pak na ty úplně nejlepší, nebo tohoto standardu tak snadno nedosahovat (což má za následek předčasné vypadávání z turnajů proti hráčům mimo big3), ale naopak být schopen tento standard ještě posunout, pokud je v sázce hra s těmi úplně nejlepšími?
Miešaš do toho popularitu.
Ale čo sa hernej a výkonnostnej stránky týka, tam rozhodujú výsledky. A pokiaľ sú traja kandidáti, jednoznačne oddelení od zvyšku, tam rozhodujú, ako si vedú medzi sebou.
ROGER vs. Nadal a Djokovic, negatívny dokonca aj na Wimbledone.
To se ale bavíme primárně o popularitě, v té vede Federer neotřesitelně, to máš pravdu. Mnozí z těch sta lidí, kterých by ses ptal, by ani jiné jméno neznali.
https://www.atptour.com/en/players/daniil-medvedev/mm58/rankings-history
A s tím neutrálním povrchem jsem to moc nepochopil. Jako že se na hardu hraje nejvíc zápasů, nebo co? Hard je legitimní povrch, stejně jako antuka či tráva a může být pro hráče oblíbený či neoblíbený. Pokud se vytahuje u Nadala hard, proč by se nemohla vytahovat u Federera antuka?
To je ten rozdíl, ostatní tábory si mohou vybrat, mohou zpochybnit trávu, nebo klidně celý hard (ani si z toho nemusí vyjmout halu, kde je to teprve obrovský rozdíl).
Federer je lepší na svém druhém povrchu než Nadal, ale zase není lepší na svém prvním než Nadal na svém. Je to pořád dokola...
Nelze prostě ten kus, který Federerovi s Djokovičem na trávě a hardu chybí ve srovnání s Nadalem na antuce, prostě vymazat a kalkulovat pouze s tím zbytkem. A srovnávat jakože to, co všichni dosáhli na hardu a trávě. Tím možná dosáhneš zjištění, který hráč je komplexnější z hlediska povrchů, ale rozhodně ne, který z nich je nejlepší tenista. Protože jeden z nich si dokázal vytřít prd.el s celou tenisovou historií na svém top povrchu, přičemž na zbylých dvou dosáhnul také úspěchů, navíc často na úkor těch dvou. Zatímco ti dva ve srovnání s tím prvním zase nebyli tolik výjimeční na svém povrchu, ale na těch zbývajících zase dosahovali konzistentnějších výsledků než ten první.
Prečo neprídeš s číslami, Nadal vs. TOP3?..:)
A vieš čo, kľudne si to porovnajme navzájom, akú bilanciu má voči BI3 na harde Nadal a akú Federer?..A akú na antuke?
TOP 10 je proste druhá vlna, ak sa máme baviť o komplexnosti šampionov, nemôžeme tam preboha brať výsledky s Gasquetom, Almagrom a podobne, ved to je do očí bijúci nezmysel.
Jo a treba odrátať z toho hardu, halu :)
To je unreal, to nerobil ani Rafa vo svojich naj rokoch.
Nadal 42.
Obavam sa, ze takýto vykon nejde zopakovat, Stefanos.
Rafa stále výborný hardař, nicméně když se to nějak nesejde a ještě k tomu je silný soupeř, je to 50:50.
Asi taklenc by mi to nějak řekl soused z baráku, to už je vyzkoušený a vyposlouchaný, no..
Dobrej vejsledek, ale přesto si přeju, aby ho Medvěd poslal na řecký vostrovy! Ale kluk hraje dobře, to zas jó...
Ale já myslím, že ho Medvěd svlíkne s tý jeho mlaďoučký kůžička, jako když loupeš vysočinu..
Já mam doma místo hadru před krbem Čendu, von ten hajzl zjistil, že to hřeje, tak si tam vopaluje kožich. Ale i von fandí Medvědovi, řek mi to - řek mi, že domu pojede Řek..Blixa, vzpamatuj se!..
a grékovi sa ospravedlňujem..krivdil som mu..ostal som za blbca keď to otočil ale v tomto prípade mi to nevadí..mení to celú situáciu dobudúcna..
Aj dnes.
Ale zajtra je novy den, Paťo.
Počnuc 2009.
33
26
31
28
24
31
33
Za půl minuty dokázal svého času Goran vyhrát snad i gem! Pamatuju finále Wimbledonu 1992 - při servisu Agassiho trval gem cca 4-5 minut, při servisu Gorana tak minutu a půl. Fakt se nedivím, že se spolu Rafa a Srb onehdá na AO tahali šest hodin..
Budem ho potrebovať, chcem zamávať chlpatej na rozlúčku. Už čoskoro :)
Jakmile nevyhrál ten TB, tak mi bylo jasné, že i v případě postupu to bude pro tělo moc a combo Medvěd Djoko by nezvládl ani tak.
Teď si přeju novýho GS vítěze, šance určitě je.
Djokovic vyhráva každý druhý zápas cez krv, najmä v tohtoročnej edícii AO, ale práve tieto zápasy ho zocelia.
Ten blackout v 11 geme posledného setu, ktorý korunoval 4UE len podčiarkol, že si v koncovkách vyrovnaných zápasov proste neverí.
To je vylozene magogije todleto..
Tsitsipas, klobúk dole. Pôsobil mimoriadne ocelovým dojmom, na rozdiel od súpera mal pevnú ruku aj v koncovkách setov. Lepšie podával, returnoval a zaslúžene zvíťazil. Zavrel ústa pochybovačom. Nadalovi za 4 hodiny ponúkol 3-4BB, to je skoro nereálne, aj keď Rafa nereturnoval najlepšie.
Stvrtfinále je neúspech, hoci hra nebola vyslovene špatná. Rovnako ako pred rokom s Thiemom, zlyhal Nadal v sebadovere, ked sa lámal chlieb. Žreb sa s ním v QF ale nemaznal, dostal to najhoršie, čo mohol, pevne verím, že budúci rok sa to vykompenzuje.
Stále som čakal, dúfal, že to príde a Tsi si vyberie slabšiu chvíľku. Naozaj však pôsobil skalopevne. On to v sebe má, nestalo sa to prvýkrát. Mať v jeho veku dva skalpy, Federera a Nadala, to si zaslúži uznanie. S Djokovicom sa tuším dostal do piatich v jedinom GS zápase, tam odišiel fyzicky, po nahustenom programe.
Taký Zverev, na GS napríklad nikdy neporazil TOP 10 hráča.
Neprohral z žádným hracem druhe 50satky.
Ako som povedal, hra bola dobrá, myslím, že Nadal mal okolo 55 winnerov.
Nemal dostatočne pevnú ruku v koncovkách a Tsitsipas hral naozaj, skoro až nad svoje možnosti, posledné dva sety rozhodne.
Turnaj sa nekončí prepadákom, je to niekdy na úrovni AO2020. Ale Nadala už stvrfinále nezaujímajú, dôležité bude RG 2021, ktoré je zanedlho. Tam si súper Tsitsipasovho rangu nepomôže servisom tak ako dnes a Nadal z toho bude ťažiť.
Nepochybuju, ze antuku opět bude kralovat.
Ale myslím, že ak by dnes vyhral, na Medvedeva by išiel v dobrej fyzickej kondícii.
Zápas sa hral 5 setov, ale trval len 4 hodiny, to neni zas až taký extrém. Novak odohral 4 hodinový zápas v podstate včera pri 4 setoch.
Len škoda tých rozhodujúcich momentov v zápase, neviem, prečo sa mu tie momenty dostávajú do hlavy, keď dlhé roky boli práve tieto momenty jeho devízou. A pritom dnes mal nahraté, mohol mať kľudne uvoľnenú ruku. Škoda.
S víťazstvami a kvalitnou hrou rastie aj chuť fanúšika. Stále niekde v kútiku duše dúfam, že ten druhý AO titul sa podarí. Herne na to stále má.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele