Trápení pokračuje. Djokovič se v Barceloně po porážce s Kližanem loučí hned na úvod
Novak Djokovič loni skrečoval čtvrtfinálové utkání ve Wimbledonu a kvůli bolestem v pravém lokti zmeškal zbytek sezony. Na kurty se vrátil až na letošním Australian Open, kde prohrál v osmifinále. Konzervativní léčba ho bolestí však nezbavila, a proto se podrobil menšímu operačnímu zákroku.
Ten sice bývalému prvnímu hráči světa pomohl od bolestí, nicméně Djokovič začal strádat herně a krize pro něj stále pokračuje. Na oblíbených březnových podnicích Masters v Indian Wells i v Miami ztroskotal na prvním soupeři.
Poté propustil svého trenéra Radka Štěpánka i superkouče Andreho Agassiho a vrátil se k Mariánovi Vajdovi, s nímž loni ukončil jedenáctiletou spolupráci. Pod vedením slovenského trenéra přerušil na Masters v Monte Carlu sérii tří porážek. Na monacké antuce nakonec skončil v osmifinále.
Jenže na vcelku úspěšný vstup do antukové sezony dnes nenavázal, když hned v prvním zápase na akci ATP 500 ve španělské Barceloně prohrál 2-6 6-1 3-6 se slovenským kvalifikantem Martinem Kližanem, na kterého v pátém vzájemném duelu nestačil vůbec poprvé.
Djokovič v úvodním dějství dvakrát přišel o servis a jediný brejkbol nevyužil. Ve druhé sadě naopak na kurtu dominoval. Soupeři povolil jediný game a na podání prohrál jen dvě výměny.
V rozhodujícím setu se však vrátil k o hodně horšímu výkonu z úvodní sady. Na returnu se nedostal ani k brejkbolu a v osmé hře přišel o servis. Kližan poté utkání bez problémů dopodával.
"Mám pocit, že jsem nesplnil vaše očekávání, ale ani moje. Je těžké se vyrovnat s těmihle typy zápasů a porážek. Nehrál jsem svůj nejlepší tenis, možná jen v druhém setu. Budu prostě pokračovat a uvidíme, kam mě to dovede," řekl Djokovič.
Kližana v osmifinále čeká souboj s Felicianem Lópezem. Na domácího hráče letos nestačil v Rotterdamu.
Další favorité naopak nezaváhali. První krok k zisku jedenáctého titulu zvládl Rafael Nadal bez větších zaváhání. Jednatřicetiletý rodák z Mallorcy sice s krajanem Robertem Carballésem ztratil hned první servis a prohrával 0-2, nakonec ale soupeře porazil 6-4 6-4 a vítěznou antukovou sérii protáhl na 37 setů.
Nadal se v dalším kole utká s krajanem Guillermem Garcíou-Lópezem, jenž vyřadil Japonce Keie Nišikoriho. Po prohraném prvním setu 3-6 čtrnáctý nasazený Japonec zápas vzdal kvůli bolesti v pravém zápěstí a přišel tak o možnost oplatit Nadalovi nedělní porážku z finále v Monte Carlu.
"Nechtěl jsem nic riskovat," uvedl Nišikori, jenž kvůli zranění stejného zápěstí přišel o loňské US Open a letošní Australian Open.
Grigor Dimitrov zahájil své působení na španělské antuce hladkým vítězstvím 6-2 6-1 nad Gillesem Simonem. V osmifinále se utká s Malekem Jazírím, se kterým letos prohrál v Dubaji.
Dominic Thiem zdolal 7-6(8) 6-1 domácí divokou kartu Jaimeho Munara. V osmifinále narazí loňský finalista na slovenského lucky losera Jozefa Kovalíka, jenž porazil 6-3 6-3 Guida Pellu z Argentiny. Obě dosavadní vzájemná měření sil vyhrál Rakušan.
| • Dvouhra - 2. kolo • |
| Nadal (1-Šp.) - Carballés (Šp.) 6-4 6-4 |
| Dimitrov (2-Bulh.) - Simon (Fr.) 6-2 6-1 |
| Thiem (3-Rak.) - Munar (Šp.) 7-6(8) 6-1 |
| Carreňo (5-Šp.) - Paire (Fr.) 6-3 6-3 |
| Kližan (SR) - Djokovič (6-Srb.) 6-2 1-6 6-3 |
| Tsitsipas (Řec.) - Schwartzman (7-Arg.) 6-2 6-1 |
| Ramos (10-Šp.) - Dutra Silva (Braz.) 3-6 6-3 6-4 |
| García-López (Šp.) - Nišikori (14-Jap.) 6-3 / skreč N. |
| Chačanov (16-Rus.) - Mayer (Arg.) 6-4 6-3 |
| Kovalík (SR) - Pella (Arg.) 6-3 6-3 |
| Andújar (Šp.) - Fratangelo (USA) 6-4 6-3 |
Komentáře
Federer AO > Nadal
Federer USO > Nadal
Federer Wimb > Nadal
Federer RG < Nadal
Federer WTFs > Nadal
OH Federer stříbro < Nadal zlato
Indian Wells - Federer
Miami - Federer
Monte Carlo - Nadal
Řím - Nadal
Madrid/Hamburg - Federer
Canada - Nadal
Cincy - Federer
Shanghai - Federer
Paris - Federer
Sumasumárům 12:5. O nr1 nemluvě.
Co máš ty,vyjma nepodstatných h2h a zranění?
Ak Nadal vyhrá 20RG a po jednom ostatnom GS, na troch GS bude lepsi Federer, ale celkovo stále Nadal, to neokecas..
Dale a to je neodiskutovatelne, je Nadal pro Federera nejtezsi souper, nesedimu, nesedelmu od zacatku a ano, I mimo antuku.
Porad radi zapominate, ze pokud by nebyl Nadal mel by Federer min.4 tituly z RG a dalsi kotel antukových masters..
To ze Rafa ma svoji karieru a 85% uspechu postavenych na antuce je proste fakt, na ostatnich povrsich nikdy nedominoval a nedominoval by tam ani kdyby neexistoval Federer.
.
1. Novak Djokovič
2. Roger Federer
3. Rafael Nadal
Novak musí být první, protože jako jediný se po celou svou kariéru musel utkávat se špičkovou konkurencí na všech površích, a v této konkurenci získal 47 velkých titulů (GS, WTF a M1000). Roger Federer jich sice získal o něco víc (52), ale zpočátku své kariéry skutečně asi nemusel čelit takové konkurenci jako Novak. Rafa má těchto titulů 45, což je nejméně, a navíc pro něj na antuce, kde získal většinu titulů, platí totéž, co pro Rogera v začátku kariéry.
Tzn. že u Novaka a Rafy je avg stejné.
http://www.atpworldtour.com/en/news/nadal-big-titles-april-2018
Tenis se ale nehraje na strach ze soupeřů, ale na výsledky a na body. A těch má Rafa z antuky několikanásobně víc než z jiných povrchů. Otázka tedy zní, zda byla primární sázka na antuku, kde dlouhodobě postupně klesá konkurence, od strýčka Toniho promyšlenou strategií, jak obejít silnou konkurenci na hardech a dostat se na vrchol "zadními vrátky", nebo je to jen náhodná souhra okolností.
Aká silná konkurencia na harde?...Cilic, Wawrinka, Anderson, finalisti :)
Este stále si prides seriozny?
Nadal z 10RG musel v drvivej vacsine porazat Federera a Djokovica. Federer pri kolkých triumfoch na harde musel porazat jedneho z tych dvoch?..
Alebo sa ideme bavit o konkurencii na tráve?..Opat Cilic, Phillipousis, a ini exoti?..Kde je travnata spicka, ked Federov najvacsi konkurent bol spanielsky antukovy tínedžer?
Ten Roddick. To si tam uz rovno zarataj aj Baghdatisa, Cilica. Roddick bol na harde trocha vylepšena verzia Berdycha, na trave nemal ani vysledky Nadala, Murrayho.
Pokud se uvedení špičkoví hardoví hráči (Federer, Djokovič, ve druhém sledu Murray, Nadal, Wawrinka, delPotro, Čilič) turnajů na hardu zúčastnili a vypadli s někým jiným (což je jen dalším důkazem vysoké konkurence na hardech), nijak to nesnižuje úspěch toho z nich (nebo kohokoli jiného), kdo turnaj nakonec vyhrál. Kolik hardových turnajů za poslední roky se odehrálo bez účasti alespoň jednoho ze shora uvedených? Ano, Rafa i v této konkurenci získal tři nebo čtyři GS tituly na hardu, všechna čest, ale to je zhruba na úrovni Wawrinky, ve srovnání s Federerem nebo Djokovičem je to paběrkování.
Co má s tématem (hard vs. antuka) společného tráva, nechápu. Vlastně chápu, nic, je to opět jen snaha odvádět pozornost od tématu. Ani tam by Rafa ale nedopadl nijak extra slavně, takže bych to téma na tvém místě neotvíral.
Moc sem nepřispívám, spíše to tady sleduji, a jedna z věcí, kterou můžu říct s naprostou jistotou je to, že jeden z posledních, kdo by se mohli odvolávat na serióznost a pronášet výroky jako "Bože, to su zase kecy", jsi tady ty. Ale to je na jinou debatu, do které se nechci pouštět. To každý nezaujatý pozorovatel vidí, není o tom potřeba diskutovat.
A preco to je najslabsi povrch. Tak snad nie sme simpanzy a vieme rozmyslat trosku sofistikovane. Odrataj si Nadala z tejto planety a zrazu ma Federer 4RG, Djokovic 4RG. Este stále si myslis, ze to je pre nich slaby povrch. Djokovicov najslabsi povrch je jednoznacne tráva. A ze ak vypadne niekto z hardu s niekym inym, nez z top hracom, je to znak vysokej konkurencie :)..Takze ak vypadne Murray s Ferrerom, Feder s Gulbisom alebo Wawrinka s Ramosom, RG je konkurencieschopnejsie?..Tvoje argumenty stoja na vode..
Inak som rád, ze mi niekto nahral na smeč s konkurenciou. Nepytaj sa, co to ma spoločné, lebo to su spoločné nádoby a tie témy sa prelínajú.
Roddick, Hewitt, Gonzales, Davydenko, Safin, pubertáci Nadal s Djokovicom. Tejto particke kraloval Federer 250 tyzdnov, vyhral 11GS. To je neoddiskutovatelne, presne ako pises, neoddiskutovatelne slabsie hracie pole ako Nadal, Djokovic, Murray. Ziadny z tych hracov nedosahoval ani kvalit Murrayho. Ziadny z tychto hracov nebol konkurencieschopnejsi na trave, nez AM, ND, RN. To su proste fakty, to neokecas. Na harde?...Mooozno Safin, ale ten hral v kariere tak 5-6 SF GS, right?..
Dakujem za nazor, som rad ze to tu citas, ale skus prist s niecim inym ako totálne nepodlozene dojmy vycucané z prsta. Lebo Nadal 10RG=Nulova konkurencia. Skus sa na to pozriet, keby Rafa nebol. Keby nebol Feder na trave, vitazi sa striedaju, to je znak slabej konkurencie.
Já jsem velký fanda Rafy a oceňuji jeho chytrost v tom, že se zaměřil na antuku, když se všichni ostatní soustředili na hardy, a vytěžil z toho maximum, ale nejsem fanatik, abych si nasazoval nějaké růžové brýle, jako tady dělají někteří jeho fandové (ale i Federerovi a Djokovičovi, abych byl spravedlivý). Mimo antuku, kde je větší konkurence, patří historicky mezi širší špičku, ale na nějaké extra vyskakování to teda není. To si je dobré poctivě přiznat.
Ale i bez pana Forehanda je Djokovič především hardový hráč, antuka není jeho nejsilnější povrch a nebyla by ani bez Rafy. Stejně tak Federer, Murray.
Fedex i Novak jsou samozřejmě velice slušní, nadprůměrní antukáři, ale v porovnání s tím, jak je geniální na hlíně Rafa a v porovnání s tím, jak jsou skvělí na středněrychlém hardu (Djoker), potažmo trávě (Fedex), tak se může zdát, že jsou rezervní antukáři. Jenže u Djokera jde hlavně o match-up..prostě to na Rafu umí, kdežto Fedex s ním ztrácel po dlouhé roky už z principu jejich herních stylů. Suma sumárum, Djoker je pro Rafu na antuce velmi důstojný soupeř..
Ty totiz asi vubec nevis co slovo konkurence znamena, nezohlednujes dalsi faktory, jako treba ze Wawrinka dokaze byt na granslem spickove pripraven..narodil od Berdycha treba.
V podstate neuznavas za poslednich 15 let zadne jine tituly nez kde ve finale stali proti sobe Nadal, Djokovic, Federer a z odrenyma usima Skotak..
Neuveritelne dehonestujes uspechy vsech tenistu, nejenom Federera.
Takovy Andeson dosahl loni zivotniho turnaje, stejne jako kdysy, Baghdatis, Gonzales, Cilic(2 finale)...
Já to nekritizuju, podle mne je to nejchytřejší rozhodnutí, jaké mohl udělat. A vytěžil z toho maximum. Kde pořád máte všichni problém?
Na antuke sa hrá okolo 35% vsetkych turnajov atp, na harde to bude okolo 45-50%, zvysok trava a hala. Opat, aké zadné vrátka. Antuka je s hardom vysoko majoritny povrch, zvysne do poctu.
Co se týká toho Karloviče, jaký velký turnaj kdy vyhrál? Kdy se prosadil v konkurenci Federera, Djokoviče, Rafy, Murraye? Nějak si nemůžu vzpomenout, připomeň mi to, prosím.
Potom dvojička Masters a na RG sa hrá obdeň, to je veľmi veľká výhoda.
To len tak, čo sa závislosti na jednom povrchu týka.
A to je kto?..:)
Prilis malo, aby tie stats bral clovek vazne..
Keby nebolo Djokovica, Federera, mal by Sangaj aj s Miami, aj s Davydenkom..
Djoker i Fed jsou samozřejmě braní jako jeho velcí rivalové, ale někteří menší-větší rivalové jsou skrytí a jedním z nich byl i Kolja, protože jak vidno, porazil ho na dvou pro něj klíčových Masters..samozřejmě v té době ještě nevěděl, že Miami nikdy nevyhraje :) ale minimálně po F 2005 a následujících brzkých vyřazením musel být Rafa sakra hladový po úspěchu. :) Jinak pak už nikdy ve finále Miami nebyl favoritem..takže tohle bylo tak nějak blíž, i když zároveň pořád relativně daleko, páč se z Kolji pak fakticky vyprofilovala velká výzva mimo antuku.
Do zberatelskej kolekcie mozno, ale tam to konci.
Dolezite su pre Rafu Grandslamy, potom dlho dlho nic a potom trebars 1000ky, ale isto sa Nadal viac sustredi na Mc, nez na Sangaj, myslim si..
Davydenko to ma s Rafom 5:6, exhibicie v Abu Dhabi neratam, ako mi raz Fff vysvetlitli. To neni taký strasiak, 5 prehier z hardu taktiez, vacsina tych prehier prisla pre Rafu v nestastnom case kariery vseobecne. A hlavne: ziadna Grandslamova.
Kazdopádne, Nadal prehral s Davydenkom dva zápasy na Masters, kde o niečo šlo. Okrem toho vyhral 31 ďalsich Masters.
Proste si myslim, ze toto je skor statisticka kuriozita, nieco na sposob Dominika Hrbateho, ktory tusim nema zapornu H2H ani s Federerom, ani Nadalom.
Myslim, ze Andy Murray ma tiez viacnasobne skalpy Rafu z finale Masters, ci?..
Samozrejme, Andy je inde..
To, ze spolu nikdy nehrali finále GS je raritou porovnatelnou absenciou duelu RN vs RF v Ny.
Ale tak nejako tusim, ze aspon jedno z toho este nastane.
Do zberatelskej kolekcie mozno, ale tam to konci.
Dolezite su pre Rafu Grandslamy, potom dlho dlho nic a potom trebars 1000ky, ale isto sa Nadal viac sustredi na Mc, nez na Sangaj, myslim si..
Davydenko to ma s Rafom 5:6, exhibicie v Abu Dhabi neratam, ako mi raz Fff vysvetlitli. To neni taký strasiak, 5 prehier z hardu taktiez, vacsina tych prehier prisla pre Rafu v nestastnom case kariery vseobecne. A hlavne: ziadna Grandslamova.
A ten zvyšok, čo?..:)
A hlavne vyhral ho protoze, mu k tomu napomohlo obrovske mnozstvi faktoru.. o kterych se jinym hracum, specializujici se na antuku na
V 90 letech a prelomu tisicileni, mohlo jenom zdat.
Rafa vyhral 3 x Us raz prehral vo finale , 2x vyhral Wimbledon 2 x bol vo finale , 1 x Australian Open 3x bol vo finale vyhral Olympiadu na harde bol vo finale turnaja majstrov v hale, ma 31 masters titulov z toho dost na harde viac nemám čo dodat ku komplexnosti.
Co že je ta antuka? Nikdy nedominantní, pořád druhý povrch... Jo, to vlastně k Nadalovi docela sedí.
Ináč Kližan sa začína konečne dávať do kľudu, vyzerá, akoby sa tá jeho prázdna hlava trochu spamätala, tak uvidíme, dokedy mu to vydrží. Hrbatý zatiaľ v jeho prípade odvádza neskutočnú robotu.
Vyhrat dva tituly za dva tyzdne je proste pre hraca nad 30r problem, vzdy a vsade. To je proste fakt minimálne od konca 90r. Najblizsie ma k tomu Rafa na antuke, ale je to drina priatelia.
Moze to indikovat, ze vrcholnu vykonnost moze vzhladom na vek predvadzat pomerne krátkodobo.
Jeho súper hrá pomerne dobre.
Prichádza po zranení, a proste kazdy zapas je iny.
Kazdopadne, ak vyhra 2x 6:4, co to znamena?..Vo finále uplne nic. V 2017 vyhraval aj tazsie.
Utraťte to zvíře, vždyť sa jenom trápi.
Kozička, have a nice day :)
To bych se už asi pos*al. Hledáme tady hráče, který může Rafovi na antuce zatopit a vyřadil by ho 77my de facto no name hráč :D
Říkám si, že si vsadím na Kližana, že dá alespoň set ! Nakonec své rozhodnutí změním a zkusím totéž na Simona !
A dopadlo to přesně naopak. Bože můůůj
Jinak Nole evidentně pořád není ready. Fyzicky možná ano, ale ta psychická újma se zdá být mnohem větší, než jsem předpokládal. Nepamatuji se, že by někdo z TOP 10 dostával po návratu pravidelně naloženo v prvním, nebo druhém kole. To je na AO Chung - dejme tomu, ale pak Daniel, Paire, dneska Kližan. Prohru s Thiemem nepočítám, to je dost kvalitní antukář, ale ti ostatní jsou velmi podprůměrní hráči a je škoda, že takový šampión, jako je Nole dostává takové ponižující porážky.
A každý turnaj to bude horší a horší. Bojím se, že Nole tu svou vítěznou motivaci už nenajde.
Vše může být dočasné, ale já osobně nevěřím, že by se Nole zvednul. On se vyhecuje na 3-4 zápasy, ale pak zase opakovaně vyhoří, protože ho to prostě vnitřně nebaví a sám to několikrát řekl. "Tenis není mou životní prioritou" atd.
Ale ze ho porazí. Prijemne prekvapenie. Stále cakam na kozickine vyjadrenie.
Napriek vsetkemu. Do RG mesiac. Cokolvek sa moze stat. Djokovic a zranenie su stále najvacsimi sancami, ako Rafovi zobrat titul z RG18.
Alespoň Dom a Grigor se netrápili a soupeře sfoukli :-)
100% připravený Djokovič s Federerem by něco asi uhráli, ale jinak té konkurence na antuce Nadal moc nemá.
Snad se alespoň Thiem vyhecuje.
Řím: 6-1 6-3
French Open: 7-5 7-6(3) 5-7 6-1
Madrid: 5-7 6-1 6-3
Madrid: 6-4 7-6(5)
Madrid: 4-6 4-6
French Open: 6-1 6-3 6-0
Hamburg: 7-5 6-7(3) 6-3
Monte Carlo: 7-5 7-5
French Open: 6-3 4-6 6-3 6-4
Hamburg: 6-2 2-6 0-6
Monte Carlo: 6-4 6-4
French Open: 1-6 6-1 6-4 7-6(4)
Řím: 6-7(0) 7-6(5) 6-4 2-6 7-6(5)
Monte Carlo: 6-2 6-7(2) 6-3 7-6(5)
French Open: 6-3 4-6 6-4 6-3
Což znamená že Federer vzal Nadalovi na antuce 13 setů v 15ti vzájemných zápasech.
Kdo tohle teďka dokáže?
Takže zde se přikláním k názoru, že Federer byl Nadalovi velmi vyrovnaným soupeřem a hodně proher bylo zapříčiněno komplexem Federera a ne herní dominanci Nadala na antuce.
Roger porazil Rafu 2x poprvé 6:4,6:4 a podruhé 2:6,6:2,6:0.
Takže ty partie byly celkem vyrovnané a taky by mě zajímalo, kdo naposledy kromě Federera dal Nadalovi na antuce kanára. Tož asi tak. :)
Takže kdo říká, že je Federer špatný antukář, tak je blázen.
Aspoň když to porovnáváš s tím, jaký je trávař a hardař. Já vím, to je pak sice špatný antukář každý až na Rafu a Borga... Ale holt když si stanovíš vysoká měřítka, máš smůlu :D Jinak v porovnání s průměrným tenistou je samozřejmě takřka dokonalý antukář. A v porovnání s průměrným ATG je řekl bych takový průměr, možná mírný nadprůměr.
Samozřejmě neporovnávám trávu, nebo hardy, to je jiná liga. Bavíme se čistě o antuce.
A pokud špatný antukář vyhraje na antuce Granslam a dalších 10 titulů, tak bych rád zjistil, na jaké adrese se můžu tím špatným antukářem naučit.
Jen jedna výhra nad Rafou v Hamburku..to zní skoro neuvěřitelně, vždycky jsem měl pocit, že se potkali víckrát, protože o Hamburku se toho tolik napsalo a ještě i zpětně píše. Tam Rogerovi seděly podmínky, zejména poměrně nízký odskok na antuku. Jinak mám dojem, že to tam bylo často poměrně pomalé, snad i pomalejší než Monte Carlo. Stejně to ale záleželo na tom, jak Rafa k tomu zápasu přistoupí, pokud se nechal zatlačit, tak měl jednoduše problémy. Zkrátka a dobře, na antuce může Rafa prohrát, pokud to dovolí. Má to tam ve svých rukou..na trávě a betonu to platí opačně. Jinak ten Řím 2006 byl spektakulární počin od obou.
Takže i na to, že měl Fedex z Nadala komplex, tak ho dokázal velmi solidně potrápit a téměř nikdy ze všech těch zápasů nedostal naloženo tak, jak teďka Nadal nakládá všem ostatním konkurentům.
Na základě dnešních zkušeností se domnívám, že 100% Novak již dávno odešel do toho svého Matrixu z kterého není cesty zpět.
Tento topic vypínám, protože za 2 hodiny zde bude 100 komentářů z táboru RN fans a Djokolandu, které číst už nemusím.
Je také hráčem, který Rafovi uštědřil nejvíce kanárů (3) a jediným hráčem, který mu uštědřil kanára alespoň na dvou površích (on konkrétně na třech - tráva (W 2006), antuka (zmiňovaný Hamburg 2007), hard (WTF 2011).
Nechci se tady dostat do diskuze s jinými fanatiky, ale pouze jsem chtěl ukázat na to, že Federer rozhodně není, nebo nebyl špatný antukář. Má 11 titulů z cihly, Djokovič 13.
Jsou horší antukáři. A nebýt Rafy, tak má z cihly minimálně o 13-15 titulů více.
Toť vše, než dorazí banda Rafanů a začnou vytahovat průměrný spin úderů Rafy a další konspirační teorie.
Konecne si v tejto temnej antukovej sezone, zacnes vazit 05-17..:)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele