Šwiateková dál čeká na titul a přišla o famózní sérii ve finále. Triumf slaví Pegulaová
Pegulaová – Šwiateková 6:4, 7:5
Šwiateková přerušila v pátek šňůru sedmi semifinálových nezdarů, když zničila úřadující wimbledonskou finalistku Jasmine Paoliniovou. Na další kolegyni z TOP 10 žebříčku Pegulaovou ovšem recept nenašla. S Američankou prohrála tři z posledních čtyř soubojů a ve vzájemné bilanci má navrch už jen mírně 6:5.
Polská hvězda byla ve svém premiérovém finále na trávě aktivnější, ale horší hráčkou, přestože si pomáhala servisem a nastřílela devět es. Za celý zápas se dokázala dostat pouze k jedné brejkbolové šanci, kterou neproměnila.
Sama naopak řešila hned pět brejkbolových hrozeb a v každém setu na vlastním podání jednou zaváhala. V úvodním dějství to bylo za stavu 3:3 a v tom následujícím ve vypjaté koncovce při skóre 5:5. Pegulaová následně utkání bez větších problémů doservírovala.
Pětinásobná grandslamová šampionka Šwiateková si zahrála své první finále od loňského French Open, kde dokonala hattrick. Proti Pegulaové přišla o devítizápasovou neporazitelnost v soubojích o titul a celkovou bilanci si zhoršila na 22:5. Jedná se o její první finálový nezdar od předloňského Madridu.
Světová trojka Pegulaová má naopak i po tomto vítězství negativní finálovou bilanci 9:10. Letos triumfovala už potřetí, trofej pro šampionku si odvezla také z betonu v Austinu a zelené antuky v Charlestonu.
Na trávě slaví Američanka podruhé. Zatímco před týdnem v Berlíně při obhajobě titulu ztroskotala po úvodním zápase, v Bad Homburgu to dotáhla až na vrchol, ačkoli v semifinále returnovala na setrvání v duelu s Lindou Noskovou.
Statistiky zápasu. (@ Livesport / Enetpulse)Obě finalistky teď čeká přesun na Wimbledon, kde už v pondělí vypukne hlavní soutěž. Pegulaová i Šwiateková jsou v dolní polovině pavouka a do nejslavnějšího tenisového turnaje vstoupí v úterý.
Výsledky turnaje WTA 500 v Bad Homburgu
Článek byl původně publikován pro Livesport Zprávy.
Komentáře
dnes byla vůbec poprvé ve finále na trávě
víc slov netřeba
https://www.youtube.com/watch?v=2YfSUP2j6Ic
až na výjimky jsou to většinou slabí hráči
rozhoduje jen každý rok věku a trocha fyzické síly navíc, špičkové ženy navíc juniorky nehrají, ale hlavní soutěž
Year Champion Seed Runner Up Seed Score
2024 N. Budkov Kjaer (NOR) 2 M. Rottering (NED) U 6-3, 6-3
2023 H. Searle (GBR) U Y. Demin 5 6-4, 6-4
2022 M. Poljicak (CRO) 3 M. Zheng (USA) U 7-6(2), 7-6(3)
2021 S. Banerjee (USA) U V. Lilov (USA) U 7-5, 6-3
2019 S. Mochizuki (JPN) 8 C. Gimeno Valero (ESP) U 6-3, 6-2
2018 C. Tseng (TPE) 1 J. Draper (GBR) U 6-1, 6-7(2), 6-4
2017 A. Davidovich Fokina (ESP) 8 A. Geller (ARG) U 7-6(2), 6-3
2016 D. Shapovalov (CAN) 5 A. De Minaur (AUS) 7 4-6, 6-1, 6-3
2015 R. Opelka (USA) U M. Ymer (SWE) 12 7-6(5), 6-4
2014 N. Rubin (USA) U S. Kozlov (USA) 6 6-4, 4-6, 6-3
2013 G. Quinzi (ITA) 6 H. Chung (KOR) U 7-5, 7-6(2)
2012 F. Peliwo (CAN) 4 L. Saville (AUS) 1 7-5, 6-4
2011 L. Saville (AUS) 16 L. Broady (GBR) 15 2-6, 6-4, 6-2
2010 M. Fucsovics (HUN) 13 B. Mitchell (AUS) U 6-4, 6-4
2009 A. Kuznetsov (RUS) U J. Cox (USA) U 4-6, 6-2, 6-2
2008 G. Dimitrov (BUL) 9 H. Kontinen (FIN) U 7-5, 6-3
2007 D. Young (USA) 3 V. Ignatic (BLR) 1 7-5, 6-1
2006 T. De Bakker (NED) 1 M. Gawron (POL) U 6-2, 7-6 (4)
2005 J. Chardy (FRA) U R. Haase (NED) 14 6-4, 6-3
2004 G. Monfils (FRA) 1 M. Kasiri (GBR) U 7-5, 7-6 (6)
2003 F. Mergea (ROM) 6 C. Guccione (AUS) 8 6-2, 7-6 (3)
2002 T.C. Reid (AUS) 5 L. Quahab (ALG) 7 7-6 (5), 6-4
2001 R. Valent (SUI) 10 G. Muller (LUX) 2 3-6, 7-5, 6-3
2000 N. Mahut (FRA) 1 M. Ancic (CRO) 4 3-6, 6-3, 7-5
1999 J. Melzer (AUT) U K. Pless (DEN) 1 7-6 (7), 6-3
1998 R. Federer (SUI) 5 I. Labadze (GEO) 7 6-4, 6-4
1997 W. Whitehouse (RSA) 5 D. Elsner (GER) 1 6-3, 7-6 (6)
1996 V. Voltchkov (BLR) 6 I. Ljubicic (CRO) U 3-6, 6-2, 6-3
1995 O. Mutis (FRA) U N. Kiefer (GER) 1 6-2, 6-2
2024 R. Jamrichova (SVK) 1 E. Jones (AUS) 3 6-3, 6-4
2023 C. Ngounoue (USA) 2 N. Bartunkova U 6-2, 6-2
2022 L. Hovde (USA) 1 L. Udvardy (HUN) 7 6-3, 6-4
2021 A.M. Del Olmo (ESP) U N. Schunk (GER) U 2-6, 6-4, 6-1
2019 . D. Snigur (UKR) U A. Noel (USA) 10 6-4, 6-4
2018 I. Swiatek (POL) U L. Kung (SUI) U 6-4, 6-2
2017 C. Liu (USA) 3 A. Li (USA) U 6-2, 5-7, 6-2
2016 A. Potapova (RUS) 4 D. Yastremska (UKR) 7 6-4, 6-3
2015 S. Zhuk (RUS) U A. Blinkova (RUS) 12 7-5, 6-4
2014 J. Ostapenko (LAT) U K. Schmiedlova (SVK) 8 2-6, 6-3, 6-0
2013 B. Bencic (SUI) 1 T. Townsend (USA) 5 4-6, 6-1, 6-4
2012 E. Bouchard (CAN) 5 E. Svitolina (UKR) 3 6-2, 6-2
2011 A. Barty (AUS) 12 I. Khromacheva (RUS) 3 7-5, 7-6(3)
2010 K. Pliskova (CZE) 9 S. Ishizu (JPN) 10 6-3, 4-6, 6-4
2009 N. Lertcheewakarn (THA) 4 K. Mladenovic (FRA) 1 3-6, 6-3, 6-1
2008 L. Robson (GBR) U N. Lertcheewakarn (THA) 3 6-3, 3-6, 6-1
2007 U. Radwanska (POL) 6 M. Brengle (USA) 7 6-2, 3-6, 6-0
2006 C. Wozniacki (DEN) 4 M. Rybarikova (SVK) 6 -2, 7-6 (4)
2005 A. Radwanska (POL) U T. Paszek (AUT) U 6-3, 6-4
2004 K. Bondarenko (UKR) 6 A. Ivanovic (SCG) 3 6-4, 6-7 (2), 6-2
2003 K. Flipkens (BEL) U A. Tchakvetadze (RUS) U 6-4, 3-6, 6-3
2002 V. Douchevina (RUS) 8 M. Sharapova (RUS) 7 4-6, 6-1, 6-2
2001 A. Widjaja (INA) 8 D. Safina (RUS) 15 6-4, 0-6, 7-5
2000 M.E. Salerni (ARG) 4 T. Perebiynis (UKR) 2 6-4, 7-5
1999 I. Tulyaganova (UZB) 4 L. Krasnoroutskaya (RUS) 7 7-6 (3), 6-4
1998 K. Srebotnik (SLO) 7 K. Clijsters (BEL) U 7-6 (3), 6-3
1997 C.C. Black (ZIM) 3 A. Rippner (USA) 6 6-3, 7-5
1996 A. Mauresmo (FRA) 10 M. L. Serna (ESP) U 4-6, 6-3, 6-4
1995 A. Olsza (POL) 9 T. Tanasugarn (THA) 5 7-5 7-6 (6)
celkem 8+8 z posledních 29 ročníků (28 %)
Ty snažíš chytit jen pár známých jmen, které jsem ošetřil větou "až na výjimky jsou to většinou slabí hráči"
Většina vítězek patřila v dospělých do podprůměru
Od 70. let sitem projde jen Hingis Barty a Swiatek
https://www.wimbledon.com/en_GB/draws_archive/champions/girlssingles.html
...ale pořád platí, že jak jí ten čas nějaká dá, tak dominuje, jedno na čem se hraje...
čili, kecy lidí o antonymech jedna věc, ale při nějakém tom haluz losu, shodou okolností... klidně ten Wimbl může dát i ona... :-))
Sice Američanka, ale tráva ji sedí, i proto, že má solidní servis a ploché údery. Pohyb taky zvládá celkem dobře. Je tedy nebezpečná na všech površích.
Na konci loňského roku byla Pegula 7. na světě a v race za tento rok je 6. A ani její výsledky nejsou zdaleka tak konzistentní jako tehdy u Ferrera, tak třeba na AO prohrála ve třetím kole s Danilovič, na RG ve 4. kole s Boisson, má letos prohry mj. s Kalinskou, Mertens, Uchijamou, Noskovou a dvakrát Alexandrovou.
Uvidíme, jak dlouho se na třetím místě udrží.
jenže ona je v top 5 již tři roky a 3. byla i před třemi roky
je to jedna z nejkonzistentnějších hráček na okruhu, nemá velké zbraně, má jen 170 cm, takže získávat velké tituly je pro ni těžké
ale hlavně němá takové výbuchy jako ostatní, které leckdy mají vymaštěnou myslivnu
nebo taková Gauff s více než 20 dvojchybami v zápase
Sabalenka je na čele jen shodou náhod, pouze výška s hrubou sílou, na síti se ztrapňuje stejně jako Djokovič, absolutní neschopnost řešit správně mimořádné situace (kiksy jako kdyby držela raketu poprvé v ruce)
ranking před Wimbledonem
2022
1. Swiatek Iga 8576
2. Jabeur Ons 4340
3. Kontaveit Anett 4306
4. Badosa Paula 4245
5. Sakkari Maria 4205
6. Sabalenka Aryna 4046
7. Plíšková Karolína 3777
8. Collins Danielle 3255
9. Pegula Jessica 3156
10. Muguruza Garbine 3015
2023
1. Swiatek Iga 8940
2. Sabalenka Aryna 8066
3. Rybakina Elena 5090
4. Pegula Jessica 4905
5. Garcia Caroline 4845
6. Jabeur Ons 3492
7. Gauff Coco 3305
8. Sakkari Maria 3301
9. Kvitová Petra 3101
10. Krejčíková Barbora 2830
2024
1. Swiatek Iga 11695
2. Gauff Coco 8128
3. Sabalenka Aryna 7841
4. Rybakina Elena 6026
5. Pegula Jessica 5025
6. Vondroušová Markéta 4463
7. Paolini Jasmine 4068
8. Zheng Qinwen 4055
9. Sakkari Maria 3805
10. Jabeur Ons 3801
2025
1. Sabalenka Aryna 11640
2. Gauff Coco 7899
3. Pegula Jessica 6048
4. Paolini Jasmine 4806
5. Zheng Qinwen 4803
6. Keys Madison 4669
7. Andreeva Mirra 4636
8. Swiatek Iga 4618
9. Badosa Paula 3727
10. Navarro Emma 3697
Swiatek Iga 4x
Sabalenka Aryna 4x
Pegula Jessica 4x shoda okolností?
Jabeur Ons 3x
Sakkari Maria 3x
Gauff Coco 3x
Badosa Paula 2x
Rybakina Elena 2x
Paolini Jasmine 2x
Zheng Qinwen 2x
ostatních 11 1x
zastoupení v top 5 (celkem 12 hráček), max = 4x
Swiatek Iga 3x
Sabalenka Aryna 3x
Pegula Jessica 3x shoda okolností?
Rybakina Elena 2x
Gauff Coco 2x
Jabeur Ons 1x
Kontaveit Anett 1x
Badosa Paula 1x
Sakkari Maria 1x
Garcia Caroline 1x
Paolini Jasmine 1x
Zheng Qinwen 1x
A to se právě teď ukáže, zda a jak dlouho se takhle vysoko udrží, protože v létě obhajuje téměř polovinu bodů ze svého žebříčku (Toronto W, Cincinnati F, UO F).
kecáš jak po tripu... :-D
Xena se dost na saku zlepšila, ...jen omíláš stereotyp, tak jak u Djoka, ...podle mně její zápasy vůbec nesleduješ...
... u Djoka se stačí kouknout na Wimbl stats za poslední roky, ...sako šlo hodně nahoru... dokonce měl víc náběhů ve finále na sako než Berettini, jak hráli proti sobě... což si pamatuji nejen bohužel dle stast, ale i vizuálně... dost bolelo :-D
kdybych to neviděl, tak bych o tom asi nemluvil
a v nestandardních situacích zmatkuje (špatné odrazy a jiné situace u sítě, kdy hraje roli reflex)
není náhoda, že debla hrávala od základní čáry, proč asi?
srovnáváš hrušky a jablka
jestli Djo díky S&V udělá lehký vítězný volej, tak mu to výrazně zlepšuje stats
jakmile však stojí na síti a má udělat těžký volej, tak nadměrně selhává
Já nereagoval na to, že si myslím, že tomu rozumím. Ale na to, že na progresu na saku není co rozmět, jde jen o vnímaní tenisu... a právě hry na síti... neboť v reálu ten easy úder má jednu překážku, dojít si pro něj a zahrát ho... každý, kdo to zkusil nevidí chybu na saku jako něco trapného... jak tam jde ten hráč, či nuceně, nebo aktivně...
Simona vs. Taylor... z těch víc jak sto situací na saku, desítky, které ji nevyšly prostě zahrála z určitého pohledu, a určitě spoustu fans to tak vnímat bude, fatálněji než Djoko, nebo ta Xena... ale stačí si to vyzkoušet v reálu a hned ti je jasný, že ten easy úder má jednu hodně náročnou překážku... a to si pro něj dobře dojít a reagovat... v TV to může vypadat různě, ale v tom fičáku, který teď je,...to prostě tak easy není,...
Nej příklad je Isner, 1111... začátek kariéry, no to byl pro mně opravdu "fenomén", neboť něco tak hrozného na saku jsem snad nikdy dříve neviděl... ( to ani za mně, Djokovič nebyl tak hrozný...a to gigin standartně zavíral oči jen jak se tam rozběhl, jak byl přinucen, bo sám by tam nešel ani za nevím co... :-)) A jasně, že Djoko udělal progress, je to vidět prostě, i ta Xena... ale nesmíš mít blackout nenávisti vůči těm hráčům...
U Janka Isnerů... je to hlavně příklad, který podle mně historie tenisu snad ani nezná, a kdo ví jestli pozná:-)) to co dokázal, a kam se na saku propracoval... je fenomenální už bez uvozovek, a mimo to, pro spoustu lidí byl a bude jen dřevák se servisem,... jako pro spoustu lidí, (kteří ustrnuli s Xenou někde v období před prvním vítězným majorem, nebo s Djokem za gigina než přešel ke Gulbisovi...) budou na saku dále prostě trapní,... a budou jen čekat ne jejich chyby, které tam dělali i mistři jak Fedex...prostě nevidí, že ani Djoko, ani Xena dříve se z té BL ani nehli jak nemuseli... a teď to nejen více zkoušejí, ale aj jim celkem jde... to je to, co se změnilo... a to rozhodně trapné nikdy nebude... a na tom není co ani rozumět... buď vnímáš tenis, nebo se příliš položíš do osobní antipatie,,, a tam je to pak víc trapné u těch, kteří zaspali nebo ustrnuli na nějakém stereotypu, než u těch, kteří se aktivizovali více na saku a aj tu chybu udělají... o tom sako je...
vysvětlil jsem to výše, běžnou hru na síti má slabší, je úspěšný v doklepávání SnV do prázdného kurtu
zkusil jsem se podívat na tvrdá data a ta potvrzují co říkám já
574 zápasů od roku 2008, které zaznamenali dobrovolníci
https://www.tennisabstract.com/cgi-bin/player-more.cgi?p=104925/Novak-Djokovic&table=mcp-tactics
graf je vypovídající
https://ibb.co/VYvb35M5
pozn: SnV je % pouze ze servisu a bez es
Net % je vč. SnV
já dopočítal Net % bez SnV, kde se ukáže skutečná síla hry na síti
- Djo v posledních letech začal hrát více SnV, protože fyzicky nestačí (oranžová a šedá)
- na sít bez SnV (modrá) chodí víceméně stejně
- na sít vč. SnV samozřejmě chodí častěji kvůli více SnV
dolní graf
- % úsp. na síti bez SnV (modré sloupce) se v posledních letech zhoršuje, peak 2013-18
- % úsp. na síti vč. SnV (oranžová) se zlepšil do r. 2021-23 jen díky lepšímu SnV
reagoval jsem hlavně na tohle:
Sabalenka je na čele jen shodou náhod, pouze výška s hrubou sílou, na síti se ztrapňuje stejně jako Djokovič, absolutní neschopnost řešit správně mimořádné situace (kiksy jako kdyby držela raketu poprvé v ruce)
Jakých shod náhod?..
jak by tam byla Navarro, a ani nevhrála Major, tak by to určitě náhoda nebyla... že :-)
Proč by se měl někdo ztrapňovat na síti? Nechápu...
Je to jen tvé vnímání toho, jak se na to sako jde... jdi si to vyzkoušet hlavně v tom fičáku a uvidíme...a je úplně jedno, jestli tam musíš přinuceně, nebo aktivně... pochopitelně ten progress udělali... nedělám z nich ani mistry saka, ale nemám zapotřebí dělat z nich jelita...
A jen tak pro zpestření... :-)))
https://www.youtube.com/shorts/V96zjMOnBtg
než mít na to dobrý graf. :-))
připravenou rutinu na síti zvládne každý tenista s dvacetiletou praxí, to špatný argument
na RG vypadala trapně a je tu dnes i další svědek
a mimochodem, v poslední době je hodně videí, jak se Djo motá kolem Sab
to je podezřelé, snad nebude Jelena žárlit
na RG jako myslíš při podání rukou? neboť v tom zápasu na tom saku byla mnohem lepší než od BL, takže nebylo to ani o saku, ale šla do obecného blackoutu... a to je už jiná kapitola...a nemá nic společného s jejím progressem na síti... jinak by pravidelně vypadala jak dříve ve 4.kole, prostě progress tam je... a že je Gauff lepší na té síti než ona, s tím problém nemám, a také jsem to svědkovi napsal...:-)
Jako myslíš ironicky, kdo nakonec do toho Řecka s Djokem pojede?.. :-)
Je to něco podobnýho, jako když byl kdysi za Federerovy éry nějakou dobu třetí Ljubicic nebo Blake (Blake byl třetí, aniž by se kdy v životě dostal aspoň jednou do SF grandslamu).
Srovnej to s opravdu silnými třetími místy na žebříčku, jako byl např. Djoko v letech 2007 a 2008 nebo Murray v roce 2012. O Alcarazovi na konci loňského roku ani nemluvě.
V žebříčku jsou Sabalenka, Gauff a Pegula už hodně odskočený od zbytku pole ...
A Swiatek uz pres rok bez titulu, tralala
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele