Serena kritizovala Tarpiščeva: Bylo to sexistické a rasistické
"Myslím, že to bylo velice necitlivé, mimořádně sexistické a zároveň rasistické," řekla dnes Williamsová novinářům před startem Turnaje mistryň v Singapuru. "WTA a USTA ale odvedly skvělou práci, když daly jasně najevo, že v této době, v roce 2014, je nepřijatelné, aby někdo s jeho vlivem dělal takovéhle neurvalé poznámky," dodala.
Vedení WTA Tarpiščeva, jenž je i členem Mezinárodního olympijského výboru, v sobotu potrestalo pokutou 25.000 dolarů a udělilo mu roční zákaz působení na elitním ženském okruhu. Navíc mu nařídilo, aby se hráčkám osobně omluvil a další veřejnou omluvu podle rozhodnutí WTA dluží všem ostatním tenistkám a fanouškům. Jeho výroky byly podle šéfky WTA Stacey Allasterové "urážlivé a ponižující".
Šarapovová je slovy svého krajana znechucena. "Myslím, že byla velice neuctivá a zbytečná a jsem ráda, že se proti nim spousta lidí ozvala. Včetně WTA," řekla druhá hráčka světového žebříčku. "Bylo to naprosto nemístné, zvlášť vzhledem k jeho postavení a zodpovědnosti, kterou má nejen v našem sportu, ale i jako člen olympijského výboru," dodala.
Tarpiščev se v sobotu za svá slova v oficiálním prohlášení omluvil a popřel, že jednal se zlým úmyslem. Byla prý vytržena z kontextu. "Nechtěl jsem svými slovy urazit žádného sportovce," uvedl a dodal, že sestry Williamsovy považuje za skvělé sportovkyně. "Zosobňují sílu a vytrvalost," prohlásil.
Komentáře
Napises ze je ted vic sebevražd, i kdyz je to nesmysl, a po upozorněni svuj nazor ani nezmenis.
Dole pises, ze letadlo sestrelili Ukrajinci a nejdriv to házeli na Rusy, pak na separatisty a pak pry na vlastního zbloudileho pilota (toto jsem nikde nezaregistroval). Dnes vyšla zprava německé rozvědky, podle ktere letadlo sestrelili separatiste, tak jak se uvádělo na zacatku (kdy se tim sami chlubili na soc. sítích).
Glorifikujes tady komunisty s blbinama typu, tehdy kazdy mohl mit praci. Nemohl, musel...takze praci meli i ti, co delat nechtěli a ani nedělali. Hádej kdo je dotoval. A proc to nakonec spadlo jako domeček z karet.
Uz podle toho, ze si vášnivý sledovatel Zeitgeistu, new world order apod vidim, ze každá konspirační teorie je pro tebe pravda. A ze jich je...jak se ti žije ve svete, kde jsi jen loutka, nikdo nema na nic vliv, vsichni jsou otroci a vse je řízené ďábelsky dokonalým plánem par lidi, bez kterych se ani lístek nepohne? To musi byt hruza.
Je snad jedno, z jakých důvodů si lidi berou život, nebo ne? Lidský život je protkán různými riziky, může tě srazit auto na přechodu nebo dostaneš rakovinu plic, aniž bys vykouřil jedinou cigaretu. Život není zájezd s CK podle poslední (absurdní) legislativy. Nedá se reklamovat zkažený zážitek...
Jen si zde ještě dovolím vyslovit upřímný úžas nad tím, jak rozdílné jednotlivce dnes dokáže sjednotit druhdy buržoazní sport, momentálně tak neuvěřitelně zpopularizovaný jednou čtyřiadvacetiletou holkou, která má všechno možné, jenom ne buržoazní původ... ;-))
V současnosti bych do téhle sociální kategorie proto spíš zařadil bohužel dost běžně se vyskytující šosácké oběti konzumu - jedince, kteří se za obsah regálu, výlohy anebo aspoň jakýsi pofidérní slib přístupu k němu (i když v reálu se tak třeba ani nikdy nestane), potažmo přímé peníze dají utáhnout doslova na vařené nudli. K těmhle lidem nepociťuju nějaké nepřátelství, ale vlastně jen lítost. Moc toho obvykle nedosáhnou ani ve sportu, protože jejich motivaci zkrátka pořád něco podstatného chybí...
jiná volba je být bezdomovec, nechodit do práce, nevyplňovat papíry, budit u některých lidí soucit a žít z toho. Má to, hlavně v zimě i nepříjemné aspekty. A ty bys jim to chtěl zatrhnout? Za socialusmu na to byl v trestním zákonu paragraf - příživnictví, a bezdomovci byli uklizení v base. Myslím, že se jim to takhle líbí víc.
Znovu - znáš konkrétního bezdomovce, který se stal bezdomovcem bez vlastního přičinění? A pomohl jsi mu nějak?
Svět nebude lepší než je, dokud se budeme dívat po někom, kdo by ho něl udělat lepším místo toho, abychom pro to běco udělali sami.
Mě svět více. méně vyhovuje jak je a moc toho po pravdě pro jeho zlepšení nedělám, mimo strašnejch daní, který platím, kam se jen podívám.
Co však také jiného názorově čekat od bohabojného pravičáka, který si momentálně žije v "socialismu", zatímco dobu před třiceti lety vnímá jako "komunismus"? ;-)))
Jinak cena práce je určena tím, kolik je za ni někdo jiný schopen a ochoten zaplatit. Mně se samozřejmě taky nelíbí, že špičkoví sportovci nebo jiné persony showbusinessu berou tisíckrát tolik, co třeba lékaři, ale upřímně netuším, jak by se to dalo nenásilně změnit. Nakonec to dost podobně fungovalo i za "komunismu". I zas něj byli bohatí a chudí.
A co je podstatné - za tohoto režimu i ti relativně chudí pořád bohatě měli na základní životní potřeby (jídlo, pití, bydlení, ošacení, jednou za rok slušná dovolená apod.), což se o těch skutečně chudých v režimu současném rozhodně říci nedá.
S tupě konzumním způsobem života většiny lidí v zásadě souhlasím, ale on je tak nějak v přirozenosti člověka. Jinak než násilím mu nezabráníš. Ona by i tenkrát většina lidí ráda žila tupě konzumně, akorát nebylo moc co a za co konzumovat...
A jaké nabízíš pro problémy řešení?
Řada revolucí byla už zdokumentovaná a popsaná, jejich výsledky nic moc. Posun středověku k současnosti považuji za poměrně pomalou evoluci, pouze narušovanou různými revolucemi, které vesměs ničeho nedosáhly a spíš věci zhoršily než zlepšily - bůhví kde počínaje, Cromwelem a Velkou francouzskou pokračuje a Velkou říjnovou bohužel nekonče.
Lidi nejsou pitomí, pokud přijdeš s reálným řešením, jistě získáš ve volbách pidpiru a ukaž, čeho s jasnou vizí dosáhneš.
Jen bys neměl zapomenout, že mesiášů tu už bylo ..,
A už tu nejsem, neboť "modla" je mi dnes milejší... ;-)
Tipni si, jaký trest dostal.
Už mě nebaví jak všichni brečí a místo aby makali, tak je nazývají chlapama. Tenis není o svalech, ale o hlavě, rychlosti, švihu.
Na dokreslení uvádím, že se jedná o satirický pořad stejného formátu jako třeba Krausovo Uvolněte se, prosím.
Asi si neuvědomuješ, kdo je a kdo není veřejná osoba. Veřejná osoba je osoba " ZVOLENÁ" do veřejné funkce. To serena ani Vee nejsou.
Opacne by se dalo rici e kazda ideologie je vice ci mene zrudna.
Nacismus a komunismus jsou ideologie stejného ražení a - kromě řady vnějších projevů jako třeba potlačování individuality ve prospěch kolektivismu - mají stejné základní ideové východisko. Totiž to, že za své neúspěchy nemůže v prvé řadě jedinec jako takový, ale jakýsi vnější nepřítel, po jehož odstranění (jakýmkoli způsobem, ideálně násilným) dojde konečně k naplnění všech tužeb a přání onoho jedince, a to v rámci kolektivního uspokojení potřeb s dalšími obdobnými jedinci (národ, dělnická třída). Nacisté tento princip vtělili do podoby rasové nenávisti, zatímco komunisté do podoby třídní nenávisti. Výsledek byl tristní. Desítky až stovky milionů mrtvých v průběhu jednoho století, přičemž komunisté v této smutné statistice o nějakou tu koňskou délku vedou...
Toť vše ode mne na toto téma, myslím, že politická debata na tento portál nepatří. Navíc mi něco říká, že tebe stejně nepřesvědčím.
Války jsou hrozná věc, ale lidstvo provázely celou historii, není to žádný výmysl kapitalismu, sionismu ani Bushe. Dokonce byly případy, kdy spolu válčily dva komunistické státy, případně jeden komunistický stát krvavě napadl jiný. Války jsou bohužel nešťastný průvodní jev vývoje lidské společnosti a jako takové je lze těžko připsat na vrub některému konkrétnímu společensko-ekonomickému uspořádání. Čili argument, že nejvíc lidí zahynulo ve válkách, je irelevantní.
Komunisté (a nacisté) totiž hromadně vraždili vlastní obyvatelstvo, soused souseda, bratr bratra. V tom je jejich hlavní zrůdnost, stejně jako všech jiných totalitních ideologií.
Sranda je, že jsme se vždy shodli (pokud si pamatuji) a i tady jsme v zásadě na jedné lodi, ale těch vrstev je tolik, že u některých bude názor jiný. Já možná nemám tolik důvěry v lidi, abych si myslel, že je ok nechat úplně volnou ruku v propagování čehokoliv, co je napadne. Nerad bych se dožil toho, že budou běžné příspěvky oslavující smrt Židů, Američanú, Rusů atd.
Samozřejmě, že s jeho názorem nesouhlasím a z některých náznaků se mi až hnusí, ale - jak pravil tuším Voltaire - budu bojovat o jeho právo jej říkat.
O problematických obdobích vývoje na "druhé straně barikády" a s tím souvisejícími oběťmi nepolemizuju. Zároveň si ale taky vůbec nemyslím, že tzv. "svoboda a demokracie západního typu" je to nejlepší, co mohlo lidstvo potkat, resp. že jde o systém - jak dnes jeho stále zoufalejší zastánci rádi tvrdí - sice zákonitě taktéž nedokonalý, ale přece jen nejlepší možný (nikdo prý ještě nic lepšího nevymyslel). Na rozdíl od mladší generace jsem rád, že mám v tomto směru možnost srovnání, danou osobní zkušeností.
Ale dotknu se jen té války. Není to prostě dáno zvířecí podstatou, která v člověku samozřejmě stále je protože člověk není nic jiného než takové trochu duševně více vybavené zvířátko. Člověk totiž není jediný tvor, který je schopen něčeho co se podobá válce. I další inteligentní tvor, šimpanz učenlivý (Pan troglodytes)je schopen něčeho, co se válce podobá. Z velkých skupin se vyčleňují skupinky mladších samců, kteří tvoří v podstatě bojovou jednotku. Vnikají na území jiné velké skupiny a pokud se jim podaří najít její příslušníky, dochází k tvrdému boji. Pochopitelně napadají především jednotlivce nebo početně slabší skupiny, které bez milosti pobijí, a to velmi krutým způsobem, někdy by se dalo říci že přímo umučí. Co to jen připomíná , že ? Důvody tohoto chování jsou zdá se jednat vytlačování sousední skupiny, jednak projevy frustrace mladých samců, kteří zatím nemají na to uspět k konkurenci vůdčích samců a dostat se k oplodňování samic. Najít paralely v lidské historii je snad až příliš snadné ;-)
Vis ze pocet sebevražd za komunismu byl průměrně 23,5/100tisic obyvatel ročně a po převratu je 15,8? Posledni roky dokonce pod 14? A ze velkou cast z toho maji na svědomí psychické poruchy, tzn ne kazdy kdo se zabije to dela proto, ze ho k tomu dohnal kapitalismus?
Jen takový srovnání - kdysi Dean Read emigroval z USA do NDR,
kde hrál ve filmech americkýho drsňáka. V NDR spálil americkou vlajku a žvanil v televizi a na shromážděních. Pak se vrátil do Ameriky a žvanil dál ( byla válka ve Vietnamu) . Nezavřeli ho a nijak mu neubližovali. V Moskvě si pár lidí v přibližně stejný době dovolilo protestovat proti okupaci ČSSR, nepálili ruský vlajky a byli celkem hodní, jen říkali, že by okupace neměla být. Všicohni skončili v base.
A jestli si někdo myslí, že v komunismu nemůže bejt hlad a bída, tak by se měl podívat na Ukrajinu na přelomu 20. a 30. let, kde hladem umřelo několik set tisíc lidí. Nebejt toho, žádnej Bendera by se s Němci nespojoval.
VLS
jistě, Stalin to pohnojil všemi svými činy, to je jasné.
Skrývání se za civilisty je oblíbená guerillová taktika. Jednat otupíš útočné možnosti nepřítele, který samozřejmě nechce civilisty zmasakrovat, a jako bonus můžeš propagandisticky využít každou zbloudilou střelu. Nebo nějakou sami zprodukují.
Pokud nebudeš remcat, že blesk nejsou seriozní noviny.
Najednou se ale už nemluví o umírajících, ale o těch, kterým když 10 nabídneš práci za byt a stravu (pod podmínkou přísné abstinence), tak se ti 9 z nich vysměje...
To jsou tak blbý žvásty, že to snad ani hemůže bejt pravda.
http://technet.idnes.cz/konspiracni-teorie-rusko-ukrajina-dtk-/veda.aspx?c=A141017_134101_veda_mla
http://technet.idnes.cz/konspiracni-teorie-rusko-ukrajina-dtk-/veda.aspx?c=A141017_134101_veda_mla
Bud jsme vsichni svepravni a nebo jsme jen male deti co je musi pani ucitelka postrkovat chtenym smerem
protože některým stačí slovo, aby se k nim přidali a budou mít pocit, že je to ok, protože je to dovolené. A těm kteří to odsuzují a ví o co jde, jedno slovo nestačí, aby se začali těmto lidem bránit. Víme z historie dobře, že nejdřív je dlouhá doba ignorování zla a mrtvoly se musí kopit, aby se začalo něco dělat a to už bývá pozdě.
Rád bych viděl, kdyby tady byla strana (a neustále by sílila), která by vyhrožovala zrovna té skupině obyvatel, do které patříte, zda byste ještě pořád seděli s nohami na stole a psali, že mají právo na své názory. V Německu taky někteří viděli dopředu a varovali a nebylo jim to nic platné. Po válce všichni ostatní procitli a dodnes se kajou.
Musíš si uvědomit, že v každé společnosti vždy byla, je a bude skupina lidí s extremistickými až patologickými názory. To prostě nezměníš. Problém nastává, když začne narůstat jejich popularita. Ten problém ale není v nich, ani v lidech, kteří jim najednou naslouchají, ale v nás. Něco asi děláme špatně.
Nikdo z Vás by veřejně neanonymě nic takového neřekl, ani nenapsal, tak nechápu, proč to dělat tady.
Umíš anglicky? Pokud ano, v prvním příspěvku vlákna, na které reaguješ, je právní definice pojmu "veřejná osoba" podle amerického práva. Ale jestli si myslíš, že to víš líp než ti, kdo to tak definovali, tak to je pak těžká diskuse.
Možná tě to překvapí, ale naprosto s tebou souhlasím v tom, že to je buranský vtip. Ale to je maximální možný "trest", který ve svobodné společnosti může někdo za buranský vtip dostat. Opakovaně to potvrdil i americký Nejvyšší soud, proto tam dnes už žádnou "celebritu" ani nenapadne se soudit za nějaký satirický výrok.
Nicméně, Tarpiščeva nikdo nežaluje u soudu, flastr mu udělila WTA a souhlasím s tebou, že vymahatelnost této pokuty soudně je nepravděpodobná. Na druhou stranu, WTA má možnost udělit distanc a v Olympijském výboru ho za to taky chválit nebudou. Rozdíl je v tom kdo to říká. Kdyby to byl traktorista Tarpiščev z Uralu, tak po tom neštěkne ani pes. Když to řekne Tarpiščev předseda tenisového svazu a nevím co má ještě za funkce, tak je to jiný kafe.
Tak ho prostě WTA skřípla a můžeme se jen dohadovat, co téhle kapce předcházelo.
Hustler Magazine, Inc. v. Falwell, 485 U.S. 46 (1988), was a United States Supreme Court case in which the Court held, in a unanimous 8?0 decision (Justice Anthony Kennedy took no part in the consideration or decision of the case), that the First Amendment's free-speech guarantee prohibits awarding damages to public figures to compensate for emotional distress intentionally inflicted upon them.
Thus, Hustler magazine's parody of Jerry Falwell was deemed to be within the law, because the Court found that reasonable people would not have interpreted the parody to contain factual claims.
Ta poslední věta je nesmírně zajímavá - bylo to v souladu se zákonem, protože žádný rozumný člověk by si obsah parodického článku nevykládal tak, že snad obsahuje reálná fakta. Stejně tak si žádný rozumný člověk nemyslí, že sestry Williamsovy jsou chlapi, a žádný rozumný člověk nepředpokládá, že by Tarpiščev svá slova pronesená v satirickém pořadu myslel vážně.
Samozřejmě úplně jiná situace by byla, kdyby to řekl na jednání ruské tenisové federace nebo jiném oficiálním fóru.
Další věc je, je rozdíl parodovat někoho, kdo k tomu dal důvod, jako třeba Kateřina Jacques se slavnou biomasou a hanit někoho pouze za to, jak vypadá (pravděpodobně ze závisti z úspěchů).
Já ho neposílám do vězení, ani netvrdím že trest je přiměřený, ale myslím, že je dobře že se to jen tak nepřešlo a omluva je naprosté minimum.
Jinými slovy, US Supreme Court říká, že záleží jen na názoru rozumných lidí, že oni jsou "general opninion makers". Když se nad tím zamyslíš, má toto rozhodnutí velké filosofické a sociologické dopady.
Osobně považuji pokutu za vysokou ( srovnání s pokutami udělovanými hráčům) , roční distanc mi připadá v pořádku. Vynucená omluva je k ničemu.
Stačí to otočit, kdyby o bílém muži někdo řekl, že např. brečí jako ženská, nestalo by se vůbec nic.
Pro ilustraci, jak se takové případy u veřejně známých osob řeší v USA: http://en.wikipedia.org/wiki/Hustler_Magazine_v._Falwell
A to byl daleko horší osobní útok...
BOHUŽEL
Ve kategorii dospělých jsem se (obecně) s větší arogancí, než jakou projevují všude tam, kde jich je více pohromadě, Rusové, v životě nesetkal. V tom skutečně nemají konkurenci a Američané jim v tom nesahají ani po kotníky, i když samozřejmě na namyšleného blba narazíš v každém národě.
Tak trochu by mě tahle odpověd zajímala , víme , že Usa Rusku pomáhala během první světové války , ale po 1. světové válce už mezi nimi vládla rivalita , věděli , že jsou dva největší národy a Rusko bylo to samé jako Německo , že vždy mělo málo
Důkazem toho jsou : Německo téměř vyvovalo 1 i 2 světovou válku
Rusko zase například dnešní spor o Ukrajinu .
------------------------------------------------------------------
A ted je tohle náhoda , že tam kde je Rusko je i Usa a to pravý přesně pravý opak a kde je Usa je zase Rusko.
Že třeba při zahájení zimních olympijských her se nerozsvítil jeden z pěti kruhů , který měl znázornovat kontinent Ameriku .
Nebo jak vidíme i různé spory mezi lidmi Usa a Ruska jako je tenhle příklad .
Vím , že tohle nepatří až tak k tenisu , ale jenom by mě zajímalo
Je tohle náhoda , nedorozumění a nebo opravdu velká rivalita a nesnášenlivost ?
Jestli to takhle půjde dál, za chvíli se děti ve škole budou učit, že Češi měli na vznik konfliktu velkou zásluhu, protože nechtěli hodnému panu Hitlerovi přenechat své území.
Jinak myslim, ze v tomto pripade nejde o Rusko vs USA, ozvali by se, at by to rekl kdokoliv.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele