Se zákazem startu Rusů a Bělorusů ve Wimbledonu nesouhlasí ani Nadal
Rusové a Bělorusové nesmí v All England Clubu startovat kvůli ruské invazi na Ukrajinu. Proti postoji londýnského grandslamu už se ohradilo vedení ATP, WTA a řada hráčů v čele se světovou jedničkou Novakem Djokovičem.
Nyní se ke kritikům přidal i čtvrtý hráč světa Nadal. "Myslím, že vůči mým kolegům jde o nespravedlivé rozhodnutí. Oni za válku nemůžou," citovala pětatřicetiletého Nadala agentura Reuters.
"Uvidíme, jak se to bude v nejbližších týdnech vyvíjet," přidal Nadal a připomněl, že pořadatelé Wimbledonu rozhodli na základě opatření britské vlády. "Když vláda uvalí sankce, tak musíte poslechnout," dodal.
Podle předsedy All England Lawn Tennis Clubu (AELTC) Iana Hewitta měli organizátoři na výběr jen dvě možnosti: zakázat Rusům a Bělorusům účast, nebo ji povolit na základě písemného odsouzení invaze.
A bývalý první hráč světa Andy Murray chápe, že podepsání podobného dokumentu může být pro ruské tenisty problematické. "Nevím, jak bych se cítil, kdyby se potom rodinám některých hráčů něco stalo," uvedl.
"Obávám se, že neexistuje správné řešení. Mluvil jsem s ruskými i ukrajinskými tenisty a je mi líto všech, co nemůžou hrát. A chápu, že to může vůči nim vypadat nespravedlivě, ale také vím, že lidé z Wimbledonu nejsou v lehké pozici," dodal.
Djokovič zopakoval, že s rozhodnutím nesouhlasí a věří, že vedení tenisu zakročí. "Bude to řešit hráčská rada i vedení okruhů, které spolu s tenisty najde nejlepší řešení," prohlásil.
@RafaelNadal we competed together.. we’ve played each other on tour. Please tell me how it is fair that Ukrainian players cannot return home? How it is fair that Ukrainian kids cannot ply tennis? How is it fair that Ukrainians are dying ? https://t.co/l3bZtBEfsU
— Sergiy Stakhovsky (@Stako_tennis) May 2, 2022
Nesouhlasu Nadala si všiml bývalý ukrajinský tenista Sergej Stachovskij, který se připojil k aktivním zálohám a svou zemi ve válce aktivně brání. "Hráli jsme spolu na tour. Prosím, řekni mi, co je fér na tom, že se ukrajinští tenisté nemohou vrátit domů, že děti nemohou hrát tenis, že Ukrajinci umírají?," vzkázal na Twitteru.
Stachovskij nedávno poděkoval za pomoc aktuální světové jedničce Djokovičovi, s prosbou o pomoc na adresu Rogera Federera ani Nadala naopak neuspěl.
S Nadalem a Djokovičem souhlasí i Stefanos Tsitsipas. "Není to správné, že nemůžou hrát. Neudělali nic špatného, aby byli automaticky vyloučeni z turnaje."
20. 04. 2022 | Potvrzeno: Ruští a běloruští tenisté se nesmí zúčastnit Wimbledonu ani britských travnatých turnajů |
21. 04. 2022 | Vyloučení Rusů a Bělorusů z turnajů? Ukrajinští tenisté tleskají, podle Navrátilové to není řešení |
21. 04. 2022 | Djokovič: Sám jsem dítě války. Ale rozhodnutí Wimbledonu je šílené |
22. 04. 2022 | Ruští a běloruští tenisté možná nebudou smět startovat ani v Římě |
24. 04. 2022 | WTA uvažuje o trestech pro Wimbledon za vyloučení Rusek a Bělorusek |
26. 04. 2022 | Pořadatelé Wimbledonu označili vyloučení Rusů za jediné možné řešení |
02. 05. 2022 | Se zákazem startu Rusů a Bělorusů ve Wimbledonu nesouhlasí ani Nadal |
Komentáře
Ale Fandina je jistě chytřejší než on a má i lepší informace.
https://www.wsj.com/livecoverage/russia-ukraine-latest-news-2022-05-03/card/pope-says-nato-may-have-provoked-russian-invasion-of-ukraine-E7VAcqXGK8xNoHxJPQFs
Btw,"trapná izolace" znamená všechny kromě většíny zemí v OSN, které západní sankce ignorují? To se asi z pohledu Ruska dá přežít. Přežiješ ty bez ruských surovin?
Většina má evidentně realističtější pohled na věc, i když se jej z pochopitelných důvodů bojí vyjádřit, a to je do budoucna povzbudivé. Pokud tedy bude nějaké budoucno.
Medveděv
Líp to ani nešlo napsat. Co za psychopaty hodlá obětovat miliardy životů za iluzorní vítězství v jaderné válce proti Putinovi? Ondra979? Grape? Myslí si snad ti váleční štváči, že oni přežijí? Jejich loutkovodiči možná ano, v betonových bunkrech hluboko pod zemí. Ale bude to plnohodnotný život? To stěží...
Chápu že tobě a tobě podobným by se hodilo, kdyby celý svět přijal Putinovy podmínky a ten tak mohl zabrat jakékoliv území si zamane. Naštěstí takto neuvažují všichni. To z nich však ještě nedělá válečné štváče. Váleční štváči jsou ti, kdo se zastávají původce války, tedy i ty.
Takže si ty kecy o putinovcích strč do řiti, šašku. S Putinem bych na kafe určitě nešel, akorát neskáču na primitivní propagandistické žvásty o šílenci putlerovi, který chce skrz Ukrajinu dobýt celý svět, a maniakálních ruských zabijácích, co se vyžívají ve vraždění civilistů. A na rozdíl od vás, pasivních konzumentů propagandy, se snažím vytvořit si ucelený obraz o pozadí celého konfliktu, který trvá od roku 2014.
Dokážeš vysvětlit, proč se šílený Putin nerozhodl raději dobýt Evropu přes daleko méně vyzbrojené a bohaté Finsko a Švédsko, které také nejsou v NATO a má je hned na ráně? Proč si místo toho vybral daleko náročnější vojenský cíl a chudičkou zemi zmítanou vnitřními problémy a občanskou válkou? Nebo proč, když tak lační po krvi civilistů, prostě hned na začátku nerozbombardoval Kyjev i se Zelenským jako spojenci Drážďany na konci 2. světové války, a neskončil tak boje dřív, než by začaly?
Jakým způsobem by asi Putin zdůvodnil napadení Švédska nebo Finska? Tam nemá žádnou vhodnou záminku na rozdíl od Ukrajiny a jeho skutečné záměry by pak byli zřejmé možná i lidem jako jsi ty.
Že by Putin a mnoho dalších Rusů nejradši celý svět dobyli je poměrně zřejmé, naštěstí se však na Ukrajině setkali s realitou. Stejně jako v případě Krymu Putin prostě zkouší co mu projde a kdyby ho vývoj na Ukrajině ubezpečil o slabosti a nejednotnosti Západu, tak by klidně šel i dál, ale ne hned, napřed by v Evropě ještě zesílil přes své páté kolony dezinformační kampaně a počkal by si až se Evropa začne rozkládat sama. Bohužel na případu tebe či fulneka je hezky vidět že těchto představitelů pátých kolon je u nás stále ještě dost, byť snad méně než třeba před půl rokem.
Btw. Proč nerozbombardoval Kyjev? Protože si myslel, že nemusí. Myslel si, že zajme Zelenského, ten podepíše kapitulaci a ukrajinský národ jej bude vítat jako osvoboditele. On nechce zničenou Ukrajinu, chce proruskou Ukrajinu.
ale jinak je to prý drsné vězení
Djokovič ho politoval, nic jiného se nedalo čekat
snad mu ještě nezavřou Ivaniševiče, ten také podnikal
pravidla platí pro všechny a za malichernosti se nezavírá
jestli si tohle fakt myslíš a nebo tomu dokonce věříš, tak ti závidím, asi máš alespoň ve svý hlavě ideální svět
realita je ale taková, že to tahle ani zdaleka není
Takze ve vysledku nerekl nic. Az rekne neco podstatneho dejte mne vedet :D
kam se to vůbec ta slavná "západní" svoboda dostala ???
prázdná papírová gesta si "páni opatrní" strčte do nejhlubší prdele - ta nic neřeší
stejně jako spacáky ze žluto-modrých fanglí, až doma nebudete topit, sráči...
aj v některých hoteloch už to na hosty nedávno skúšali
a po zádech mu běhá děda mráz ... "
to, že kdysi podvedli Gorbačova, ještě neznamená, že se tomuto vskutku GLOBÁLNĚ imperialistickému šmejdu bude v Evropě ustupovat donekonečna
čas ukáže, jako ostatně vždy
Můžu ti pak poslat pohlednici.
Tentokrát by to mohl být relevantní zdroj i pro blixu, když mu vadil zavedený britský deník...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-reziser-karen-sachnazarov-odpurci-invaze-sterilizace-trest.A220504_084510_zahranicni_pmk
Ducha Kyjeva už jsi viděl?
https://www.youtube.com/watch?v=IzgYdZcJqJ0
https://www.youtube.com/watch?v=ApUrXo-eifk
https://www.youtube.com/watch?v=j2h3hPQBuOg
https://www.youtube.com/watch?v=8PIyVP94mGI
no tobě vyplachují "pan profesor" a spol. mozeček přímo výstavně ;-)))
a i jejich čím dál trapnější retro-výmluvy na Babiše v tvém případě jistě také najdou korektně úrodnou půdu...
https://www.youtube.com/watch?v=yT8_gg6PxjA
Pak se nemusí žádný souhlas nesouhlas s politikou Kremlu řešit...
Rozhodne by to byla jasna deklarace vsech sjednocenych proti Valce, a dale by to i celkem sedelo na Wimbl, nebot je to Nadace...
Rozhodli se jinak, toz jejich volba, nejsem za to odpovedny, asi i treba rici... nastesti :D
Vamos RAFA GOAT!
Stachovského odpověď Nadalovi logicky vychází z pohledu občana země, jež byla brutálně napadena, racionální moc není, neboť Rafovi předhazuje něco, o čem ten vůbec nemluví... Nicméně mu naprosto rozumím, neviděli bychom to na jeho místě jinak.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele