Rafa je stále největším favoritem French Open, myslí si Söderling. Kdo ho může nejvíce ohrozit?
Nadal vyhrál antukové French Open celkem 12krát a na antuce má téměř 92% úspěšnost vyhraných zápasů. Na pařížské antuce startoval 15krát a pouze dvakrát našel přemožitele, přičemž jednou z turnaje v jeho průběhu odstoupil. První triumf na dvorci Philippa Chatriera slavil v roce 2005 hned při své premiérové účasti, od té doby je v Paříži pravidelně největším favoritem a postupně se dobyl až ke statusu antukového krále.
Na nyní 33letého Španěla dokázali v areálu Rolanda Garrose najít recept pouze Djokovič a Söderling. A právě druhý jmenovaný považuje Nadala za stále největšího favorita. "Bude to samozřejmě úplně jiný turnaj, ale Rafa na antuce... je jedno, jestli se hraje v červnu, nebo v září... pokud bude zdravý, tak je stále největším favoritem," uvedl bývalý švédský tenista.
A kdo by mohl cestu antukového krále za 13. pařížským triumfem nejvíce ohrozit, pokud se letošní turnaj na podzim opravdu uskuteční? "Jsou tu dva, u kterých cítím, že by mohli letošní French Open vyhrát. Myslím si, že by mohli uspět Thiem nebo Djokovič, na antuce jsou oba výborní."
"Stejně je ale úžasné, že Rafa je pořád favoritem. Nemůžu uvěřit tomu, že je to už 11 let, co jsem ho na French Open porazil. Tady se jasně ukazuje, jak dlouho už je tak skvělým hráčem. Poprvé vyhrál French Open v roce 2005 a pořád je favoritem, neskutečné."
Koronavirová přestávka by podle něj mohla pomoci jak Nadalovi, tak jednomu z jeho největších rivalů Rogerovi Federerovi. "Pokud bude přestávka dlouhá, tak mají Rafa i Roger čas se pořádně zotavit a prodloužit si svou kariéru. Podle mě má Rafa letos nebo příští rok větší šanci ovládnout grandslam než Roger, který už mi nepřijde tak hladový po úspěchu. Nicméně dokázat to stále může, uvidíme. Myslím si, že po skončení kariéry všech z Big 3 budou mít nejvíce grandslamů Nadal nebo Djokovič."
Komentáře
Robin mu daroval FO, vyřadil Nadala a prohrál s Federerem ve finále a Roger Robina za odměnu vyřadil ten rok ve Wimbledonu i na USO.
To je kámoš.
Proto taky Soderling neměl šanci proti Federerovi. Taktika, kterou měl na Nadala, na něj samozřejmě nefungovala a jinou asi neměl :D
Takze ak otocite kalendár naruby a RG bude niekedy na jesen a bez pripravy, urcie sa Nadalove sance znizia.
Minuly rok bol ale zaciatok slabučký a prehra s Fogninim, Thiemom a Tsitsipasom neveštili pred RG nič dobré. Vsetci traja ale maju antuku ako top povrch, a ano, myslim si to aj o Tsitsipasovi.
Djokovič ten rok prohrál s Wawrinkou a Soderling s Federerem.
Takže místní věty, jaký je Federer haluzák, že vyhrál FO 2009 jsou trošku k ničemu.
Djokovič porazil sice Nadala na RG, ale stejně ten rok nevyhrál titul, který získal tím, že se Nadalovi vyhnul v roce 2016. Takže je dle mého úplně stejný lucker, jako Federer.
Taktéž se dá říct, že Federer sice neporazil Nadala v jeho pevnosti, ale svedl tam s ním těch soubojů asi 5.
Nadal porazil Federera jednou ve Wimbledonu, ale ten zápas byl asi nejpamátnější a skoro nejtěsnější za posledních 20 let.
Tudíž bych možná v těch hejtech na kombo FEDAL na RG a ve W trošku přehodnotil situaci.
Djokovič porazil Nadala v ročníku, kde ho porazil na antuce Fognini, Murray a Wawrinka.
Obecně se jednalo o Rafův nejslabší rok na cihle v jeho kariéře a obecně o jednu z jeho nejhorších sezón.
Pochybuji, že by ho Djokovič mimo rok 2015 na RG porazil.
Ale prostě mi příjde bláhové říkat, že Djokovič porazil na RG Nadala a Federer ne.
Djokovič to má na French Open s Rafou 1:6 a jedna výhra je z roku 2015, kdy byl Nadal evidentně zdravotně indisponovaný, neuhrál ani set a kolo předtím měl co dělat se Sockem na antuce.
Takže Nole stejně jako Roger mají RG díky tomu, že tam nepotkali Nadala a je úplně jedno, že jeden "vyhrál" jednou a druhý nikdy.
2015 utrpěl 22 porážek, to se mu podařilo v kariéře pouze 2x a to v letech 2003 a právě 2015.
Na antuce prohrál 6x, což je opět po roce 2003 největší masakr kariéry.
Byl herně úplně mimo, po FO skončil skoro mimo TOP10, na Wimbledonu vypadl s Brownem, na USO s Fogninim a vypadl na konec kariéry.
Zdravotní komplikace z AO, kde ho porazil ten rok Berdych (což u hovoří za vše) se s ním táhly celou sezónu.
Ne 2015 to na FO nebyl ani zdaleka Nadal a Djokovič porazil jeho indisponovaný stín, nic víc.
Vyhnul se při svém triumfu Nadalovi stejně, jako Federer. Nemají si co vyčítat.
Na RG spolu hráli 7x a jenom v r.2015 nebyl Rafa kurzový favorit.
Proč asi.
Prostě ten rok byl sotva poloviční a i kdyby se potkali v TOP formě a Novak vyhrál, tak určitě Rafa nerupne 0:3
3,36 v QF s Djokovičem, se kterým měl v té době H2H na RG asi 5:0 je prostě důkaz toho, že jeden z aktérů nebyl ok.
Ale to je jedno, princip, který jsem chtěl primárně říct je ten, že jak RF, tak ND mají FO po haluzi a oba dva přemožitelé Nadala z French Open to udělali pro někoho jiného.
Vytáhni už hlavu z Noleho prdele a ber někdy v potaz fakta. Dík.
Ale dobře, tvůj kůň porazil polomrtvého Nadala na French Open, užij si to, bylo to velké vítězství, naštěstí to zastavil Wawrinka a jak Djokovič, tak Federer mají RG shodou šťastných náhod.
Amen.
Jenže ty jsi prostě zaslepený fanoušek Srba, jakákoliv diskuze s tebou je marná. Kdybys mohl, tak ho normálně znásilníš, to je neskutečný fanatismus.
A to jsem si myslel, že když mám kšiltofku s logem RF a jedno tričko, tak jsem magor.
Spadl mi kámen se srdce.
O tom vůbec nemluvím. Já hodnotím výhru Djokoviče na FO.
Celé je to o tom, že na titul z FO musel jak jeden, tak druhý minout Nadala.
Toť vše.
Tudíž řeči, že Federer je TOP haluzák tisíciletí protože má FO jsou hloupost, stejné štěstí měl Djokovič byť Nadala na FO porazil - v jeho nejhorší formě a stejně nevyhrál titul.
Oba dva mají 1x FO a 1x bez Nadala
Tečka.
Říkám, že oba členové BIG3 vyhráli FO v roce, kdy se vyhnuli největšímu favoritovi turnaje a je otázkou, jak by to dopadlo, kdyby se s ním ten rok utkali.
To nevíme.
Nevím, co víc chceš ještě k tomu číst. O tom, jestli by Nadal v tom stavu, co byl, porazil například v životní formě hrajícího Wawrinku - těžko říct. Já tomu tedy moc nevěřím (když už se ptáš na můj tip), že by Nadal RG 2015 vyhrál nebýt Djokoviče. Ten rok si pamatuji až moc živě a vím, jak špatně Nadal hrál. Djokovič a Nadal se na RG potkali v různých fázích své kariéry, ale nikdy v té, aby na tom jeden byl nejlíp a druhý nejhůř - rok 2015 je tím rokem. Nadal v tom zápase, kdy podle tebe lítal jako drak, neměl ani v jednom setu pozitivní poměr W/UE. Ukaž mi na RG jiný takový jeho zápas vyjímaje roku 2015. Ten zápas zkrátka nemá 100% výpovědní hodnotu, pokud jde o nějaké hodnocení kvality, a už vůbec ne v kontextu rivality Nadal/Djokovič/Federer.
Každý kto pozná ako to s Nadalom v roku 2015 bolo, nemôže také niečo napísať. Súhlasím, že Novak je lepší antukar ako Federer, ale nie kvôli skalpu Nadala v spomínanom roku.
Podívej, já uznávám, že No1e na RG 2015 porazil slabou verzi Rafy. Ale objektivně vzato má i Rafa na kontě výhry nad slabými verzemi Novaka, třeba RG 2006 - Novak tento zápas odehrál jako nezkušený nováček, poprvé v kariéře se probojoval do ČF GS turnaje, nemluvě o tom, že ten zápas skrečoval. Ve věci výher nad slabými verzemi svého rivala si nemají Djoker a Rafan co vyčítat.
Blik cvak
Hloupi jsi Ty. Fakta jsou naprosto jasna Djokovic na RG Nadala porazil a Federer ne.
Nadalova sezona 2015 byla jedna z jeho nejhorsich, ale zraneny na RG nebyl. 2016 by ho sundal uplne stejne. Jen protoze Nadal skrecoval k tomu nedoslo. Ano zde zraneny byl a skrecoval. Novak vyuzil slabsi formy Nadala to je jasne. Ale stjen tak byl blizko vyhry v roce 2013.
Takze zaverem. Djokovic Nadala na RG porazil a Federe ne. To je jedine faktum, ktere je. Zbytek jsou jen tvoje hloupe domenky. Opet. Nejvetsi sasek na tenisportalu Kamilos. Daleko horsi je jeste mnizstvi tvych prispevku... Protoze kde je v nadpisu Federer nebo Nadal tak jsi urvany z retezu mnozstvym hloupich kometaru...
Federer - Nadal na RG je o něčem jiném, tam spolu hráli na svém antukovém vrcholu oba.
Nicméně já nesouhlasím s názory, že FED a DJOK sice vyhráli RG ale cestou neporazili Nadala, takže vlastně triumf o ničem. Za mě naprostá kravina, hrač vyhrál 7 zápasů v řadě a to, který hrač mu příjde do cesty ovlivní maximálně postavením na žebříčku. Stejně tak nesouhlasím s hejtováním Nadalova US 2019. Prostě byl nejlepší na turnaji vyhrál 7 zápasů a to,že neměl protivníka z top jmen, je pouze chyba těch hráčů, kteří vypadli a ne Nadalova.K čemu je Djokovicovi,že s Nadalem neprohrál 20 setů na hardu, když se k němu ani nedostane?
Ano Nadalova sezóna v roce 2015 byla špatná. Dokázal by ho ale nědko porazit mimo ND na RG? Opět pouze spekulace.Stejné jako si myslím,že by Nadal v roce 2015 neprohrál ani s Murrayem ani s Wawrinkou.
Za mě výhra v roce 2015 váhu má, protože to prostě dokázal už jenom Soderling. Nikdo jiný.
Djokovič porazil Nadala na FO v jeho nejhorším ročníku kariéry a stejně ten rok nevyhrál titul.
Federer Nadala na FO neporazil nikdy.
Oba mají 1x French Open a oba mají 1x French Open bez Nadala
Rozdíl?
Nula
Ahoj.
Rozdíl je v tom, že FEDERER NA FO NADALA NEPORAZIL.(Může to ještě dohnat). Djokovic ano.
Čau.
Ty vidíš vše buď černě, nebo bíle a absolutně ignoruješ okolnosti, které prostě nelze přehlížet.
Kdyby postavili vedle sebe Škodu 105 a Lamborghini Diablo na závod na 1 km, tak ty prostě řekneš.
"Není o čem, Italský automobil jasně vyhrál"
Já jen tvrdím,že porazit Nadala na FO není sranda. I když byly v roce 2015 okolnosti jasně pro ND.Vzhledem k aktuální formě tehdy, byl jasný favorit.Nicméně ty by sis nesedl na pr*el před tím zápasem v roce 2015? Já tedy ano, protože ten chlap, tam prohrál jednou v životě v roce 2009 a tehdy ty okolnosti taky nebyly uplně jasné, vzhledem k průběhu roku 2009. Prostě v mých oćích to vítězství má váhu. Pokud někdo tvrdí,že ne, tak já s ním prostě nesouhlasím :-)
Ona ta diskuze je i více méně zbytečná. Já jsem tady říkal prakticky jenom to, že jak ND tak RF mají French open mimo Rafu a se štěstím.
Kdyby jeden z nich měl RG 2x, tak neřeknu ani půl slova, ale oba jej mají pouze 1x.
Oba byli ten rok na RG nejlepší. Že cestou nepotkali nejlepšího antukáře všech dob? Bohužel, Nadal nebyl připraven. Pokud by o zasloužených turnajových vítězstvích mélo rozhododvat to,že jsi nepotkal hráče, který byl v minulosti na tom turnaji nejlepśí muselo by se hrát úplně jiným stylem..
S tímhle se dá souhlasit.
Ten pragmatický přístup - turnaje vyhrávají ti nejlepší a ti, co si to ten rok zaslouží - já zkrátka nesdílím. Nemyslím si, že okolnosti vždy odpovídají tomu, kdo je nejlepší. Pokud mě přece bude někdo pořád porážet a já budu končit druhý až do té chvíle, kdy on se zraní, nebo ho vyřadí někdo jiný, a já tedy konečně vyhraju, bude to mít (alespoň pro mě by mělo) jistou pachuť.
Federer to má snad 0:6
Já prostě chtěl říct hlavně to, že se trošku zbytečně říká o Federerovi, že by Soderlingovi měl postavit v Basileji sochu.
Ono Djokovič na tom není vůbec nějak jinak.
O Srbovi se dá možná říct, že byl na antuce Rafovi konkurenceschopnější, ale stejně ho tam neporazil. Má problém už s Thiemem, natož s Nadalem.
A vsadím barák, že by Federer na FO Thiemovi zatopil taky solidně.
Jak by vypadal Novak, kdyby měl všechny GS kromě RG dodnes?
Primárně jde o to, že Federer se dlouhodobě považuje v široké veřejnosti za GOATA a tím se mu vpaluje do obličeje pořád fakt, jak vyhrál FO v roce 2009.
Když bude GOAT Djokovič a bude mít 21 GS, tak ho taky dožene fakt, že RG vyhrál minutím Nadala.
To by místo děkovné řeči po finále měl vždycky přijít nejlepśí hrač minulých let a rozdat si to v novém finále, aby výhra neměla pachuť? Příjde mi to ujeté. Soupeř nebyl ready a prohrál po cestě do finále. Jeho neschopnost, žádná pachuť. Já byl ready té porazit, ty jsi tu nebyl. To by musel každý hrač nastupovat do turnaje jen a pouze s tou konzistentní formou a zdravotním stavem, to se ale časem mění.
Samozřejmě, můj názor..
Klidně počkám
Djokovič měl příležitosti Nadala porazit. 2012, 13 a 14 byla jejich forma přinejmenším srovnatelná, Djokovič ale pokaždé selhal. Vyhrál to tam až po odstoupení trápícího se Nadala. (Konkurenci v tom roce snad ani nebudu rozebírat, ale myslím si, že Murray ve finále RG mluví sám za sebe..)
Lepší Murray než antukář Ferrer, který by dostal 3 X 6:2..
Ten hráč si zaslouží 3x tolik, než co reálně vyhrál. Bohužel měl smůlu na dobu stejně, jako kvantum dalších hráčů.
Bohužel.
na druhou stranu ve velkých zápasech na GS proti B3 dostával nářez..
Ale jinak se nemá za co stydět.
Nic jiného v tom nehledej.
Kdyby to Novak v roce, kdy Rafu vyřadil vyhrál, tak nikdo neřekne ani půl slova, jenže on to nevyhrál a FO má přes Murrayho, Federer přes Soderlinga, který Nadala alespoň vyřadil.
Murray ve finále FO je čistá komedie.
A je asi logické, že Nadala honil ze strany na stranu, když prožíval třetí nejlepší sezónu v kariéře, zatímco Nadal druhou nejhorší.
Tak ty na jedné straně Djokovičova selhání v roce 2018 obhajuješ tím, že byl otloukánkem na okruhu a mimo formu po zranění, ale na druhé straně u Nadala, který byl v letech 2015/16 v podobné situaci, mluvíš o supervýkonu. Samozřejmě ten zápas z Říma patřil k tomu lepšímu, co Nadal v roce 2016 odehrál, ale od supervýkonu, potažmo optimální Nadalovy formy měl opravdu pořád hodně daleko. A mně, který všechny (či drtivou většinu) ty zápasy viděl, skutečně nemusíš přesvědčovat o opaku.
Nicméně co se FO týče, tak tam si FED a DJOK nemají prostě co vyčítat, oba si tam maže Nadal na chleba celou kariéru.
Djokovič má na FO 4 finále 1 titul
Federer má na FO 5 finále 1 titul
Oba ten rok bez Rafy
To je vše co jsem chtěl říct.
Jinak ok, díky za příspěvek.
Logicky uvažující jedinec (což ty nejsi) ví, že kurz přes 3 na výhru Rafy na French Open v životě nebyl. Důvod je ten, že měl zdraví kompletně v prdeli a Djokovič ho vyprovodil ve třech setech a ten rok mu vzal set i Sock - čti dobře Sock - na antuce, na RG :)
Takže příště radši nepiš nic, nerozumíš tomu. Ahoj.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele