Nadal porazil Raonice a po třech letech je v semifinále grandslamu
Rafael Nadal oželel závěr loňské sezony včetně startu na Turnaji mistrů, aby doléčil bolavé zápěstí. V průběhu pauzy otevřel vlastní tenisovou akademii a nechal si transplantovat vlasy, ale především angažoval superkouče Carlose Moyu a výborně se připravil na novou sezonu.
Formu Nadal začal nabírat během triumfu na prestižní exhibici v Abú Dhabí, v Brisbane pak prohrál ve čtvrtfinále s Milosem Raonicem, přes kterého si dnes vyšlapal cestu do semifinále Australian Open. Kanaďana porazil bez ztráty podání 6-4 7-6 6-4 a vedení ve vzájemné bilanci zvýšil na 9-2.
4 | esa | 14 |
4 | dvojchyby | 2 |
72 % |
1. podání 'in' | 66 % |
83 % |
úsp. 1. podání | 68 % |
52 % |
úsp. 2. podání | 56 % |
40 | winnery | 39 |
21 | nevyn. chyby | 32 |
22/25 | hra na síti | 27/52 |
2/3 | brejkboly | 0/4 |
čas: 2:44 |
Třicetiletý Nadal dokázal zkrotit Raonicův drtivý servis. Využil dva ze tří brejkbolů, které si vypracoval, což mu stačilo k zisku první a třetí sady. V dramatickém druhém setu španělský tenista přečkal šest setbolů. Tři odvrátil při svém podání za stavu 4-5 a další tři v tie-breaku, který vyhrál poměrem 9-7.
Nadal po využitém mečbolu na kurtu poklekl. "Tohle je pro mě cenná výhra. Letos jsem s ním prohrál v Brisbane, proto jsem se rozhodl jít na return více do kurtu a koncentroval se na své podání," řekl levou rukou hrající Nadal, který odvrátil všechny čtyři brejkboly včetně setbolů v druhém dějství.
"Jen jsem bojoval, věřil sám sobě a bojoval o každý fiftýn. Hraju tak celou svou kariéru a funguje to," komentoval rodák z Manacoru.
Do grandslamového semifinále Nadal postoupil poprvé od posledního triumfu na Roland Garros v roce 2014. "Vždycky jsem měl pochybnosti, jestli se dostanu v turnaji takhle daleko, a to i když jsem vyhrával. Nejsem arogantní a vím, že pochybnosti nás nutí víc pracovat," řekl čtrnáctinásobný grandslamový šampion, kterého v posledních letech provázely problémy s koleny a zápěstím.
V pátečním semifinále se Nadal utká s Grigorem Dimitrovem, s nímž vede ve vzájemné bilanci 7-1, ale poslední duel s o pět let mladším Bulharem loni na podzim v Pekingu snadno prohrál. Dimitrov v prvním dnešním čtvrtfinále porazil snadno 3-0 na sety Belgičana Davida Goffina a svou letošní neporazitelnost prodloužil už na deset zápasů.
"Grigor je skvělý hráč. Každý si myslel, že se brzy vyšplhá na vrchol, ale tak snadné to není," řekl Nadal na adresu Dimitrova. "Ovšem letošní sezonu začal fantasticky, hraje výborně, věří si. Nemůžu očekávat nic jiného, než těžký zápas. Musím bojovat o každý míček, jako vždy."
O první místo ve finále, o které se bude bojovat už ve čtvrtek, se utkají bývalí švýcarští šampioni Roger Federer a Stan Wawrinka.
• Dvouhra - čtvrtfinále • |
Nadal (9-Šp.) - Raonic (3-Kan.) 6-4 7-6(7) 6-4 |
Dimitrov (15-Bulh.) - Goffin (11-Belg.) 6-3 6-2 6-4 |
Komentáře
:_)))
Musel jsem tam dát tečku, bo to slovo obsahuje prezidentský překlad anglického pussy...
:-)))
Rafa - Dimi 3:1
Wáwra - Fedex 3:2
GOAT!!
Kdyby bol Rafa celu karieru zdravý, mozno by uz dnes mal 18GS..
Kdyby.
Je len otazkou casu, kedy a kde sa stretnú najblizsie.
Alebo je 12:1 za celu karieru?
Dnes to byl zase starý Rafa. Tak dobře jako dnes nehrál 2 sezony.
Agresivní hra, konečně správná délka úderu ale hlavně ty prohozy byly geniální :)
A začíná nám mužské semifinále snů kdokoliv z nich bude parádní vítěz tak si užijme zbývající zápasy mužské části :)
Me to prijde , ze hraje tady bez "tlaku", jako by se tim vic bavil..
Pokud budou oba ve finale nikdo nic nevi...
Povrch a herne pro Rogera, bilance pro Rafana..
Nesmine zapomenout, ze Rafa uz neni taky ten mentalni titan..co do roku14.
Ty nervy jsou videt uz i na nem.
Ne MY, nýbrž NĚKDO rozhodl za NÁS a je už jedno, z jakých důvodů a pohnutek, raději příště napiš, že rozhodl např. ten zasranec Venca Flaška, to by bylo korektnější!! Já osobně bych na cedulku napsal NE a stovkou hřebíkem bych jí tý svini narval přímo do oka! Averze mnohých vůči Srbovi nemá nic společného s národností, prostě někdo je "rafista", další "rogerista" nebo "srbista" a protipóly jsou ti "anti", naprosto fér rozložení sil a MOŽNOSTI VOLBY! Takže až příjde znovu k nějakému "oplácení", klidně napiš, že TY SÁM jsi něco "oplatil", neboj se toho!! Češi nikomu NIC NEOPLATILI, jen všechno prostě nemáme ve svých vlastních rukách! Nedělej tu ze sebe blba, bombardér a posranej zápas je sakramenský rozdíl!
K těmto náladám bohužel výrazně přispěl Havel, který Slováky (kromě svých kamarádů z disentu) okázale přehlížel a Slováky tehdy zbožňovaného premiéra Mečiara systematicky vyslovoval "Mečár".
Zachovat to by znamenalo, že místo hednoho parlamentu prolezlýho lobisty a dalšími kulišáky bychom živili 3.
Jestli chčeš jít před Madaryka, tak se obrať na Budapešť ( nejlépe Maďarsky)
tady je to pořád dokola, ani Ústavu neznáš :-)))
Na druhou stranu uznávám eleganci, s jakou Putin Krym zabral v podstatě bez jediného výstřelu...
A jak by to ti vrazi z Vólstrítu asi udělali? Řekli by Rusům odejděte, teď tady budeme my, a oni by odešli?
A proč se vlastně přes rozvrácenou Ukrajinu nevydají rovnou na Donbas a nepostaví si raketové základny rovnou tam, když je to tak jednoduché?
Ochota některých lidí věřit i naprostým fantasmagoriím je fakt neuvěřitelná...
Nástupcem Kyjevské Rusi ( vládci byli Vikingové) byla Rus Moskevská. Otázka, kde, kdy a kdo na současném území vládl je na dlouhé povídaní, můžeme se bavit o Tatarech, Turcích, Polácích, Rakušanech, Maďarech, Rusech, Kozácích na Divokých polích v různých časech v různých konstelacích. Kupodivu v tom guláši jako jediné nenajdeme Ukrajince.
Krym na Krymských Tatarech a Turcích dobyli Rusové za Petra a Kateřiny Veliké.
:-)))
:-))
Ty cvičíš?
:-)))
To, že se Jugoslávie po smrti Tita, jehož autorita byla to jediné, co toto soustátí národů, které se historicky nenáviděly, drželo pohromadě, bylo nad slunce jasné. Slovinci odtržení provedli tak rychle a elegantně, že Srbové nestihli zasáhnout. Když ale měli Srbové předat vedení v kolektivním orgánu spravujícím zbytek Jugoslávie Chorvatům, odmítli to a Chorvati na oplátku vyhlásili nezávislost. Srbové je vojensky napadli a pokusili se je podřídit svému vlivu silou. To se nepovedlo, agresor byl vytlačen.
Kosovská válka byla jen dalším pokračováním nesmyslné mocenské politiky Srbů. NATO asi zasáhlo správně, protože konflikt hrozil rozšířením a zapojením muslimských zemí (hlavně Turecka), z čehož by mohl snadno vzniknout konflikt daleko většího rozsahu. Jiný problém je následné uznání nezávislosti státu Kosovo, to byla obrovská chyba.
Stejně je to až neuvěřitelné, jakou mýtickou moc ten "Západ" má. Dokáže lusknutím prstu rozbíjet zcela jednotné státy vzájemně se milujících národů, vyvolávat revoluce a převraty v zemích, kde jsou lidé šťastní a spokojení s režimem, který poctivě dbá o jejich blaho, iniciovat dopingové aféry tak dokonale promyšlené, že ani Rusům nakonec nezbývá nic jiného než se k organizovanému podávání nedovolených látek přiznat a spoustu dalších divotvorných kousků. Na systém, který už sto let zahnívá a stojí před bezprostředním zánikem, to je fakt slušný výkon...
Věk semifinalistů - 35, 31, 30 a 25. Průměrný věk semifinalistů na jednom GS se poprvé v historii přehoupl přes 30 let. Nikdy v historii nehrála o titul starší čtveřice hráčů. Vypovídá to o síle současné mladé a středně staré generace :/ Zároveň pokud vím je to poprvé, co jsou 3 ze semifinalistů starší než 30 let. Aspoň ten Díma to tam trošku zachraňuje...
Rafa-Díma je taky otevřené. Díma má dobrou formu, Rafa hraje také výborně. Rafovou výhodou by mohly být zkušenosti, Díma je zase mladší a měl by mít víc energie. Co naopak Rafovou výhodou nebude je jeho vybájená skvělá bilance proti jednoručnímu BH (kromě RF) - bilanci s nimi má lepší pouze zcela marginálně, jeho štěstím (v tomto ohledu) je, že se hraje na hardu a ne jinde (jak na antuce, tak na trávě (a tam mnohem, mnohem víc) má naopak s jednoručáky horší bilance než s obouručáky). Zde vidím Rafu díky jeho zkušenostem jako mírného favorita.
Moje přání je celkem jasné - chci Rafu a Rogera ve finále. A samozřejmě chci aby Roger vyhrál :D Nemyslím si že bude favorit, jejich bilance na GS je na to až příliš jednoznačná a podle mne to Roger bude mít v hlavě. Na druhou stranu by měl pořád velmi slušnou šancí a pokud by se dokázal držet svého, tak vyhraje. Barák bych na to nevsadil, ale doufám a věřím :)
Je na zvážení, čím to je viac sposobené. Ale ked si uvedomíme, ze Nadal, Djokovic hrala GS finále uz v tinedzerskom veku, Andy patril skoro medzi spicku a Roger zacal v 22 dominovat, tak skor konstatujem, ze sucasna mlada a stredna generácia je štandardná, len súčasní starší hráči su velmi výnimoční...
Je úplne prirodzené, ze títo hráči nezabudnu hrat tenis a musi prist niekto im podobný, aby dokazal vyuzit vekovu vyhodu do herneho obrazu na kurte..Bohuzial pre mladych, na ich smolu..Ked porazia jedneho, stále tam číhajú ďalší..
btw, on i nástup Rogerovy generace byl v mnohém způsoben slabostí předchozí střední generace Kuertena, Moyi, Kafelnikova a spol. Takže to není nic až tak zvláštního nebo opovrženíhodného. Dle mne je to prostě fakt. Tehdy i teď.
Áno, Hewitt aj Roddick mali hviezdne chvilky, ale zároven výbuchy, vedeli vyhrať, no nie pravidelne vyhrávat. A rozdiel medzi nimi a Rogerom sa neskor ukazal v plnej nahote...To je tá hlbka dominancie o ktorej hovoris. Ta velká stvorica, niekedy trojica, alebo dvojica, sami seba este viac zdokonalovala a medzera medzi nimi a zvyskom sa zvacsila. Ved od 2004-2008, potom od 2010-2014 cize ked bola big styrka v naj rokoch si GS delila prakticky len ona..To je tiez extra vynimocne a v historii to nemá obdobu.
Sucasna stredna generácia, Nishi, Raonic, dnes uz aj Dimitrov, by na GS zrejme uz dosiahla nebyt hrajucich legiend na prahu 30ky..Bohuzial pre nich, vzdy sa posudzujú najma vysledky a vysledkovo vyzerá stredna a mlada generácia slabsie, nez v skutocnosti je..
Respektive takhle to řeknu - je zcela pochopitelné a řekl bych i prominutelné, že následující generace po tak silné generaci jako je Rafa-Nole-Murray a zezadu ještě Roger vyhraje málo až skoro nic. Co ovšem pochopitelné a omluvitelné už není je ta generace za nimi. Nemůžeš se vymlouvat na silnou generaci Rafy, když se ti v jednatřiceti drží v desítce hráč jako Berdych! Já ho mám rád, ale už asi dva roky nemá na to, aby hrál fakt dobře. Ale ta následující generace je tak slabá, že ani jeho nedokáže dostat pryč a počká, až se dostane pryč on sám tím, že začne prohrávat všude.
Takže důkaz slabosti následujících dvou generací? Ne jen současné složení SF, ale ještě mnohem spíš hráči jako Ferrer a Berdych. Z celé následující generace se objevili dva hráči, kteří se dokázali dostat aspoň na jejich úroveň. Dva!!! Možná dnes přibude třetí. Ale není to trochu málo? To není o big4. To je opravdu o dvou slabých generacích.
Berdych je stále povazovaný za kandidata na najlepsieho hraca bez Grandslamu. Nie je to také drevo. Hoci, vyckaj este sezónu 2017, Berďa pojde dole. Z tej mladšej, akože fakt mladšej generácie vyskočil len Thiem, Goffin..Ešte o generáciu nižšie je Alex Zverev, Kyrgios..Tým treba dat sancu, ale potrebuju čas..To uz je ale v podstate tretia generácia po RN a ND, ak rátam Nishiho, Grigora a Milosa ako prvú z nich. Mas zrejme pravdu, ze minimálne počtom je tých hrácov pomenej, ale zas to suvisi s poctom vysoko kvalitnych 30. rocnych..SF, QF GS je poctom presne stanovený a na mladých proste nezostáva miesto, im chýba aj častejsia konfrontácia..
Suhlas s Denisom. Skoda, ze se nehraje prvni Dimitrov Nadal abychom pak vedeli komu fandit...aby povrch favorizoval Fedexe musela by to byt bud rychla hala s nizkym odskokem nebo trava z Halle. AO Nadalovi vyhovuje. Je to vic o hlave nez o povrchu, bohuzel. Navic kdyz nastoupi Nadal proti Gedexovi, je jiste, ze poda nejlepsi mozny vykon, Roger opacne.
Pre Boha, čo je toto za fanúšika, pýtam sa..
Takže ak by hral Nadal prvy a postupil by, tak najvacsi FFF fanatik by radsej fandil Wawrinkovi, len preto, ze by mal sugestívne vacsiu sancu?...Takto chladnokrve by zarezal Petrik Federera jak vianočné prasiatko len pre strach z Nadalovej 15ky?..Roky sa tu za neho do krvi bije a stráca dostojnost a teraz by fandil Wawrinkovi. Spaniel, toto povazujes za normálne?..
Čo je toto za fanusika, pytam sa..
Nadal by mohol prehrat s Novakom aj 100 setov v rade, ale nikdy by som v SF nefandil proti Nadalovi o postup do finále, kde čaká Djokovic. A viem, ze ty tiez nie.
Tak ide mu o dobro RF alebo zlo RN prioritne?...
Navyse, kebyze je v SF Federer Djokovic...Ale Wawrinka?...No taaak
Já třeba Djokovy fandil do 2011. Ta B2 byla brutalní. + pár lidí s kterýma se bavim o tenise Djokovi fandí z různých důvodů (fajný týpek, bezlepková strava, dobrý tenis, Srb)
Spíš vidím despekt k Rumunsku, jednomu z našich největších spojenců od vzniku republiky. Ten byl ochoten i jít s námi do války během Mnichova.
Třeba moje manželka tvrdí, že jí vadí Novakův pohled při hře, že je v něm něco zlého. Já to tam třeba nevidím, ale podle mne to bude hlavně tím, že má oči moc blízko u sebe, což na spoustu lidí působí nepříjemně. Plus shora uvedená řeč těla.
teraz mi doplo, preco sa mi pacil Borg, mal posadene oci blizko seba ako Nole =P
nie nadarmo sa vravi, ze ak sa rozides s partnerom, vyhladavas podobny typ, pritom to ani netusis.... .
Jen se vám snažím vysvětlit, co je možná důvod, proč Novak není tak oblíbený jako Rafa nebo Roger, nemusíte být hned naježení.
Stejný problém má Tomáš, je to fajn kluk, ale působí na lidi tak, že je jim často nesympatický.
Navic neni vubec dulezite jestli mu ja nebo nekdo jiny ve finale proti Nadalovi verime, dulezite je, aby si veril Federer.
Jak sa snazil zautocit..:)
Vzdy som vedel, ze je najskor hejter a az potom fanusik. Pri tych kalkuláciach to vyšlo jasne najavo.
Stan v tejto fáze turnaja je neskutočne silný v hlave a naučil sa už hrať aj na rýchlejších hardoch. Roger bude podľa mňa premotivovaný a hlavne v prípadných koncovkách setov verím oveľa viac Stanovi, ktorý je v TB neskutočne silný, Federer v posledných rokoch skôr naopak.
Dimitrovovi verím na finále. Hrá životný tenis, vyzerá že konečne dozrel v hlave a na Nadala si môže veriť. Keď sa neposerie z prípadného finále GS, tak herne by mal mať navrch, momentálne hrá lepší tenis ako Nadal.
Najmenej pravdepodobné mi príde finále Federer- Nadal, síce by to chcel každý vidieť a všeobecne sa to aj tak očakáva, ale kvalitatívne rozdiely medzi nimi dvoma a zvyšnými semifinalistami už nie sú markantné ako v minulosti, skôr naopak, obaja už majú najlepšie za sebou. Každopádne skvelé SF zloženie...
Kazdy jeden isiel, pojde, moze ist do zápasu s tým, ze posledný zápas s Rafom vyhral...Takze by mal byt sebavedomy, či?
Jsem zvědav, co Valverdu. Jestli vymyslí dobrou taktiku. Za mě od zápasu Rafa-Simon v Římě platí, hrát do Rafova forehandu pumelice bez ohledu na nic.
V Australii ho nikdy neporazil, ani v case ked hral spickovy tenis to proste psychicky nezvladol. Na GS ho naposledy porazil pred 10rokmi a v nedelu by sa na tom urcite nic nezmenilo. Je uplne jedno aky je rychly povrch, ako hra Federer alebo Nadal.. proste vzdy v tom zapase pride nejaky zlom, kedy sa Roger zlozi a Nadal ho zvalcuje. Este teraz mam v zivej pamati ako Roger skvele zacal vo finale FO 11 kedy hral spickovy tenis, mal SB za stavu 5-2, ktory tesne nepremenil a zosypal sa jak domcek z karat. Tomu, ze by Federer porazil vo finale Nadala neveri ani on sam a to je najvacsi problem. Takze nech si radsej daju odvetu so Stanom za rok 2014.
Nesnáším týpky, co jsou mistři světa a před zápasem jsou naráz po... až za ušima. Během zápasu pořád brečí a když se vyhraje, tak zase mistři světa.
Snad k nim nepatříš.
Já si přeju Fedal. Na ferovku. Aby RF konečně hrál zápas na pro sebe výhodnějším povrchu. Finále W se hraje prakticky na hliněné antuce, to neberu.
Mi vychází, když byl RF zdravý, hraje alespoň na hardu tak BYL lepší než Rafa. Tady by mi to jenom potvrdil anebo klobouček Rafovi.
Vyhodnejsi povrch pre Rogera by bol v NY, tento nie je az tak rychly.
Niesom ziadny majster sveta, nikdy by som nepovedal, ze Roger ma sancu vyhrat GS a uz vobec nie tento po takej pauze a s takym zrebom, ale jedno viem, ze s Nadalom by vo finale prehral.
Skor ma zaujíma, ako to, ze Federer este za tie roky nenasiel na Rafu recept?..Novak je pre Nadala minimálne rovnakým strasiakom ako Nadal pre Rogera, napriek tomu ho Nadal po roku 2011 v niekolkých GS finále zdolal.
2009 po mononukleoze, těsný 5 setak. Možná i malé sebevědomí z Wimbledonu 2008. To byla jeho něj šance, jelikož to bylo předtím než Nadal zažil úspěšnou sezonu na hardu.
2012 Typický zápas mezi nimi...prohrany TB ho položil.
2014 hrál Roger na AO ještě příšerně ale 2013, začal se zvedat až v průběhu roku. tam bych na něj nevsadil ani vindru.
Btw. posledni zapas vyhral Federer. Kdy naposled porazil Nadal Novaka? Pred 3 sezonami a to jeste na antuce.
V sezónach 15,16 Nadal okrem 20 setov s Novakom prehral s kadekým od Berrera, Fogniniho, Dzumbura, Troickeho, Verdasca, Lopeza, Corica, atd, atd...Ci teda skor neplati to tvoje opačne, ze tych 20 setov bolo najma preto, ze Nadal hral tragicky vseobecne vsade a s kazdym.
jj, sezona 2015 jedna z těch Novakových slabších
tehdy na tom Nole nebyl tak špatně jako Rafa 2015 a vlastně i část sezony 2016..je to zcela pochopitelné, navíc když se k tomu přidá ten psychologický faktor
Ono, ked s niekym prehravas pravidelne od zaciatku kariery, najprv s tym, ze si nevies zvyknut na jeho styl a je to nieco uplne nove, co bolo spociatku ich vzajomnych zapasov, tak neskor ked sa Nadal stale zlepsoval tak ho proste ustval tou neskutocnou obranou a Federera psychicky tak zlomil, ze si uz nanho neveri.
Uplne iny pripad ako Rafa vs Nole. Nadal s nim nemaval problemy, porazal ho. Potom prisiel super Djokovic, na ktoreho proste Nadal nemal herne a tak prehraval. Vzdy ked vsak Nadal dostal sancu, tak ju vyuzil.
Ja som to tu pisal uz viackrat a stale si za tym stojim, ze co sa tyka psychiky je Nadal najlepsi hrac spomedzi vsetkych a aj vdaka tomu ma tolko triumfov. Noazaj si nespomeniem na jeden velky SF alebo F zapas na GS, ktory Nadal prehral a mal vyhrat. Mozno jedine AO 12, kedy za stavu 4-2 na sieti netrafil lahky BH, ale aj tam by som namietal, ze ten zapas sa do 5.setu ani len nemal dostat a bol tam vdaka tomu aky je Nadal bojovnik a psychicky odolny.
Naopak, u Rogera najdeme XY premrhanych zapasov, pocnuc bitiek s Nadalom na W08, AO09, USO09, RG11, USO10 a 11..
Když hraješ na riziko a utocis, málokdy ti to tam bude padat celý zápas. Je to daleko větší riziko než % topspin tenis v obraně.
Na jejich matchup se nic nezměnilo a nikdy nezmění. Jediné co má vliv je povrch a forma. A Roger není bez šance pro to, že oba faktory letos zasahují. Povrch je o něco rychlejší a Rafa není ve formě jako po většinu jejich zápasů. Nedokážu posoudit jestli je povrch dostatečně rychlý, tažení Zvereva naznačuje že by to mohlo být dobré. Druhá je forma obou hráčů. Roger se mně zdá v dobré formě, Rafa lepší než poslední 2 roky, ale top to ještě není. Takže za mě je to otevřené. Možná povrch není dostatečně zrychlený, možná bude mít Rafa dobrý den a bude to jasná záležitost. Ale psát že je to jen o psychice, a že Roger určitě prohraje je nesmysl.
Jedine, ze ho herne az tneprehrávajú, neprehrávali.
Co sa tyka RF - RN, tak na antuke bol Nadal jasne herne lepsi, o tom sa nemusime bavit. Ale prave tie vyrovnane zapasy ci uz vo W alebo na AO vyhral Nadal, a nie preto, ze bol vyslovene herne lepsi..
A ve Wimbledonu 2008 byl Nadal o něco lepší a vítězství si naprosto neoddiskutovatelně zasloužil. Naopak Federer měl obrovské, ale opravdu obrovské štěstí, že šel zápas do pěti setů. Tam nebyl žádný moment, ve kterém si to Federer, tak říkajíc pos.ral sám.
Napriek tomu ale Rafa to finále v NY v roku 2013 vyhral..Chcel som tým povedat to, ze dokazal porazit svojho strasiaka, s ktorým predoslé 3GS finále mimo RG prehral..Nasiel recept, nieco zmenil, vykúpil sa. Toto mi u Rogera v tej Austrálii proste chýbalo.
Lenze Rafa sa mal o co opriet. Zober si prave tie bitky na RG, vzdy ho dokazal porazit. Tak si povedal, sakra ved dokazem to aj mimo antuky. Dokazal som to na USO10 preco by som ho nemohol porazit znova? Ako pisem, ND vtedy nehral skvele a Rafa vyhral.
Ale co si povie Roger? O co sa ma opriet? Prehral s nim posledny GS zapas na trave, na harde, na antuke. Co mu ma dat nadej? Toho sa prave obavam, ze proste ten blok nepusti.
- Tohle je samozřejmě také úplný nesmysl. Na jedné straně Rogerovy problémy s Rafou vysvětluješ psychikou, ale na druhé straně ten samý problém přehlížíš u Rafy s Novakem. V roce 2011 bylo několik zápasů, které Nadal klidně mohl vyhrát, ve kterých nebyl vysloveně horším hráčem, ale přesto se při klíčových big pointech zlomil a udělal chybu, kterou by s jiným hráčem neudělal. V živé paměti mám ten snad dvacetiminutový gem z prvního setu finále US 2011, ve kterém Nadal vedl 2:0, podával a neproměnil snad 7 gameballů, přičemž jeden z nich neproměnil vážně bizarním způsobem. Ten set, pokud se nepletu, skončil 6:2 pro Djokoviče, což vytváří úplně jiný obrázek, než byl skutečný průběh. Takových situací bylo v jejich rivalitě mraky a zatímco proti ostatním hráčům (včetně Federera) Nadal téměř vždy dokázal těžké momenty ustát a překlopit momentum na svoji stranu, proti "super Djokovičovi" od roku 2011 se mu to nedařilo a psychicky naopak selhával. Nejde prostě napsat, že na super Djokoviče Nadal neměl herně, zatímco Federer s Nadalem skoro všechy velké "bitky promrhal". To je zatraceně neobjektivní pohled na věc. Chápu frustraci fanoušků Federera, ale toto už je moc. W08 promrhaná bitka... no ty krávo.
Ja sa nato pozeram komplexne, ze kolko tych velkych a tesnych zapasov prehral a kolko vyhral. Ten nepomer je jasne v jeho neprospech a nie je to len o tom, ze herne nato nemal.
Co sa tyka ND - RN. Gem za stavu 2-0 v prvom sete nepovazujem za vyznamny moment. Djokovic v 3sete podaval na vyhru a nakoniec ho prehral v TB.
Alebo co vsetky tie bitky na RG, kde to Novak zakoncoval DF? Alebo ten nestastny dotyk so sietkou za stavu 4-2 v 5sete? To nebolo o psychike?
Není to důležitý stav? Tak to já si myslím opak a myslím, že většina lidí, co tenisu trochu rozumí, by se mnou souhlasila, když řeknu, že potvrzení breaku a gameball na stav 3:0 v prvním setu je hodně důležitý stav pro další vývoj zápasu - zvláště měl-li jít do vedení hráč, který s protivníkem pět zápasů v řadě prohrál a měl z něj komplex.. Jak byl ten stav důležitý ostatně dokazuje i to, že v tom setu už Nadal další gem nezískal. To nepovažuješ mimo jiné i za psychickou záležitost?
A co se týče Novakových chyb na RG, považuji je spíše za důsledek neschopnosti zkompletovat kariérní GS, než za komplex či psychický blog z Nadala. A na síti - a zvláště při smečích - Djokovič chybuješ dost pravidelně a proti různým soupeřům.
Suhlas s Denisom. Skoda, ze se nehraje prvni Dimitrov Nadal abychom pak vedeli komu fandit...aby povrch favorizoval Fedexe musela by to byt bud rychla hala s nizkym odskokem nebo trava z Halle. AO Nadalovi vyhovuje. Je to vic o hlave nez o povrchu, bohuzel. Navic kdyz nastoupi Nadal proti Gedexovi, je jiste, ze poda nejlepsi mozny vykon, Roger opacne.
Pre Boha, čo je toto za fanúšika, pýtam sa..
Takže ak by hral Nadal prvy a postupil by, tak najvacsi FFF fanatik by radsej fandil Wawrinkovi, len preto, ze by mal sugestívne vacsiu sancu?...Takto chladnokrve by zarezal Petrik Federera jak vianočné prasiatko len pre strach z Nadalovej 15ky?..
Čo je toto za fanusika, pytam sa..
https://www.youtube.com/watch?v=0eAF9zoQNGk&feature=youtu.be&t=544
Mne to pride, ze Federerovi ten GS uz nie je sudeny. Ked si vezmeme, ako naozaj konzistetne hral za posledne 3roky. W14 prehra vo F, USO14 prehra v SF s neskorsim vitazom, AO15 mu nevyslo ale potom RG - QF prehra s celkovym vitazom, W a USO finale, AO 16 - SF prehra s celk.vitazom a W16 SF..naozaj skvele vysledky na jeho vek, ale co z toho, kedze sa pocitaju len vitazstva.
Ked uz to vyzeralo na velku sancu, ze odpadol Djokovic aj Murray, tak jeho davny rival z minulosti vstal z mrtvych a po 3rokoch kedy nebol ani len v SF GS, si zase zoberie titul. Asi to tak ma byt..
Mozno aj pretosa tu Nolemu tak darí, on nerád na slnku. Ved v podstate na nom obaja aj s Andym vypadli.
Áno GS po finále s Dimitrovom alebo Wawrinkom je skvelý, ale ten punc po skalpe rivala sa proste počíta.
Řekl bych, že tenhle povrch zvýhodňuje RF téměř tak, jako antuka Rafu.
Osobne si myslim, ze práve so Stanom by si to Rafa postrazil a mal najvacsie sance na titul.
to je tenisová dialektika.
:)
K šancím. Jasan, názor ti neberu, možné to je. StanxDimi tohle si nepřeju.
Ale přeju si ho a věřím, že Roger vyhraje. Nicméně není od věci si připomenout, jak to mezi nimi často chodí...
Na rychlejším hardu nemá Rafa šansu
to jsem to dopadl, už ať se vrátí na své pozice B4 (Berlocq, Becker, Baghda, Berdych)
to bude potom ficak...
Navyse Rafov FH uz nemá také výšky, a to bol vzdy kluc proti Rogerovi. Ostro sledované finále vsak vobec nemusi ponuknut kvalitny tenis, nervózni by boli obaja..
Nervóznější by byl asi RF, cítil by jednu z posledních šancí na major (viz USO 2015). A u nervozity se hůř hraje útočný tenis na riziko než agresivní pinkání s velkým marginem.
Přesto si myslím, ež RF by šanci měl větší.
Z FH strany stále rezervy a početné chyby, ale to rastúce Rafove sebavedomie je priamo hmatatelne skoro az na gauč do obývačky...
Proti Monfilsovi a Milosovi som mu podvedome veril, proti Zverevovi a Dimitrovovi som mal a mám ovela vacsie bobky. Videl som dva zapasy Dimiho a hral tu podla mojho nazoru, najlepši, najkompaktnejší tenis. Este dnes mam v zivej pamati stastné vitazstvo Nadala z AO14, kde bol blizko prehry. Aby mu to karma nevrátila...
Apropos...Carlos Moya zaciatkom roka povedal. Nie som kúzelník, a hráči nedokazu hrat so mnou vyrazne lepsi tenis. Mozno vsak dokazem ich hru zdvihnut o 1-5% a presne tie mozu robit rozdiel.
Rafa si SF rozhodne zaslouzil, zahral dnes svuj Rafansky tenis, a je uplne jedno, ze mu Milosek k nemu vic pomohl. Skvele si take drzel servis, na kterem dnes byl dokomce jistejsi nez Milosek. Udery v behu mu dnes vychazely skvele. V tom prvnim setu to vypadalo pro Miloska dost drsne. Momentum asi prislo v TB, kde Milos zaver nezvladl. Rafa si sel drsne za vitezstvim od sameho zacatku zapasu.
Milosek nemel dnes dobre sako, moc se nedarilo, co druhy mic prohraval...jeste drsnejsi byly nabehy na Tecko, tam jsem obcas zaviral oci. Celkove takticky nejak Milosek selhaval.
Rafanum gratuluce k SF, ceka je jejich oblibeny Grigor, a snad to bu pekne SF;)
Gratulace Rafovi. Ten chlapec, se zdá, umí pinkat.
50. vyhraný zápas v Melbourne :-)
Grigor vs. Rafa ... to bude bonbónek :-)
První SF od RG 2014 :-)
Horsi je to, ze si vybral hrat vic na BL s Rafou.
Zaslouzene Byk slavi vitezstvi.
Druhý set měl ale jít za Milosem, jenže Milos řekl NE, a tak ho věnoval i s mašličkou Rafovi. No ... vzhledem k tomu, že Rafa podává ve 3. setu jako první, tipl bych si, že 3. set bude tím posledním, který v tomto zápasu bude v nabídce. Ale uvidíme. Milos tedy dneska nic moc výkon.
a kdyz ne, tak mu ve finale zazpiva Roger,
a kdyz ne, Tak Stan zahraje svuj zapas roku,
a kdyz ne, tak Rafa bere titul;)
V zaloze mam jeste...
Milos jeste muze zmenit taktiku a cely svet sokovat otockou;)
Vela sa hovori o servise Fedexa, ktorý je kvalitou inde, ale Nadal si na turnaji prehral servis 6krat, Fedex 8krat...Hoci pravda, ze dnes Rafa este nedohral. Wawrinku s Grigorom netusim, no zrejme to bude okolo 8-10 a viac.
Milos 50% uspesnost na siti...nabehy na tecko, ze clovek zavira uz pomalu oci, vali z toho tecka udery Rafovi do behu nebo ven z kurtu. Ale dobre, az tak casto tam neni (na jeho pomery),
...podle mne vcera sledoval predzapasovy rozbor na Eurosportu, ze zlepsil svou uspesnost hry na BL, na 53%...tak si asi rekl, ze ta uspesnost bude na Rafu stacit. Snazi se ho obcas zatlacit na bh, a potom prohoz na fh, ktery je pro Rafu tou nejlepsi odmenou, ty dobihane udery, hlavne z fh, to je pro nej lahudka...tak Rafa nejlepe hraje v behu, ze...;)
Na servisu se tolik nedari, ale aspon uspesnost dostal nad 50%...
Musel by se stat asi uz zazrak, aby Milosek postoupil.
každopádně VAMOS!
Vzdělej se, Rome. :)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele