Nadal porazil Raonice a po třech letech je v semifinále grandslamu

25. 1. 2017, 10:20
Aktuality 662
AUSTRALIAN OPEN - Rafael Nadal na Australian Open porazil 3-0 na sety světovou trojku Milose Raonice, kterému oplatil dva týdny starou porážku z Brisbane, a poprvé od triumfu na Roland Garros 2014 postoupil do semifinále grandslamového turnaje. O své celkově 21. finále si melbournský šampion z roku 2009 zahraje s Bulharem Dimitrovem (h2h 7-1).
Rafael Nadal

Rafael Nadal oželel závěr loňské sezony včetně startu na Turnaji mistrů, aby doléčil bolavé zápěstí. V průběhu pauzy otevřel vlastní tenisovou akademii a nechal si transplantovat vlasy, ale především angažoval superkouče Carlose Moyu a výborně se připravil na novou sezonu. 

Formu Nadal začal nabírat během triumfu na prestižní exhibici v Abú Dhabí, v Brisbane pak prohrál ve čtvrtfinále s Milosem Raonicem, přes kterého si dnes vyšlapal cestu do semifinále Australian Open. Kanaďana porazil bez ztráty podání 6-4 7-6 6-4 a vedení ve vzájemné bilanci zvýšil na 9-2.

Statistiky zápasu
Nadal - Raonic
4 esa 14
4 dvojchyby 2
72 %
1. podání 'in' 66 %
83 %
úsp. 1. podání 68 %
52 %
úsp. 2. podání 56 %
40 winnery 39
21 nevyn. chyby 32
22/25 hra na síti 27/52
2/3 brejkboly 0/4
čas: 2:44

Třicetiletý Nadal dokázal zkrotit Raonicův drtivý servis. Využil dva ze tří brejkbolů, které si vypracoval, což mu stačilo k zisku první a třetí sady. V dramatickém druhém setu španělský tenista přečkal šest setbolů. Tři odvrátil při svém podání za stavu 4-5 a další tři v tie-breaku, který vyhrál poměrem 9-7.

Nadal po využitém mečbolu na kurtu poklekl. "Tohle je pro mě cenná výhra. Letos jsem s ním prohrál v Brisbane, proto jsem se rozhodl jít na return více do kurtu a koncentroval se na své podání," řekl levou rukou hrající Nadal, který odvrátil všechny čtyři brejkboly včetně setbolů v druhém dějství.

"Jen jsem bojoval, věřil sám sobě a bojoval o každý fiftýn. Hraju tak celou svou kariéru a funguje to," komentoval rodák z Manacoru.



Do grandslamového semifinále Nadal postoupil poprvé od posledního triumfu na Roland Garros v roce 2014. "Vždycky jsem měl pochybnosti, jestli se dostanu v turnaji takhle daleko, a to i když jsem vyhrával. Nejsem arogantní a vím, že pochybnosti nás nutí víc pracovat," řekl čtrnáctinásobný grandslamový šampion, kterého v posledních letech provázely problémy s koleny a zápěstím.

V pátečním semifinále se Nadal utká s Grigorem Dimitrovem, s nímž vede ve vzájemné bilanci 7-1, ale poslední duel s o pět let mladším Bulharem loni na podzim v Pekingu snadno prohrál. Dimitrov v prvním dnešním čtvrtfinále porazil snadno 3-0 na sety Belgičana Davida Goffina a svou letošní neporazitelnost prodloužil už na deset zápasů.

"Grigor je skvělý hráč. Každý si myslel, že se brzy vyšplhá na vrchol, ale tak snadné to není," řekl Nadal na adresu Dimitrova. "Ovšem letošní sezonu začal fantasticky, hraje výborně, věří si. Nemůžu očekávat nic jiného, než těžký zápas. Musím bojovat o každý míček, jako vždy."

O první místo ve finále, o které se bude bojovat už ve čtvrtek, se utkají bývalí švýcarští šampioni Roger Federer a Stan Wawrinka.

• AUSTRALIAN OPEN 2017 •
Austrálie / Melbourne, tv. povrch, 13.694.800 dolarů
středeční výsledky mužů (25. 01. 2017)
• Dvouhra - čtvrtfinále •
Nadal (9-Šp.) - Raonic (3-Kan.) 6-4 7-6(7) 6-4
Dimitrov (15-Bulh.) - Goffin (11-Belg.) 6-3 6-2 6-4
Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz

Komentáře

662
Přidat komentář
smazaný uživatel
No čo vážení?...Ako skončila hodina dejepravy?...
Reagovat
FulnekUltras
pokračování odloženo na neurčito ;)
Reagovat
brixner
Čo je toto za somarinu, kurava? Nevjéš písať česky, jebemtiboha?
:_)))
Reagovat
smazaný uživatel
Neviem..Ale vela rozumiem :)
Reagovat
spaniel
Tvl, zas to tady zasira ten mužik kravinama.
Reagovat
Stan_Borowitz
Už má i sekun.danty... pak že ty dezinformační weby nefungují...

Musel jsem tam dát tečku, bo to slovo obsahuje prezidentský překlad anglického pussy...
Reagovat
spaniel
Proč se tam už všichni neodstěhují? Rychle by je to přešlo.
Reagovat
Stan_Borowitz
To je z prosté nezištnosti a péče o naše blaho, chtějí to přitáhnout sem, abychom se měli všichni stejně dobře jako průměrný Rus nebo Číňan.
Reagovat
smazaný uživatel
https://www.stream.cz/sportovni-okamziky/10015746-jak-cesi-ovladli-new-york-nezapomenutelne-tenisove-u-s-open-1985
Reagovat
Fandina
Hezké a v tom roce se narodil Berďa :-))
Reagovat
Fandina
A na Štvanici jsem byla též.
Reagovat
Fandina
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/16114811_1349751528379854_8924522862061590314_n.jpg?oh=8d91fb4784d7ccaf4356157a216598b0&oe=5911F99C
Reagovat
anajka
Milé. Za iných okolností by som im to dopriala zopakovať. Ale môj favorit je ešte v hre. :)
Reagovat
mahycek
Finále bude Wawrinka - Dimitrov.
Reagovat
Krisboy
A vítěz?
Reagovat
smazaný uživatel
Federer
Reagovat
Krisboy
Tak určitěěěěěěě
Reagovat
gigin
https://twitter.com/livetennis/status/824288390602510336
Reagovat
Tornes
To říkal v pozápasovým rozhovoru. Ovšem zapomněli citovat zbytek, kdy před QF prý říkala, že už prohrát může, že už klidně pojede zpátky domů... Tak ji Roger zklamal no :D
Reagovat
anajka
Ani mne by sa nechcelo z horúceho leta do tejto našej európskej zimy :)
Reagovat
lexikon
Zdravím,do diskuzí nepřispívám skoro vůbec, stačí mi jenom číst příspěvky zdejších blaznů ( v dobrém slova smyslu), ale zajímá mě kam se poděl uživatel rafaleoli nebo tak nějak se jmenoval.
Reagovat
brixner
No tak se zase v tichosti zavři a čau.
:-)))
Reagovat
Mayo
Neviem čoho sa niektorí Rogerovci v prípadnom finále (dávam tomu 1%) tak boja. Za mna Roger jasný favorit. Toto neni ten Býk, ktory RF porazal na GS.
Reagovat
Pe3k
Ok majko. Jesi bude finale FeDal tak vsad na Rozera veskere volne finance a pak napis, jak si dopadl :)
Reagovat
Marduch
OMG dotek medůzy od jasnovidca Mayka, chudák Rožr.
Reagovat
Nola
trebars sa prvy krat po 100 blbych typoch trafis....
Reagovat
smazaný uživatel
Finále bude Rafa - Wawrinka, i když bych to přál Fedexovy tak Stan ho udělá.

Rafa - Dimi 3:1
Wáwra - Fedex 3:2
Reagovat
rod_laver
Rafa Nadal reaches first Grand Slam semi-final in 964 days.

GOAT!!
Reagovat
smazaný uživatel
A po kolkých dnoch moze vyhrat RF GS titul?...1500-2000?...Goat?
Reagovat
Pe3k
No ve Wimbledonu byl gem od finale. Malem ses s tim poctem trefil, bylo to fakt tesne...
Reagovat
Roger_Federer
;), kdyby v pavouku zustal Djokovic, se kterym Roger prohral posledni 4finale na Granslemu,Rafa uz by byl doma;)
Reagovat
smazaný uživatel
Kdyby :)

Kdyby bol Rafa celu karieru zdravý, mozno by uz dnes mal 18GS..

Kdyby.
Reagovat
Pe3k
No tak 18 je hodne malo. Kdyz si clovek uvedomi ze Federer uz bude ve 28 gs finale, takze mohl za lepsich okolnosti ziskat kolem 30 gs...
Reagovat
turista
Asi ano. Od porážky na US Open 2013 doteď má Novak H2H bilanci s Rafou 12:1 ve svůj prospěch z toho mnohokrát na antuce. Rafa vyhrál pouze ve finále FO 2014. Pak už ne. Však si toho Novak váží. Před rokem řekl, že o vyrovnání bilance s Rafou usiloval 10 let a že to bylo těžký to dokázat.
Reagovat
smazaný uživatel
Novak bol v tych zápasoch jasne lepsi a zasluzene vyhral. Ako vsak pisem nizsie, Rafa nemal vykonnost, co bolo badat aj v inych zapasoch a turnajoch, kde vypadaval velmi skoro. Naopak, ked výkonnost mal a dostal sa do GS finále, či uz v NY13 alebo v Parizi14, tak si tie zápasy postrážil.

Je len otazkou casu, kedy a kde sa stretnú najblizsie.
Reagovat
Marduch
Poked vim, tak h2h se pocita za celou karieru a ne jen za období, kdy ma jeden z hráčů zrovna vykonnost. Kdyztak me oprav ;)
Reagovat
smazaný uživatel
Ved ok, ja len reagujem na tych 12:1.

Alebo je 12:1 za celu karieru?
Reagovat
Marduch
Nojo. Jsem zvedavej na letosni duely, snad k nim dojde. Rafa toho v poslední dobe nejspis natrénoval vice nez vyčpěly Nole, k tomu je odpocaty, takže možna bude mit letos dobrou šanci bilanci korigovat.
Reagovat
smazaný uživatel
Mozu sa stretnut v IW, Miami...Ale ideálne by to bolo az na antuke :)
Reagovat
turista
Za celou kariéru je to 26:23 pro Novaka. Navíc z toho Rafa 2x vyhrál pomocí skreče Novaka. Takže v dohraných zápasech je to 26:21 pro Novaka. Myslím, že ani Rafa ani Fedex už Novaka nikdy neporazí. Tohle je přechodná záležitost. Novak je sice nyní vyčpělý, ale Rafa a Fedex už jsou tzv.šampióni na baterky. Vyhrají, ale pak si musí léčit opotřebované tělesné schránky.
Reagovat
Roger_Federer
Lepsi otazka je, kolikaty to bude pripadne Rafuv titul bez pouziti podpurnych prostředků? 1-2?
Reagovat
smazaný uživatel
Patnasty, prečo?
Reagovat
Roger_Federer
Jj;)
Reagovat
Matti
Taky lepší otázka pro tebe - a kolikátý případný titul, ten případný 18, bude bez použití podpůrných prostředků, taky 1 - 2 třebas?
Reagovat
vrabejka
Dámy a páni Rafa is back!!!!!
Dnes to byl zase starý Rafa. Tak dobře jako dnes nehrál 2 sezony.
Agresivní hra, konečně správná délka úderu ale hlavně ty prohozy byly geniální :)

A začíná nám mužské semifinále snů kdokoliv z nich bude parádní vítěz tak si užijme zbývající zápasy mužské části :)
Reagovat
Faddova
A dobrý servis, to byl základ.
Reagovat
Roger_Federer
Osobne si myslim ze z RF to behem te pulrocni pauzy "vsecko spadlo".
Me to prijde , ze hraje tady bez "tlaku", jako by se tim vic bavil..
Pokud budou oba ve finale nikdo nic nevi...
Povrch a herne pro Rogera, bilance pro Rafana..
Nesmine zapomenout, ze Rafa uz neni taky ten mentalni titan..co do roku14.
Ty nervy jsou videt uz i na nem.
Reagovat
brixner
Počkej, počkej - jak MY??? Ty jsi něco schvaloval?? Kdy? A jak? Já tedy rozhodně ne a na ten jeden z dnů si docela dobře pamatuji: byl podvečer, ještě vcelku viditelno, najednou jsme společně s mým dobrmanem uprostřed zahrady zvedli hlavy k nebi, odkud se ozýval temný hukot a viděli jsme letku, směřující cca na jihovýchod...A řeknu Ti jedno-ač je to už skoro dvacet let, byl jsem ještě mlaďas a ze života si dělal větší prděl, než teď...docela mě mrazilo...Výš, mým malým hobby je historie, přesněji válka v Tichomoří, viděl jsem spousty dokumentů, dost toho přečetl, všechny ty bombardéry a nálety, ač na oceánu-tenkrát mi přišlo, jako by se z toho něco nějak podivně vrátilo a ten pocit fakt nebyl dobrý...
Ne MY, nýbrž NĚKDO rozhodl za NÁS a je už jedno, z jakých důvodů a pohnutek, raději příště napiš, že rozhodl např. ten zasranec Venca Flaška, to by bylo korektnější!! Já osobně bych na cedulku napsal NE a stovkou hřebíkem bych jí tý svini narval přímo do oka! Averze mnohých vůči Srbovi nemá nic společného s národností, prostě někdo je "rafista", další "rogerista" nebo "srbista" a protipóly jsou ti "anti", naprosto fér rozložení sil a MOŽNOSTI VOLBY! Takže až příjde znovu k nějakému "oplácení", klidně napiš, že TY SÁM jsi něco "oplatil", neboj se toho!! Češi nikomu NIC NEOPLATILI, jen všechno prostě nemáme ve svých vlastních rukách! Nedělej tu ze sebe blba, bombardér a posranej zápas je sakramenský rozdíl!
Reagovat
Fandina
Miluju tyhle lidi, kteří se vymlouvají na politiky, že oni rozhodli. Když oni rozhodli, že bude státní svátek to jim nevadí, ale že někde se zasahovalo se zbraněmi, to si myjí ručičky. Samozřejmě, nikdo z války nemůže mít radost, ale od té doby je tam klid.
Reagovat
FulnekUltras
Pokud jde o Kosovo, tak to přece nemůžeš myslet vážně.
Reagovat
Fandina
Chceš snad říct, že se tam pořád válčí?
Reagovat
FulnekUltras
Rozhodně tam není bezpečno - třeba takhle po lesích... A drogy do Evropy proudí hlavně tudy. Celkový rozvrat SFRJ byl od začátku cíleně řízen ze Západu, zrovna jako i dalších podobných států - SSSR a ČSSR.
Reagovat
Fandina
S tím, co se tam dělo se to nedá srovnávat. A to bylo účelem té operace. Jinak dobrovolně nikdo střílet do lidí nebude. Nejsme ve středověku.
Reagovat
FulnekUltras
Pentagon je ještě pořád v době kamenné.
Reagovat
Fandina
Kreml ještě před ním.
Reagovat
FulnekUltras
kdyby měl Kreml zvyky neandrtálců, tak už si tady dávno nepíšem
Reagovat
Fandina
Na světě existuje nějaké rozdělení na státy a já nejsem malý Jarda, abych se tady dohadovala o tom, jestli je lepší Toníček nebo Pepíček. Já to beru jako realitu, že se to a to děje a tím to pro mě končí.
Reagovat
FulnekUltras
pozitivní realita pro nás je hlavně to, co se neděje a snad ani dít nebude - a ti, kteří se o to zasluhují nejvíc, žádné iluzorní pocity vítězství nebo "být lepší" nepotřebují
Reagovat
Fandina
O tom, kdo se na čem podílel si začal ty, já tu potřebu nemám to rozebírat a svádět to na druhé.
Reagovat
turista
Je to tak. A ať chceme nebo nechceme tak se v roce 2014 USA cpaly pomalu až do Sevastopolu v podstatě na ruský dvorek. Kdyby to tam Putin tehdy nezabral tak tam dneska je základna US Army.
Reagovat
Fandina
Škoda, že tam ta základna USA není.
Reagovat
FulnekUltras
Zvláštní, že Rusové na Kubě vždycky tak vadili.
Reagovat
Fandina
Někomu vadí Rusové, někomu USA. Jak to chceš změnit?
Reagovat
FulnekUltras
Nechat rozhodovat většinu? ;)
Reagovat
Fandina
Většina v demokracii vždycky rozhoduje. Prohnou volby a lidi zvolí a politici pak za ně konají.
Reagovat
FulnekUltras
Všechny vojenské a státně-územní věci se mají rozhodovat referendem. Ne že Československo po volbách do československých zastupitelských orgánů rozbijí dvě strany s 25% hlasů a vstup do NATO podepíšou tři lidi čirou náhodou zrovna ve chvíli, kdy nad námi ušáci potřebují volný průlet na Bělehrad.
Reagovat
Fandina
V každé zemi platí nějaká ústava a ta se má dodržovat. V naší ústavě donedávna nebylo žádné referendum ani zakotveno.
Reagovat
FulnekUltras
od té doby, co se ho mackoidi v roce 1992 elegantně zbavili
Reagovat
Fandina
Ne nebylo tam od dob socialismu, teprve před pár lety se tam dostalo. Komoušům referendum nevyhovovalo, nepotřebovali ho. Ale v demokratické společnosti referendum nevadí, proto se tam po pádu komunismu dostalo.
Reagovat
FulnekUltras
ta možnost v roce 1992 byla - a také byla pseudolegálně ve jménu nenažraných korytářů smetena ze stolu
Reagovat
Fandina
Nebylo, Ústava referendum neznala.
Reagovat
Fandina
Nehledě k tomu, že Slovensko už mělo vlastní ústavu a jen se čekalo na ČR.
Reagovat
FulnekUltras
svévolné kroky vlád ČR a SR na úkor ČSR neměli prezident a vláda vůbec uznat a připustit - Havlovi to však záhy bylo jedno (jeho majetky ohroženy přece nebyly) a za figurku na premiéra byl po Čalfovi dosazen odesácký poskok Stráský - názor občanů tyhle darebáky nezajímal od chvíle, kdy je zpitomělá ulice vynesla k moci, pak už nikdy
Reagovat
Stan_Borowitz
Referendum by vyústilo ve válku podobně jako v Jugoslávii. Protože Čechů je dvakrát tolik, co Slováků a vždy by je přehlasovali. Ti by byli čím dál nasranější a další vývoj známe od jižních sousedů.
Reagovat
FulnekUltras
Nevím pokolikáté už tady mám opakovat, že hlasování by bylo oddělené v ČR a SR - pokud by v jedné republice dopadlo pro oddělení, druhá by to respektovala - jenže ptákošmejdi velmi dobře věděli, že tehdy by byl výsledek na obou stranách pro zachování společného státu - a to by byl konec jejich velkozlodějských "reforem". Píšu opět hlavně pro mladší, co nepamatují, aby věděli, jací demagogové - byť na straně dočasných historických "vítězů" - se jim dnes snaží vyplachovat mozky kravinami o jugoslávském scénáři.
Reagovat
Fandina
Ty nechápeš, že regulerně zvolení zástupci lidu ve volbách, které měli pravomoce se dohodli na tom, že referendum není potřeba, že rozdělí stát na základě hlasování v parlamentu? Kdyby to ty politické strany nechtěli, jejich voliči to nechtěli, tak pro to nebudou hlasovat.
Reagovat
FulnekUltras
Podle ústavy ČSR neměly vlády ČR a SR právo rozhodovat o ČSR - pouze vláda ČSR a prezident - Havel a Stráského figurky samozřejmě "podle dohod ODS a HZDS" Klausovi/Mečiarovi do ničeho nemluvili - jen doplnili toto vlastizrádné dílo svým formálním příspěvkem - ostuda, kterou měl překrýt čas - a samozřejmě, že u mnoha lidí překryl - jak řekl už na začátku svého působení u Havla kníže: "Až tady nebudou mít lidi co žrát, nikdo pak už nebude řešit, kdo za to může, ale každý se bude starat jen o sebe." A to je cajk, ne? Páni pravičáci... Odplivující smajlík...
Reagovat
Fandina
Předsedové vlád jak české tak slovenské byli zároveň poslanci, takže jestli hlasovali, tak z téhle funkce, a zbytečně pliveš, rozdělení proběhlo podle ústavy, nebylo to nic nezákonného a už vůbec to nesouvisí s pravicí, dodržovat zákony mají všichni komunisti, socani, nejen pravice. I když samozřejmě konmunisti ty ústavu nepotřebovali dodržovat, stačilo usnesení jejich nejvyššího orgánu
Reagovat
Fandina
A co je to za řeči, až tady nebudou mít lidi co žrát? Kde to žiješ, člověče.
Reagovat
FulnekUltras
řečeno obrazně a knížetem v soukromém rozhovoru, který později unikl na veřejnost
Reagovat
Fandina
to myslel za socialismu, to si špatně pochopil
Reagovat
FulnekUltras
;)))
Reagovat
Stan_Borowitz
To jsou lži a zbožná přání. Na Slovensku byli zastánci společného státu tehdy ve výrazné menšině, vždyť do Slovenské národní rady nebyla zvolena snad ani jedna strana, která by byla profederální, každého politika, který opatrně mluvil o společném státě, tam v nejlepším vypískali, v horším po něm házeli vejce.

K těmto náladám bohužel výrazně přispěl Havel, který Slováky (kromě svých kamarádů z disentu) okázale přehlížel a Slováky tehdy zbožňovaného premiéra Mečiara systematicky vyslovoval "Mečár".
Reagovat
FulnekUltras
S Havlem souhlas. V Blavě samozřejmě víc fangličkářů, tak jako v Praze a každém hl. městě. Jinak v celé SR - SNS 10% a samozřejmě KDH nespolehlivá (Čarnogurský), HZDS však pouze proti Klausovým reformám a názor občanů by tomu odpovídal. Žil jsem tam tehdy - servilní proklausovské žblepty Oty Černého s Bubílkovou na státní televizi lidi vytáčely do běla, stejně jako českými politiky řízené postupné vylučování možnosti referenda.
Reagovat
VlS
Ty fakt lžeš a lžeš. Centrum nacionalismu byla, je a bude Banská Bystrica, Blava je poměrně kosmopolitní. Působil jsem do loňskýho roku na Slovensku 8 let a nepotkal jsem Slováka, kterej by byl proti samostatnýmu Slovensku. To není něco, co by zařídil Mečiar a jistě si vzpomeneš, kam odpor vůči Čechoslovakizmu vyůstil v roce 1938. Problémy začaly úplně hned, kdy Hlinka, který sice taky odsouhlasil deklaraci, jí začal zpochybňovat, protože Češi a jejich politická reprezentace byla protivatikánská, ( Vatikán nesouhlasil s rozbitím Habsburské monarchie) což on, jako Ultrabigotní katolík považoval za katastrofu. vyvrcholilo to Slovenským Štátom. Pak bylo výhodné z hlediska reparací se trhnout od Německa a zadním vchodem se nalepit k vítězným mocnostem - na 20 let byl pokoj, pak začala Federalizácia.
Zachovat to by znamenalo, že místo hednoho parlamentu prolezlýho lobisty a dalšími kulišáky bychom živili 3.
Jestli chčeš jít před Madaryka, tak se obrať na Budapešť ( nejlépe Maďarsky)
Reagovat
spaniel
Já jich znám spoustu.
Reagovat
VlS
A žijou ba Slovensku, nebo v Praze?
Reagovat
spaniel
SK...
Reagovat
FulnekUltras
Za Hlinkou a vznikem Sš stál v první řadě Hitler, takže to bych sem vůbec netahal. Snad jen v analogii, že za maximálně (!!!) dvaceti reálnými procenty Slováků pro samostatnost V ROCE 1992 - nemluvím o situaci o čtvrtstoletí dál, kdy už se vyměnila celá generace - stála česká ODS, ODA a nechci spekulovat o zahraničních finančních zájmech. To samé trapné čecháčkovské klišé o "doplácení" na někoho - které tehdy vytáhli právě oni "vzorní" autoři a "premianti" tzv. "reforem", jejichž osobní následky a zasloužené postihy "řešil" ještě po 20 letech Klaus nechvalně známou amnestií. Čili žádné návraty - ale jen vysvětlení, jak to tehdy ve skutečnosti bylo, a proč jsme tam, kde jsme - menšina ve vatě, většina bojující o základní důstojnou existenci. Ať už v Česku nebo na Slovensku. A samozřejmě si netroufám hádat, jak by při zachování spol. státu vypadala např. hokejová nominace pro Nagano. ;)
Reagovat
VlS
A těch 20% jsi vzal kde?
Reagovat
FulnekUltras
v tehdejším životě
Reagovat
VlS
No, tak to jo. To je Fulnekovsky ověřitelný číslo. Stoupňi si s ním v BB na náměstí a vem si dobrý brnění.
Reagovat
FulnekUltras
Představ si, že v tom roce 1992 jsem přesně tam stál jenom v tričku a trenkách. A nic z tvých chorých čecháčkovských výplodů jsem nepozoroval.
Reagovat
VlS
Hlinka byl při vzniku SŠ dávno pi smrti, takže za ním ten Hitler stál těžko.
Reagovat
FulnekUltras
Hlinka zemřel v srpnu 1938 (pak Tiso), opravdu myslíš, že v té době (měsíc před Mnichovem) Hitler ještě neměl s ČSR a Slovenskem žádné plány a nebyl se slovenským klerikálním nacionalismem ve spojení? Chápu, že dneska se oddělení jeho osoby od Třetí říše výborně hodí pro zpochybnění existence Československa jako takové, a vůbec všichni Horthyové, Pilsudští atd., kteří nástup Německa do stř. Evropa umožnili, jsou náhle velkými vlastenci a hrdiny. Budiž Ti přáno... Já si opět odplivnu.
Reagovat
Fandina
Přečti si Ústavu, abys pochopil, jaké kdo měl pravomoce. Prezident neměl více méně žádné, až teprve časem se zvedly, ale o moc ne, jmenování soudců vědeckého senátu guvernéra banky a další. Ale v době socialismu to byl v podstatě jen vrchní velitel vojsk a právě nic. A to trvalo donedávka. Takže faktickou moc neměl žádnou. Co schválil parlament tenkdrá Česká národní rada a Sněvny lidu a národu a Slovenská národní rada, to platilo. Prezident neměl ani jeden poslanecký hlas. Vláda zase jen vykonávala vládla, ale zákony schvaloval parlament.
Reagovat
FulnekUltras
Prezident pověřoval politiky sestavením vlády - to není málo a dá se s tím slušně pracovat, pokud dotyční neplní ústavní zadání. Havel místo toho rezignoval.
Reagovat
Fandina
To ano, ale tam jsou zase daná pravidla o vítězi voleb. A jak říkám je potřeba rozlišovat zákonodárce a ty, kteří vykonávají ty zákony. Vláda vykonává v smyslu rozdělení republiky nebo referenda jen to, na čem se usnesou poslanci.
Reagovat
Fandina
Existuje zákonodárná a výkonná moc. Zákonodárná, parlament. Výkonná vláda. Další funkce podle ústavy má prezident, vrchní velitel vojsk, reprezentant státu navenek. A pak je tu ústavní soud. Ten zasahuje v případě nedodržování ústavy.
Reagovat
FulnekUltras
V případě povolebních dohod ODS a HZDS o rozdělení státu měla být reakce prezidenta jednoznačná - porušujete ústavu, pověřím jiné politiky, případně referendum nebo nové volby - všechno lepší, než utéct z funkce a za půl roku se přišourat zpátky - já bych chtěl být prezidentem ČR - odplivnout si je tady málo...
Reagovat
Fandina
On ale nepověřoval sestavením vlády Klause a Mečiara. To dělala Česká a slovenská národní rada. On pověřoval jen na federální úrovni. A k čemu je pověřování, když politici tu vládu nesestaví. Pořád je to na nich, na poslancích, koho odhlasují. TAdy jde spíš o to, na čem se dohodnou ti politici mezi sebou. Prezident může pověřovat donekonečna a nic neovlivní, když oni nebudou chtít vládu sestavit. Ale Klasu a Mečiara pověřovaly národní rady. Prezident ne. A co se týká jeho další volby ČR. Vždyť ho nemuseli poslanci volit, kdyby nechtěli.
Reagovat
FulnekUltras
To, že ODS navrhla na fed. premiéra do té doby veřejně zcela neznámého Stráského, zatímco předsedové vítězných stran si rozebrali nár. vlády, byl jasný signál, kam tento proces směřuje, nehledě k tomu, že to ODS a HZDS dohodou v Brně už někdy v červenci také jasně deklarovaly - "směřujeme k rozdělení státu" - prezidentova pasivita, útěk a ponechání dění na parlamentu tudíž zcela neadekvátní a svědčící o skutečném charakteru této osoby (která mimochodem skládala slib věrnosti ČSR) - takže nemám co dodat...
Reagovat
Fandina
Nemusíš nic dodávat. To se stalo, nebyla společná politická strana, která by byla v obou zemích. Nač ta ironie?
Reagovat
FulnekUltras
Byly dvě strany, které postupovaly protiústavně. Nač ta Havlova kolaborace?
Reagovat
Fandina
Rozdělení republiky odhlasoval parlament. Kdyby to neodhlasoval, tak dohoy dvou stran byly k ničemu. Pochop to, že to, co schválí parlament není protiústavní. Když parlament navíc sám ústavu tvoří. Kdyby jim rozdělení republiky navrch kocour v botách a oni to schválili, tak je to jejich věc a ne kocoura v botách. Pochop to už konečně.
Reagovat
Fandina
Co schválí Parlament platí. A jedno, kdo to navrhl.
Reagovat
FulnekUltras
Však to taky parlamentu po útěku Havla od osobní zodpovědnosti hezky dlouho trvalo - a kolik kdo z poslanců za tuhle špínu dostal od ODS na konto, se možná ještě dlouho nedovíme.
Reagovat
Fandina
Ale vůbec. Vůbec nemáš ponětí, jak to chodí. Za co by mu platili, proboha a kdo.
Reagovat
Fandina
Byly jiné věci, za které byl důvod platit. Rozdělení k tomu nepatřilo. A navíc Havel byl v tomhle poražený. On nikdy o rozdělení nestál.
Reagovat
FulnekUltras
"Český" způsob dělení fed. peněz, prolhané sliby, že se měna bude oddělovat nejméně rok, zatímco se už na Kčs-bankovky mohutně lepily kolky atd., to vše mi dává obrázek celkem zřejmý. Kdo a jak za to jednou po právu zaplatí - možná se toho ještě dožijeme stejně jako zpětných soudů za 50. léta.
Reagovat
Fandina
jsi mimo mísu
Reagovat
FulnekUltras
jsme už hlavně daleko mimo osu
Reagovat
Fandina
ty určitě
Reagovat
Fandina
Ta podle tebe zpitomnělá ulice ty politiky vynáší k moci dosud. A není jich těch stejných málo. Kde je problém?
Reagovat
Stan_Borowitz
Problém je v tom, že není po jeho a pár podobných exotů, kteří sami sebe vyhlašují za mluvčí všeho lidu...
Reagovat
Fandina
Možná, podle mě se nudí a chce si o tom povídat ... úsměv
Reagovat
FulnekUltras
problém je v tom, že chameleoni se 25 let slušně maskovali a přelézali z jedné strany do druhé, příp. zakládali nové - ale poslední dobou už jim kamuflážní energie přece jen dochází...
Reagovat
Fandina
problém je v tom, že tomu nerozumíš
Reagovat
FulnekUltras
tak to jooo ;)
Reagovat
Fandina
samozřejmě, že politici přeléjzají ze stran do stran, ale tak jak to vybarvuješ ty, tak to nefunguje, i v politice existují různé hranice slušnosti a pravidla chování, není to džungle jak to popisuješ
Reagovat
FulnekUltras
no řekněme spíš jurský prales ;)
Reagovat
Fandina
ani ne, normální život, žádná džungle
Reagovat
FulnekUltras
jak kde a jak pro koho
Reagovat
Fandina
není na čase jít studovat na ty chybějící zkoušky???

tady je to pořád dokola, ani Ústavu neznáš :-)))
Reagovat
FulnekUltras
zato netrpím sklerózou ;)
Reagovat
Fandina
ne? ale Ústavu, tu neznáš, že
Reagovat
FulnekUltras
především ji nechtěl znát a respektovat Havel - a to mi úplně stačí
Reagovat
Fandina
Znal jí až moc dobře a všehny změny potom. Meleš nesmyly.
Reagovat
Fandina
meleš nesmysly
Reagovat
Fandina
dobrou a nezapomeň a tu Ústavu, máš domácí úkol, neznáš to!!!
Reagovat
FulnekUltras
jsi teda rychlá - dobrou ;)
Reagovat
Fandina
Československo se rozdělilo na základě hlasování v Parlamentu. To samé s NATO.
Reagovat
Fandina
A jen dodatek, mně si tu nestěžuj na politiku. Já chápu, že má nějaká pravidla, ústavu, zákony a ty se mají dodržovat. A tím to pro mě končí.
Reagovat
turista
Kdyby tam vznikla tak už by z nás v tuto dobu byl radioaktivní popel.
Reagovat
Fandina
Z nás, když jsme členy NATO? Co bereš?
Reagovat
FulnekUltras
NATO není žádnou zárukou dokonalé ochrany - už vůbec ne pro nás jako předpokládané nárazníkové pásmo. Ale jak už jsem psal - pořád máme obrovské štěstí, že ruský medvěd si hledí svého a jen tak ho něco nenasere, včetně těch posledních křečovitých obamovských "výsadků" do těané blízkosti ruských hranic.
Reagovat
Fandina
Nato je největší vojenské spojenectví na světě a není zárukou obrany? A co by to podle tebě mělo být? Ty jsi úplně mimo.
Reagovat
spaniel
Píše dokonalé obrany. A nic na světě není dokonalé přece :)
Reagovat
Fandina
Proto se o dokonalé obraně nebaví, když nic není dokonalé. Odpovídala jsem na to, že když se jako malá země máme někam přidávat, tak tu máme sousedy a ty jsou v NATO.
Reagovat
Stan_Borowitz
Á, jediné pravdivé zprávy ze zaručeně nezávislých zdrojů typu Sputnik News nebo jak se to jmenuje...

Na druhou stranu uznávám eleganci, s jakou Putin Krym zabral v podstatě bez jediného výstřelu...
Reagovat
FulnekUltras
Tak samozřejmě - všichni jsme se proti USA spikli pod taktovkou nějakých ruských našeptavačů... Směšné jak Obama poslední měsíc v úřadě.
Reagovat
Fandina
Ty máš komplex z USA, jinak si to nedovedu vysvětlit.
Reagovat
Stan_Borowitz
No tak kde jsi se tu supertajnou zprávu o plánech USA zabrat ruskou základnu v Sevastopolu dozvěděl?

A jak by to ti vrazi z Vólstrítu asi udělali? Řekli by Rusům odejděte, teď tady budeme my, a oni by odešli?
Reagovat
FulnekUltras
z rozvrácené Ukrajiny i z Černého moře, kde už se také směrem od Turecka začínaly jejich lodě rojit - odpověď naštěstí už nebyla jelcinovsky pasivní, ale jediná správná - což doteď ušáky sere natolik, že to odskákala mj. i Maša s meldoniem
Reagovat
Fandina
Ukrajinu rozvrátili Rusové, máš mylné informace.
Reagovat
FulnekUltras
zoufale naivní
Reagovat
Fandina
pravdivé
Reagovat
Stan_Borowitz
Ukrajina se rozpadla vnitřními procesy, Rusové ani Američané si její rozpad určitě nepřáli.
Reagovat
FulnekUltras
Majdan byl klasickou Západem řízenou akcí s najatými zahraničními chuligány - a přesně načasovaný do ZOH v Soči, což mělo minimalizovat jakoukoliv akceschopnost Ruska. I u nás se našlo dost "profesionálních revolucionářů", organizovaně svážených do Kyjeva, kteří by Ti přesně řekli, kolik dostávali za den oranžového bordelu v ulicích. V podstatě velmi podobný princip zvenku podporované opozice, jako v Libyi, Sýrii i jinde.
Reagovat
Fandina
A účastníci tě o všem intenzivně informovali, abys byl v obraze a mohlá nás ČT a čecháčky kteří ničemu nerozumí a jen poslouchají vymývání mozků ušáků a dalších nemorálních osob v tvém okolí včetně chudinky Šarapové, která to všechno odnesla a abys nás všechny přivedl na tu správnou stranu.
Reagovat
spaniel
Nedávno vyšel článek s přehledem o všech Slovacich, kteří šli bojovat za separatisty. Sama chatra. Buď to byli dementi, kriminalnici nebo kombinace. Takže mne je naprosto jasné z jakých lidí se rekrutuji příznivci Rusů. Ty k nim pasujes bezvadně.
Reagovat
FulnekUltras
Každý dneska uvádí přednostně informace ve svůj prospěch. Toto mě ani nepřekvapí - ony obecně jdou nakonec s kůží na trh spíš tyhle skupiny - jako třeba i v americké námořní pěchotě.
Reagovat
Fandina
Ty jsi nějaký politik nebo se tím živíš, že potřebuješ přenášet informace ve svůj prospěch? Nebo jsi tak nedůvěřivý k druhým, že jim ipriori nevěříš, když něco říkají. Já tomuhle postoji nějak nerozumím. Slyším něco, srovnám si to v hlavě, porovnám s mými zkušenostmi a vyvodím z té informace závěr. Ale apriory podezdřívat druhého, že mě manipuluje, proč si to myslíš?
Reagovat
FulnekUltras
Přece netvrdím, že je to info nepravdivé - jen tvoří pouze část pravdy, která se pro danou situaci jedné ze stran hodí. Podobně jako dneska u nás - kdo souhlasí v čemkoliv např. s komunisty nebo Ruskem, je automaticky zařazen k lidem starším nebo méně vzdělaným - s průhledným podprahovým cílem odradit od společenské sebedehonestace lidi, kteří do zmíněných škatulek nezapadají. A to se vyplatí, ne? ;)
Reagovat
Fandina
A proč by se mělo vyplácet zařazování lidí do škatulek? Lidi se chovají tak, jak to vidí, cítí a jaké mají zkušenosti. Tady přece nejde o to nad někoho vyzrát, dělat něco, co se mi vyplatí, pokud tedy se tím neživím a nemám z toho nějaký prospěch.
Reagovat
spaniel
Co to meleš? Zveřejnil to blogger...s nebyly to jeho názory, zveřejnil jejich FB profily s diskuse. Víš jaká byla odpověď této chatry? Vyhrožují mu smrtí.
Reagovat
spaniel
A většina z nich má kriminální záznamy. Tak tady nepiš kraviny o manipulaci. Na to jste experti vy a Rusy placené weby s tak hloupými konspiracemi, že člověk musí být fakt retard, aby tomu věřil. A pak je vyšší stupeň retardace, ti co to šíří...jako ty.
Reagovat
FulnekUltras
radši si ještě jednou přečti, co jsem na to odpověděl - myslíš, že účelová selekce pravdy není forma manipulace?
Reagovat
Fandina
nikdo tě ale nenutí, aby účelově zkresloval pravdu, nebo ano?
Reagovat
spaniel
A v čem je ta selekce? Šlo tam bojovat 12 lidi, zveřejnil o nich informace, které sami poskytli. Blogger je důchodce. Nic k tomu nedopsal. Čistě jejich statusy. Nikoho nevynechal.
Reagovat
FulnekUltras
Sám tyhle lidi neznám - ale předpokládám, že byli na seznam vybráni pečlivě. ;) Jak říkám, nechat se veřejně označovat za dementa a kriminálníka, je dneska dopřáno jen těm, kteří si to opravdu zaslouží... ;)))
Reagovat
spaniel
Jako obvykle, ztráta času.
Reagovat
Stan_Borowitz
A jak by dostali ty Rusy ze Sevastopolské základny?

A proč se vlastně přes rozvrácenou Ukrajinu nevydají rovnou na Donbas a nepostaví si raketové základny rovnou tam, když je to tak jednoduché?

Ochota některých lidí věřit i naprostým fantasmagoriím je fakt neuvěřitelná...
Reagovat
VlS
Hlavně vášeň některých ty fantasmagorie vytvářet. Koupit si Ukrajinu by bylo bývalo pro západ velmi snadné, leč velmi drahé. Pro Rusy y to vylo taky drahé a tak zvolili alternativní postup. Historicky žádná Ukrajina jako stát do vytvoření svazové republiky Chruščovem neexistovala.
Nástupcem Kyjevské Rusi ( vládci byli Vikingové) byla Rus Moskevská. Otázka, kde, kdy a kdo na současném území vládl je na dlouhé povídaní, můžeme se bavit o Tatarech, Turcích, Polácích, Rakušanech, Maďarech, Rusech, Kozácích na Divokých polích v různých časech v různých konstelacích. Kupodivu v tom guláši jako jediné nenajdeme Ukrajince.
Krym na Krymských Tatarech a Turcích dobyli Rusové za Petra a Kateřiny Veliké.
Reagovat
brixner
Ježiši, bábino...Tebe se snad někdo ptá, o čem a jak rozhodnout? Myslíš volby? Ale no tak! Referenda? Ale no tak! Dal Ti někdo možnost se vyjádřit k té situaci před dvaceti lety? Bylo Ti kolem čtyřiceti, ještě jsi měla sílu a? Zkusila jsi to? Ne? No, myslel jsem si to...Mohla ses plnohodnotně vyjádřit i k zmiňovaným svátkům? Možná tak na diskuzi na Novinkách! Nechci měnit historii, jen nemám rád paušalizování, víš? Myslíš, že např. všichni Američané chtěli válku v Iráku a podobných destinacích? Tak vidíš...Mám jen za to, že podobných témat by se mělo dotýkat s větším citem anebo raději vůbec! Já jsem Čech jako poleno, ale nikdy bych nikomu "neoplatil" nic v podobě bomby na chaloupku, tohle můžou udělat jen ti "jiní Češi" a já k nim rozhodně nepatřím a Ty, nejspíš, také ne! Člověk jako Ty by tohle měl už přece vědět...
Reagovat
Fandina
Jestli se nepletu, tak v každé společnosti jsou nějací lidi, kteří rozhodují o věcech, které jsou společné. To znamená politici, které buďto v království dědíme nebo volíme mezi sebou. A ty za nás v různých věcech rozhodují. Rozhodují za ostatní ve věcech příjemných a bohužel i nepříjemných. Takže vyvazovat se z toho v případě věcí nepříjemných je alibismus.
Reagovat
brixner
S tím souhlasím, to je ten nejslabší článek té naší zastupitelské demokracie! Já však reagoval na téma, že Češi o něčem rozhodli! Ale tak to není a ani tenkrát nebylo! "Češi rozhodli v referendu, že..." - OK, to beru! "Češi vyhráli Světový pohár" - OK, to beru! Ale že Češi rozhodli o spoluúčasti na bombardování...tak to tedy prrrr! Rozhodli konkrétní lidé, i když, bohužel, také Češi, jsou prostě veci a skutečnosti, které lze a měly by být pojmenovány přesně! Já jsem přece také Čech a mám díky tomu také cítit vinu? Ne a ani nechci! Osobně ctím možnost a jakési "právo" na osobní názor, to by mělo fungovat. Ale v rámci nějakých morálních rovin, tyhle věci nejsou přece legrace a já zkrátka odmítám nechat se "vtáhnout" do JAKÉHOKOLI češství! Jsou zkrátka věci, které mě iritují a to z pohledu toho nejnormálnějšího Čecha.
Reagovat
brixner
A pokud si teď někdo říká " serte na to, je to historie a jste na TP", tak souhlasím, nepatří to sem a omlouvám se všem Fans tenisu. Seu na to!
Reagovat
brixner
Až mi z toho uteklo R...
:-)))
Reagovat
Fandina
My se tady ale normálně bavíme, reagujeme vzájemně na svoje názory. Ty jsi reagoval na Turistu nějak, já jsem nějak reagovala na tebe. To co si tu povídáme je diskuse. Jen pouhý názor, tak neděl z toho, že se ti nevím jaká děje újma. A smiř se s tím, že žiješ ve společnosti, kde se politici rozhodnou o věcech, které se ti nelíbí.
Reagovat
brixner
Dovolte mi odejít!
:-))
Reagovat
Fandina
Copak já, ale ostatní, aby nás nevyvedli ... úsměv
Reagovat
brixner
Se jim postavíme se vší rozhodností, zpátky ni krok! Bábinko, jdi se trochu rozhejbat :-)))
Reagovat
Fandina
Nepostavíme, vzdals to předem ... úsměv.
Ty cvičíš?
Reagovat
brixner
Huh, no jo, musím se udržovat v kondici, nejde ani o žádné objemy svalstva a podobné věci, spíš dýchání a plíce a tak. S dýcháním úzce souvisí pohyb a "cvičení", takže se dá říci ano, cvičím! Ale zrovna Tobě bych se na odpor rozhodně stavět nechtěl, tyhle bábinky když se naserou, umlátí omladinu šátkama a to bych měl vyhlídky pro cestu do Asie jaké? No nižší, nižší...kuraváááá! Snažím se tedy myslet tak nějak politicky!
:-)))
Reagovat
turista
Žádný klid tam není.
Reagovat
Fandina
Rozhodně větší než před zásahem.
Reagovat
FulnekUltras
Před 5 lety jsem byl u hranic Č.Hora - Kosovo - Albánie. Zatímco do Albánie víceméně volný průchod a žádný problém, do lesa, který začíná 10 km od kosovské "čáry", života si vážící Černohorec včetně policistů nepáchne. V tomto směru jsou už v místní hospodě patřičně instruováni i cizinci. Nechat si prostřelit nějakým zdrogovaným dvanáctiletým spratkem s kalašnikovem palici opravdu nestojí za to.
Reagovat
Fandina
Někomu vadí Rusové, někomu USA.
Reagovat
Fandina
Byl tam válečný konflikt a je dobře, že tam už není. Kdyby se nezasahlo, tak to pokračuje.
Reagovat
FulnekUltras
Kdyby se do toho zvenčí nikdo nemíchal, byl by tam nejdéle do deseti let klid jejich vlastními silami. Stejně jako třeba teď v Sýrii. Problém jsou ale cizí choutky na mocenský vliv.
Reagovat
Fandina
Trvalo to leta a to, že jsou různé mocenské vlivy je a bylo a bude. Pokud se země uvnitř sama rozhádá a rozestřílí, tak není divu, že se okolí začne obávat i o sebe. Nikdo nemá zájem o válku, každý chce mít klid.
Reagovat
FulnekUltras
na hranici bude klid ;)
Reagovat
Fandina
nejlepší je, když je klid všude
Reagovat
FulnekUltras
Konkrétně tam lidem vadí důsledky americké agrese, které je dodnes ohrožují na životě. Za jugoslávského státu by něco takového bylo nemyslitelné - kromě snad pár fanatických emigrantských bojůvek, které občas přitáhly od západu z Rakouska nebo Itálie, ale jejich životnost ve vnitrozemí obvykle nepřesáhla měsíc.
Reagovat
Fandina
USA vživotě ČR na životech neohrožovala. Naopak, vždycky pomohla, když bylo třeba. Nějakého spojence každý stát mít musí. S Ruskem máme nedobré zkušenosti z roku 1968. Mít za zády vojáka, kdy nevíš, jaký dostanou rozkaz a jsou z cizí země nikomu nepřidá.
Reagovat
FulnekUltras
Místo spojenectví bych řekl hlavně vojenské vazalství. A tady jsme jen přelezli z jednoho do druhého - resp. byli několika politiky zrádně přelezeni, když se to USA koncem 90. let začalo hodit do krámu a bylo jasné, že naši vládní slouhové jim to bez problémů odklepnou. Bohužel - tato osobní zodpovědnost dopadá i na současného prezidenta, ať už na něho tehdy ze zahraničí působily tlaky jakékoliv. Vytvoření neutrálního pásu ve stř. Evropě se tehdy přímo nabízelo - jenže USA se potřebovaly posunout blíž k Moskvě - tak jsme se jim jako užiteční poskoci ke "spojenectví" znamenitě hodili.
Reagovat
Fandina
Mně ale vůbec nevadí, že jsem vazelem USA. Někoho vazalem být musím, když to tak nazýváš. Pořád lepší USA než kdokoli jiný.
Reagovat
FulnekUltras
názor Ti neberu
Reagovat
Fandina
to ani nejde
Reagovat
Fandina
Já schvaluji, že jsme v NATO, stejně tak mi nevadí EU. A co má být?
Reagovat
Fandina
Podívej, já byla v Bělehradě u viděla jsem tam torza rozstřílených budov. Byla jsem v Chorvatsku v památníku, kde stály zbraně a budovy, tak jak to fungovalo před pár lety v období Chorvatsko Srbské války. Když procházíš ulice uvnitř Chorvatských měst, tak jsou tam dodnes stopy na domech po střelbách. Bohužel, taková je realita.
Reagovat
turista
No bylo nás víc, kteří jsme v prosinci 1989 demonstrovali před parlamentem a řvali "Volte Havla!" Naletěli jsme mu na jeho kecy o pravdě a lásce. To,že on i jiní další se rozhodli a rozhodují o nás bez nás podobně jako za komárů si uvědomuji velice dobře. Mě je 55 a půl takže se nemusíš rozčilovat. Bombardování Srbska bylo hnusný což jsem věděl už tehdy. Bylo to kousek od nás a byla to regulérní válka v Evropě. Zamýšlím se pouze nad tím proč tady má Novak Djokovič tolik haterů na tenisportálu.
Reagovat
Fandina
Politik se vždycky bude za ostatní rozhodovat. Proto ho volíš. Aby to dělal.
Reagovat
FulnekUltras
OF ani ODS jsem v životě nevolil - přesto ze mě udělali občana jiného státu. Že bych zvolil cestu nejmenšího odporu? ;)
Reagovat
Fandina
To je ale tvoje věc, jestli někoho volíš, nebo nevolíš. To, že ve společnosti se přenášejí některé kompetence na politiky platí a platilo, co svět světem stojí.
Reagovat
Stan_Borowitz
Chtěl bys slovenské rozhodnutí odejít z federace řešit raději srbskou cestou? Pokusit se je udržet vojenskou silou? Za cenu krveprolití?
Reagovat
VlS
A co bys udělal? Ale fakt. ȡeši si měli odhlasovat, že s nimi Slováci musej zůstat, i když nechtěj ? K čemu by takový referendum bylo?
Reagovat
FulnekUltras
viz výše - mechanismus referenda v procentech odděleně v obou republikách byl naprosto jednoduchý - avšak zavčas překryt verzí vše na parlament, kde už těch pár poslanců přece nějak zvládneme a třeba i zaplatíme - tak se chovala ODS vždycky a přesně tohle byla pro mě tehdy poslední kapka - uvědomil jsem si, že tihle hamižní supové se nezastaví před ničím - důsledky tu máme dodnes - se všemi zlodějinami a amnestiemi kamarádíčků
Reagovat
Stan_Borowitz
Viz výše, Slováci by hlasovali pro samostatnost, Češi pro setrvání, byla by to patová situace. I když ani u těch Čechů bych si nebyl tak jistej, spousta jich tenkrát už měla dost Mečiarova nátlaku a vydírání.
Reagovat
FulnekUltras
mediální masáž od chvíle, kdy Klaus (Macek) začali Mečiara tlačit do kouta, byla samozřejmě masivní - i tak si troufám odhadnout, že ještě do půl roku by poměry hlasů byly cca 80:20 v SR a 70:30 v ČR pro zachování ČSR - kdo by se následně musel odporoučet od koryt, je nabíledni - tohle si prostě tehdejší ODS, hrající vabank o veškerou privatizaci, nemohla dovolit...
Reagovat
Fandina
A proč ti to rozdělení tak vadí. Vždyť je všechno v pohodě. Oni mají svoji vládu, poslance, prezidenta, jsou spokojeni, svoji hvězdičku na vlajce a stoličku a jsou spokojeni. Nikdo jim neříká, že na ně doplácí a my jsme také spokojeni, jsme na tom hospodářsky asi trochu líp, to je to, co se o tom povídalo, že se na ně doplácí. Asi se to potvrdilo. A máme se spolu stejně rádi jako dřív. Všechno je v pohodě. O co jde?
Reagovat
FulnekUltras
o fakta z tehdejší doby - ona se můžou leckdy šiknout i dneska
Reagovat
Fandina
fakta se dají dohledat o životní urovni o rozpočtech, dneska i tehdy
Reagovat
FulnekUltras
suchá čísla - mnohdy narůžověle upravená
Reagovat
Fandina
pravda chlapče, ale to bys ji musel chtít vidět a slyšet, ale ty dovedeš tak akorát do všeho vandrovat, je mi tě líto
Reagovat
FulnekUltras
export a banky nás nespasí
Reagovat
Fandina
Já nepsala, že ano.
Reagovat
spaniel
80:20 je hodně mimo realitu.
Reagovat
Stan_Borowitz
Naprosto.
Reagovat
VlS
o 180 stupňů
Reagovat
FulnekUltras
ještě jinak - pokud v některé z fed. republik tehdy mohlo hrozit, že pod vlivem hrstky politiků a jim přizvukujících proklausovských médií skončí referendum požadavkem vystoupení z ČSR, pak to byla ta Česká. Např. zfanatizované náměstí v Českých Budějovicích, nadšeně vítající Klause po návratu z rozhodující schůzky v Brně s Mečiarem, "děkujeme vám, už jsme se jich konečně zbavili, už na ně nebudem doplácet!!!", si pamatuju jako by to bylo včera
Reagovat
Fandina
Ty na jedné straně říkáš, že většina lidí nechtěla rozdělení a teď zase, že zfanatizované davy vítali Klause, tak jak to tedy je. V podstatě je to úplně jedno, že jsme se rozdělili. Nepadl jediný výstřel, politici se na tom dohodli a tím to končí. Právoplatný parlament to schválil napříč politickými stranami a bylo to. Všechno OK.
Reagovat
FulnekUltras
Čechy (kromě severních) u hranic s Rakouskem a Německem plus Praha - to je hlavní bašta klausismu dodnes - i když místo ODS už to dávno znamená jiné volební preference
Reagovat
Fandina
a co má být, tak mají Klause, tobě je dotoho kulový
Reagovat
FulnekUltras
dobrou noc babi... ;)
Reagovat
Fandina
už jsem psala, že bys měl jít spát a doučovat se v například v Ústavě. Tak jdi.
Reagovat
FulnekUltras
máš poslední slovo na pěkně kulatých 650 - jdu vydělávat... ;)
Reagovat
Fandina
už je načase, abys zmizel
Reagovat
Stan_Borowitz
Ale tu válku v Evropě bohužel vyvolali Srbové.

To, že se Jugoslávie po smrti Tita, jehož autorita byla to jediné, co toto soustátí národů, které se historicky nenáviděly, drželo pohromadě, bylo nad slunce jasné. Slovinci odtržení provedli tak rychle a elegantně, že Srbové nestihli zasáhnout. Když ale měli Srbové předat vedení v kolektivním orgánu spravujícím zbytek Jugoslávie Chorvatům, odmítli to a Chorvati na oplátku vyhlásili nezávislost. Srbové je vojensky napadli a pokusili se je podřídit svému vlivu silou. To se nepovedlo, agresor byl vytlačen.

Kosovská válka byla jen dalším pokračováním nesmyslné mocenské politiky Srbů. NATO asi zasáhlo správně, protože konflikt hrozil rozšířením a zapojením muslimských zemí (hlavně Turecka), z čehož by mohl snadno vzniknout konflikt daleko většího rozsahu. Jiný problém je následné uznání nezávislosti státu Kosovo, to byla obrovská chyba.
Reagovat
FulnekUltras
On se v kapitalistických poměrech jaksi z podstaty hrabošství nenávidí kde kdo. Titova smrt určitě nebyla hlavním spouštěčem, i když by si to individualističtí historikové velmi přáli - nalít mládeži do hlav. To nejhorší začalo po zcela bezprecedentním a záměrném mezinár. uznání samostatného Chorvatska Německem - v té době bez jakýchkoliv reálných podkladů kromě státotvorné aktivity několika postustašovských nacionalistických politiků. Takovou vnitřní "opozici" Západ pod heslem "Rozděl a panuj" vždycky rád všemožně podporoval. A že "humanitárním" bombardováním Srbska a Černé Hory v roce 1999 dostal na území Kosova zelenou jeden z nejmafiánštějších politických útvarů v soudobé Evropě, přímý distributor tvrdých drog a kšeftař s lidskými orgány (Haagský tribunál zafungoval až nenápadně a s velkým zpožděním poté, co s patřičným halasem fyzicky zlikvidoval nejvyšší představitele Srbů), to už je dávno jasné každému, kdo příliš neholduje "korektním" a "veřejnoprávním" informacím.
Reagovat
Stan_Borowitz
Jugoslávie ale nebyla "kapitalistická", tedy plná nenávisti, nýbrž socialistická federativní republika, takže se tam měli všichni bratrsky milovat, ne?

Stejně je to až neuvěřitelné, jakou mýtickou moc ten "Západ" má. Dokáže lusknutím prstu rozbíjet zcela jednotné státy vzájemně se milujících národů, vyvolávat revoluce a převraty v zemích, kde jsou lidé šťastní a spokojení s režimem, který poctivě dbá o jejich blaho, iniciovat dopingové aféry tak dokonale promyšlené, že ani Rusům nakonec nezbývá nic jiného než se k organizovanému podávání nedovolených látek přiznat a spoustu dalších divotvorných kousků. Na systém, který už sto let zahnívá a stojí před bezprostředním zánikem, to je fakt slušný výkon...
Reagovat
FulnekUltras
v roce 1985 byl vypuštěn džin z lahve, po roce 1990 nabral největší sílu, a momentálně se jako obláček zvolna rozplývá...
Reagovat
Tornes
Zápas jsem viděl pouze velmi okrajově, měl jsem v tu dobu zkoušku. Rafa očividně chvílemi dobré, chvílemi horší, zato Rao pouze horší. Přiznám se, že jsem od Raa čekal víc, co už. Třeba někdy příště.

Věk semifinalistů - 35, 31, 30 a 25. Průměrný věk semifinalistů na jednom GS se poprvé v historii přehoupl přes 30 let. Nikdy v historii nehrála o titul starší čtveřice hráčů. Vypovídá to o síle současné mladé a středně staré generace :/ Zároveň pokud vím je to poprvé, co jsou 3 ze semifinalistů starší než 30 let. Aspoň ten Díma to tam trošku zachraňuje...
Reagovat
Tornes
Co se týče dalších bojů - obě semifinále považuji za naprosto otevřené. Stan hraje velmi dobře, Roger taky. Rogerovi by teoreticky mohly víc sedět podmínky, na druhou stranu bude mnohem víc náchylný k neočekávaným výpadkům. Už prostě nedokáže svůj výkon udržet 7 zápasů po sobě na 3 vítězné sety. Ale i tak vidím Rogera jako velmi mírného favorita.

Rafa-Díma je taky otevřené. Díma má dobrou formu, Rafa hraje také výborně. Rafovou výhodou by mohly být zkušenosti, Díma je zase mladší a měl by mít víc energie. Co naopak Rafovou výhodou nebude je jeho vybájená skvělá bilance proti jednoručnímu BH (kromě RF) - bilanci s nimi má lepší pouze zcela marginálně, jeho štěstím (v tomto ohledu) je, že se hraje na hardu a ne jinde (jak na antuce, tak na trávě (a tam mnohem, mnohem víc) má naopak s jednoručáky horší bilance než s obouručáky). Zde vidím Rafu díky jeho zkušenostem jako mírného favorita.

Moje přání je celkem jasné - chci Rafu a Rogera ve finále. A samozřejmě chci aby Roger vyhrál :D Nemyslím si že bude favorit, jejich bilance na GS je na to až příliš jednoznačná a podle mne to Roger bude mít v hlavě. Na druhou stranu by měl pořád velmi slušnou šancí a pokud by se dokázal držet svého, tak vyhraje. Barák bych na to nevsadil, ale doufám a věřím :)
Reagovat
smazaný uživatel
Vypovedá to o strednej a mladej generácii a zároven o vynimocnosti sucasnej generácie 30-nikov..Ked si uvedomíme, ze tuto jar budu mat 30 aj Nole a Andy tak v buducnosti budu podobne semifinále celkom bežné.

Je na zvážení, čím to je viac sposobené. Ale ked si uvedomíme, ze Nadal, Djokovic hrala GS finále uz v tinedzerskom veku, Andy patril skoro medzi spicku a Roger zacal v 22 dominovat, tak skor konstatujem, ze sucasna mlada a stredna generácia je štandardná, len súčasní starší hráči su velmi výnimoční...
Reagovat
Tornes
To, že mladíci hráli a vyhrávali na GS nebylo nic výjimečné. Co se týká věkového průměru poslední čtveřice na GS, tak roky 2003-2009 byly historicky zcela průměrné, ani jeden z této čtveřice nedominoval nějak dříve než předchozí generace. Pouze dominují déle. A to je dle mého více než čímkoli jiným způsobeno následující generací a v současnosti dokonce už dvěma následujícíma generacema - Díma a spol + Thiem, Kyrgios a spol.
Reagovat
smazaný uživatel
To, ze Rafa ako tinedzer vyhral GS a v 22 ich uz mal 5 vynimočné bolo. To ze Federer zacal v 22 dominovat tak jak zacal, taktiez vynimocne bolo. A Djokovic vo finále USO07 a ako vitaz AO08, to je taktiez vynimočný pocin. Murray velmi skoro top hrac...Celá táto trojicka mladíkov vytlacila vtedajsiu strednu generáciu skoro na smetisko dejín..Dlhodobo to potvrdzovala, spolu s Rogerom vyhrali 17/14/12 Grandslamov. To ti nepríde výnimočné?...

Je úplne prirodzené, ze títo hráči nezabudnu hrat tenis a musi prist niekto im podobný, aby dokazal vyuzit vekovu vyhodu do herneho obrazu na kurte..Bohuzial pre mladych, na ich smolu..Ked porazia jedneho, stále tam číhajú ďalší..
Reagovat
Tornes
Když se podíváš o pár let zpět (2001-2004) tak uvidíš to samé - mladá generace totálně převálcovala tu střední a ve 20-24 ovládala světový tenis. Takže to ovládnutí tenisu čtveřicí Federer, Rafa, Novak a Andy zas tak zvláštní nebylo. Samozřejmě dominance Federera, Rafy na antuce a posléze Novaka je něco nevídaného, ovšem to nevychází z toho, jak rychle se prosadili. Prosadili se stejně rychle jako generace Rogera nebo generace Agassi-Sampras, Borg nebo McEnroe. Čím jsou zvlášní je jednak hloubka dominance, ale ještě více délka dominance - a zejména ta druhá je dle mého názoru způsobena velmi slabými následujícími generacemi.

btw, on i nástup Rogerovy generace byl v mnohém způsoben slabostí předchozí střední generace Kuertena, Moyi, Kafelnikova a spol. Takže to není nic až tak zvláštního nebo opovrženíhodného. Dle mne je to prostě fakt. Tehdy i teď.
Reagovat
smazaný uživatel
Tak roky 2001-2003 boli celkom roky bezvládia a práve naopak, GS vyhrávali skúsení mazáci ako Agassi, Ivanisevic, Sampras, resp. kuriozni ako Johanson, Gaudio, Costa, atd...Ten nastup mladikov rozhodne nebol taký raketový ako nastup Rafu alebo Federera od roku 2004..

Áno, Hewitt aj Roddick mali hviezdne chvilky, ale zároven výbuchy, vedeli vyhrať, no nie pravidelne vyhrávat. A rozdiel medzi nimi a Rogerom sa neskor ukazal v plnej nahote...To je tá hlbka dominancie o ktorej hovoris. Ta velká stvorica, niekedy trojica, alebo dvojica, sami seba este viac zdokonalovala a medzera medzi nimi a zvyskom sa zvacsila. Ved od 2004-2008, potom od 2010-2014 cize ked bola big styrka v naj rokoch si GS delila prakticky len ona..To je tiez extra vynimocne a v historii to nemá obdobu.

Sucasna stredna generácia, Nishi, Raonic, dnes uz aj Dimitrov, by na GS zrejme uz dosiahla nebyt hrajucich legiend na prahu 30ky..Bohuzial pre nich, vzdy sa posudzujú najma vysledky a vysledkovo vyzerá stredna a mlada generácia slabsie, nez v skutocnosti je..
Reagovat
Tornes
Ano, v té době byly taky hrající legendy na prahu 30. Sampras a Agassi. Ale právě ta nastupující generace je dokázala porážet. ne vždy, ale pravidelně. To je něco, co té současné chybí. Jsem si jist, že kdyby současní 20-23 letí mladíci měli kvalitu byť i jen toho Roddicka jako asi nejslabšího z té pětice mladíků (Ferrero, Safin, Hewitt, Roddick a nakonec Federer), která nastoupila na začátku tisíciletí, tak by si už cestu našli.

Respektive takhle to řeknu - je zcela pochopitelné a řekl bych i prominutelné, že následující generace po tak silné generaci jako je Rafa-Nole-Murray a zezadu ještě Roger vyhraje málo až skoro nic. Co ovšem pochopitelné a omluvitelné už není je ta generace za nimi. Nemůžeš se vymlouvat na silnou generaci Rafy, když se ti v jednatřiceti drží v desítce hráč jako Berdych! Já ho mám rád, ale už asi dva roky nemá na to, aby hrál fakt dobře. Ale ta následující generace je tak slabá, že ani jeho nedokáže dostat pryč a počká, až se dostane pryč on sám tím, že začne prohrávat všude.

Takže důkaz slabosti následujících dvou generací? Ne jen současné složení SF, ale ještě mnohem spíš hráči jako Ferrer a Berdych. Z celé následující generace se objevili dva hráči, kteří se dokázali dostat aspoň na jejich úroveň. Dva!!! Možná dnes přibude třetí. Ale není to trochu málo? To není o big4. To je opravdu o dvou slabých generacích.
Reagovat
smazaný uživatel
Tak je to samozrejme kombináciou oboch faktorov, výnimočnosťou legiend a zároven slabsou konkurenciou z nizsich vekových kategórií...To bez debaty..O presnej miere každého faktoru, to je na polemiku..

Berdych je stále povazovaný za kandidata na najlepsieho hraca bez Grandslamu. Nie je to také drevo. Hoci, vyckaj este sezónu 2017, Berďa pojde dole. Z tej mladšej, akože fakt mladšej generácie vyskočil len Thiem, Goffin..Ešte o generáciu nižšie je Alex Zverev, Kyrgios..Tým treba dat sancu, ale potrebuju čas..To uz je ale v podstate tretia generácia po RN a ND, ak rátam Nishiho, Grigora a Milosa ako prvú z nich. Mas zrejme pravdu, ze minimálne počtom je tých hrácov pomenej, ale zas to suvisi s poctom vysoko kvalitnych 30. rocnych..SF, QF GS je poctom presne stanovený a na mladých proste nezostáva miesto, im chýba aj častejsia konfrontácia..
Reagovat
smazaný uživatel
Tak ten Goffin mi tam zablúdil. To je skor stredna generácia, ako mladšia...K Thiemovi teda skor patrí Pouille, Sock a pod...Ale Sock by napriklad mohol porazit Tsongu, ako nastupujúci 24.ročný "mladík".
Reagovat
Tornes
Tak teď jsem zjistil, že kecám - ne v historii, pouze od roku 1976.
Reagovat
ipko
nechápem ho.. chce nové tváre a prakticky tú sú resp. po dlhej dobe by sme mohli vidieť finále snov ako za starých čias.. mohla by to byť derniéra za jednou velkou tenisovou érou.. každopádne ak by to finále nastalo, tak to nevidím až tak pesimisticky ako niektorý.. pamätám si na Bazilej a tam bol Roger vo všetkom lepší..
Reagovat
Faddova
taky ho nechápu, po tak dlouhé době by to mělo úplně jiný náboj
Reagovat
letityfanousek
Jede jak tank a důchodce ho nezastaví, ani Rafa, ten už dosáhl nemožného. Jedině Dimitrov ho může ohrozit, takže Wawro pojď pojď pojď si pro titul.
Reagovat
Marduch
Po 2k jsem típnul finálko Stan "don´t look at me" man VS. Dimča. Tak uvidíme:)
Reagovat
smazaný uživatel
25.01.2017 14:41Od: Pe3k
Suhlas s Denisom. Skoda, ze se nehraje prvni Dimitrov Nadal abychom pak vedeli komu fandit...aby povrch favorizoval Fedexe musela by to byt bud rychla hala s nizkym odskokem nebo trava z Halle. AO Nadalovi vyhovuje. Je to vic o hlave nez o povrchu, bohuzel. Navic kdyz nastoupi Nadal proti Gedexovi, je jiste, ze poda nejlepsi mozny vykon, Roger opacne.

Pre Boha, čo je toto za fanúšika, pýtam sa..

Takže ak by hral Nadal prvy a postupil by, tak najvacsi FFF fanatik by radsej fandil Wawrinkovi, len preto, ze by mal sugestívne vacsiu sancu?...Takto chladnokrve by zarezal Petrik Federera jak vianočné prasiatko len pre strach z Nadalovej 15ky?..Roky sa tu za neho do krvi bije a stráca dostojnost a teraz by fandil Wawrinkovi. Spaniel, toto povazujes za normálne?..

Čo je toto za fanusika, pytam sa..
Reagovat
spaniel
V každém táboře mám dva typy fanoušků...optimisty a pesimisty. Řekl bych že před zápasem s Rafou je u nás víc těch pesimistu, což je pochopitelné. Ale ano, nechápu proč fandit někomu jinému...
Reagovat
smazaný uživatel
No to mi príde úplne zvrátené.

Nadal by mohol prehrat s Novakom aj 100 setov v rade, ale nikdy by som v SF nefandil proti Nadalovi o postup do finále, kde čaká Djokovic. A viem, ze ty tiez nie.

Tak ide mu o dobro RF alebo zlo RN prioritne?...

Navyse, kebyze je v SF Federer Djokovic...Ale Wawrinka?...No taaak
Reagovat
turista
Nechápu proč Češi tak nenávidí Novaka Djokoviče. Nejen že je to výborný tenista, ale je s ním taky legrace. Asi v tom hraje úlohu jeho srbská národnost. Přitom v roce 1968 tehdejší Jugoslávie veřejně odsoudila okupaci Československa sovětskými vojsky. My jsme to Srbům "oplatili" bezvýhradným schválením tzv. "humanitárního bombardování" jejich země na jaře 1999 letectvem USA.
Reagovat
janek_da
Forehand je slovák

Já třeba Djokovy fandil do 2011. Ta B2 byla brutalní. + pár lidí s kterýma se bavim o tenise Djokovi fandí z různých důvodů (fajný týpek, bezlepková strava, dobrý tenis, Srb)

Spíš vidím despekt k Rumunsku, jednomu z našich největších spojenců od vzniku republiky. Ten byl ochoten i jít s námi do války během Mnichova.
Reagovat
Faddova
Já ho "nenávidím", protože mi pořád poráží Rafaela :-D ...a z principu mi vadí, když někdo hodně dominuje. Jeho tenis se mi nezdá navíc moc zábavný, ani jeho projev na kurtu, největší zívárna pak je, když je tam s ním Murray ...ale nic osobního.
Reagovat
Stan_Borowitz
Češi spíše nemají rádi afektované trhání triček, tlučení do hrudi a plamenné pohledy či gesta. Prostě takovou teatrální balkánskou povahu, kterou Srbové často mají. Taky určitě nepomáhá ten jejich vypjatý nacionalismus a hra na velkou Serbiju.

Třeba moje manželka tvrdí, že jí vadí Novakův pohled při hře, že je v něm něco zlého. Já to tam třeba nevidím, ale podle mne to bude hlavně tím, že má oči moc blízko u sebe, což na spoustu lidí působí nepříjemně. Plus shora uvedená řeč těla.
Reagovat
Faddova
jo, máš recht
Reagovat
FulnekUltras
a tak...Turky nakonec vždycky někdo zastaví u Vídně... ;)
Reagovat
Stan_Borowitz
?Turci? už dávno nejsou tak hloupí, aby se sem hrnuli silou zbraní. Dnes se sem hrnou silou vlastní porodnosti a našeho komplexu spasitelství...
Reagovat
Stan_Borowitz
Otazníky jsou standardní české uvozovky, které Tenisportal bohužel nezná.
Reagovat
Nola
v ociach ma nieco zleho:D..vysvetli manzelke, ze v ociach ma cocky, co je dost zle, lebo zrejme nema v poriadku zrak
teraz mi doplo, preco sa mi pacil Borg, mal posadene oci blizko seba ako Nole =P
nie nadarmo sa vravi, ze ak sa rozides s partnerom, vyhladavas podobny typ, pritom to ani netusis.... .
Reagovat
Stan_Borowitz
Čočkama to nebude, je to celý ten komplex chování na kurtu, které působí přehnaně bojovně. Já jsem se jí snažil vysvětlit, že to je v zápalu boje, ale pocitům těžko nějak poručíš.

Jen se vám snažím vysvětlit, co je možná důvod, proč Novak není tak oblíbený jako Rafa nebo Roger, nemusíte být hned naježení.

Stejný problém má Tomáš, je to fajn kluk, ale působí na lidi tak, že je jim často nesympatický.
Reagovat
spaniel
Je to fajn kluk, ale bere miliony ;)
Reagovat
Marduch
Cece, zene vysvětlovat pojem "v zapalu boje" je naprosta ztráta casu:)
Reagovat
Stan_Borowitz
Pravda, jim se nedostává toho testosteronu.
Reagovat
Faddova
fakt vtipné
Reagovat
turista
Novak Djokovič totiž nosí kontaktní čočky. A v očích nemá nic zlého. To je pitomost.
Reagovat
FulnekUltras
čecháčky převzaté anglosaské předsudky - nechme jim je... ;)
Reagovat
Stan_Borowitz
:-) no jasně, tak to určitě bude, tys na to kápl, chytrolíne. A roznáší je kapitalistický brouk mandelinka bramborová, geneticky (což je buržoazní pavěda) upravená na mandelinku předsudkovou...
Reagovat
spaniel
:D
Reagovat
Faddova
:-D
Reagovat
Pe3k
Me zas pride zvracene nesledovat zapasy, ale potom je tady do pulnoci komentovat...nechapes hodne veci, takze me to neprekvapuje. Nechci videt dalsi prohrana finale Federer Nadal, to je cele.
Reagovat
smazaný uživatel
Ale ja zápasy prirodzene sledujem. To si si vycucal z toho tvojho spoteného prsta ty strachoprdko :)..
Reagovat
Kozoroh
Oba dva jsme se mnohokrát přesvědčili, že charakter Pe3ka nestojí za zlámanou grešli. Věta, kterou jsi vypíchl je pro mě satisfakcí za jeho útoky na mně, že jsem podle něho glory hunter. Náš Petřík je holt papežštější než sám papež...
Reagovat
Pe3k
Jj. Ty a trolhand si muzete podat ruku...jediny rozdil mezi vama je, ze ty o tom tenisu alespon neco vis a zapasy sledujes, kdezto cobol sleduje skore ci vysledek a k tomu napise 30 komentu veskrze o tom, ze h2h je nej. Troll a gloryhunter.
Reagovat
Kozoroh
Já a Forehand si můžeme podat ruce, jelikož fandíme svému favoritovi za všech okolností. Zato ty bys Fedexe prodal za 30 stříbrných :-)
Reagovat
Pe3k
Ja mu fandim a proto mu nepreju nejtezsiho mozneho soupere do finale gs. Ty si snad prejes do finale Wawrinku? A ted si predstav, ze by Wawra Noleho takhle ve finale porazil uz 6x. Je mi fuck co si o tom ty a cobol myslite.
Navic neni vubec dulezite jestli mu ja nebo nekdo jiny ve finale proti Nadalovi verime, dulezite je, aby si veril Federer.
Reagovat
smazaný uživatel
Pointa je, ze ty mu neprajes ani finále, ked tam bude Nadal...Ty trdlo :)
Reagovat
Pe3k
Mas recht, preju mu titul, ne finale.
Reagovat
smazaný uživatel
No neni zlatý?...

Jak sa snazil zautocit..:)
Reagovat
Kozoroh
Sranda, jak se "GOAT" fanatik změnil v Jidáše :-)
Reagovat
smazaný uživatel
Špinavo ho zapredal :)

Vzdy som vedel, ze je najskor hejter a az potom fanusik. Pri tych kalkuláciach to vyšlo jasne najavo.
Reagovat
Davor1
Ja to vidím na finále Dimitrov- Wawrinka.
Stan v tejto fáze turnaja je neskutočne silný v hlave a naučil sa už hrať aj na rýchlejších hardoch. Roger bude podľa mňa premotivovaný a hlavne v prípadných koncovkách setov verím oveľa viac Stanovi, ktorý je v TB neskutočne silný, Federer v posledných rokoch skôr naopak.

Dimitrovovi verím na finále. Hrá životný tenis, vyzerá že konečne dozrel v hlave a na Nadala si môže veriť. Keď sa neposerie z prípadného finále GS, tak herne by mal mať navrch, momentálne hrá lepší tenis ako Nadal.

Najmenej pravdepodobné mi príde finále Federer- Nadal, síce by to chcel každý vidieť a všeobecne sa to aj tak očakáva, ale kvalitatívne rozdiely medzi nimi dvoma a zvyšnými semifinalistami už nie sú markantné ako v minulosti, skôr naopak, obaja už majú najlepšie za sebou. Každopádne skvelé SF zloženie...
Reagovat
Kozoroh
Stan bývá v SF GS slabší a hratelnější. Bylo tomu tak u všech jeho majorových triumfů a u SF, které prohrál. Rogera na hardu nikdy neporazil. Proto věřím Fedexovi.
Reagovat
Davor1
Väčšina ich zápasov pochádza z doby, kedy Stan nebol na harde tak silný ako v súčasnosti. Roger už posledné kolá na GS často nedáva psychicky, preto mu neverím až tak, ako to podľa papiera vyzerá...
Reagovat
janek_da
Souhlas. Stana jsem neviděl hrát, ale krizí si prošel a s Congičem celkem v poho postoupil. RF, uvidíme jak se vyspí. Minimálně na 1.set bych věřil Wawrovy, stím že pak bude uvadat
Reagovat
smazaný uživatel
Tak Stan to má s Rogerem 3-20. To je hrozné číslo. Vzpomínám si na USO15, kdy hrál s Andersonem skvěle a pak v semifinále úplně odešel s Rogerem. Favoritem není, ale zda ho má vůbec čím překvapit v zápase, tak na to jsem zvědavý.
Reagovat
Mayo
Takze to bude Fedex Nadal :D
Reagovat
safi1313
Proč všichni tvrdí že by to byla jednoznačná záležitost pro Rafu? Já sem fanda Rafy i Rogera budu nadsenej vidět je spolu ve finále, ale favorizují jednoznačně Rogera po všech výkonech co jsem na AO viděl..
Reagovat
Herbert_Hoover
Fanda Rafy i Rogera? Pozlatit a uložit do vitríny v muzeu tenisových zázraků! :)
Reagovat
Faddova
já jsem taky, co je na tom divného? ;-) (víc Rafy, ale maximální respekt pro pana profesora)
Reagovat
Herbert_Hoover
Respekt chápu, to je v pořádku, ale že bych Rogerovi vyloženě fandil, to si neumím představit. I když no proti Zverevovi jsem mu docela fandil, ale nebylo to až tak zapálené, prostě jsem chtěl, aby vyhrál tenis a taky můj tiket..Zítra mu budu přát taky spíše z pragmatických důvodů, mám ho opět vsazeného a taky si přeju Fedal finále. Vstoupilo by to do dějin tenisu, ako povedal pán A-Rod. :) Suma sumárum - neskonale obdivuji každého takového jedince, který upřímně přeje Rogerovi i Rafovi...protože si nemyslím, že jich je až tak mnoho! :)
Reagovat
Faddova
Ty teda fandíš komu? :-)
Reagovat
Herbert_Hoover
Já fandím Rafovi :) Dřív Roddickovi.
Reagovat
Faddova
Ok, tak vamosss! ;-) Co myslíš, dá Grigora?
Reagovat
Faddova
Já bych to viděla tak fifty fifty, Rogerovi bude vadit na síti ta rotace a totéž v bekendu, Rafa má super H2H s jednoručákama, snad to prokáže i s Grigorkem
Reagovat
bubak
a já fandím dobrému tenisu :)
Reagovat
smazaný uživatel
Raonic, Dimitrov, Federer....

Kazdy jeden isiel, pojde, moze ist do zápasu s tým, ze posledný zápas s Rafom vyhral...Takze by mal byt sebavedomy, či?
Reagovat
janek_da
Kdyby Dimi porazil Rafu, tak by to pro mě byl dost šok. Rafa po nemastném výkonu ke konci s Gaelem je jak urvaný vagon. I RF bude mít problémy ho zkrotit.

Jsem zvědav, co Valverdu. Jestli vymyslí dobrou taktiku. Za mě od zápasu Rafa-Simon v Římě platí, hrát do Rafova forehandu pumelice bez ohledu na nic.
Reagovat
smazaný uživatel
Dimitrov v SF GS je vacsi sok, nez jeho prípadná vyhra s Rafom. Nadal to s ním má tusim 7:1, ale bez straty setu hral vzdy len na antuke..Pozor veru
Reagovat
janek_da
říkám "urvaný vagon" :)
Reagovat
MarcelPersch
Myslím, že Dimitrova hodně podceňuješ, letos je povrch rychlejší než třeba na AO 2014 a už tam měl Rafa s nevyzrálým Dimitrovem velké problémy, doporučuji zhlédnout highlights. Určitě to nebude žádný jednoznačný zápas.
Reagovat
janek_da
Je to možne. Normálně by mi byl ten zápas celkem šumák, ale přeju si fedal. Před rozhicovaným Rafou mám velký respekt. Ále! Pořád si myslím, že by Roger měl spláchnout.
Reagovat
Herbert_Hoover
2014 mi přišel Dima víc vyzrálý než o rok později..a na některých turnajích mi nepřišel vyrálý ani loni..největší skok zaznamenal pod Vallverduem..na loňských NA hardech se začal proměňovat..teď je velmi ošidným soupeřem, ale soupeři mu to taky dost ulehčili zatím. Věřím, že ho Rafa porazí, pokud zahraje tak jako dnes.
Reagovat
Marduch
Aktuální Dimitrov v SF je šok? Zapomněl jsi dodat "pro mě"..
Reagovat
smazaný uživatel
Pravda. Skor som to myslel ako info pred turnajom, v SF by som ho necakal.
Reagovat
Marduch
Takle, nechci byt za chytrolina, ale on v Brisbane neporazil 3 hráče top10 shodou šťastných okolnosti, hrál fakt skvěle. Rychle a presne. A s ohledem na "formu" zejmena Noleho a vlastne i Mury pred AO...
Reagovat
spaniel
Mně se nezdá že by Dimitrov hrál dobře. Istomin se zranil, Goffin podal fakt špatný výkon dneska. Opticky to bude vyrovnané asi, Dimitrov má skvělý pohyb, takže i když hraje hodně vzadu, tak dobehne a vrátí hodně míčů, ale neumím si představit, že by vyhrál. Jedině že si to Rafa prohraje sám hodně chybami.
Reagovat
Denis92
Dimitrov je len slabsia verzia Federera, toho si Nadal vychutna. A vlastne Federera tiez..
Reagovat
spaniel
Dimitrov není slabší verze Federera. Mají jen podobnou techniku úderů, jinak se ani nemůžou víc lišit.
Reagovat
Fandina
Grigor teď hraje dlouhé výměny a postupně v nich tlačí a Roger ten hraje pestře a rychle a po celém dvorci, to je úplně jiný styl.
Reagovat
brixner
Že Rafa vyhrál není náhoda, prostě se vrací tam, kam patří! Je tedy vcelku možné, že může dojít na finále Roger-Rafa a to je něco, s čímž asi už málokdo počítal! Já vím, je ještě brzy, Grigor chytil formu jako hrom a Stan je na tomto povrchu hrozně silný...Každopádně letošní AO se mi sakra líbí!!
Reagovat
Tuttovka
Uvidíme jaké bude finále, ale těším se na oba semifinálové zápasy :).
Reagovat
svetova.dvojka
Já se těším už na jaro.
Reagovat
Denis92
Po dnesku sa pridavam k Wilanderovi, finale Federer - Nadal nechcem. A to z jedineho jasneho dovodu, ktorym je vopred jasny vysledok. Naozaj nestojim o dalsie prehrane v finale v rade a navyse s Nadalom. Ked uz to ma Rafa vyhrat, tak nech hra finale so Stanom.

V Australii ho nikdy neporazil, ani v case ked hral spickovy tenis to proste psychicky nezvladol. Na GS ho naposledy porazil pred 10rokmi a v nedelu by sa na tom urcite nic nezmenilo. Je uplne jedno aky je rychly povrch, ako hra Federer alebo Nadal.. proste vzdy v tom zapase pride nejaky zlom, kedy sa Roger zlozi a Nadal ho zvalcuje. Este teraz mam v zivej pamati ako Roger skvele zacal vo finale FO 11 kedy hral spickovy tenis, mal SB za stavu 5-2, ktory tesne nepremenil a zosypal sa jak domcek z karat. Tomu, ze by Federer porazil vo finale Nadala neveri ani on sam a to je najvacsi problem. Takze nech si radsej daju odvetu so Stanom za rok 2014.
Reagovat
smazaný uživatel
Naprostá, naprostá pravda. A myslím, že Nadal to skutečně vyhraje. Jediný, kdo ho může porazit je asi Wawrinka v animal módu, a ten nemůže nacházet každé AO...
Reagovat
Labi
bylo by to finále, tam je možné vše, naposledy Roger shořel na Novakovi, který byl na svém vrcholu a tehdy to bylo skutečně těžké...v současnosti by to mohlo být zajímavé Roger už je dál než doufal a možná by nemusel hrát pod takovým tlakem
Reagovat
spaniel
Neviděl bych to tak černě. Rychlost povrchu dělá hodně. AO 09 je hodně dávno...
Reagovat
svetova.dvojka
A bude si vůbec Federer na Nadala věřit... ? Protože to hlavně rozhoduje.
Reagovat
Denis92
Rychlejsi povrch ako vo Wimbledone nebude. A prehral aj tam.. A co roky 2012 alebo 2014? Ja uz tomu proste neverim, aj keby velmi by som si to zelal.
Reagovat
Denis92
*aj ked
Reagovat
spaniel
Wimbledon v druhém týdnu Rafovi sedí. A pořád zapominas, že Rafa má dva roky hodně velkou herní krizi. Těch forehandů co dnes pokazí za set, v té době neudělal za turnaj. Tehdy mu to na fh nehrál nikdo, dnes to je nejčastější cesta za bodem. Ještě minulý zápas mu nelitaly ani na servis lajnu, ale snad jen metr za síť. Co chci říct je, že oba hráči se změnili a to plus povrch z toho dělá minimálně vyrovnanou partii.
Reagovat
Denis92
Ale on si na Rogera bude tak velmi verit, ze poda najlepsi vykon za posledne 3roky. A ten povrch naozaj nie je az taky rychly. Dnes Raonica uplne vygumoval a to som mu veril, ze ho moze porazit.
Reagovat
pauloX
Dimitrov uz vzdal a Nadal hra finale? Kurzy stale Su tak neviem neznasam Dimitrova a nefandim mu ale takto ho odpisovat moze byt zradne
Reagovat
Denis92
Zradne, alebo ucelne :)
Reagovat
janek_da
neuvěřitelný brekot fanouška nejlepšího hráče historie
Reagovat
smazaný uživatel
Aha, tak proto Roger posílal ty kapesníčky.
Reagovat
svetova.dvojka
Nejlepší hráč historie je Rod Laver 2x zvládl kalendářní Grandslam..., to nedal nikdo ani Federer...
Reagovat
janek_da
jasne, rasisto
Reagovat
babolat.cz
a nejlepší běžec je Zátopek, ten dal 5km,10km a ještě navrch maraton
Reagovat
Denis92
Len zhodnotenie faktov.
Reagovat
janek_da
A proto přeješ Stanovi finále :D

Nesnáším týpky, co jsou mistři světa a před zápasem jsou naráz po... až za ušima. Během zápasu pořád brečí a když se vyhraje, tak zase mistři světa.
Snad k nim nepatříš.

Já si přeju Fedal. Na ferovku. Aby RF konečně hrál zápas na pro sebe výhodnějším povrchu. Finále W se hraje prakticky na hliněné antuce, to neberu.

Mi vychází, když byl RF zdravý, hraje alespoň na hardu tak BYL lepší než Rafa. Tady by mi to jenom potvrdil anebo klobouček Rafovi.
Reagovat
Denis92
Poviem to tak, ze ak zajtra Roger prehra, tak ma to vobec nebude mrziet. Keby sa stretnu s Nadalom v akejkolvek inej fazi turnaja tak sa tesim, ale dalsia finalova porazka by velmi bolela.

Vyhodnejsi povrch pre Rogera by bol v NY, tento nie je az tak rychly.
Niesom ziadny majster sveta, nikdy by som nepovedal, ze Roger ma sancu vyhrat GS a uz vobec nie tento po takej pauze a s takym zrebom, ale jedno viem, ze s Nadalom by vo finale prehral.
Reagovat
smazaný uživatel
Chápem ten skeptizmus. Skor vychádza zo spomienok ako z aktuálnej reality, ale aj tak....

Skor ma zaujíma, ako to, ze Federer este za tie roky nenasiel na Rafu recept?..Novak je pre Nadala minimálne rovnakým strasiakom ako Nadal pre Rogera, napriek tomu ho Nadal po roku 2011 v niekolkých GS finále zdolal.
Reagovat
spaniel
Jednoruční backhand...a antuka.
Reagovat
smazaný uživatel
V Austrálii prehral 3krát, minimálne raz mal vyhrat.
Reagovat
spaniel
AO byl hodně pomalý hard, nevím proč myslíš že by měl Roger vyhrát? Něco jak indian wells.

2009 po mononukleoze, těsný 5 setak. Možná i malé sebevědomí z Wimbledonu 2008. To byla jeho něj šance, jelikož to bylo předtím než Nadal zažil úspěšnou sezonu na hardu.
2012 Typický zápas mezi nimi...prohrany TB ho položil.
2014 hrál Roger na AO ještě příšerně ale 2013, začal se zvedat až v průběhu roku. tam bych na něj nevsadil ani vindru.
Reagovat
Pe3k
Ano to mal, nevyslo. Stejne tak mal Rafael vyhrat alespon 1 turnaj mistru nebo obhajit alespon jeden turnaj mimo antuku a jak to dopadlo...
Reagovat
Ereinion
Podle mě v AUstrálii do roku 2007 by Fedex vyhrál...pak se hodně zpomalil povrch, z čehož těžil hlavně Djokovič
Reagovat
smazaný uživatel
Špekulácie. Tu sa nezhodneme, nedohodneme a nemáme to ani ako dokázať. Ja by som vonku na harde veril vždy viac Nadalovi pri štandardných výkonoch RN a RF. Rýchlost povrchu hrá rolu, ale ked hrá Nadal dobre, dokaze vyhral aj Indian Wells aj Cincinnati, AO, či USO...
Reagovat
Pe3k
Akorat kdyz hral Nole tragicky. Nyni Nadal prohral s Novakem nejakych 20 setu v rade, nechapu jaktoze na nej Nadal jeste nenasel recept...
Btw. posledni zapas vyhral Federer. Kdy naposled porazil Nadal Novaka? Pred 3 sezonami a to jeste na antuce.
Reagovat
smazaný uživatel
Tragicky hral Nole aj na USO15 a Federera porazil.

V sezónach 15,16 Nadal okrem 20 setov s Novakom prehral s kadekým od Berrera, Fogniniho, Dzumbura, Troickeho, Verdasca, Lopeza, Corica, atd, atd...Ci teda skor neplati to tvoje opačne, ze tych 20 setov bolo najma preto, ze Nadal hral tragicky vseobecne vsade a s kazdym.
Reagovat
Pe3k
Takze Federer nemuze prohravat s Nadalem, ale Nadal muze prohravat s Bererem, Brownem a ostatnima mimo top 100...logika a dvoji metr v podani trola prevleceneho za fanouska Nadala.
Reagovat
smazaný uživatel
Ze som sa ja s tebou zacal serioznejsie bavit. Ty si proste tupé neorezané suché drevo.
Reagovat
Pe3k
Klasika, argumenty dochazeji, nastupuji urazky...si loser.
Reagovat
janek_da
:)

jj, sezona 2015 jedna z těch Novakových slabších
Reagovat
janek_da
oj sry, četl jsem Djokoviče
Reagovat
Herbert_Hoover
tragický Nole > tragický Rafa

tehdy na tom Nole nebyl tak špatně jako Rafa 2015 a vlastně i část sezony 2016..je to zcela pochopitelné, navíc když se k tomu přidá ten psychologický faktor
Reagovat
Denis92
To je psychika, to proste neoklames v individualnom sporte, kde hrate proti sebe H2H. To nie je o tom, ze by nanho Roger herne nemal alebo by nevedel co hrat aby ho zdolal. Ide o to, ze to nedokaze realizovat po cely zapas a vzdy nastane ten zlom, kedy sa zosype. Vacsinou je to tak, ze mu nieco nevyjde, alebo ako bolo pisane nizsie, Rafa zahra 2-3x fantasticky obhod a vsetky plany sa zrutia..

Ono, ked s niekym prehravas pravidelne od zaciatku kariery, najprv s tym, ze si nevies zvyknut na jeho styl a je to nieco uplne nove, co bolo spociatku ich vzajomnych zapasov, tak neskor ked sa Nadal stale zlepsoval tak ho proste ustval tou neskutocnou obranou a Federera psychicky tak zlomil, ze si uz nanho neveri.

Uplne iny pripad ako Rafa vs Nole. Nadal s nim nemaval problemy, porazal ho. Potom prisiel super Djokovic, na ktoreho proste Nadal nemal herne a tak prehraval. Vzdy ked vsak Nadal dostal sancu, tak ju vyuzil.

Ja som to tu pisal uz viackrat a stale si za tym stojim, ze co sa tyka psychiky je Nadal najlepsi hrac spomedzi vsetkych a aj vdaka tomu ma tolko triumfov. Noazaj si nespomeniem na jeden velky SF alebo F zapas na GS, ktory Nadal prehral a mal vyhrat. Mozno jedine AO 12, kedy za stavu 4-2 na sieti netrafil lahky BH, ale aj tam by som namietal, ze ten zapas sa do 5.setu ani len nemal dostat a bol tam vdaka tomu aky je Nadal bojovnik a psychicky odolny.
Naopak, u Rogera najdeme XY premrhanych zapasov, pocnuc bitiek s Nadalom na W08, AO09, USO09, RG11, USO10 a 11..
Reagovat
spaniel
Samý nesmysl. Podívej se na Rafovu bilanci s hráči, co hrají jednoruční BH. Kdybys chtěl vymyslet ideálního soupeře, vypadal by přesně tak. Víš co to je hrát jednoruční bh ve výšce ramen? Když k tomu přidáš asi nejlepší pohyb v historii, máš nejneprijemnejsiho možného protivníka. Pak se podívej na bilanci na rychlých hardech, kde se eliminuje jak odskok tak obrana...a najednou je to jasné. Kdyby to bylo čistě o bloku, neporazil by ho ani na TM.

Když hraješ na riziko a utocis, málokdy ti to tam bude padat celý zápas. Je to daleko větší riziko než % topspin tenis v obraně.

Na jejich matchup se nic nezměnilo a nikdy nezmění. Jediné co má vliv je povrch a forma. A Roger není bez šance pro to, že oba faktory letos zasahují. Povrch je o něco rychlejší a Rafa není ve formě jako po většinu jejich zápasů. Nedokážu posoudit jestli je povrch dostatečně rychlý, tažení Zvereva naznačuje že by to mohlo být dobré. Druhá je forma obou hráčů. Roger se mně zdá v dobré formě, Rafa lepší než poslední 2 roky, ale top to ještě není. Takže za mě je to otevřené. Možná povrch není dostatečně zrychlený, možná bude mít Rafa dobrý den a bude to jasná záležitost. Ale psát že je to jen o psychice, a že Roger určitě prohraje je nesmysl.
Reagovat
Herbert_Hoover
Souhlas. :) Taky bych si nebyl ani omylem Rafovou výhrou jistý.
Reagovat
smazaný uživatel
No to je teda haluz, aj RF aj ND prehravaju RN herne, ale maju to s ním 2:7, a 4:8 priblizne...

Jedine, ze ho herne az tneprehrávajú, neprehrávali.
Reagovat
Denis92
To som nenapisal. Ty si pisal, ze Novak je pre Nadala strasiakom a napriek tomu ho po roku 2011 zdolal. Takze neberieme do uvahy stats predtym. Od r.2011 bol uplne iny Djokovic - monstrum, ktore miestami hralo bezchybny tenis a jednoznacne nanho Nadal a nikto iny herne nemal. Ale na antuke, kde boli tie zapasy herne vyrovnane, na "Nadalovej pode" kde si nanho proste veril, tak tam ho porazil v hlave, lebo Novak to psychicky neustal.

Co sa tyka RF - RN, tak na antuke bol Nadal jasne herne lepsi, o tom sa nemusime bavit. Ale prave tie vyrovnane zapasy ci uz vo W alebo na AO vyhral Nadal, a nie preto, ze bol vyslovene herne lepsi..
Reagovat
Amputace
Takže Nadal nakonec Djokoviče porazil psychicky - a ještě k tomu na antuce :D No to snad ne. Kam na tohle chodíš?

A ve Wimbledonu 2008 byl Nadal o něco lepší a vítězství si naprosto neoddiskutovatelně zasloužil. Naopak Federer měl obrovské, ale opravdu obrovské štěstí, že šel zápas do pěti setů. Tam nebyl žádný moment, ve kterém si to Federer, tak říkajíc pos.ral sám.
Reagovat
smazaný uživatel
Len pripomeniem, ze aj vo finále W07 bol po styroch setoch finále stav 2:2, po dvoch vyhraných TB Federera. Kludne polemizujte aj o tom :)
Reagovat
Denis92
Trosku sa nerozumieme, nechcem tu rozprudit zbytocnu debatu. Tie velke 5setove zapasy rozhoduju najmensie detaily a psychika. Rafa to proste zvlada najlepsie z tejto trojice. Len to som chcel povedat.
Reagovat
Amputace
V tom případě je označení "promrhaná bitka" v souvislosti s Wimbledonem 2008 přinejmenším nešťastné.
Reagovat
stopan
Lenze aj vo finale 2008 nastala velmi zlomova situacia v neprospech Faderera zosypal sa v druhom sete ked viedol 4-1 na ooko jasne vedenia a prehral set 4-6, myslim ze tento set rozhodol, take herne kolapsy a zvlast proti Rafanovi su isto prehrou, namiesto 3-1 na sety pre federera bolo 2-2 a piaty Roger prehral tesne.
Reagovat
Roger_Federer
To bylo AO 09
Reagovat
stopan
nie toto bolo vo finale wimbledonu 2008 prvy set federer prehral 4-6 v druhom sete viedol 4-1 a prehral 4-6, potom vyhral obe tiebreaky. na AO 2009 nezvladol podanie po ziskani breaku tam mu nedal vybehal krizny volej na sieti a namiesto 40-15 bolo po 30 nasledne prisiel dvakrat o podanie a prehral set 5-7
Reagovat
Amputace
To je ale přece úplně absurdní takhle uvažovat. Federer prostě nepotvrdil break, to se v tenise holt stává. Nebo tvá představa je, že každé Federerovo ztracené podání je důsledkem jeho sesypání se? Naprostý nesmysl. Nadal měl v tom zápase více breakballů, měl matchbally, které neproměnil. Nechápu, o čem se tady diskutuje. Kdyby v pátém setu měl dva breaky a nakonec prohrál, byl bych ochoten diskutovat o tom, že si zápas prohrál sám, ale žádné takové okolnosti ten zápas vůbec neprovázely. Navíc Federer nebyl ani v jednom setu nějak výrazně herně lepší (jako například v prvním setu FO 2011, který nakonec přesto prohrál). Tvrzení, že kdyby Federer vyhrál druhý set, vyhrál by i celý zápas poměrem 3:1, je už totální úlet a výlet mimo realitu. Na základě této logiky by se dala zpochybnit nejméně polovina vítězství Djokoviče nad Nadalem od roku 2011. V mnoha jejich zápasech (viz to US 2011) totiž nastala přesně taková situace, jakou popisuješ - Nadal potvrzoval break, ale podání ztratil a pak už se vezl. Stejně tak by se zcela pochopitelně dala devalvovat mnohá vítězství Federera nad jinými hráči, kteří se zase sesypali z Rogera - namátkou mě napadá třeba finále Wimbledonu s Roddickem. Takhle se to prostě nedá brát. Určitě byly zápasy, ve kterých byl Federer o něco lepším hráčem než Nadal, a přesto prohrál, protože rozhodla psychika (třeba Cincinati), ale Wimbledon 2008 k těmto zápasům rozhodně nepatří. Utěšujte se, jak chcete.
Reagovat
smazaný uživatel
Schválne som vypichol rok 2011...A bral som stats po nom...Hoci zdá sa mi, ze na harde mal Nole s Rafom navrch aj v období 08-10...

Napriek tomu ale Rafa to finále v NY v roku 2013 vyhral..Chcel som tým povedat to, ze dokazal porazit svojho strasiaka, s ktorým predoslé 3GS finále mimo RG prehral..Nasiel recept, nieco zmenil, vykúpil sa. Toto mi u Rogera v tej Austrálii proste chýbalo.
Reagovat
Denis92
To finale 2013 Novakovi uplne nevyslo, Rafa dostal sancu a vyuzil ju. Podobne ako USO 15, Novak nehral dobre, Roger mal sancu a nevyuzil ju. Ved sme sa tu o tom spolocne po finale aj bavili, ze to bolo velmi podobne ale RF to premrhal.

Lenze Rafa sa mal o co opriet. Zober si prave tie bitky na RG, vzdy ho dokazal porazit. Tak si povedal, sakra ved dokazem to aj mimo antuky. Dokazal som to na USO10 preco by som ho nemohol porazit znova? Ako pisem, ND vtedy nehral skvele a Rafa vyhral.

Ale co si povie Roger? O co sa ma opriet? Prehral s nim posledny GS zapas na trave, na harde, na antuke. Co mu ma dat nadej? Toho sa prave obavam, ze proste ten blok nepusti.
Reagovat
Mayo
Houno mu nevyšlo. Bol lepsi Rafa a vyhral. To iste môžeme povedať o Djokovičovi , ze nebyť megatragickeho Býka, tak dodnes nemá kariérny GS (: ty monštrum 2011
Reagovat
Amputace
Bože. Toto je myšleno vážně? Ty na jedné straně napíšeš, že finále A012 se do pěti setů ani nemělo dostat, ale na druhé straně považuješ finále W08 ze strany Rogera za "promhranou bitku"? Ve finále W08 vedl Nadal po zcela nekompromisním průběhu 2:0 na sety, pak prohrál dva TB, přičemž v tom druhém měl Federer minimálně velkou kopu štěstí. Budiž. Ale ani za stavu 2:2 nenastal žádný moment, o kterém by se dalo říct, že ho Federer prohospodařil, nebo si prohrál sám. Pokud se nepletu, měl v pátém setu jen jeden BB, ten ale Nadal odvrátil díky skvělému prvnímu servisu, se kterým nemohl Federer nic moc dělat. Naopak Nadal až do vítězného fiftýnu neproměnil několik MB, přičemž jeden z nich byl přinejmenším na hraně proměnění. Já bych to tedy spíš viděl tak, že měl Federer obrovskou hromadu štěstí, že nedostal na svém královském GS ve finále čočku 3:0 s největším rivalem a ne, že "promrhal bitku", kterou mohl či měl vyhrát.
Reagovat
Amputace
"Uplne iny pripad ako Rafa vs Nole. Nadal s nim nemaval problemy, porazal ho. Potom prisiel super Djokovic, na ktoreho proste Nadal nemal herne a tak prehraval. Vzdy ked vsak Nadal dostal sancu, tak ju vyuzil."
- Tohle je samozřejmě také úplný nesmysl. Na jedné straně Rogerovy problémy s Rafou vysvětluješ psychikou, ale na druhé straně ten samý problém přehlížíš u Rafy s Novakem. V roce 2011 bylo několik zápasů, které Nadal klidně mohl vyhrát, ve kterých nebyl vysloveně horším hráčem, ale přesto se při klíčových big pointech zlomil a udělal chybu, kterou by s jiným hráčem neudělal. V živé paměti mám ten snad dvacetiminutový gem z prvního setu finále US 2011, ve kterém Nadal vedl 2:0, podával a neproměnil snad 7 gameballů, přičemž jeden z nich neproměnil vážně bizarním způsobem. Ten set, pokud se nepletu, skončil 6:2 pro Djokoviče, což vytváří úplně jiný obrázek, než byl skutečný průběh. Takových situací bylo v jejich rivalitě mraky a zatímco proti ostatním hráčům (včetně Federera) Nadal téměř vždy dokázal těžké momenty ustát a překlopit momentum na svoji stranu, proti "super Djokovičovi" od roku 2011 se mu to nedařilo a psychicky naopak selhával. Nejde prostě napsat, že na super Djokoviče Nadal neměl herně, zatímco Federer s Nadalem skoro všechy velké "bitky promrhal". To je zatraceně neobjektivní pohled na věc. Chápu frustraci fanoušků Federera, ale toto už je moc. W08 promrhaná bitka... no ty krávo.
Reagovat
Denis92
Tak v tom W08 sa ten 4set lamal po fantastickych obhodoch. Za stavu 7-7 vyhral Nadal stratenu vymenu a hned nato mu to Roger vratil. Nevravel by som o ziadnom stasti.
Ja sa nato pozeram komplexne, ze kolko tych velkych a tesnych zapasov prehral a kolko vyhral. Ten nepomer je jasne v jeho neprospech a nie je to len o tom, ze herne nato nemal.

Co sa tyka ND - RN. Gem za stavu 2-0 v prvom sete nepovazujem za vyznamny moment. Djokovic v 3sete podaval na vyhru a nakoniec ho prehral v TB.
Alebo co vsetky tie bitky na RG, kde to Novak zakoncoval DF? Alebo ten nestastny dotyk so sietkou za stavu 4-2 v 5sete? To nebolo o psychike?
Reagovat
Amputace
Moc dobře si ten prohoz pamatuji. Nadal to měl nalité na síti, ovšem zahrál Federerovi lehký forehand do backhandu a Roger to poslal po čáře. Stát se to v opačném gardu, tak tady mektáš o psychice a "promrhanej bitke". Sorry, ale jak si můžeš myslet, že někdo, kdo prohrával 2:0 na sety promrhal zápas? Už z principu... Navíc, jak už jsem psal - v tom zápase nenastal žádný moment (nebo já si žádný takový nepamatuji), ve kterém by se Roger nějak psychicky zlomil a něco si sám dojebal. Nadal ZCELA zaslouženě vyhrál vyrovnané finále. co dál na tom chceš řešit?

Není to důležitý stav? Tak to já si myslím opak a myslím, že většina lidí, co tenisu trochu rozumí, by se mnou souhlasila, když řeknu, že potvrzení breaku a gameball na stav 3:0 v prvním setu je hodně důležitý stav pro další vývoj zápasu - zvláště měl-li jít do vedení hráč, který s protivníkem pět zápasů v řadě prohrál a měl z něj komplex.. Jak byl ten stav důležitý ostatně dokazuje i to, že v tom setu už Nadal další gem nezískal. To nepovažuješ mimo jiné i za psychickou záležitost?

A co se týče Novakových chyb na RG, považuji je spíše za důsledek neschopnosti zkompletovat kariérní GS, než za komplex či psychický blog z Nadala. A na síti - a zvláště při smečích - Djokovič chybuješ dost pravidelně a proti různým soupeřům.
Reagovat
stopan
Este raz k tomu wimbledonu 2008, bolo to o viacerych momentoch, ale Federer luxxsne pustil druhy set zo 4-1 na 4-6, ´taketo kolapsy vo vyrovnanych zapasoch rozhoduju namiesto 1-1 na sety bolo 2-0 namiesto vysledku 3-1 pre Federera bolo 2-2 na sety a posledny prehral, zial ten herny kolaps v druhom sete v konecnom uctovani bol klucovy.
Reagovat
stopan
ale isto po nekompromisnom priebehu, bolo tam vela krat stav 30-30 a federer aj ked mal najdejnu moznost chybami sa o pripadne breakove sance pripravoval.
Reagovat
Pe3k
Suhlas s Denisom. Skoda, ze se nehraje prvni Dimitrov Nadal abychom pak vedeli komu fandit...aby povrch favorizoval Fedexe musela by to byt bud rychla hala s nizkym odskokem nebo trava z Halle. AO Nadalovi vyhovuje. Je to vic o hlave nez o povrchu, bohuzel. Navic kdyz nastoupi Nadal proti Gedexovi, je jiste, ze poda nejlepsi mozny vykon, Roger opacne.
Reagovat
smazaný uživatel
25.01.2017 14:41Od: Pe3k
Suhlas s Denisom. Skoda, ze se nehraje prvni Dimitrov Nadal abychom pak vedeli komu fandit...aby povrch favorizoval Fedexe musela by to byt bud rychla hala s nizkym odskokem nebo trava z Halle. AO Nadalovi vyhovuje. Je to vic o hlave nez o povrchu, bohuzel. Navic kdyz nastoupi Nadal proti Gedexovi, je jiste, ze poda nejlepsi mozny vykon, Roger opacne.

Pre Boha, čo je toto za fanúšika, pýtam sa..

Takže ak by hral Nadal prvy a postupil by, tak najvacsi FFF fanatik by radsej fandil Wawrinkovi, len preto, ze by mal sugestívne vacsiu sancu?...Takto chladnokrve by zarezal Petrik Federera jak vianočné prasiatko len pre strach z Nadalovej 15ky?..

Čo je toto za fanusika, pytam sa..
Reagovat
smazaný uživatel
To malo byt hore.
Reagovat
Lina
Kdyby k tomu Roger přistupoval, jak píšeš, tak by neměl 17 GS.
Reagovat
Denis92
Ale o kolko viac ich mohol mat, keby nebola pravda to co som napisal..
Reagovat
turista
To nevím, ale v posledním vzájemném zápase ve finále v Basileji v říjnu 2015 vyhrál RF nad RN, takže vůbec nic není jednoznačné. Počkejme si na to kdo se do finále dostane a jak to dopadne.
Reagovat
janek_da
Tak ten zápas bych moc nepřipomínal. Rafa tenkrát se slepákem, v hale, a RF byl celkem vytřepaný. Jestli bych se jako Nadalovec nějakého zápasu měl chytnout, tak zrovna tohodle.
Reagovat
peggy
VAMOS RAFA!!!,ale stale to bude horsi,Bulhar je dobry a Ty musis makat a byt lesi.Makej,makej!
Reagovat
janek_da
pan Bulhar
Reagovat
svetova.dvojka
Nadal nakonec porazí oba Federery, to by tedy byl gól...
Reagovat
Fandina
Co jsem dneska viděla, tak bych se ani nedivila. Hrál jako za mlada.
Reagovat
Labi
je to relativní, zápas jsem sice neviděl ale co jsem slyšel tak Miloš nic moc, Roger taky když hrál proti Berdovi, který nepředvedl zrovna oslnivý výkon, tak to byla hotová destrukce, kdy se zdálo, že Rogerův výkon je bezchybný...nechci tím shazovat výkon Rafy ale pokud bude Dimitrov aspoň trochu houževnatý a podá konzistentní výkon, tak příjde větší nervozita a nejistota na druhé straně a zápas zase bude jiný
Reagovat
Fandina
Já jsem Rafu dlouho neviděla hrát a dneska se mi zdálo, že je všude a že Raonicovi nedává šanci. Ten mi připadal nějak zakřiknutý a pomalý. A co se týká Rogera, tak ano, tady hraje výborně, jak s Berďou, tak s Nišim i Mišou. Ale když jsem dneska viděla to nasazení Rafy, tak jsem se úplně vyděsila a bojím se ho moc.
Reagovat
babolat.cz
nemusíš se ho bát, s tebou do sytku naštěstí nepřijde...
Reagovat
Fandina
zalez blbe
Reagovat
svetova.dvojka
Jsem to já, jak za mlada.
Reagovat
smazaný uživatel
Složení mužského semifinále je přímo srdeční záležitost, tři hráči s jednoručnym backhandem, k tomu Rafa slibuje tři mimořádně atraktivní zápasy.. tři jednorucaci už asi zase hodně dlouho v semifinále pospolu nebudou, tak hlavne si to patřičně vychutnat, docela příjemné oživení, po posledních stereotypních Gs... Naopak složení ženského semifinále docela nuda...
Reagovat
Tuttovka
Před utkáním jsem si skutečně myslel, že vyhraje Ranhojič, ale zřejmě to neklaplo. :D Viděl jsem první dva sety. V úvodním dějství Rafa Raoniče úplně zničil. Celou dobu na něj tlačil a moc mu toho nedovolil. V druhém setu se Milošek zlepšil, ale nestačilo to. Nakonec to ve třetím docela položil. Je to škoda. Možná měl zase nějaké zdravotní potíže, nebo si myslíte, že to byl taktický MTO ?
Reagovat
smazaný uživatel
Nevadí, Milošův čas přijde ve Wimbledonu.
Reagovat
Krisboy
Kdepak, tam mu Roger vrátí loňskou porážku.
Reagovat
Herbert_Hoover
Tahal se za stehno, takže asi nebyl úplně ok, každopádně čistě na pohybu to neprohrál, takže to asi nebylo nic vážného. :) Taky jsem od něj čekal víc a musím říct, že chybělo málo, aby se zápas vyvíjel třeba úplně jinak. Ve druhém setu se v mezihře víc chytal a mohlo to být ještě zajímavé, kdyby ten set doklepl. Ale holt když nevyužije tolik šancí, je to těžké. Rafa však na nejeden brejkbol zahrál velmi dobře! :)
Reagovat
svetova.dvojka
Jinak jak může být bulharský Federer 15.nasazený, když měl v loni problém vyhrát vůbec nějaký zápas... ? To nechápu, divné počítaní...
Reagovat
smazaný uživatel
kdyby všichni dinosauři a dinosauřice vyhořeli v SF.
Reagovat
svetova.dvojka
Jinak Roger Federer prý dobře vaří, teď už jen čekám kdy mě pozve na večeři.
Reagovat
janek_da
nemá rád ale bordel, tak pozor
Reagovat
Pe3k
V ramci nejake charitativni akce to mozna pozve...
Reagovat
svetova.dvojka
To jsem moc rád, já totiž taky dělám do charity.
Reagovat
smazaný uživatel
Vitazstvo Federera nad Nadalom a zisk 18GS..No absolútne nepochybem, ze tento GS by bol pre FFF ten absolútne najsladší. Po tom vsetkom co sa v minulosti stalo a co by ten stav 18-14 vo finále znamenal, to by bola velká vec...Nehovoriac o veku, kedy by bol dosiahnuty, aktuálnej situácie, atd...Clovek by to skoro az doprial...
Reagovat
janek_da
Paní Jarmila? Já vám teda gratuluju, ale moc vám nepřeju

https://www.youtube.com/watch?v=0eAF9zoQNGk&feature=youtu.be&t=544
Reagovat
smazaný uživatel
:D
Reagovat
a.magerova
https://media.tenor.co/images/6b6e7571ff65677dfc6b6f88058fab87/tenor.gif
Reagovat
Denis92
Bol, ale to sa nestane. Celkovo za tie smolne 3prehrane GS finale z poslednych rokov alebo 3 posledne GS finale, ktore prehral s Nadalom by si to naozaj zasluzil. Ale na zasluhy sa nehra.

Mne to pride, ze Federerovi ten GS uz nie je sudeny. Ked si vezmeme, ako naozaj konzistetne hral za posledne 3roky. W14 prehra vo F, USO14 prehra v SF s neskorsim vitazom, AO15 mu nevyslo ale potom RG - QF prehra s celkovym vitazom, W a USO finale, AO 16 - SF prehra s celk.vitazom a W16 SF..naozaj skvele vysledky na jeho vek, ale co z toho, kedze sa pocitaju len vitazstva.

Ked uz to vyzeralo na velku sancu, ze odpadol Djokovic aj Murray, tak jeho davny rival z minulosti vstal z mrtvych a po 3rokoch kedy nebol ani len v SF GS, si zase zoberie titul. Asi to tak ma byt..
Reagovat
smazaný uživatel
Proč pořád dávají ženské zápasy ráno? Serena ani Venus nehrály NS, hlavně že pan Nedal ji hraje furt
Reagovat
kada.tom
Serena hrála NS s Luckou ..
Reagovat
smazaný uživatel
aha tak JEDEN hrála, ale od ČF pořád holky hrajou ráno nefér tohle to
Reagovat
a.magerova
Zápas jsem nestihla.... výsledek 3:0 pro Rafu jsem nečekala.... začínám mít z něho strach...
Reagovat
turista
Rafa dnes vyhrál vynikajícím returnem. Returnovat Milošův první servis, který lítá kolem 230km/h skoro nejde a Rafa to dokázal. Fakt neuvěřitelný. Miloš ale dnes neměl dobrý den.
Reagovat
a.magerova
Dík za info... ale teda vůbec mě neuklidnilo.... musíme vyslat vyjednávací posly... chceme konečně dosáhnout plnoletosti, ať můžeme volit.... ale chápu, že jiní potřebují beztrestně sexovat... těžký výběr... :-))
Reagovat
smazaný uživatel
Rafa od 4. kola len night session. Roger dokonca od 3.kola...Aký to rozdiel na rozdiel od Sereny a programu zien napr...

Mozno aj pretosa tu Nolemu tak darí, on nerád na slnku. Ved v podstate na nom obaja aj s Andym vypadli.
Reagovat
smazaný uživatel
Napr. od Sereny.
Reagovat
kada.tom
Sereně nevadí hrát na sluníčku, nevadí jí hrát ani večer :-)
Reagovat
brixner
No, on je večír takový neviditelnější, takže další hendikep pro chudinku na druhé straně!
Reagovat
mahycek
Myslím si, že postoupí do finále Wawrinka. Nerad předbíhám, ale kdyby k tomu došlo, Roger a Rafael, tak Roger nevyhrá a to hlavou, zase se po pár prohozech od Nadala a dvou, tří zkažených míčů na síti objeví ten komplex, který všichni známe. A měl bych obavu, že předvede nejhorší výkon na AO, jinak velmi úspěšném. Ale, třeba to bude jinak a bude tam Dimitrov.
Reagovat
Stan_Borowitz
Začne to radikálním poklesem úspěšnosti prvního podání, tak o 15 %. Od toho se bude odvíjet to ostatní.
Reagovat
Pe3k
Na zacatku turnaje sis pral Fedal finale...tohle nikdy nepochopim.
Reagovat
smazaný uživatel
Ako pisem vyssie...Bolo by to to najviac pre FFF..Preco nehrat na jednu kartu, tu najvacsiu?...

Áno GS po finále s Dimitrovom alebo Wawrinkom je skvelý, ale ten punc po skalpe rivala sa proste počíta.
Reagovat
janek_da
Byla by to velká škoda pro RF, kdyby Rafa nepostoupil. Zase, kdyby postoupil Stan, tak má Rafa asi menší šance.

Řekl bych, že tenhle povrch zvýhodňuje RF téměř tak, jako antuka Rafu.
Reagovat
smazaný uživatel
Povrch zvýhodňovaj aj Raonica a dostal 0:3...

Osobne si myslim, ze práve so Stanom by si to Rafa postrazil a mal najvacsie sance na titul.
Reagovat
janek_da
Na Raoniče byl asi už zas příliš rychlý, kromě servu nestíhal.

to je tenisová dialektika.
:)

K šancím. Jasan, názor ti neberu, možné to je. StanxDimi tohle si nepřeju.
Reagovat
Stan_Borowitz
Já jsem neříkal, že si ho přeju, ale že ho cítím v kostech...

Ale přeju si ho a věřím, že Roger vyhraje. Nicméně není od věci si připomenout, jak to mezi nimi často chodí...
Reagovat
Vojtaakk
Obávám se, že jste to vystihli dost přesně. Výhra Rogera nad Rafou ve finále by byla sladká, ale velmi nepravděpodobná.
Reagovat
turista
Teď už je to fakt tajenka, kdo nakonec tohle podivné AO vyhraje.
Reagovat
Frantz
No11111111111111eeeeeee s K0z0r000000hem :-D
Reagovat
Lina
Proč podivnémm? To kvůli tomu, že vypadl Djokovič a Murray? Podle mně je to zajímavější, zůstali kvalitní hráči a vyhrát může kdokoliv.
Reagovat
turista
No když vypadne relativně brzy z pavouka aktuální světová jednička i dvojka tak to není běžný GS.
Reagovat
Fandina
Podivný není, spíš to svědčí o tom, že se jim buď nedařilo nebo přijde změna na postu.
Reagovat
Lina
Běžné to sice není, ale nedostal se do semi někdo tzv. náhodou a kdo nemá žádnou šanci na zisk trofeje, takže u mě zajímavé. Možná Dimitrov ne, psychika? Ale vím, jak je to s podceňováním. :)
Reagovat
Hypertac
Vamos Rafa! Dneska skvělý výkon, jen tak dále!
Reagovat
janek_da
Moc se mi líbí, jak se tady favorizuje Rafa proti Rogerovi. Podle mě by to bylo tak 3:1 pro RF, pokud nebude nějak extremně unavený ze SF.

Na rychlejším hardu nemá Rafa šansu
Reagovat
Frantz
Jestli to nebude tím, že velký maestro Nadala na grandslamu už 10 (DESET) let neporazil, elegoune ;-)
Reagovat
smazaný uživatel
On chtěl jenom povzbudit tábor FFF :)
Reagovat
janek_da
helemese tábor FFF :D
to jsem to dopadl, už ať se vrátí na své pozice B4 (Berlocq, Becker, Baghda, Berdych)
Reagovat
smazaný uživatel
Pockej az se ozivi Big P4...Potro, Pella, Pouille, Paire...
to bude potom ficak...
Reagovat
fialka
:) hlavne Paire
Reagovat
janek_da
Jasně, Haile Gebrselassie by porazil i průměrného sprintera na stovce. Však je to taky běh, tak co.
Reagovat
stopan
jj tak by to skoncilo ak by Federer hral konzistentne cely zapas, ale Federer nadokaze vystupnovat vykon proti Nadalovi, stale pride pasaz kde po skvelom zaciatku to nedorazi a Rafan sa chyti na par prehozoch a chybach Federera, spominam si na finale v 2009 ako Federer pokazil prvy set ked volej zahral krizom a Nadal to vyskrabal a este to aj preliezlo tesne ponad siet ku ciare, prisiel o podanie nasledne dvakrat, finale Roland Garros 2011 opat skvely suverenny zaciatok mal setbal, tesny aut, 2krat obhodenie, chyba na sieti a uz to slo ako lavina z kopca, v Australi podoben skvely prvy set v druhom za stavu 30-15 na podani zahral volaj von z kurtu Nadal dobehol a krizom prehodil prekvapeneho supera na sieti, ziskal break a uz sa federer herne nevchopil, preto mu neverim, nevydrzi hrat proti Nadalovi cely zapas hrat herne na vysokom stupni, pride pasaz kde to pokazi a prestane si verit a odrazu neviem co ma hrat, konci to obhodeniami, chybami, skolackymi nabehmi na siet..., takze nemam dovod mu verit, nevie ho dorazit na bi pointoch, tam prehrava s Nadalom stale.
Reagovat
Pe3k
Pokud tomu tak veris, vsad na to barak. Ja mam presne opacny nazor. Z trojce Wawa, Grigor, Fedex ma Roger nejmensi sanci porazit Nadala na 3 vitezne. Kdyz ho neporazil 2012, 2009 ani 2014 cekas ze ho porazi v 35?
Reagovat
stopan
je pravda ze Nadal je pomalsi a herne na tom slabsie ako v tych samych rokoch, teda tolko uz nevrati,ale ani Federer uz vekom nie je na tom najlepsie, a myslim ze Nadal je stale hrac s najlepsim pohybom a vykryvanim kurtu a to federera herne zabija, odrazu pride blok a neviem co ma hrat jeden a pol setu, potom sa kus schopy ale opat docasu kym nepride ta Nadalova dravost a ziskanie dolezitych bodov z federerovych "vitaznych" uderov
Reagovat
smazaný uživatel
Tiez si myslím. Hoci tajne by som dufal v Rafovu vyhru, to je jas...

Navyse Rafov FH uz nemá také výšky, a to bol vzdy kluc proti Rogerovi. Ostro sledované finále vsak vobec nemusi ponuknut kvalitny tenis, nervózni by boli obaja..
Reagovat
janek_da
Však by se rozehřáli.

Nervóznější by byl asi RF, cítil by jednu z posledních šancí na major (viz USO 2015). A u nervozity se hůř hraje útočný tenis na riziko než agresivní pinkání s velkým marginem.

Přesto si myslím, ež RF by šanci měl větší.
Reagovat
smazaný uživatel
Aby se nakonec neresilo, jestli Grigor muze porazit Standu ve finale:)
Reagovat
smazaný uživatel
I to je možné, oba pánové po životním výkonu. Standa uspěl pouze na antuce, a Grigor porazil zvadlého Rafu pouze jednou, loni na podzim.
Reagovat
janek_da
to jediné si nepřeju, ale v podstatě jsou všechny varianty vyrovnané
Reagovat
Marduch
jj, v SF se rozdají karty, 4 až 5 setů pětatřicátníka se Stanem můžou Rafovi přinést další GS ještě než vůbec finále začne. Plus to může být i hodně o tom, o čem psal Stopan. Fedex forma zóna flow, začne zápas, od Rafy dva, tři prohozy a Fedex pochyby o svý hře a na kurtu se už jenom pumpuje a pumpuje:)
Reagovat
janek_da
nó, ty pochyby jsou hlavně na pomalých površích, na rychlém podkladu je to "one way" pro RF
Reagovat
smazaný uživatel
Medzi SF a F bude mat Federer na rozdiel od Rafu dva dni volno. Kludne si moze odskocit do Bazileja a spravit si tam vikend..
Reagovat
stopan
jj to mal Federer taktiez v roku 2009 taku vyhodu a dopadlo to placom po zapase, naviac Nadal s Verdascom hral 5 hodinove semifinale, ani to mu nepomohlo, pre prvy set bol dolezity fitin ked Nadal vratil federerov vitazny volej na sieti namiesto 40-15 bolo 30-30 a uz sa to viezlo s Rogerovou istotou viezlo, podanie mu neslo vobec, ale to ani Rafanovi, myslsim ze v tom sa prejavila najviac unava po semifinale, zial na returne bol federer jalovy a nevyuzil to, sam mal problemy so svojou hrou a podanim.
Reagovat
smazaný uživatel
Ty buď změń doktora,nebo léky :-)
Reagovat
smazaný uživatel
Úžasné, výborné, magické...Rafa velmi koncentrovaný a zodpovedný výkon. Rutinnérsky čakal na svoje šance, ktoré prišli v každom sete. Dnes bezchybný nielen na servise, ale prekvapivo aj na returne, Milos mal dokonca len okolo 65% vyhraných fiftinov po prvom servise. Skvela vizitka..

Z FH strany stále rezervy a početné chyby, ale to rastúce Rafove sebavedomie je priamo hmatatelne skoro az na gauč do obývačky...

Proti Monfilsovi a Milosovi som mu podvedome veril, proti Zverevovi a Dimitrovovi som mal a mám ovela vacsie bobky. Videl som dva zapasy Dimiho a hral tu podla mojho nazoru, najlepši, najkompaktnejší tenis. Este dnes mam v zivej pamati stastné vitazstvo Nadala z AO14, kde bol blizko prehry. Aby mu to karma nevrátila...

Apropos...Carlos Moya zaciatkom roka povedal. Nie som kúzelník, a hráči nedokazu hrat so mnou vyrazne lepsi tenis. Mozno vsak dokazem ich hru zdvihnut o 1-5% a presne tie mozu robit rozdiel.
Reagovat
Mayo
Vyradením Miloska uz nemá kto ohroziť Rogiho. Ako som písal Milosko bol jediný kto ho mohol sundat.
Reagovat
fialka
vidíš ? a o5 ti tip nevyšiel. Už sa budem riadiť iba tvojimi. Len tak ďalej.
Reagovat
smazaný uživatel
Raonic?...Neblázni....
Reagovat
a.magerova
No... chtěla bych mít Tvůj optimismus... já vidím hrozbu jak ve Wáwrovi, tak v Rafovi.... a to ještě nesmím zapomenout na Dimitrova, ale ten asi přes Rafu neprojde.... takže jediná jistota je, že bude ve finále Švýcar.... :-))
Reagovat
fialka
super, Rafa! Obrovská radosť. Vamos. Tento raz to psychicky zvládol fantasticky. Toto ho veľmi naštartuje.
Reagovat
Mayo
3-0 viac winnerov. Som šokovaný , no aj tak si myslím, ze Dimitrov bude stopka.
Reagovat
fialka
fajn, takže je isté, že Rafa pôjde ďalej. Tvoje tipy málokedy vychádzajú. :) Zdá sa, že už to vravíš schválne, aby sa stal presný opak. :D
Reagovat
stopan
nuz pred tromi rokmi sa hodne Nadal v australii s Dimitrovom nadrel, a to Nadal bol vykonostne o dost vyssie, kazdopadne ak postupi do finale a stretne sa s Federerom, tak Federer zabudne hrat tenis po obvyklych pasazach, zopar obhodeni a niekolko vyhodenych volejov do autu.
Reagovat
fialka
Uvidíme. Dima je v ráži, ale čo bolo vtedy nemusí byť teraz. Tiež je o 3 roky starší a aj on občas neuveriteľne zlyhá. Ja mu fandím, ale Rafa je Rafa.
Reagovat
smazaný uživatel
Uz sa opakuješ. Veď tolko nekuvikaj. Vsetci tu unisono tvrdite, ze Roger je Goatka, takze s nejakým antukárom by nemal mat problém.
Reagovat
smazaný uživatel
potvrdil svuj vykon s Bautistou a zaslouzene prohral.
Rafa si SF rozhodne zaslouzil, zahral dnes svuj Rafansky tenis, a je uplne jedno, ze mu Milosek k nemu vic pomohl. Skvele si take drzel servis, na kterem dnes byl dokomce jistejsi nez Milosek. Udery v behu mu dnes vychazely skvele. V tom prvnim setu to vypadalo pro Miloska dost drsne. Momentum asi prislo v TB, kde Milos zaver nezvladl. Rafa si sel drsne za vitezstvim od sameho zacatku zapasu.
Milosek nemel dnes dobre sako, moc se nedarilo, co druhy mic prohraval...jeste drsnejsi byly nabehy na Tecko, tam jsem obcas zaviral oci. Celkove takticky nejak Milosek selhaval.
Rafanum gratuluce k SF, ceka je jejich oblibeny Grigor, a snad to bu pekne SF;)
Reagovat
turista
Rafanský tenis znamená silový a inteligentní, ale ne robotický.
Reagovat
stopan
Ak postupi do finale federer a Nadal, tak to sa radsej ani neoplati pozerat, Federer zabudne hrat tenis v momentne ked ho Nadal dvakrat obhodi a do tretice pokazi vitazny vokej na sieti.
Reagovat
Herbert_Hoover
jojo neoplatí..tak jako už se to mockrát neoplatilo mimo antuku..jdi raději cvrnkat kuličky se světovou dvojkou :)
Reagovat
stopan
neviem co robi Djokovic ani ma nezaujima, ale inac k semifinale Nadala Dimitrov, to som strasne zvedavy, naposledy Dimitrov vyhral 2-0 na sety, pred tromi rokmi sa podobne s Nadalom stretol v Melbourne vtedy rozhodli tiebreaky v prospech vysledku Nadala, takze ak sa Dimitrov nepo.erie moze to byt zaujimavy zapas.
Reagovat
smazaný uživatel
VAMOS Rafa ?
Reagovat
Herbert_Hoover
jednoznačně VAAMOS! :)
Reagovat
Herbert_Hoover
Ve slow motion módu měl Rafa při radování se z výhry výraz jako Ray Charles..holt oba géniové svého řemesla :)
Reagovat
janek_da
S touhle břečkou, co hrál Miloš (a asi i skoro celé AO) si jednoznačně nezasloužil postoupit.

Gratulace Rafovi. Ten chlapec, se zdá, umí pinkat.
Reagovat
svetova.dvojka
Australian Open 2017 vyhraje buď Wawrinka,Nadal,Dimitrov nebo Federer...
Reagovat
kada.tom
to je tutovka, nikdo jinej to nebude :-D
Reagovat
Nola
vcera som bola presvedcena, ze si ide pre trofej Fedex, po dnesku som si nie celkom ista, Rafova hra ide nahor....
Reagovat
smazaný uživatel
Raonic opat ukazal, ze to je len prehajpovaný típek, ktory reálne po vypadnuti AM, ND, nikdy nemohol byt hlavnym favoritom turnaja..Má 26 rokov, ale kým 30nici pojdu vykonom dolu, tak skor jemu klesne výkonnost bliziac sa k 30ke..
Reagovat
smazaný uživatel
tak snad bude vysněný finále Roger-Rafa
Reagovat
kada.tom
kdybych si měl vsadit, tak spíš Wawrinka - Nadal
Reagovat
smazaný uživatel
já nevsázím takže Roger:-)
Reagovat
Fandina
vyhrál zaslouženě. Raonic nestačil herně, ani snahou. Rafa byl o třídu ve všem lepší. Miloš mě trochu zklamal, čekala jsem od něj víc.
Reagovat
stopan
Milos vykonom ale hlavne nasadenim sklamal velmi, Rafan ma tento rok vsetko vo svojich rukach, skvely los, superov ktory maju z jeho vyzoru hnede trenky uz v tunely cestou na kurt. Ale uprimne Milos tymi udermi nemal ako prekvapit Nadala, hrat krizom na tecko a este makke udery to je to co Rafan miluje, od Milosa som dnes nevidel udery po ciare skor na tecko a do stredu baseline, to nemalo sancu na uspech, este ked daroval druhy set, proti Rafanovi to je samovrazda, zvlast ked Nadal nic nepusti zadarmo.
Reagovat
smazaný uživatel
Na záver cistou hrou na príjme...Na pána.
Reagovat
Vojtiik
slava vitezum, rafa v prvnim setu lepsi, pote se zhorsil ale milos dnes dosti tragicky... i to jak se treba tvaril, zmar, odevzdanost...
Reagovat
babolat.cz
VAMOS...A UDUSTE SE VŠICHNI
Reagovat
kada.tom
Vamos RAFA!!
50. vyhraný zápas v Melbourne :-)

Grigor vs. Rafa ... to bude bonbónek :-)
Reagovat
kada.tom
Rafa bude minimálně 6. na žebříčku.
První SF od RG 2014 :-)
Reagovat
stopan
Raonic je dneska, pudery pomale, nepresne a neiste
Reagovat
stopan
posledna vymena korunovala priebeh cleho dnesneho zapasu
Reagovat
stopan
citim ze to je posledny game v dnesnom zapase
Reagovat
Herbert_Hoover
Ty Milošovy přechody k síti jsou stejně nejvíc :))
Reagovat
stopan
Kolko UE ma dnes Raonic?
Reagovat
Herbert_Hoover
Taková čísla se ani na slamtracker nevejdou..
Reagovat
stopan
jesus jak mu nahral, Rafan ma dneska vianoce :D
Reagovat
smazaný uživatel
moc ne...jen 32, to podle mne neni az tak strasne...
Horsi je to, ze si vybral hrat vic na BL s Rafou.
Zaslouzene Byk slavi vitezstvi.
Reagovat
Herbert_Hoover
aby hrál na síti, tak se musí naučit k ní přecházet :) respektive vytvořit si slušný tlak..ty jeho komické údery přímo Rafovi na raketu..to nebude to pravé vořechové ;)
Reagovat
smazaný uživatel
Ale on to umi, ...to nejak zabudol, nebo co;)))
Reagovat
mahycek
Raonič mu zkrátka servis dneska asi nevezme.
Reagovat
FulnekUltras
tak snad už jen omylem shodit nějakou tu flašku ;)
Reagovat
kada.tom
Dívám se od 2. setu, podle reakcí hrál v 1. setu Rafa parádně, rád tomu budu věřit :-)

Druhý set měl ale jít za Milosem, jenže Milos řekl NE, a tak ho věnoval i s mašličkou Rafovi. No ... vzhledem k tomu, že Rafa podává ve 3. setu jako první, tipl bych si, že 3. set bude tím posledním, který v tomto zápasu bude v nabídce. Ale uvidíme. Milos tedy dneska nic moc výkon.
Reagovat
smazaný uživatel
Rafa, mas ho na lopate...Na co cakas???
Reagovat
stopan
caka kym mu raonic nahraje alebo sa vyhodi :D
Reagovat
svetova.dvojka
Raonič neví jak se na lopatě sedí.
Reagovat
babolat.cz
To jste zase všichni tak nasra.ný že Rafa vede? Asi to forum vypadalo jinak, kdyby prohrával, to by bylo pozitiva všude...
Reagovat
Herbert_Hoover
Miloš :))) Rutinní chyba z nalitého míče za síť. Kolikátá už dnes? ;)
Reagovat
smazaný uživatel
Asi devata. Ale kdo by to pocital, ze;)))
Reagovat
Pe3k
Rafa ma neuveritelne stesti, ale to neni zadna novinka. Jeho nejvetsi zbran je to, ze vzdy donuti soupere hrat to nejhorsi, ceho je schopen. Milos prave si ukazal jaka si parodie na svetovou trojku...Mura 1, Raonic 3, Nadal 9 a Federer 17. Pritom je to prave naopak. Ze to Monf vyklauni bylo dopredu jasne, ale ze se takhle sesype Raonic jsem necekal. Nadal uz si muze chystat misto ve vytrynce na 15 trofej.
Reagovat
janek_da
Takže Roger/Stan/Dimi taky budou klaunit?
Reagovat
Pe3k
No spolehat na to, ze ho Roger ve finale porazi je sci-fi. Nejlepsi sanci ma Stan, ale ten neprejde pres Rogera. Dima ma teoreticky slusnou sanci, ale to sem si myslel i o Zverevovi a Raonicovi a jak to dopadlo...
Reagovat
smazaný uživatel
Grigor polozi Rafu svym zpevem,
a kdyz ne, tak mu ve finale zazpiva Roger,
a kdyz ne, Tak Stan zahraje svuj zapas roku,
a kdyz ne, tak Rafa bere titul;)

V zaloze mam jeste...
Milos jeste muze zmenit taktiku a cely svet sokovat otockou;)
Reagovat
janek_da
Miloš není Fogna
Reagovat
Herbert_Hoover
15:17 s FO v zádech by bylo pěkné :)
Reagovat
baggik
Milos dela chyby, ale takhle posjanej z Nadala jako ty teda neni. Styd se, babo!
Reagovat
Pe3k
Ja bych jeden setbol urco dal, to co tam predvedl Rao, bylo amatersrstvi prvniho radu..m
Reagovat
Nola
on to robi pravidelne proti spickovym hracom, spominam na TM, predtym na Queens, proste ich ma v hlave a to sa tak lahko nezmeni....
Reagovat
safi1313
:D jo no, Rafa má 69 titulů ATP který vyhrál kvůli štěstí :D :D :D...ty bavíš
Reagovat
turista
Těch 69 titulů si Rafa musel pochopitelně uhrát sám. Novak má 67 titulů takže ztráci pouhé 2. Před 3 lety mu na Rafu chybělo těch titulů 20. Myslím, že celkově nakonec Rafu předběhne ale v GS asi ne. Pokud tady Rafa získá 15.GS tak to bude Novak těžko dohánět.
Reagovat
smazaný uživatel
Po RG16 vyzeralo byt pritom vymalované...Djokovic sa moze do sutaze o rekord GS opatovne zapojit, ale potrebuje vyhrat aspon jeden z nasledujucich dvoch GS a vyhravat aspon kazdy druhy GS hard.
Reagovat
turista
Tak nějak. Když si Novak vzpomene na svůj intergalaktický tenis z let 2014-2016 nebo aspoň na svoji klasiku z roku 2011 s elegantním plochým obouručným bekhendem podél boční čáry tak to půjde.
Reagovat
turista
Asi ano. Novak zase bude mít co dohánět. Bude si muset pohlídat aspoň ty tisícovky.
Reagovat
smazaný uživatel
Rafu brutálne drží servis. Vsetky tie trouble servis gemy by pred rokom prehral...

Vela sa hovori o servise Fedexa, ktorý je kvalitou inde, ale Nadal si na turnaji prehral servis 6krat, Fedex 8krat...Hoci pravda, ze dnes Rafa este nedohral. Wawrinku s Grigorom netusim, no zrejme to bude okolo 8-10 a viac.
Reagovat
Pe3k
Jo letos je jeho servis jeden z nejlepsich, hlavne co se umisteni tyce. Fedex hraje na esa, Nadal na prime body.
Reagovat
turista
No nepříjemnost Rafova servisu spočívá mimo jiné v tom, že i jeho první podání má nepříjemnou rotaci. To je pro returnujícího soupeře problém.
Reagovat
smazaný uživatel
Problém to je pre vsetkých okrem Noleho, ten Rafov servis miluje. A najradsej by bol, aby vsetci jeho súperi uz od prveho kola servovali práve tak :)
Reagovat
Herbert_Hoover
Jo, ten servis je velmi toxický pro soupeře..a taky slušná defenzíva, nebo alespoň dnes :)
Reagovat
spaniel
Hrát s Nishikorim, vypadalo by to jinak.
Reagovat
smazaný uživatel
Áno, ale to bol jediny dobre returnujúci hráč. Aj Gael má dobré returny, mozno ma aj lepsie cisla ako Nishi, kto vie..
Reagovat
smazaný uživatel
a Rafa asi do finale.

Milos 50% uspesnost na siti...nabehy na tecko, ze clovek zavira uz pomalu oci, vali z toho tecka udery Rafovi do behu nebo ven z kurtu. Ale dobre, az tak casto tam neni (na jeho pomery),
...podle mne vcera sledoval predzapasovy rozbor na Eurosportu, ze zlepsil svou uspesnost hry na BL, na 53%...tak si asi rekl, ze ta uspesnost bude na Rafu stacit. Snazi se ho obcas zatlacit na bh, a potom prohoz na fh, ktery je pro Rafu tou nejlepsi odmenou, ty dobihane udery, hlavne z fh, to je pro nej lahudka...tak Rafa nejlepe hraje v behu, ze...;)
Na servisu se tolik nedari, ale aspon uspesnost dostal nad 50%...
Musel by se stat asi uz zazrak, aby Milosek postoupil.
Reagovat
smazaný uživatel
No zajimave je, ze jak to flakne Rafovi na FH, vic na telo, tak si s tim nevi moc rady...
Reagovat
Nola
oprav si druhy riadok, ide si pre trofej
Reagovat
Mayo
.
Reagovat
svetova.dvojka
Krása sportu je v tom, že je nevyzpytatelný, kdo by si před turnajem vsadil na finále Federer-Nadal ? Ale těch už to finále dostává naprosto reálné obrysy.
Reagovat
janek_da
http://giphy.com/gifs/Wm0zBnSUxNo8E
Reagovat
safi1313
Maté někdo přehled po jak dlouhé době se mohou potkat ve finále Grandslamu?
Reagovat
smazaný uživatel
napposled podle mě FO 2011
Reagovat
Herbert_Hoover
po 6 letech, naposledy RG 2011
Reagovat
safi1313
Neskutečný po 6 letech!!!... Hlavně aby to dopadlo
Reagovat
smazaný uživatel
Rafa nevyhral este ani dnes, finale daleko. Ale od 2011...a medzi prvym a posledným finále by bolo 11 rokov, neviem ci nejaká dvojica má takýto interval rivality.
Reagovat
Tornes
Sampras-Agassi. Potkali se ve finále GS jen dvakrát, ale hned jejich první a následně poslední zápas na GS. US Open 1990 a 2002, rozptyl 12 let.
Reagovat
smazaný uživatel
Dakujem..
Reagovat
Tornes
Ale zas bych ještě nepředbíhal tak úplně. Rafa ještě nevyhrál ani tu (jasné, rozehrané to má skvěle, ale není hotovo dokud není proměněn MP), pak ho čeká ve formě hrající Dimitrov. Rogera zase čeká Wáwra, pro kterého je tohle jeho nejlepší GS a který navíc vypadá taky docela ve formě, aspoň Tsongu vypráskal parádně. Stát se může, ale ještě tam nejsme :)
Reagovat
Fandina
kdybych to neviděla, tak neuvěřím ... šest SB, sevis a nic
Reagovat
janek_da
To je jelito ten Milošek.
Reagovat
svetova.dvojka
jako náš prezident...
Reagovat
smazaný uživatel
Náš prezident je super! Doufám že se udusíš těma špagetama
Reagovat
Herbert_Hoover
Co je na něm tak super? :)
Reagovat
FulnekUltras
blízkost masám
Reagovat
Fandina
kterým?
Reagovat
svetova.dvojka
buranům , hulvátům,rasistům , "slušnočechům", mráčkářům a zloserům...
Reagovat
FulnekUltras
lidovým a neparazitním
Reagovat
Fandina
a jaké jsou jiné
Reagovat
FulnekUltras
to už nejsou masy, ale menšiny - bohužel často s většinovým vlivem, hlavně peněz
Reagovat
svetova.dvojka
Vy jste nějaký moc pravicově založený.
Reagovat
FulnekUltras
kdes to viděl?
Reagovat
svetova.dvojka
Dehonestujete občanská sdružení, mluvíte o nic jako o parazitech...
Reagovat
FulnekUltras
já to neřekl ;)
Reagovat
svetova.dvojka
Co to je lidovým a neparazitním, váš minulý komentář ..., no stejně si myslím, že Zeman neobhájí...
Reagovat
FulnekUltras
otázka, jestli do toho ještě vůbec půjde
Reagovat
Fandina
každá společnost má lidi, kteří mají moc nebo peníhze a neznamená to, že parazitují
Reagovat
FulnekUltras
pokud dostatečně platí za práci, nikdo ani nehlesne
Reagovat
Fandina
ten kdo prosperuje, tak musí platit dobře za práci, to je předpoklad úspěchu společnosti, společnost, která neplatí neprosperuje
Reagovat
FulnekUltras
pokud se za hlavní ukazatele prosperity bere hrubý export a zisky bank, tak nevíme nic
Reagovat
Fandina
pokud se berou stejné ukazatele u různých společnosti, tak samozřejmě mají vypovídací hodnotu, při jejich poměřování a obecně platí, že společnost jako celek, stát a podobně prosperuje, když roste životní úroveň lidí, když si člověk zjednodušeně může za svůj plat pořídit víc věcí než předtím
Reagovat
FulnekUltras
což tady momentálně platí pouze pro výraznou menšinu obyvatelstva
Reagovat
Fandina
životní úroveň se rok od roku zvedá na rozdíl od socialismu, kdy jsme za západem zaostávali stále víc a víc
Reagovat
FulnekUltras
což se nijak nezměnilo - v cenách lecčeho už jsme Západ dokonce předhonili, zato platy jsou čtvrtinové nebo ještě nižší
Reagovat
Fandina
ano a ty nůžky se nerozvíjejí, za socialismu se rozvíjely
Reagovat
Fandina
jednoduše řečeno, zvedá se životní úroveň obyvatelstva v porovnání s dobou minulou i v porovnání s ostatními zeměmi
Reagovat
FulnekUltras
bez komentáře ;)
Reagovat
Fandina
Pravda pravdoucí.
Reagovat
stopan
ak myslis toho slovenskeho tak mas pravdu
Reagovat
svetova.dvojka
Kiska je antirasista a podporuje Romy s ním nemám sebemenší problém a fašisty a rasisty u sebe na hradě nechce a o tom to je...
Reagovat
stopan
antirarista? je to d.bil na n-tu, vlastnemu narodu sa smeje do oci, s Porosenkom si ruky padaval, nazyvat erdogana prikladom demokracie, putina vrahom a plchat sa obamovi a usa do zadku, no veru super prezident :D :D
Reagovat
svetova.dvojka
No pořád lepší než Zeman, který si klidně stoupne na jedno pódium s rasisty, anticikánisty a antisemity, bratříčkuje se s radiálními nacionalisty, co si říkají "vlastenci", ale přitom by nejraději všechny nebílé Čechy a Čechy nerasistické viděli v plynových komorách hnus.
Reagovat
FulnekUltras
s knížetem běž do prdele ;)
Reagovat
svetova.dvojka
Já volil pana Jana Fischera ty chytrej...
Reagovat
FulnekUltras
tak to jooo ;) já jsem zas nevolil v 1. kole
Reagovat
Fandina
neopak kníže patří na Hrad
Reagovat
FulnekUltras
v minulém čase před 200 lety možná
Reagovat
Fandina
a dobou se to nemění
Reagovat
FulnekUltras
všechno se nakonec zákonitě vyvíjí dopředu - i když tu a tam se někdo načas pokusí o zpětný chod, tvrdíc, že stejně ještě nikdo nic lepšího nevymyslel ;)
Reagovat
Fandina
každá společnost se vyvíjí, ale vzásadě staví na tom, co jí vyhovuje, a to vylepšuje
Reagovat
babolat.cz
vskutku záviděníhodný prezident, fuj čobolák jeden
Reagovat
smazaný uživatel
Juchuu..Monštruózne momentum!!!..Vitaj u nas, cíť sa ako doma.
Reagovat
MarcelPersch
Hrozné, jak si Rafa za těch pár let úplně přestal věřit v tiebreacích, udělal všechno proto, aby ho prohrál, ale naštěstí Miloš v podstatě odevzdal, teď už to snad dotáhne :)
Reagovat
smazaný uživatel
Ak by trafil ten FH v TB za stavu 0:0 mozno by bol aktivnejsie, kto vie.
Reagovat
Denis92
To je traged..
Reagovat
svetova.dvojka
Panečku to bude finále 17.nasazený proti 9.nasazenému, to snad historie grandslamů od 2001 kdy je systém s 32 nasazenými nepamatuje..., sedumnácka proti devítce omg...
Reagovat
baggik
Frantíci by mohli natočit novou komedii...Blbec k obědu.
Reagovat
stopan
toto sa aktualne nataca v australii :D
Reagovat
baggik
Ovsem Australane komedie neumeji a v Kanade se mluvi predevsim...
Reagovat
Fandina
neeeeeeeeeeeeeee já nemůžu
Reagovat
babolat.cz
neboj, o tebe tentokrát nejde, i když??
Reagovat
Fandina
jestli nejsi úplný blb, tak pochopíš, že se nebojím
Reagovat
Fandina
o čemž ale silně pochybuji, že něco pochopíš, když rozdávali rozum, tebe to minulo
Reagovat
babolat.cz
nevím jak ty, ale já rozhodně na rozum stát frontu nemusel, možná vy za komančů jste ho fasovali, abyste plnili pětiletku a poslouchali jak ovce :-)
Reagovat
Fandina
je vidět, že ani příměru nerozumíš, jsi ještě větší primitv, než jsem si původně myslela
Reagovat
babolat.cz
to vskutku nedokážeš svým fasovaným mozkem domyslet
Reagovat
Fandina
To vážně nechápeš, co je to příměr, že se běžně říká, když rozdávali rozum nebyl si tam? S frontami za totáče to vůbec nesouvisí. Jsi úplně mimo.
Reagovat
babolat.cz
ne,jo?
Reagovat
Fandina
a snad ano?
Reagovat
stopan
a Raonic odovzdal uz takmer vyhrany druhy set
Reagovat
Herbert_Hoover
Miloš je blázen :)

každopádně VAMOS!
Reagovat
baggik
To je bída, ten 2. set. Oboustranně.
Reagovat
spaniel
Miloši, Miloši...
Reagovat
Franky
Jeeesis to je id*ot! :D pri SP dvojchyba v TB!
Reagovat
smazaný uživatel
Link??
Reagovat
Fandina
Proč mám pořád dojem, že Raonic jen dotahuje.
Reagovat
Franky
Lebo to tak je odzaciatku taha za kratsi koniec je nedozrety este na GS vitazstvo
Reagovat
svetova.dvojka
tak teď vede, to máš špatný dojem...
Reagovat
stopan
boze boze raonic je take nemehlo, co viac si mohol teraz priat a hodil darcek do kanala
Reagovat
stopan
boze to je vul, perfektny prohoz a nasledne spravi dvojchybu
Reagovat
Herbert_Hoover
jaký prohoz? to byl lob :)
Reagovat
stopan
neni to jedno lob je tiez prohoz oblukom
Reagovat
svetova.dvojka
Jestli Nadal vyhraje tie-break je konec..., pokud tie-break vyhraje, stejně si myslím, že vyhraje Nadal...
Reagovat
stopan
v pripadnom tiebreaku verim viacej nadalovi, raonic posobivy neisto.
Reagovat
svetova.dvojka
Federer aktuálně sleduje zápas na hotelu na své moderní TV a fandí Rafovi, takže v klidu.
Reagovat
babolat.cz
co je to moderní TV?
Reagovat
svetova.dvojka
Ultra HD 4K , reálný obraz i zvuk...
Reagovat
svetova.dvojka
Dneska budou šgagetti s tuňákem a česnekem, luxusní drahé jídlo... mňam.
Reagovat
EllNino
drahé ? :D
Reagovat
svetova.dvojka
No jistě , vždyť tuňák stojí 850 kč za kilo, byl ve slevě , tak jsem kousek vzal.
Reagovat
babolat.cz
konzerva?
Reagovat
svetova.dvojka
čerstvý... přesněji řečeno chlazený.
Reagovat
EllNino
kecy :D
Reagovat
svetova.dvojka
Nezáviď druhým kousek žvance...
Reagovat
EllNino
mám svoje :D
Reagovat
svetova.dvojka
To je dobře, ČR je bohatá země.
Reagovat
smazaný uživatel
Já mám párky s hořčicí
Reagovat
svetova.dvojka
pokud jsou kvalitní proč ne, ale dával bych si bacha, do párků se u nás mele leccos...
Reagovat
babolat.cz
tak to je drahé, Polsku mají za cca 350 kilo.
Reagovat
insanezy_
To nevim teda :D
Reagovat
smazaný uživatel
Chcel by som touto cestou Milosovi oficiálne podakovat za ten fiftin 30-40.
Reagovat
Franky
Nemusis sa bat dnes nanho Milos absolutne nema je bezzuby proti Rafovi bud to je respekt alebo ho tak Rafa eliminuje
Reagovat
baggik
A bude spravne.
Reagovat
spaniel
To je vul ten Miloš. Kdyby mu to na ten BP poslal do fh, už by měl set.
Reagovat
stopan
no som presne toho nazor hraje jak deb.l, keby pouzival viac rozum ako silu tak ma set vo vrecku.
Reagovat
babolat.cz
pokud Rafa vyhraje, tak pouze a jen proto,že Milos hraje ho.vno
Reagovat
insanezy_
Rafa uplne zpasivnel, ale proc? Me to prijde jak strach z vyhry
Reagovat
smazaný uživatel
Aby ten deviaty gem nemrzel, tam sa lamal zapas...V pripadnom TB Rafovi neverim, ani neviem kedy naposledy TB vo velkom zapase vyhral..Rao naopak vsetky v Melbourne vyhral.
Reagovat
MarcelPersch
Obavy z TB nakonec možná nejsou na místě :D
Reagovat
spaniel
Prohozy z fh Rafovi moc nejdou. Už by si to Miloš mohl všimnout.
Reagovat
svetova.dvojka
Raonič vůbec není hezký..., jak může chodit s modelkou, ta asi musí být hodně na prachy, když se ukazuje s takovým hromotlukem...
Reagovat
Fandina
Alespoň ji ten hromotluk může na rukou nosit.
Reagovat
stopan
teraz raonic pride o servis
Reagovat
stopan
chvalabohu nakoniec nie, ale mas stastie tie nadalove prohozy to je smrtka, a konecne pouzil rozmu a zahral nadalovy do protipohybu
Reagovat
svetova.dvojka
Raonič to udělal schválně ten medical time, aby vyvedl Rafu z rytmu..., v tomhle drží rekord Nišikori na OH v Riu, Rafa vyhraje druhý set a Nišikori se pak na 20 minut někam do prde,le...
Reagovat
spaniel
Prý se šel osprchovat...
Reagovat
Tornes
No zrovna Rafa nemá co říkat... Jsem si třeba zcela jist, že on drží zas jiné rekordy týkající se MTO.
Reagovat
smazaný uživatel
Rafa sa dost zhorsil na returne, neschopný vrátit druhý servis. Od základnej čiary to zacina byt vzacne vyrovnane..
Reagovat
svetova.dvojka
Tildenova hra, teď break a Rafa povede 2:0 na sety...
Reagovat
stopan
typicke rafanovske stastie, super ho ma na lopate a do.ebe vitazny uder na sieti.
Reagovat
stopan
a zase :D :D :D
Reagovat
stopan
Raonic sa sam obera o moznosti dostat sa k breakbalu.
Reagovat
smazaný uživatel
Raonic je núteny zahrat o 1-2 udery viac. Ale to je ucivo zakladnej tenisovej skoly..:)
Reagovat
stopan
MT Raonic, nuz nieco nie je v poriadku a zrejme sa to prejavuje na vykone, som zvedavy ci vydrzi fyzicky
Reagovat
mahycek
A která je ta první evropská země, která má cikánskou kulturu povinou ? Rád se poučím, ale potom už jen tenis, OK ?
Reagovat
svetova.dvojka
Myslím, že Finsko už v polovině 90.let, ale tam to asi není povinné, tam je to tzv. volitelný předmět, romská kultura,romský folklór..., což je i v Češku, ale nedaří se to bohužel rozšířit. Ve Finsku už to má přece jen nějakou tradici.
Reagovat
Vojtiik
zajed si karvine nebo do mostu na romsky folklor:D
Reagovat
Pe3k
Co si myslis ze se stane, ze se zmeni, kdyz tady budes vsem porad podstrkavat romskou tematiku? Nic, jen tim vsechny stves a romy vsem jeste vic znechucujes. To je tak na ban, co tady predvadis.
Reagovat
svetova.dvojka
Nemůžeme se bavit pořád jen o tenisu...
Reagovat
EllNino
mužem, jen to tenisportál :D
Reagovat
Pe3k
Tady bychom meli, ale ty se bavis jen o romech. Jdi s tim na idnes nebo na irom ...
Reagovat
svetova.dvojka
Vůbec ne, já se bavím o všem.
Reagovat
Pe3k
Z 90% o romech.
Reagovat
EllNino
Petkovic obdobný případ
Reagovat
svetova.dvojka
Raoniči jakto že nereprezentuješ Černou Horu,zemi ve které si se narodil, zemi svých otců a předků. Kolik ti Kanada zaplatila za to , že budeš nosit jejich barvy ty prostitute...
Reagovat
PetaM
https://cs.wikipedia.org/wiki/Milos_Raonic

Vzdělej se, Rome. :)
Reagovat
EllNino
přestěhoval se ve 3 letech s rodiči, co s tim asi tak mohl dělat
Reagovat
Tuttovka
Tak tahle oblast byla v podstatě sud střelného prachu, který čekal na výbuch. Já bych se odtud asi taky stěhoval, kdybych měl možnost. :)
Reagovat
EllNino
Jj Petkovic podobný případ :)
Reagovat
svetova.dvojka
Miloš Raonič, rodák z Podgorici hlavní město Černé Hory dříve nazývané jako Titograd, nelegální imigrant co se odstěhoval do Kanady a nebýt tenisu, no Bůh ví, co by z něho bylo...
Reagovat
Herbert_Hoover
rozehrávač Partizanu
Reagovat
Mayo
Vamos Kulturista!
Reagovat
svetova.dvojka
Španělsko je druhou evropskou zemí , která do povinné školní výuky zařadila romskou kulturu, to jen tak mimochodem...
Reagovat
EllNino
a komu to cpeš ?
Reagovat
smazaný uživatel
Bože...
Reagovat
Krisboy
Toho sem nepleť, tohle je tenisový portál.
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist