Nadal po 12 letech prohrál semifinále na antuce! V Riu padl s Fogninim
V semifinále antukového turnaje prohrál naposledy v červenci roku 2003. Tehdy sedmnáctiletá vycházející hvězda v chorvatském Umagu podlehla krajanovi Carlosi Moyovi. Od té doby Rafael Nadal neprohrál semifinále na antuce ve 52 zápasech v řadě.
Neuvěřitelnou sérii španělského tenisty ukončil až včera večer v brazilském Riu de Janeiro Fabio Fognini. Italský tenista se dokázal vzpamatovat z nepovedeného prvního setu a nad obhájcem titulu zvítězil po boji 1-6 6-2 7-5.
Přitom to dlouho na žádné překvapení nevypadalo. Nadal vyhrál suverénně první set, v němž hrál Fognini hodně laxně. Zahrál pouze čtyři winnery a spáchal šestnáct nevynucených chyb. Navíc v úvodu druhé sady přišel dvakrát o podání a nevypadalo to, že by chtěl o obrat nějak zabojovat.
Jenže zatímco na Fogninim byla znát únava po pátečním více než tříhodinovém čtvrtfinálovém boji v první polovině utkání, na Nadala začal doléhat pozdní konec čtvrtfinále, které vyhrál až v 3:18 ráno, v průběhu utkání.
Nadal se začal trápit, v druhém setu si neudržel ani jeden ze čtyř servisů a naopak Fognini se dostal do laufu. Italský tenista vyrovnal a až třetí dějství nabídlo divákům vyrovnaný boj. Nadal však stále nebyl ve své kůži, navíc začal mít bolestivé grimasy a Fognini vycítil šanci. Hrál agresivně a v dvanáctém gamu si vypracoval mečboly. Celkově třetí proměnil, když se u sítě natáhl po téměř ztraceném míčku.
"Za tento zápas jsem moc rád, porazil jsem nejlepšího hráče na tomto povrchu," radoval se Fognini. "Rafa je vždy těžký soupeř. Ale od druhého setu jsem hrál opravdu dobře. Snažil jsem se něco změnit a být na kurtu pozitivní," komentoval úspěšný obrat průběhu utkání.
Fognini se nakonec navzdory nepovedenému prvnímu setu dostal ve statistikách do kladných čísel, když si pomohl 32 winnery a udělal 27 nevynucených chyb (v prvním setu 4-16). Za to Nadalova bilance nebyla moc optimistická: 18 vítězných úderů a 26 chyb.
Sedmadvacetiletý Fognini porazil Nadala poprvé až v pátém vzájemném utkání. Hráče Top 5 zdolal po předchozí sérii 23 porážek.
Nadal na brazilské půdě okusil vůbec první prohru v kariéře. Předchozí starty v Costa do Sauipe 2005, Sao Paulu 2013 a Riu de Janeiro 2014 proměnil vždy v zisk trofeje. Jeho vítězná série se zastavila na sedmnácti zápasech.
Na antuce má osmadvacetiletý rodák z Mallorky stále skvostnou bilanci 321-25, od roku 2005 dokonce 294-15. Na oranžové drti získal 45 titulů, z toho devět na Roland Garros.
Ve světovém žebříčku Nadal zřejmě klesne na čtvrté místo za Andyho Murrayho. Po loňském Wimbledonu totiž nehrál tři měsíce kvůli zraněnému zápěstí a po nezdařilém comebacku přišel o konec sezony kvůli zánětu slepého střeva.
Nedaří se mu zatím ani letos: v Dauhá ztroskotal už v prvním kole na raketě Němce Michaela Berrera a ve čtvrtfinále Australian Open skončila jeho sedmnáctizápasová série výher nad Tomášem Berdychem. V Riu si alespoň poprvé od loňského French Open zahrál v semifinále. Osm měsíců dlouhé čekání na titul se pokusí ukončit příští týden v Buenos Aires.
Aktuálně 28. hráč světa Fognini se letos před turnajem v Riu dostal jen jednou do druhého kola, od loňského srpna se mu to povedlo jen na třech z devíti turnajů a v této sezoně včetně exhibice a Hopman Cupu prohrál osm z deseti singlových zápasů. Na Australian Open však vyhrál čtyřhru s krajanem Bolellim a nyní prožívá nejlepší turnaj ve dvouhře po dlouhých měsících půstu.
V Brazílii mu k tomu pomohlo i přežití několika kritických momentů. Už v prvním kole odvrátil tři mečboly proti Jiřímu Veselému, ve čtvrtfinále proti Delbonisovi byl čtyřikrát dva míčky od vyřazení a proměnil až devátý mečbol po třech a čtvrt hodinách. A v semifinále se mu povedlo přečkat špatný vstup do utkání.
Bývalý třináctý hráč světa tak postoupil do svého devátého finále, v němž bude usilovat o čtvrtý titul. Všechny své předchozí trofeje vybojoval na antuce: v sezoně 2013 v Hamburku a ve Stuttgartu a loni ve Viňa del Mar. V Riu bude jeho posledním soupeřem další Španěl David Ferrer, se kterým má ještě horší bilanci než s Nadalem: 0-7. Ve vzájemných duelech uhrál pouhé dva sety, letos navíc prohrál i exhibici v Hua Hin.
"Právě teď si užívám výhru nad Rafou. Jsem super-šťastný a samozřejmě zítra budu muset hodně bojovat, protože David mě vždy porazil. Když se mi podaří vyhrát, tak budu moc rád, ale i když prohraju, tak budu mít na tento týden v Riu moc hezké vzpomínky," dodal Foginini.
Ferrer letos vyhrál už turnaj na tvrdém povrchu v Dauhá a na další titul útočí tento týden na antuce v Riu. V semifinále porazil 7-5 6-1 Rakušana Andrease Haidera-Maurera a v třináctém utkání sezony si připsal dvanáctou výhru.
"První set byl vyrovnaný, oba jsme špatně podávali. V druhém setu jsem zlepšil především svůj forhend a klíčem bylo, že jsem hrál agresivněji," komentoval Ferrer.
Dvaatřicetiletý Španěl postoupil do svého celkově 48. finále a usilovat v něm bude o 23. titul, z toho rekordní sedmý ze série antukových turnajů v Jižní Americe Golden Swing. Po třech titulech získal v Acapulku a Buenos Aires.
"Tohle bude moje první finále tady v Riu a doufám, že dokážu vyhrát titul."
• Dvouhra - semifinále • |
Fognini (3-It.) - Nadal (1-Šp.) 1-6 6-2 7-5 |
Ferrer (2-Šp.) - Haider-Maurer (Rak.) 7-5 6-1 |
• Čtyřhra - finále • |
Kližan/Oswald (SR/Rak.) - Andújar/Marach (Šp./Rak.) 7-6(3) 6-4 |
Komentáře
Co se týče konkurence na trávě a antuce tak s tebou víceméně souhlasím. S čím, ale absolutně nesouhlasím a co je do nebe volající demagogie, je to, že Federer neměl svého Djokovice (jako Nadal). Tohle je totálně mimo mísu. Federer měl svého Nadala, který mu vzal minimálně 8 grandslamů. Novak Rafovi jen 3. Ovšem to hlavní co chci říct je, že Federerovi vyvstala z řad mladších hráčů obrovská konkurence Nadal, Djokovic, Murray. Nadal světová dvojka od roku 2005. Novak se prosadil již v roce 2007 finále US a pak hned titul na AO 2008. Kdo vyvstal Nadalovi z mladé generace? Nikdo!
Federer to měl mnohem těžší než Nadal! Pokud by měl mít Nadal srovnatelnou konkurenci, pak by tu museli být 3 super silní Del Potrové (se zdravým zápěstím), ale není tu nikdo. Prakticky největší konkurence těm 3 je letos 34 letý Roger!
Kolik těch titulů, co měl Nadal Federerovi ukrást, bylo z RG? Většina. Proč? Protože Nadal je nejlepší antukář všech dob a již jako teenager byl na tomto povrchu fenomén. Ovšem až do roku 2008 na žádném jiném GS Federera příliš neohrožoval. To, že dvakrát došel do finále Wimbledonu jako dvacetiletý, ortodoxní antukář s herními vlastnostmi zcela uzpůsobenými antuce, jen dokazuje, jak slabá konkurence na trávě tenkrát byla. Na jiných GS se však ti dva ani neutkávali, neboť Nadal se do pozdějších fází turnaje vůbec nedostával. Takže jak asi on mohl být srovnatelnou konkurencí v letech 04-07 pro Federera, jako je dnes Djokovič pro něj?
K těm 3 Del Potrům moc nevím, co napsat, protože jsem to zřejmě úplně nepochopil.
Taky nevím, jak jsi přišel na to, že Roger je letos třetí největší konkurencí? Víš o tom, že finále AO hrál Murray s Djokem a že Roger nepřešel přes třetí kolo? Znáš dále Wawrinku nebo Berdycha, kteří oba došli do semifinále? Na základě čeho stavíš tvrzení, že Federer je letos největší konkurencí Nadala s Djokovičem? Navíc tak činíš ve fázi sezóny, kdy se odehrál jeden GS a vedle toho nějaké 250 a 500.
Rafa vzal Federerovi 3 kalendářní Grandslamy a pochybuji, že v historie tenisu je někdo, komu by se tohle povedlo. Ohrožoval Federera na trávě již od roku 2006, 2007 Roger vyhrál tak tak.
Pokud Roger neměl konkurenci 2004-2007, pak Nadal neměl na antuce konkurenci 2005-2012 + extrémní štěstí v roce 2011 a 2013.
Del Potra jsem uvedl jako příklad hráče nastupující generace, protože Rafa a Novak se prakticky s nikým takovým nemusí babrat, (žádná nastupující generace) kdežto Rogerovi přišli RN, ND a AM. Proto to měl Roger mnohem těžší než to měli Rafa a Novak.
Roger je druhý hráč světa, to mluví za vše. Jasně, nepovedlo se mu AO, ale to je tak vše. Závěry činím z faktů a fakt je, že Roger na podzim bojoval o světovou jedničku. Andy se teď vrací na vrchol, ale zatím má jen jedno finále.
Co se týče Nadala a finále Wimbledonu 06 a 07 - tak jak už jsem psal: jeho účast v těch finále pouze dokazuje, jak slaboučká byla na trávě konkurence.
Ty jsi napsal, že Roger je letos zatím největší konkurencí Novakovi s Rafou. Vyhrál Brisbane a v AO vypadl ve třetím kole. Čili: Wawrinka, Murray, Berdych ve své možná životní formě - ti jsou daleko větší konkurencí na základě toho, co doposud bylo odehráno. Tvá demagogie zase spočívá v tom, že se podíváš na žebříček a přemýšlíš způsobem: 2 v žebříčku = 2 nejlepší hráč. To je naprostý nesmysl.
Netvrdím, že neměl konkurenci 03-07, tvrdím, že ji neměl na trávě. Nepodsouvej mi zase úplně něco jiného, než píši.
V čem měl Nadal v roce 2011 štěstí, to by mě opravdu zajímalo? V tom, že chytil Djokoviče v jedné z nejlepších forem, co kdy tenista měl, zrovna v době, kdy mohl naprosto dominovat světovému tenisu?
Už roku čtu tady a na světových forech, jak fandové Rafy tvrdí, něco ve stylu: doufám, že letos zase urve RG a nehledě na tom, co se stane do konce sezony, tak budeme spoko. Hráč co by se chtěl ucházet o post nejvyššího, přece nemůže spoléhat na 1 turnaj, to je extrémní naivita. Jasně gs jsou nejdůležitější, ale rozhodně nestačí dokola vyhrávat jeden turnaj a pak tvrdit, jo Nadal je nejlepší...Žebříček je hlavní ukazatel toho, jak je kdo dobrý.
Jediné, co jsem tvrdil, že Roger neměl "svého Djokoviče" v letech 03-07 a pokud si myslíš, že Djokovič z roku 2007 je srovnatelný s tím z roku 2011, potažmo Rafa 05,06, je srovnatelný s 08 nebo 2010, nemáme se o čem bavit, proč si myslím, že to tak není, jsem ti vysvětlil, víc k tomu nemám co dodat.
Federer měl svého Djokovice, všichni se měli navzájem.
Pust si třeba finále Dubaj 2006 at vidíš jak dobrý byl Nadal na hardu už v roce 2006 nebo jejich zápas na turnaji mistrů, kde hrál Nadal famozně. Stejně tak si pust nějaký Novakův zápas na hardu z roku 2007.
https://www.youtube.com/watch?v=VZCss6VxJnU
Ty tvrdíš, že Nadal z roku 05-06 "Slaboučké podání, jedno z nejhorších ze špičky, nulová agresivita, geniální pohyb a dokonalá obrana" to mi silně připomíná současného Nadala...
Novak hrál naprosto famozně na hardu už v letech 2006-2007. Porážel už i Rogera. Ty tvrdíš, že kolaboval, ale na druhou stranu, Novak odehrál několik z nejdelších zápasů všech dob...
Že se Rafael dostal do finále W 06 dokazuje jeho klasické štěstí na los a to, že je Wimbledon meka tenisu a ten kluk do toho dal všechno, aby se přizpůsobil hře na (zpomalené) trávě.
Jo Rafa se musel vypořádávat s podobně kvalitním vrstevníkem, ale jak Ty tvrdíš až od roku 2011, a v té době měl už Rafa 9-10 grandslamů...
"2 v žebříčku = 2 nejlepší hráč. To je naprostý nesmysl" Naopak, světový žebříček je jediný a nejlepší ukazatel toho, jak je hráč dobrý. Když někdo vyhraje 1 velký turnaj a díky tomu je vysoko v žebříčku neznamená to, že je lepší, než někdo, kdo má kvalitní výsledky po celý rok. Federer měl perfektní podzim a díky tomu je druhý na světě. AO na tom nic nemění, je to jen jeden turnaj.
V čem měl Rafa štěstí v roce 2011? No v čem asi...Že mu Roger odstranil Novaka na RG.
Nebo že Nadal z roku 05 nebo 2010 opravdu nejsou podobně neagresivní.
Nebo o tom, že u hráčů existuje určitý vývoj, tenisový růst, proto hráč, kterýmu je dvacet, nebude stejně kvalitní jako ten samý hráč v pětadvaceti (viz Djokovič). Ty mé argumenty jednoduše přecházíš, nereaguješ na ně a vytváříš si vlastní. Například to, že Djokovič ještě v roce 2010 kolaboval při velkých zápasech, byl fyzicky na úrovni Dimitrova před dvěma lety, jsi prostě přešel tím, že akorát zapracoval na fyzičce, jinak to byl vlastně ten samý Djokovič jako dnes už tenkrát. Co ti na to mám jako argumentovat? Vždyť sám musíš vidět, jaká je to blbost.
A to ty sem cpeš témata o tom, kdo je lepší tenista, jestli Nadal nebo Federer, jestli je Nadal GOAT nebo není, já tohle vůbec neřešil. Ty z toho zase děláš válku o to, kdo je lepší, v čemž já mám jasno.
A jen tak mimochodem: koho tak mimořádného musel ve Wimbledonu 06 porazit na cestě do finále Federer? (který je pro změnu pověstný tím, že mívá losy vůbec nejtěžší)
Btw. raději pod fandit Rogerovi. Dubaj je jeho oblíbený turnaj :)
To v případě roku 2009 je daleko pravděpodobnější, že Nadal by Federera ve finále opět porazil, jako kolikrát před tím, je to zkrátka statisticky pravděpodobnější. Takže jediný, kdo měl v kauze RG štěstí, je Federer. Snad žádný tenista za posledních deset let neměl na tom turnaji větší štěstí, než právě on.
A k tomu Baghdatisovi se nevyjádříš?
Za druhé já jsem Federera nestavěl do pozice nejlepšího hráče všech dob. To dávno předemnou udělala zelá Atp, všichni hráči z minulosti i současnosti včetně Nadala, Samprase a Borga...
Je toho plnej net. Otázka je, kdy jsi slyšel to toho Agassiho říkat... ve kterém roce.
- To je dobré :) No jo, holt co si žádají média, s tím nic nenadělá ani velký André.
Ten chlap ma baví.
Gratulujem ku gólu..Síce do vlastnej bránky, ale čo na tom, sieť sa rozvlnila a to je hlavné..
- A to napíšeš ty, fanoušek Federera, který by měl dodnes líbat Soderlingovi nohy? Mluví za vše.
Btw. Roger si zasloužil RG vyhrát.
https://www.youtube.com/watch?v=EwWlaD28AA4
2 bombové výmeny.
Ja nechcem zase prikladať o konkurencii sme toho napísala už dosť, ale takúto stenu Roger na harde vo svojich top rokoch nemal!!!
"Novak se v podstatě dostal na jeho úroveň a užívá jeho zbraně, proto jsou jejich zápasy těsné a výhry se přelévaji z jedné strany na druhou."
To mnohé tvoje medzery vysvetľuje...
Jinak Ivo uz 3 roky po sobě vydělává sazkarum nejvíc.
Překonal vlastní rekord turnaje v počtu es a navíc dnes trefil dva topspinove bekhendove prohozy. Komentátoři z toho meli Vánoce, prý trefil topspinovy bekhend po 8 měsících a hned dva :D
djok taky, bryani, paes.. asi budu koukat
Ve světle relativních neúspěchů Rafy na začátku sezóny se opět rozproudily známé debaty, ale teď s navíc s novým prvkem - slabou konkurencí na trávě.
Rád bych k tomu podotkl, že jak Rafa, tak Roger v rozhovorech uznali fenomenalitu toho druhého. O slabé konkurenci se ani jeden z nich nezmiňoval. Dokonce Roger v jednom rozhovoru uvedl, že výjimečnost Rafy na antuce doslova vymazala celou generaci skvělých antukových hráčů.
Řekl bych, že o tom oba vědí o dost více než diskutéři na TP.
Vyjádření samotných tenistů mohou být zcela zajisté pouze mediálními poklonami, které jsou ve sportu docela běžné - dva velcí rivalové si navzájem vzdávají hold. O tom, co kdo ví, nebo neví o tenisu, to nic moc neříká.
Navíc já nepíši nic o fenomenálnosti jednoho či druhého, natož abych ji zpochybňoval, tvrdím pouze, že ani jeden z nich se na svém nejúspěšnějším povrchu nebyl nucen potýkat s hráčem, pro nějž byl tento povrch dominantní. Jinými slovy: za posledních dvanáct let těžko najdeme ortodoxního travaře či antukáře, který by se svojí kvalitou přibližoval úplné špičce.
K té trávě. V roce 2002 došlo k její změně. Je i dohledatelný výrok Jonase Björkmana: "Co jste to proboha udělali s tou trávou?"
Tráva se stala pomalejší a tudíž se na ní začali prosazovat i hráči, kteří slavili úspěchy spíše na antuce. Dříve třeba takový Muster po vítězství na FO do Wimbledonu ani neodjel.
No, takže mám takovou svou úvahu, že kdyby tráva zůstala pořád stejně rychlá, jako dříve, tak by "třeba" Roger získal první titul až v 06-07 a Rafa "třeba" až v 2010 nebo vůbec ne.
Uznávám oba tyto tenisové velikány, je těžké je porovnávat, když nejsou stejně staří. Horší nebo lepší konkurence, to je taky nesmysl. Vždy přijedou na turnaj ti nejlepší borci na světě a vítěz musí porazit všechny :)
Federer sa dostal v roku 2003/2004 na vrchol a v tej dobe nebol nikto, kto by ho mohol na tráve zastaviť, aj keby bola rýchlejšia, bol proste o triedu najlepší, Hewitt už išiel dole a Roddickovi do top niečo málo chýbalo...
Jistěže vždy přijedou ti nejlepší borci a ti vůbec nejlepší projdou do finále, jde ale o to, že pokud řekneme, že největším konkurentem na antuce byl pro Rafu Federer, kdo byl pro Federera větší konkurencí na trávě než antukář Nadal? Nikdo. S žádným specialistou na trávu se tedy Roger utkávat nemusel. Stejně jako Nadal se neutkával na antuce s žádným rozeným antukářem. Snažím se tím říci jediné: mají-li být Nadalovy úspěchy na antuce (jeho nejúspěšnějším povrchu) degradovány slabou konkurencí a nedostatkem výrazných antukářů, měly by být podobnému náhledu podrobeny rovněž Federerovy úspěchy na trávě (jeho nejúspěšnějším povrchu). Zatím nikdy jsem se tady ale od fanouška Federera nedočetl nic o slabé konkurenci na trávě.
Rogerova série na trávě je cenná v tom, že o překvapení nebývá nouze a tráva je prostě záludná. Naopak Nadal, i když nemá den a soupeř hraje životní zápas, tak to prostě kolikrát uběhá, utahá soupeře. To je prostě on.
Prostě oba se uměli narodit do doby, kdy se GS získávaly snadněji, pokud se to tak dá napsat, protože snadné to není nikdy.
Když tak nad tím přemýšlím, je fakt trochu nespravedlivé, že ti staří velikáni mají o dost míň GS.
Vyšší hráči majú veľký problém so slajzovanými údermi, ktoré sú na tráve tak efektívne..Asi nebude náhoda, že žiaden vyšší hráč s výnimkou raritného Gorana Eimbledon nevyhral..
Roddick hral 3x finale 03,04,09-vynikajici hrac.
Samotny Nadal mu byl konkurenci.
Hewit, nyni Djokovic, Murray..
Na to ze je povrch na kterem se hraji 2turnaje v roce + jeden Granslem, si myslim vice nez solidni konkurence.
Ano Federer byl od 05-11 hlavnim konkurentem Nadala na antuce..taky hral 5finale a jako jediny hrac ma titul a he 2 nejlepsi antukar.
No kazdy vy, ze proste na Rafu neumi..kor na antuce..Suma sumarum konkurence slaba..;)
Btw. Nikdy jsem netvrdil, že na trávě je nebo byla nějaká velká konkurence, každopádně je těžší vyhrál W než RG. Co tvrdím je, že zdaleka největší konkurence je a byla na hardu.
Peter to zacal zde hlavne v roce 2012( duvody jsou jasne, strach z Federerova navratu na trun), tlacit porad dokola a dokola..
Od te doby se toho chytlo mnoho dalsich fanousku RN a tahne se to zde uz 3 rok.
Pokud ale mluvíme o nějaké konkurenci a zpochybňujeme ji u Nadala na antuce - řekneme Djokovič, Federer a dál kdo? Vždyť nikdo tam nemá pořádné výsledky. Měli bychom se podobně dívat i na Federera na trávě. To je vše, oč mi šlo.
Ale nesouhlasim z jednou veci..delate z Djokovice umyslne demona za ucelem vyvolani iluze o hrozne tezke konkurenci..konkurenci vuci Nadalovi.
Podle meho nazoru Djokovic zdaleka neovlivnil karieru(pocet Nadalovych titulu na Granslamech) tak jako Nadal Federorovu..
Nadal byl Rogerovi nejvetsi konkurenci na vsech povrsich 5 let a pripravil o 5-6 titulu a nespocet masters.
Djokovic Nadala drtil 1 rok..
Novak ho sice porazil na W11,US11,AO12, ale tri roky uz nevyhral, bud k jejich zapasu nedoslo z nejakych duvodu, nebo vyhral Nadal.
Jeji vzajemnou rivalitu 11-12 nepopiram, ale rozhodne to Nadala stalo vice na masters 1000 nez na Gr..
Takze Nadal vzal Federerovi i Djokovicovi vic titulu na Granslemu nez oni mu..
To ze to bylo hodne o RG nehraheje zadnou roly, protoze oni se do toho finale proste dostaly.
Nadal zdominoval Federera pouze na antuce, jinde ne. Djokovič je však schopen Nadala porazit kdekoli a buď si jistý, že i RG je pouze otázkou času.
To, že nemá Djokovič na Nadala zbraně je samozřejmě úplná hloupost. Už jen to, že dokáže a je schopen užívat Nadalovy zbraně (tedy skvělý pohyb a atletickou vybavenost) je zbraní více než účinnou a Nadal na ní nenašel protizbraň v nejednom zápasu. Další D. zbraní je skvělý BH, který naprosto eliminuje Nadalův křižný FH, jehož pomocí si vytváří tlak v 70% výměn proti pravorukým hráčům. Nadal tedy musí hrát více do FH a daleko častěji riskovat FH po čáře, což je technicky jeho nejnáročnější úder, který samozřejmě ne v každém zápase vychází podle představ.
A těsné byly i zápasy mezi Nadalem a Federerem - pouze na antuce často ne. Jinak obě jejich GS finále mimo antuku byla extrémně těsná, dále spoustu vyrovnaných Masters zápasů. Nadal Federerovi mimo antuku rozhodně nijak nedominoval, na hardu byli víceméně vyrovnaní a Wimbledon je jen 2:1 ve prospěch Federera. Od roku 2011/12 už jsou jejich zápasy jednoznačnější, ale tam je třeba brát v potaz i to, že Federer už je dávno mimo svůj nejlepší věk, když v něm byl, Nadal ho nijak nedominoval.
tito bude dobre.-)
Tak jsem vždycky rád, když se vrátím sem a přečtu si nějaké rýpání od Forehanda, které je občas i docela vtipné...
Je to někde v těch highlightech? Ve které minutě?
https://www.youtube.com/watch?v=Y1Z-EK2nUQ8
Jinak ale obecně si myslím, že z nastřelení míčkem hráče na síti se obecně dělá trochu zbytečná aféra, viz třeba Berdych - Almagro. Lajnoví při servisu kolikrát schytají větší ránu.
Vzpomeň si, co se dělalo z kauzy nastřelení Djokoviče Rafou v Montrealu 2013, kde o úmysl velmi pravděpodobně nešlo, nadto se Rafa ihned po onom úderu omluvil a omluvil se i po skončení zápasu. Zato tento Federerův exces se prošel víceméně bez povšimnutí.
Ale ano, ta Rafova včerejší hádka s rozhodčím mě rovněž zklamala a rozhodně jeho chování nijak neobhajuji. Není to chování hodné takového hráče. Pouze mě však pobavila ta tvoje hláška.
Okolnosti počátku loňské sezóny Djokera a letošní Nadala jsou jiné a nesrovnával bych je.
Pán v rokoch a takto sa tu odbavuje..Tragikomické
Argumentmi ti vysvetli spoustu veci, o kterych si nemel ani tuseni, ze by mohly mit vliv a existovat..Nazval te gaucakem.;).
Nikto z ortodoxných FFF sa tu nemal potrebuju tak masturbálne odbavit, okrem Barnyho Spaniela, vyfarbil si sa a to sa s tebou ponesie..
A ze se se mnou ponese ze mam roky konzistentní nazor a nebojím se to sem napsat, tak to mne vubec nevadi. Spis by melo tobe vadit, ze se s tebou uz roky nese, ze jsi trollhand, gaucovy expert a tenisu nerozumíš ani prd.
Charakter sa vždy ukáže po prehrách rivalov a ty si úplne vyfarbil..Strácaš mandát na akúkoľvek ďalšiu kritiku sebe podobných..
Ty len pravdivo komentuješ fakty, áno..No vidíš, pravdivo si poďakoval Fogninimu za záchranu tenisu a vykonštruoval Nadalove zranenie..A dokonca dvakrát :)..aby nám tvoj stihoman náhodou neušiel..Tvoje názory sú akurát konštantne zakomplexované, inak by si nemal utkvelý pocit "mstiť" sa za nejaké minulé diskusie o Federerovi..Ach, Barny, Barny..
Zadne zraneni jsem nevykonstruoval, mluvili o tom komentátoři, do tiskovky nebylo jasne o co slo a jeste hned po zapase jsem souhlasil s tvým názorem, ze by se mohlo jednat o křeč. Takze zase komolis, jen abys ziskal jakousi pomyselnou výhodu v argumentaci, coz je uplne zbytecne, protoze vzdy kdyz se jde hlouběji, tak nakonec narazis na mantinely svých znalosti a tam to konci. Tve demagogie me nezajímají, klidne si dal tvrd veci, ze v Parizi je v květnu vetsi horko nez v Austrálii v lednu apod. Je to dobre jen pro pobavení. Mel by sis zacit zvykat na prohry tve modly, uz bylo dost příležitosti. Nakonec to budes muset udelat, pokud vazne nevěříš svým kecum o tom, ze Rafa bude nejvetsi tenisovy Metuzalém v dějinách. Jinak to budes mit tezke, toto neunaseni te sežere.
Len, či si ty chudáčisko uvedomuješ, že sa to všetko može zvrtnúť v tvoj neprospech..
Byl v tom hned dvojí vtip. Neuplynulo až tolik času a naděje Forehanda a dalších se upínají k turnaji v Buenos Aires...
Myslim, ze by rad dalsi zviratko, co dobehne kdyz tatka zavola , doleti, olizne, prituli...;);)
Niečo iné je vkusné rypnutie, čo ocení aj oponent a niečo iné tu ostriekať svojim ejakulátom celú diskusiu..A pre istotu ním poškvrniť aj vedľajšiu diskusiu..To je trochu disgnóza duplovať hanlivý príspevok..
Strašne ľudí kádruješ, pre teba neexistujú individuality ale iba "Nadalovci", to je to krátkozraké videnie..Takže, keď teraz Jackiec napíše nejaký plk, tak mám právo si po Federerovej prehre totálne uletieť, len preto, že tak píšete aj "vy"?..To ťa nenapadne, že si okamžite jeho, či Barnyho úroveň?
.Ja som diskusiu o Federerovej arogancii nikdy nezačínal, maximálne som reagoval, takže máš v tom trochu hokej..Častokrát sa bavím o rekordoch, porovnaniach, číslach, ale dokonca aj Mirkine povzbudzovanie Wawrinku ma nechalo chladným..
Sranda ze me obvinujes z kadrovani, kdyz pro tebe jsme všichni FFF, ani by me nepřekvapilo, kdyby to vyšlo od tebe. Každopádně to používáš velmi často. Opět zavádění a lež.
O Federerove aroganci si psal moc krát, posílal si mne video, jak za sebe hodil flašku a jaký je arogant. Zas lež. A to jsi proste ty, lžeš az se práší.
To, že si si spomenul na správu z 15.4.2012, tri roky stará vec, vytrhnutá z kontextu na tom nič nemení..Poslal som ti pár dokazov, kde si popieral, že sa také niečo stalo..Už len to, že si na to pamatas je divné, nechápem prečo si akékoľvek negatívum na Federerovu adresu nepripúšťaš, nie je to tvoj potomok, tvoja krv, pravdepodobne by ti bez kamery nedal ani autogram, takže sa fakt trochu odosobni..
Vamoooos Rafito, snívam o La decime.-)
Mnozí nadalovci si mysleli, že letošní rok bude kopírovat předloňskou sezónu. Teď se však ukazuje, že Nadal bude rád, pokud obhájí "svojí" antuku. Na RG bude stále favoritem, ale nebude to mít lehké.
Touto prouhrou se zároveň Nišikorimu otevřela cesta na vylepšení životního maxima - stačí, aby vyhrál v Acapulcu, Murray neovládl Dubaj a posune se na 3. příčku za Djokoviče a Federera. Kéž se to Keiovi podaří!
protě ne, stačil mi ten týden před třema rokama
Já si takhle zlomil kůstku v lokti! :DD A od lyžaku budeš zachráněn.. :D
http://i1344.photobucket.com/albums/p641/fed2013/Tennis/nadal-rio-bye_zpsgwvvilno.gif~original
Nadal byl překvapený nečekanou únavou a křečemi #RioOpen
Nadal sa môže na tretie miesto vrátiť, ak by vyhral v Buenos Aires a Murray došiel v Dubaji max. do semifinále, zase by tam ale bol len malý rozdiel.
Andy podľa mňa v Dubaji uhrá minimálne semifinále, žreb má fakt v pohode.
Nadala čaká v semi v B-A zase Fognini a vo finále Ferrer, nejak sa mi nechce veriť, že by týmto tenisom porazil obidvoch...
Murray sa pred neho naisto dostane po amerických masters, obhajuje len pár bodov, zato Nadal finále z Miami. A Andyho vyhliadky sú ďaleko priaznivejšie...
Semifinále v IW neobháji ani náhodou, podľa mňa pred antukovou sezónou spadne na piate miesto. Neverím, že obháji čo len polovicu bodov z antuky. Podľa mňa je dosť reálne, že pred Wimbledonom bude von z prvej desiatky...
Vyhrávať GS po 30ke, neznamená v 35..Spaniel brouk pytlík popleta..
Nechcem ho radšej ešte odpisovať, ale tohto roku mu na GS fakt neverím, RG je príliš blízko a on je herne príliš dole.
A Nadal se zase rozpadá, zda se ze neni schopny vydržet zdravý uz ani jeden turnaj. Anebo je to jinak a hraje svoji klasickou hru. Jednu výměnu vypadá, ze ho odveze sanitka, hned další hraje jakoby nic a pořad dokola. Zda se, ze Fabio se zařadí do čím dal pocetnejsiho zástupu hráčů, kteří porazili Nadal, který se ale samozřejmě během zápasu nebo před nim zranil a proto jejich výhra nema cenu. Zdravý Nadal přece neprohrava.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele