Nadal: Nebyl to šťastný rok
Osmadvacetiletého Španěla hned zkraje roku trápila záda. Pak dokázal podeváté vyhrát French Open, ale následně přišly problémy se zápěstím, kvůli kterým nehrál tři měsíce, a na konci roku zánět slepého střeva.
Po US Open, kde měl obhajovat titul, proto Nadal musel vynechat i Turnaj mistrů. V Londýně si alespoň trochu spravil chuť včera při pokeru, když v charitativním zápase porazil někdejšího skvělého fotbalistu Brazilce Ronalda a své nadaci přinesl 50.000 dolarů.
"Nebyl to pro mě šťastný rok, hlavně druhá půlka. Ale je to součást mého života, celé kariéry. Přicházel jeden problém za druhým, takové, které jsem dříve nemíval. Ale teď už je snad všechno za mnou," řekl Nadal, jenž má rovněž dlouhá léta potíže s koleny.
"Teď budu bojovat o návrat. Ještě potřebuju pár dnů na regeneraci, ale na konci listopadu nebo nejpozději začátkem prosince začnu s tréninkem. Hlavním cílem pro rok 2015 je v prosinci dobře potrénovat a být fit, abych mohl hrát v Abú Dhabí a pak na prvním turnaji ATP v Dauhá," nastínil Španěl.
Komentáře
http://es.reuters.com/article/sportsNews/idESKCN0J31GX20141119?sp=true
FFF sú s touto sezónou spokojní a pritom Roger vlastne nič nevyhral..Vies si predstavit, aká bude sezóna, keď budú nespokojní?..Nič nenasvedcuje tomu, že sa zmení to, čo tvrdím dlhodobo..Roger už na GS Rafu ani Noleho nikdy neporazí, šancu mať bude, jedine ak sa obom nejakým zázrakom vyhne..
Ja by som skor dodal, že sa zabúda, že Nadal má 28 a už desat rokov pripisuje min. jeden GS ročne..Haluz bude ak este zaboduje dvojnásobne raz-dva razy..
Ale třeba máš teď pravdu, ta Rogerova záda nevěstí vůbec nic dobrého a prostě mu je tolik, kolik mu je.
Každopádně, když se člověk podívá na některé starší zápasy, jasně vidí, že dnešní Roger je pomalejší, méně agresivní a méně přesný než když byl na svém vrcholu. Částečně to kompenzuje zkušenostmi, ale rozhodně ne zcela. Přesto i ten dnešní Roger sváděl v roce 2014 boj o světovou jedničku, měl na dosah osmnáctý GS titul a se současnou světovou jedničkou svádí velmi vyrovnané zápasy, které rozhoduje jeden nebo dva míčky.
Co z toho plyne? To, že Roger z roku 2006 by dnešnímu tenisu kraloval úplně stejně jako v dobách své největší slávy a na Rafu by zbyla zase "jen" ta antuka. A někdy kolem roku 2022 by nějaký Backhand tvrdil, že Djokovič byl jen průměrný hráč a Nadal antukář a po roce 2010 byla slabá éra tenisu. Tož asi tak.
Forhend je zoufalec.
Pride mi strašne krátkozraké pozriet si nejaký jeden zápas v roku 2006 a hneď ho brať ako bernú mincu..Z toho výkonu odčítať ten súčasný, a prísť k záveru akoby to dnes vyzeralo..Hlavne, keď je kazdý zápas iný..Veď Federer bol v roku 2004 v najlepších rokoch a prehral so 17ročným Nadalom..Porovnaj si hru Nadala, bol oproti súčasnosti jemnejší, neagresívny, neútočný a aj tak to stačilo..Predstav si, že by vtedy hral s Nadalom minuloročným?...Vidíš, a už má tvoja krátkozraká teoria velkú trhlinu..
tituly na hardu od roku 2010... třeba si někdo dá tu práci a dohledá to v diskusích.
No tak přece snad ani ty nebudeš z jedné náhodné porážky na nejpomalejším hardu v Miami dělat dalekosáhlé závěry. Nebo snad chceš naznačit, že je třeba Kyrgios lepší tenista než Nadal? To je asi tak srovnatelná situace...
Možeme samozrejme diskutovať, či bola vtedajšia Rogerova prehra so 17ročným Nadalom náhodná, hlavne keď o rok neskor vyhral s 18ročným len 3:2 na sety..Celkovo vzhladom na ich bilanciu mozeme polemizovat, ci su nahodne skor Federerove prehry s Nadalom alebo Nadalove s Federerom..
Kyrgios?..Tam je to 1:0, asi sám uznáš, že to má menšiu váhu ako 22:10, či 21:9?..Ani sám neviem, prestal som to počítať..
ale nie, pre vás je ten zápas berná minca :) tak aj ja teda budem celú svoju optiku vnímať cez zápas z roku 2011 kedy Roger vytrieskal Nadala 6:3 6:0, veď to bol predsa Nadal v najlepších rokoch a Federer mal 30...ako je to možné?
Federer mal horúčku?..A o rok mal čo?..veď opat mal vzhľadom k svojej zivotnej forme vyhrať presvedčivo s akými španielským tínedžerským antukárom, ktorý v tom čase na harde rozhodne nepredvádzal svoje maximum..
to že sa dostal v Miami do finále, kde bol ten kurt vždy pomalší je pochopitelné, a v tom zápase hral krásny tenis.. a tá super antuková forma sa prejavila aj mimo antuky, proste bol vyhraný a mal formu, nič nepochopitelné :)
.Práve naopak, cicko nacrtol pointu..Konkurencia bola nizsia, chýbali fenoméni, Roger mal ako hlavných súperov len plejádu dobrých tenistov, nie vsak legendy..Legendy sa vtedy na okruhu pohybovali, aj Nadal aj Djokovic to už vtedy výrazne naznačovali, ale určite ešte nedosiahli vek, v ktorom je tenista plne konkurencieschopný..Koniec koncov, aj sám Roger zacal vyhrávat až v okolí 22roku zivota..
Těžko na to ale může odpovídat někdo jako ty, když ses tady několikrát předvedl jako někdo, kdo tenis vnímá tak od roku 2010 a ještě řekněme docela zvláštním způsobem.
Pointa je v tom, ze ten, čo videl Federera v roku 2006 zrejme uveril jeho dokonalosti bez toho, aby si uvedomil, že výsledky nie sú vždy len obrazom Federerovej hry, ale rovnako kvality jeho súperov..To, že bude Nadal a Djokovic o level vyssia konkurencia ako tá vtedajšia už vtedy solídne naznačovali nemyslíš?..
Čím toje? Vekom veď mal len 28.
Na antuke?..Dlhodobo úspešný Federer, potom Djokovic..
Noo a jasne, že sa prsadzovali hráči ako Marcos a Gonzales no kto iný sa tam mal presadiť? žiadný velikán tam vtedy nebol. Sorry Roddick, ale ten pustil už pred zápasom s RF.
Možná, že by Roger mimo antuku kraloval, ale nesměl by potkat Rafu.....
Úspěšnost Rafy proti Top 10 je v následující tabulce dána jistě dominancí na antuce
http://www.atpworldtour.com/Performance-Zone/Performance-Versus-Top-10-Career-List.aspx
nicméně přes zdánlivou nevyváženost proti antuce je Rafa na hardu třetí nejlepší hráč poslední dekády, neli 15 let.
Dá se tudíž předpokládat, že jako vrstevníci by se často potkávali ve F či SF a rozhodně si nemyslím, že by ve vzájemných zápasech Rafa tahal za kratší konec. Už jen proto, že například do zmiňovaného roku 2006 ( Rafa 21 let!) měli vzájemnou bilanci 2:2, jinak celková na hardu včetně haly 11:7 pro Rafu.
Můj názor je takový, že v hale by dominoval Roger, na antuce Rafa, na trávě by se s věkem přesouvala převaha na stranu Rogera, na hardu venku by měli pravděpodobně vyrovnanou bilanci, i když připustím, že Roger by se častěji dostal do finále. A co vím zcela určitě, tak to, že jeden bez druhého by byli podstatně úspěšnější než jsou. Ale to bychom si neměli zase až tak o čem vyprávět.
https://www.youtube.com/watch?v=gwJjNpoHJgg
Asi by sis zas mel založit par nicku, aby te v te osamocene fantasmagorii podpořili.
Tak toto ani nekomentujem
Tak se divej teraz.
Jak píše níže Spaniel, nejuspěšnější tak nějak přibližně srovnat jde, statistiky to dokážou zpracovat, pokud se lidi dohodnou, co v nich má být. V tomhle zatím vede Fedex.
V ryze Open éře pak jasně vede Federer, o tom žádná.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Rekordy_ATP_Tour
Tím se nemůže pochlubit snad žádný jiný tenista.
Navíc mně vysvětli jednu věc, pokud je pro tebe nejlepším už teď, kdy mu toho tolik chybí, proč myslíš, že by nejlepším pro mě přestal být Federer jen proto, že by ho Nadal překonal v jednom čísle? :D To je strašná blbost. Pro tebe je nej, když zaostává o 3 GS a já ho pak mám brát jako nej, když bude mít třeba o 1GS víc? Kam na takovou logiku chodíš?
Navíc, jelikož se vůbec nechcete zabývat fakty a čísly, je zřejmé, že celá diskuse není o nejlepším hráci, ale o nejoblíbenějším. V tom názor nikdy nikdo nezmění, což by sedělo s tím, že už teď je pro tebe nejlepší Nadal.
Další věc je, že není nic jako nejlepší hráč historie, to je nezměřitelné. Může být maximálně nejúspěšnější. A tam by měli rozhodvat čísla a statistiky.
Nadal myslí po zdravotnej stránke, tak sa aj sám vyjadril.
on nepovedal Nebyl to pro mě šťastný rok
pretože som nevyhral toto alebo toto.
takže tak.
Taky se mi zdá, že by to chtělo víc pokory. Ono totiž pravdou je, že Rafa během své kariéry většinu let získal jen jeden GS titul, takže loňský rok není až taková výjimka. V zásadě byl loňský rok pro něj nějak výjimečně neúspěšný jen co se týká antukových Masters 1000, kde získal jen jeden titul, a to díky zranění soupeře. Jinak se dá říct že to byl víceméně standard.
Čo sa Masters týka, tam je to ozaj porovnatelne, pointa je tá, že Nadalova neúspešná sezóna by bola Federerovou úspešnou..
Roku 12 začínal jako trojka, po Madridu byl na jeden týden dvojkou za Nolem, po Wimbledonu až do TM jedničkou a rok uzavřel na 2. místě, opět za Novakem.
1 x GS (Austrálie), 2x TM, 6x Masters 1000 (Paříž, Šanghaj, Indian Wells, 3x Cincinnati - to je ten jediný rychlý hard). Možná máš na jedné ruce 9 prstů, nevím.
Pro srovnání ve stejném období Rafa: 2 x GS (USO), 0x TM, 3 x Masters (všechny ve výjimečném roce 2013).
To bych opravdu neřekl, že by o 5 let mladší Rafa hrající na vrcholu sil byl na hardu nějak výrazně úspěšnější, že. U něj paradoxně ta jedna ruka navíc vychází...
Zase je potřeba statistiky upravit, aby "to vyšlo"? ;-)
Ale i kdyby, tak když se odečte TM a Paříž, pořád jsme na 6...
Alebo tá Djokovicová 30zápasová šnúra je na harde?..
Noo čo s Novakom som sa zmieril a sklaniam klobúk dodnes.
to čo som napísal je holý fakt, ak chceš proti tomu bojovať, skús
Předpokládám, ze se tady ani neukazete anebo budete davat perly typu, ze je strasne silna era, ne jako kdyz mel Federer 33 a nebyla konkurence :D
Opravte ma ak sa mýlim.
RN má výhodu v tom, že na RG dokáže ubehať a upracovať hocijakého súpera, na iných GS potrebuje súhru okolností, hlavne s pribúdajúcim vekom.
Veď aj RF v 29 rokoch po výhre na AO prestal zbierať GS. A nech mi tu nikto nehovorí o silnej konkurencii, keď na USO 2010 bol Južny v semi, v roku 2010 aj 2011 mal na Djokera 2 matchbally v USO semi, v 2011 sa dostal so stratol 1 setu do finále RG, a pod..
Proste vek nezastavíš a fakt sa teším na sezónu 2016 povedzme, kedy bude mať ich Rafitko 30. Čo to budú za výhovorky vtedy.
Južny, že sa tam dostal noačo teraz? Keď môže byť Baghdatis vo finále.
V roku 2005 končil ako 56.
A ano nepoložil sa, len dostal kanára.
Je zajímavé, že v "slabé éře" se ke GS dostali 2 tenisté, Safin a Delpo během skoro 5 let a v supersilné Murray, Wawrinka, Cilic během roku a půl.
A ten tvoj 2 odsek? Tak asi, keď vyhrávaju aj iní hráči tak niečo natom bude.
A inak ja o slabej a silnej ére nič nepíšem. Len som reagoval na r.Fevera.
Nebol ďaleko aby totálne zlyhal aj na Wimbledone.
Kedy z podávania na triumf sa dostal až do 5 setu kde čelil BB.a ani sám nevie ako ho odvrátil:)
Hard: 2GS 50%
Antuka: 1GS 25%
Trava: 1GS 25%
Federer
Hard 9GS ze 17 = 52%
Trava 7GS ze 17 = 41%
Antuka 1GS ze 17 = 6%
Nadal
Hard 3GS ze 14 = 21%
Trava 1GS ze 14 = 7%
Antuka 9GS ze 14 = 64%
Jen slepy by nevidel tu nevyvazenost a vliv antuky na jeho vysledky. V jednom se nechapeme, ja neříkám, nevsimej te si antuky, ale divejme se na hrace komplexně. Coz vy nechcete a je jasne proc.
K tomu challengrovemu hraci - mluvim o dobe pred zpomalenim povrchu. Nadal by krome antuky nemel jediny GS. Jeho styl, jeho raketa je uzpůsobena pomalým povrchum a na starých rychlých by nefungovala. Neříkám, ze je mimo antuky challengrovy hrac v teto dobe pomalých povrchu.
napr. Nadal 9 RG z 10 štartov.
Predsa mal Federer aj viac možnosti na dosiahnutie GS.
To co pises uz jine tema, ale dobre. Trochu me zarazi, ze na RG nikdy nechybí, absence ma jen u ostatnich GS.
Nemůžeme vedet, jak by to bylo, kdyby nic nevynechal, protoze on zjevne funguje jinak nez Federer. Ma pauzy, po kterych se vraci plný energie, je odpocaty a postupne uvada, az prijde zraneni a dalsi pauza. Mozna to souvisi s jeho stylem a zdravotním stavem. Kdyby nemel vynucené pauzy, treba by nemel tolik sil a takove nastupy. Ideální by u nej asi bylo, kdyby poznal, ze uz je na hraně a blíží se zraneni, zvolnil, udelal si pauzu jeste pred zranenim. Tim pádem by byla pauza kratsi, on by se dobil a byl by zpet rychleji. S planovanymi pauzami by se taky mohl lip zařídit, aby to nevychazelo prave na GS.
Krom titulu má na hardu i ve W po 3 dalších finálových účastech. Pochopitelně ve srovnání s Rogerem je tam menší účast a zisk titulů na obou površích ve srovnání s antukou, ale tobě to číslo připadá tak malé? Fakt? Mně tedy osobně nikoliv :-) 5 titulů, dohromady 11 finálových účastí...
Nicméně léta sleduji, jak byl Rafa schopen se poprat s mimoantukovými povrchy, tak věřím tomu, že by se přizpůsobil i těm rychlým. Titul ze Cinci má. Nejslabší je na TM, ale i tam 2x hrál finále. A rozhodně si nemyslím, že by na hardu řekl poslední slovo. Wimbledon je diskutabilní, ale také by mne titulem nepřekvapil.
Ja nechci počítat finale, protoze potom by na tom Roger byl jeste lepe, nemyslíš? A pak bychom mohli uz rovnou brát v úvahu i semi atd. Jak píšu, je top 3 za poslednich 25 let i mimo antuky, ale muj nazor je, ze na starých rychlých povrsich by na tom byl podstatně hur. Pises, ze by se přizpůsobil. Ja si to nemyslim. On neni ten typ, neporadil si s modrou antukou, nedaří se mu vyhrat TM. Navic pro rychle povrchy by musel kompletně zmenit hru, zlepšit servis, zmenit forehand, hrat na siti.
Mne by take jakýkoliv dalsi titul nepřekvapil (i kdyz mam pocit, ze uz je spis na sestupu, ale mohu se plést). Koneckoncu povrchy se nezrychluji, takze porad ma ideální hru pro současné podmínky a pujde jen o jeho formu.
Modrá antuka sice byla dobrým nápadem, ale špatně provedeným...
Ty jsi hroznej dement, to je do nebe volajici...
Vymysly o slabe erejsou fohendova specialita, ktetou Rafaeoli25 trad opakuje jako psik.
Sem jsem chtěl napsat, že Laver získal v Open éře to, co od té doby nikdo jiný...
Nehovoriac o tom, že sa už aj na Wimbledone musí na Rafu usmiať šťastie..Po RG bude o tyzden pauzy viac, co je pre Rafu totálne kľúčové..
Wimbledon vysvetľovať ani netreba, tam už podľa mňa Rafa žiaden prevratný výsledok neurobí...
a USO je turnaj, kde je zrejme najväčší rozptyl kandidátov na víťazstvo, posledné roky tomu dávajú za pravdu, tam môže prekvapiť hocikto zo širšej špičky, ale tiež tam dávam aj najväčšie šance Rafovi mimo RG... celkovo mu už ale na mimoantukových GS veľmi neverím, podľa mňa jeho zenit a maximum toho, čo mohol predviesť bol minulý rok, postupne bude fyzicky odchádzať a navyše dorastá a na vrchol sa dostáva druhá vlna (Nishi, Dimitrov, Raonič, Kyrgios...)... na jeden GS mu verím určite a na 80% to bude ten RG, ako zvyčajne...hoci najcennejší by bol pre neho určite ešte jeden AO...
pre Novaka je totiž na antuke jediná konkurencia Rafa a čím ďalej, tým sa hranica medzi nimi čoraz viac ztenšuje...som si takmer istý, že ak nie tento rok, tak budúci už Nole ten FO získa...
naopak, pre Rafu bude vyhrať AO stále ťažšie, Nole totiž bude na harde favoritom a veľmi nebezpeční budú aj hráči druhej vlny, ktorí akurát chytia životnú formu (DelPo, Nishi, Wawrinka, Čilič, Dimitrov a podobne)
Uvidíme, co z huby vypustí za rok, pokud RG vyhraje někdo jiný.
To vobec nesúvisí s hodnotou, ktorú pripisuje RG..Jasne a jednoducho, pol neodohratej sezóny zatieni akýkoľvek úspech..
Skús najsť horšiu sezónu v podaní Rafu ako 2014..Nenájdeš, vždy mal aj antuku úspešnejšiu..
Ale jinak i ta tvoje zkrácená statistika je zajímavá - ukazuje, že nakonec ani sezóna poznamenaná zraněními není výjimkou a že jich v druhé polovině kariéry je vlastně víc než těch kompletně odehraných.
Takže kromě toho neúspěchu na antukových Masters ve všech parametrech víceméně standardní sezóna.
Tím samozřejmě neříkám, že to nemůže zopakovat. Jen poukazuji na to, že na tvrzení, že by to chtělo trochu víc pokory a skromnosti, z pohledu čísel něco je.
A dovolím si ještě otázku - pokud mají někteří tendenci účelově vypouštět první roky Rafovy kariéry, znamená to tedy, že neuznávají ani jeho tituly z té doby? Ano, na jednu stranu byl velmi mladý, ale na druhou stranu byla přece podle některých v té době v tenisu prachbídná konkurence, takže tituly mělo jít přece i mimo antuku sbírat velmi snadno...
Tvoja otázka sa dá samozrejme aj otočiť a možem sa spýtať, ako to, že údajne najlepší tenista histórie Federer v rokoch 19-21r. prakticky akoby neexistoval?..Prvý GS vyhral mesiac pred svojimi 22 narodeninami, ale čo dovtedy?..mal tam nejaké dve smiešne štvrťfinále mám pocit a to je vsetko..
Borg, Chang (antukár) a ostatní..Tí s tým fakt súvisia..:))
a v roku 11 mal mimozemšťana.:)))
Pravdu má spaniel, s Rafou je to ty poslední roky jako na houpačce, jeden rok super a další rok výpadek, takže v tomto sinusovém rytmu byl 2014 standardní.
Panic Djokovic fans...Prípadne paranoya Djokovic fans..:)
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele