Medveděv bere titul z Turnaje mistrů jako vzpruhu do grandslamů
"Úroveň mé hry, zejména v posledních dvou zápasech, byla neuvěřitelná. Věděl jsem, že hraju dobře, ale nevěřil bych, kdyby mi někdo před turnajem řekl, že vyhraju. Tohle je obrovské povzbuzení do grandslamů a dalších turnajů v příštím roce. Snad takhle dokážu pokračovat," řekl Medveděv.
Čtyřiadvacetiletý ruský hráč se stal prvním tenistou na Turnaji mistrů a čtvrtým od vzniku okruhu ATP v roce 1990, který porazil na jednom turnaji první tři hráče světa. Před ním se to povedlo Němci Borisi Beckerovi ve Stockholmu v roce 1994, Srbovi Novaku Djokovičovi v Montrealu 2007 a ve stejný rok Argentinci Davidu Nalbandianovi v Madridu.
Moskevský rodák zdolal ve skupině aktuální jedničku Djokoviče, v semifinále si poradil s dvojkou Rafaelem Nadalem a ve finále s trojkou Dominicem Thiemem. "To je úžasné, hodně to pro mě znamená," řekl vytáhlý tenista. "Ukazuje to, čeho jsem schopen, když hraju dobře a cítím se v pohodě fyzicky i mentálně. Sám vím, co umím, ale potřebuju to ukazovat častěji a častěji a ve více zápasech."
Medveděvovu sílu pocítil ve finále Thiem. Rus byl skoro dva sety horší, ale udržel se ve hře, zvládl tie-break druhé sady a ve třetí měl navrch. "Unavit Dominica v utkání na dva vítězné sety je skvělý počin. Byl to můj nejlepší zápas, protože on je skvělý," řekl Rus po nedělní výhře 4-6 7-6 a 6-4, kterou vybojoval za téměř dvě a tři čtvrtě hodiny.
Překvapením pro Medveděva byl po finále rozhovor s krajanem Nikolajem Davyděnkem, který triumfoval na Turnaji mistrů v Londýně jako první Rus v roce 2009. Finále totiž komentoval pro ruskou televizi. "Byl jsem nadšený, protože byl mým idolem, když už jsem vyrůstal. A když už jsem začínal hrát tenis celkem slušně, tak jsem ho sledoval, protože hrál neuvěřitelně," uvedl Medveděv.
Doufá, že bude součástí nové tenisové éry. S Thiemem, Stefanosem Tsitsipasem z Řecka či Němcem Alexanderem Zverevem by mohli být rivaly a zvedat diváky ze sedadel podobně jako bitvy Rogera Federera, Nadala a Djokoviče. "Snad tady taky budeme dlouho a motivovat další. Ale není snadné vydržet na vysoké úrovni, i když oni to zvládli dvě tři generace," řekl Medveděv.
Komentáře
"a lot of uncertainty and we don?t know when we?re going to play it, if we?re going to play it"
o Big3
?So it?s really tough ? even if they?re not that young anymore, to beat them and especially on Grand Slams"
na TM jsou mladí úspěšnější než na GS. Proč asi?
https://www.cnbc.com/2020/11/24/daniil-medvedev-its-tough-to-talk-about-the-future-of-the-sport.html
Beru tak, ze Thiem to neumí dotáhnout k titulu. USO je takový happy slam, jinak porazil big3 a nevyhrál. Tak to většinou bývá
Zverev 211
Shapovalov 189
Auger-Aliassime 175
Paire 151
Bublik 142
Djokovic 137
Dimitrov 124
Garin 123
Schwartzman 117
Raonic 110
Hurkacz 107
Medvedev 100
Thiem 99
Isner 72.52
Moutet 70.00
Monteiro 69.38
Coria 69.05
Zverev 68.56
Monfils 67.84
Martinez 67.69
Carreno Busta 67.67
Verdasco 67.38
Nishioka 67.29
Thiem 17
Isner 15
Djokovic 15
Auger Aliassime 14
Humbert 14
Raonic 13
Tsitsipas 13
Khachanov 12
Zverev 11
Rublev 11
Schwartzman 10
Lajovic 10
57 Slams
Becker+Edberg+Chang+Noah+Cash+
Courier+Stich+Muster+Kafelnikov+
Kuerten+Rafter+Korda+Moya+Safin+
Murray+Wawrinka+Ferrero+Roddick+
del Potro+Ivanisevic+Bruguera+Cilic+
Thiem+Gaudio+Krajicek+Vilas+Ashe+
Costa
56 Slams
v jednotě je síla, klíčem bude Medvěd
https://www.youtube.com/watch?v=GuABH-sanVo&feature=youtu.be&t=15
https://www.youtube.com/post/UgxV-TBOWzpLxc8JIkp4AaABCQ
https://www.idnes.cz/sport/tenis/rafael-nadal-turnaj-mistru.A201122_191855_tenis_rou
Tsitsipas, Thiem, Zverev, Medvedev. Všichni prohráli s Nadalem hned první match.
viem iba jedno, kym nepadne posledna lopticka, posledny fiftyn, nemas istotu vyhry, Rafa ak prehral s niekym, tak to bolo asi v 2. setoch ako trebars so Sashou, ale kolko on podobnych zapasov tiez otocil, ako ten Medved?
Tak to je velká prohra.
Treba mysliet na jazykovo menej zdatnych.
Ale napadnou ti tady turnaj, kde se to stalo.
To je choromyslnost, neřeš.
Nikdo z TOP10 nechce prohrát, je to jenom obrana fanoušků, kteří prohrávat neumí.
Řeknou, že prohrál ve Queens. Je jedno, zda to bylo Queens, nebo Poprad. Hráči TOP10 chtějí vyhrát všude, ne si nechat naložit ještě z MB.
Četl jsem rozhovor s Rafou, složený, sere ho to, ale fans budou říkat, že to je mickey mouse turnaj bez důležitosti.
Je to marný
Nakonec šlo velmi dobře vidět na dalším turnaji, GS, že ta prohra s Cilicem na něho nezanechala vůbec žádný negativní efekt, protože prostě nešlo o klíčový turnaj, i když se vracel po zranění. Jistou sebedůvěru si tím i tak vybudoval. Ranking na takovém turnaji nemá nikterak fatální vliv. Nakonec kolik lidí bude odkazovat na to, že Djoker nevyhrál nikdy v Queensu? Nejde to srovnávat. Příklad dobrý jen v tom, že se děje to, že někdo prohraje z mečbolu, ano to je jasné.
Rafa podával do zápasu na turnaji, kde jsou nejúspěšnější dané sezony, na turnaji, který nikdy nevyhrál, je mu to dnes a denně předhazováno, na svém nejméně oblíbeném povrchu, ten tlak tam byl enormní. A pak přiletí Queens coby argument...no pecka.
Ty už jsi jako Kamilos :) Já třeba přesvědčený nejsem, že by porazil Dominica, bál bych se toho zápasu víc, než jsem se bál před zápasem s Medvedem, každopádně mě štve každá dílčí prohra Rafy. No očividně jsi tu zmínku futures nepochopila. Kdyby Honza Mertl přišel z Jablonce a měl nějakou shodou náhod mečbol proti favoritovi na GS nebo TM, tak by tlak na vítězství byl určitě vyšší než v tom Queensu. Sama jsi chtěla svůj argument podpořit tím, že se Novak vracel po zranění a "neměl" ranking...tak jsem reagoval, že i kdyby přišel z futures, tak v Queensu nebude takový tlak na vítězství. Je to turnaj, který s hráčem typu Novaka nezatřese, i když ho nevyhraje. Ostatně prohrané finále nemá rakový efekt, jak kdyby prohrál v prvním kole třeba s Millmanem. Ano Millman je velký hráč, má skalp člena big 3, ale asi by se tím Novak v tu chvíli neutěšoval, ale řekl by si, že když se nemůže měřit s takovými hráči před grandslamem, tak je to hodně špatné a jistě by jej to více rozhodilo, než to, že dojde až do finále a těsně prohraje se spolufavoritem na titul. No a jak se později ukázalo, Novak to hodil za hlavu zcela očekávaně, protože to, že stanul ve finále a úspěšně bojoval je nakonec docela povzbudivý fakt pro hráče, který "nemá" ranking. Promiň za dlouhou reakci.
https://www.youtube.com/watch?v=JroTPtt_u9Q
Jako slepý k houslim.
První MB byl BH 10 Cm vedle
Druhy MB haluzacky cross Djokovice přímo na lajnu.
Rafa to sjel z 0:40 protože se mentálně složil z možnosti získat TM. Normální věc v jeho věku, Federer v tomhle žije už několik sezon, Nadal si musí zvyknout taky.
Ostatně u Rafy to bylo i v roce 2017 na AO, byl brejk nahoře v pátém, 3:1 - 3:6
Měl to ve svych rukou?
Zverev taky sestřelil Nadala v Paříži 2:0 a znamená to, že se Nadal nesnažil?
Jako divák si můžeš myslet, že se hráč nesnažil, ale to nesnažení je kombinace skvělé hry soupeře, horší hry daného hráče, nevyhovující styl soupeře, absence štěstí atd.
Takže to, že Djokovič prohrál v Londýně, nebo Nadal v Paříži neznamená, že se nesnažili.
Prostě na výhru ten den neměli. Jestli se někdo nesnažil, tak to byl Thiem s Rublevem, ale to je tak celé.
Nic víc, nic méně.
Djokovič vypadá emočně vycucle skoro vždycky a pak vyhraje někde titul. Chybí mu diváci, ten tenis je divný, těžko hodnotit co koho baví a co ne.
Jinak mě je to fakt jedno, haly dopadly více méně tak, jak měly, vyhrál hráče, který byl nejlepší a není o čem diskutovat.
Jisté je jenom to, že Nadal promarnil asi největší šanci na TM a to tak, že nedopodával zápas, což je doslova promarnění. Kdyby prohrál 0:2, tak ho to asi nesere tak, jako teď.
Pouze se potvrdilo, že každý nemůže mít všechno, rovnováha.
Takze tieto reči telom beriem s rezervou, najma v jeho prípade. Navyse na TM ukazoval casto emócie, takze vyhrat chcel a to velmi, akurát tie emocie boli holt negativne, lebo ho super prehrával.
On TM nevyhral od 2015 a RG iba raz, takze tieto dva turnaje by som fakt nebral ako bernú mincu jeho výkonnosti.
Píšeš, že na TM častokrát demonstroval emoce, ale ne v tom konkrétním zápase. Přijde mi ale v pohodě, že jsem osamocený s tímto názorem v rámci TP, já však na tom budu trvat, protože doteď mám před očima, že Novak zdaleka žádné pořádné emoce v tom zápase nebudil, za některými údery se jen apaticky ohlédl. Naivní poziční hra mnohdy...prostě na mě působil nemotivovaně, postrádal jsem chytřejší hru, které je Novak schopen, stejně jako alespoň esenční známky nějakého boje. Nelogická volba úderů na big pointech. No pořád nevím, odkud kdo čerpá něco pozitivního pro Novaka z toho zápasu. Do dalšího zápasu by si měl uvědomit dvě věci - Medvěd má nevyčerpatelnou staminu, je o několik let mladší a prostě nechybuje, nebo většinou ne..je třeba být agresivnější, pokud chce uspět. Každopádně pokud implementuje stejný herní mód a po pár gemech se nechá zdeptat nebo rezignuje, asi budou zažívat jeho fanoušci krušné časy. A možná nejen v zápasech proti Daniilovi, může to značit ústup ze scény podobný jako před rokem 2017 a kdo ví co bude dál..každopádně současná situace kolem Djokera není růžová, bylo-li by to jen dočasnou ztrátou motivace a satisfakcí ziskem šesté koncoroční jedničky, sahání po rekordu v týdnech na trůnu, bylo by to dobré, ale nevím...jasně, cokoliv predikovat v tenise se umí vymstít.
Skutocné zrkadlo Noleho vykonnosti ale bude Austrália. Vravím, tych nevyhraných TM a RG bolo za posledné roky mraky. Tento rok to navyse oproti rokom minulým bolo zlepsenie, aspon vysledkove. Finále RG + postup zo skupiny. Navyse to TM, viedol 4:0 v TB, keby to dotiahol a vyhral finále, zrazu je mozno dojem iný, pritom by vyplýval z velkej casti rovnakej vykonnosti.
Novak ked mal najlepsie vysledky, tak vela zapasov vyhral, v ktorych mal prehrat, teraz posledny prehral ten, co mal vyhrat.
Když Zverev měl poprvé MB na Nadala, tak měl volej na saku a prázdný kurt, zajebal to.
Tohle je mít ve svych rukou.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele