Federer a Nadal porazili soupeře z Argentiny a svedou bitvu o finále
Roger Federer po obratech s Raonicem a Belluccim ve čtvrtfinále čelil o poznání těžšímu soupeři: světové devítce Juanu Martínu Del Potrovi, který ho ve finále US Open 2009 obral o jeden grandslamový titul. Jenže ze všech 12 vzájemných soubojů 10krát vyhrál Federer, včetně třech letošních výher bez ztráty setu.
A Argentinec Del Potro nedokázal uspět ani v Indian Wells. Třetímu hráči světa ani jednou nesebral podání a za 69 minut prohrál 3-6 2-6. Na čtvrtém z posledních pěti turnajů tak pokaždé vypadl s Federerem, na zbylém pátém v Marseille, kde Švýcar nestartoval, získal titul.
Naopak třicetiletý rodák z Basileji po triumfech v Rotterdamu a Dubaji vyhrál už 13. utkání v řadě a v Kalifornii, kde v letech 2004 až 2006 triumfoval, postoupil po roce opět do semifinále. Od loňského US Open má bilanci 37 výher a pouhé dvě porážky.
Hned první game jejich posledního zápasu trval 11 minut a Federer musel odvracet dva brejkboly. Došlo také k neshodám. Jeden ze Švýcarových prvních servisů dopadl k čáře a lajnový rozhodčí nejprve nic nehlásil. Po chvíli se ale opravil a Del Potro si vyžádal Jestřábí oko. Jenže to bylo kvůli výpadku internetu nefunkční. A když umpireový rozhodčí podpořil původní rozhodutí svého kolegy, Federer se nasměroval k vedení 3-0 na gamy.
"Byl to jasný aut a přístoj nefunguje...," zlobil se Del Potro. "Ale pak mi hlavní sudí řekl, že udělal chybu... mohla to pro mě být velká šance změnit ráz zápasu. Jenže jsem místo toho ztratil koncentraci a Roger začal hrát lépe, přičemž využil všechny své příležitosti," komentoval Argentinec.
"Tak trochu jsem po posledním zápase (proti Belluccimu) čekal, že budu hrát dobře. Byl to povedený zápas proti skvělému hráči," pochvaloval si Federer.
V boji o postup do finále vyzve šampiona z let 2007 a 2009 a loňského finalistu Rafaela Nadala, kterého ve čtvrtfinále potrápil David Nalbandiana. Argentinský tenista po dvou výhrách nad soupeři z Top 10 (Tipsarevičem a Tsongou), což se mu povedlo poprvé po čtyřech letechm, sváděl vyrovnanou bitvu i se světovou dvojkou. Vedl 6-4 a 5-4, Španěl se ale při svém podání v zápase udržel a nakonec po 2 hodinách a 39 minutách vyhrál 4-6 7-5 6-4.
Nadal tak Nalbandiana po dvou porážkách z podzimu 2007 porazil ve čtvrtém vzájemném střetnutí v řadě, z toho třikrát musel duel obracet po prohraném prvním setu.
"Nalbanidan mé vždy dostane do problémů. Azřejmě kvůli tomu se před zápasem cítím trochu v nebezpečí," přiznal Nadal obavy se soupeře. "To je asi důvod, proč jsem dnes dělal víc chyb, než obvykle," pokračoval. "Ale trefil jsem také krásné voleje. I když to není něco, co jsem schopný dělat pokaždé. Záleží na situaci. Nikdy nejdu na servis a neřeknu si, že teď půjdu na síť a zahraju servis-volej."
Federer - Nadal zatím 9-18
Semifinálový souboj Federera s Nadalem tak bude již 28. oficálním vzájemným střetnutím. V Indian Wells na sebe však tenisté, kteří vyhrál pět z posledních osmi ročníků, narazí poprvé. V celkové bilanci vede Nadal 18-9 a poslední duel - letos v semifinále Australian Open - vyhrál 3-1 na sety.
"Hrát proti Rogerovi znamená vždy něco víc, než proti ostatním soupeřům, protože hraju asi proti nejlepšímu hráči historie. To je důvod, proč je to zajímavější zápas, než všechny ostatní," říká Nadal. "Věřím, že to pro mě bude hodně náročné utkání. A nevím, jestli budu schopný hrát svůj nejlepší tenis. Ale chstám se jít na kurt, bojovat o každý míček a hrát co nejlepší tenis. Doufám, že se to stane, ale nevím," jde do souboje s trochou nejistoty a respektu a pětadvacetiletý rodák z Mallorky.
V sobotu, kdy jsou na programu semifinálové bitvy Novak Djokovič - John Isner a Rafael Nadal - Roger Federer, slunečné počasí v Indian Well vystřídá velká oblačnost a podle předpovědi má bohužel také pršet.
- ATP MASTERS 1000 INDIAN WELLS - (USA / Kalifornie, tv. povrch, 5.536.664 dolarů) páteční výsledky (16. 03. 2012) |
Dvouhra - čtvrtfinále: |
Komentáře
Roger podme ! Verime ti !!
Jak to bude ted? No ted musi vyhrat Roger, protoze jestli ne, tak budu mit zkazenou celou nedeli:)
A kocur dneska vypřášenej kožuch :)
http://www.whosay.com/novakdjokovic/photos/145887
Kdo se mi líbí hodně v projevu, je žena Roddicka, ona je sice modelka, ale vůbec na sebe nijak neupozornuje, není kolikrát namalovaná, nedávno měla obyčejný culík, přijde mi v pohodě a Andyho zápasy taky dost prožívá.
Na opačným polu vidím Mirku, ta jen málokdy zvedne oči od mobilu.
Jelena od Djokoviče mi přijde celkem v pohodě, prostě fandí tomu svýmu emotivněji.
Vyjadřuju se jen k projevu, jak na mě působí, ne ke vzhledu..ale kdyby ano, tak u mě vyhrává Roddickova přítelkyně, spolu s Rafovou, jak vzhledem, tak chováním.
Ještě Lleyton má pěknou ženu a i hezky umí fandit :-)
To co tady pise Frantz a Kleberson je k smichu. Jak tady oslavujou toho vecne druhyho tenistu, to jim neberu, ale proc se tady opiraj do ikony tenisu, nejlepsiho hrace historie, hrace s nejkrasnejsim stylem hry opravdu nechapu. At si plkaj co chtej o stylu hry, ale jednorucnej bakchand je nejkrasnejsi uder, to nikdo vyvratit nemuze a Roger ho vypiloval k dokonalosti:) Rafik at si klidne sprintuje 3 metry za carou, ale nechapu co se na tom komu muze libit...
+ Večne druhý...Federer vs. Nadal + Nadal vs. Djokovič..Osobne som nesmierne rád, že Rafa figuruje ako ústredná postava v oboch rivalitách, v tej historickej i v tej novej už teraz veľmi sledovanej..Na tomto jasne vidíme, že niekedy je lepšie byť druhý ako tretí ;)..Už len preto, že veľké finálové zápasy si ľudia memorujú a aktéri sa stávajú nesmrteľní..Čím viac ich človek odohrá, tým hlbšiu spomienku zanechá, ked skončí kariéru..
Další věcí je, kdo z nich dvou je lepší? Samozřejmě Federer a každej normální člověk to musí vědět. Čísla jsou strašně jednoduchá, Federer získal 22 velkých titulů (16 GS + 6 TM) a Nadal 10 titulů, tedy rozdíl více než dvojnásobný. Dále nadvláda v tenisu, kdy Federer byl jedničkou o hodně delší dobu než Nadal. Nadal dominuje pouze na jednom povrchu a grandslamu (má 6/10 GS na RG a zbytek má jenom po zkromnu), zatímco Federer dlouhodobě vládnul 3/4 GS (AO,W a USO).
A to se tady ani nemusíme bavit o dalších věcech, jako atraktivita tenisu a přínos tenisu. Tenis by měl být o přirozeném talentu a lehkosti. Ovšem hráči jako Nadal z tenisu udělali sport založený na fyzické zdatnosti a urputnosti, pokud by ho v budoucnu následovali další, z tenisu by se mohl stát sport, který bude podobně třeba jako cyklistika přitahovat myšlenky na doping atd. Tenis potřebuje hráče jako Federer a Murray, bohužel je dost možný, že tomu bude dost naopak.
+ Nejdem sa moc púšťať do rozborov H2H v kontexte konkrétneho povrchu..No Rafa má na antuke 12:2, prečo nemá Roger na betóne 12:2 alebo 5:0..Alebo na tráve?...Kde je Roger vlastne doma?Navyše, prečo sa ospravedlnuje antuka?..To chcete povedať, že Roger je na antuke marný a nemá cenu sa o nej baviť?..Nepriamo tým vyjadrujete nedôveru svojmu favoritovi, o ktorom vedľa píšete, že je TOP....Ja naopak verím, že Rafa môže Federera poraziť aj v hale a tá bilancia ma mrzí..Bol by som za presun pár betonov do haly, ako to navrhuje Kodeš..Nevadilo by m to..+ Turnajových víťazstiev má Roger viac a rozmanitejších, v tomto ho zrejme Rafa nikdy neprekoná..Hoci, vekovo to celkom sedí, čo sa týka pomeru vek/počet titulov..Rafa naopak vyhrá čo do počtu Masters 1000..Celé by som to ukončil tak, že Roger je nepochybne úspešnejší, Rafa má toho viac pred sebou, a oboch momentálne spája pohľad na Djokovičov chrbát..Celé sa to ešte môže skončiť krutým paradoxom osudu, ak Nole tých 10GS nejak vyhrá...Nie nereálne.
Co se týká antuky, tak Nadal je prostě nejlepší hráč na tomhle povrchu, co kdy byl. A ikdyž je Federer také na tomhle povrchu vynikající, tak na něj prostě nemá. Kde je Federer doma? Tohle je taky otázka, já považuju Federera z GS turnajů nejsilnějším na USO, tam spolu nehráli. Dále Wimbledon, tam je to 2:1 a jsme u toho. Nadal ho dokázal porazit po obrovském boji a ani ne tak, že by byl lepší, ale spíše i tím, že tam už vstupuje psychika a pohoda toho hráče. Nadala v tom zápase nepoložila ani ztráta vedení 2:0 a neskutečně odvrácený MP ve 4.setu. Potom AO, kde Nadal opět po boji 3:2 poráží Federera, a tuto porážku považuju za jeho nejtěžší v kariéře(viz závěrečný ceremoniál). Můj názor tedy je, že ty časté Nadalovy výhry na antuce ze začátku jejich rivality, hodně Federera nahlodaly. A když k tomu přičteme fakt, že Nadal to prostě na Federera umí, tak se neni čemu divit.
Prave jsi se projevil jak plytky clovek, ktereho zajima jen vzhled. Prave manzelky jsou casto duvod posmechu vuci sportovcum, kteri si berou modelky a pak konci rozvodem. Ja prave kvituji, ze je jaka je, asi tam bude neco vic.
A to jal podle tebe vypada, me vubec netrapi, koneckoncu je to tvoje rodacka, takze si kadis do vlastniho hnizda. Ale kde nejsou tenisove argumenty, nastupuje plytkost a hloupost.
A jelikož se už nechcu dookola a zbytečně dohadovat, jdu na ryby :)
Zdroj: http://sport.idnes.cz/federer-jde-na-nadala-azarenkova-si-o-titul-zahraje-s-sarapovovou-pht-/tenis.aspx?c=A120317_083850_tenis_ald
Btw. ze všech demencí, kterými Rafa fans argumentují je nejsměšnější asi ta o slabé éře. Nadal a Federer jsou ze stejné éry, hrají spolu od roku 2004 a Federer i přes Nadala získal 15 grandlsamových titulů. Takže pokud to byla slabá éra je Nadal taky slabý...
Rozdíl mezi nimi je, že Federer kraloval celému tenisu mezi lety 2003-2008, pak ještě 2009-2010 kdežto Nadal měl lepší období jen v roce 2008 (kdy byl Federer mimo formu) a v roce 2010 kdy neměl žádného soupeře viz finále s Berdychem či Soderlingem. Jak může věčná světová dvojka, člověk co vše staví jen na antuce vůbec někým považován za rovného, či ještě lepšího Rogeru Federerovi?
Pokud jde o alter ego, ano, spletla jsem se, myslela jsem na armstronga. Co tam mas dal, mistre neomylny?
Nemyslím si, že som tupý, dokonca to viem...No myslím si, že ak ukážeš diskusiu nezaiteresovanému človeku a dáš mu určiť najtupšieho uživateľa, tvoje meno bude figurovať medzi úzkou skupinou favoritov..Ja Nadalovi fandím, avšak nie som ním posadnutý. Úprimne dúfam, že ak tvoje oko niekedy uvidí Rafov zápas naživo, budú bezpečnostné opatrenia podujatia na dostatočnej úrovni..Podľa mňa nejsi psychicky úplne okej, dúfam že ti aspoň manuálna robota ide rezko od ruky....+ Podľa mňa tvoj intelekt objvali aj tvoji súkmeňovci, avšak z lojality a úcty z podpory Federera radšej mlčia a prikyvujú..Holt, "príbuzných" si človek nevyberá..
Vzájemnou bilanci má Rafa lepší, to všichni víme a co jako? Většina zápasů je z antuky a z nejpomalejších povrchů, takže žádné překvapení a o ničem jiném než, že je Nadal obranář těžící z pomalých povrchů to nesvědčí...
Nejúspěšnější hráč všech dob, nejlepší technika úderů, nejtalentovanější, nejrespektovanější, neujznávanější, nejvíc tenisových odporníku pasovalo Federera do pozice greatest of all times, ale tobě to pořád příde málo? Pak je ovšem chyba v tobě, protože mě to příde víc než dostatenčé...
Dostává ovšem já narozdíl od vás chorých individuí nepokládám Rafaela za nejlepšího hráče všech dob! Feel the difference. :)))
Ale neboj, já si dost dobře pamatuji, jak jsi tady vyřvával před finále TM 2010, že Nadal porazí Federera v suchém triku (a potom si půjde za..... s přítelkyní) a pak ses tady až do antukové části sezony neukázal. :DDD
No a pak to začlo nanovo s Nadalem, který měl vyhrát všechny antukové turnaje v roce a když ho začal mlátit Djokovič, tak tady najednou po piss-álkovi Klebersonovi nebylo ani vidu ani slechu. :DDDDDD
a tobě fanatický armstrongu napíšu jen to že jsem v té době dostal BAN tudíž jsem přispívat nemohl! mimochodem nechceš nám shrnout včerejší utkání?! všichni na tvé review bedlivě čekáme! :DDD Nikdo ty zápasy totiž neviděl. :D
Jinak jsi opět potvrdil, že jsi demagog jak vyšitý, nebot´ to, že Federerova předvedená hra je lepší a pěknější, není vnucování názoru ostatním, nýbrž objektivní fakt, piss-álku. :DDD
Jinak označení piss-álek na tebe sedí náramně a tím, jak se kvůli němu vztekáš, (nejen) mi dáváš za pravdu.
Btw. vzájemnou bilanci bych vytahoval až Hafík vyhraje 16 grandslamů (nikdy) a 6 turnajů mistrů (víc než nikdy), úsměv :D
highlights - Federer vs Del potro.
http://www.youtube.com/watch?v=oo50qnvmQvI&feature=g-u-u&context=G246efefFUAAAAAAAAAA
Áno, Djokovič je famózny a mám rád jeho tenis od 1. kola až do SF..Myslím si dokonca o ňom, že môže prekonať veľa švajčiarskych rekordov..Preto moc nerozumiem tomu supportu ROgerovcov, veď ak Nole takto bude pokračovať, nebude náhodou vnímaný už pred Federerom?..Inak, na negatívnej Rafovej bilancii s Nolem je pozitívom fakt, že ak GS nevyhráva Rafa(25r), vyhráva ho Nole (24r)..Úprimne si nemyslím, že sa na tomto fakte tak skoro niečo zmení..
Myslim si, že Nadal může akorát tak zavřít pusu a šoupat nohama.... Na Rogera zdaleka nemá!
Roger však je a môže navždy zostať najúspešnejší, čo je nemenej vzácny prívlastok..Získal 16 GS, čo je najviac a v prípade neexistencie Nadala by ich mal možno 22, možno 25..
V prospech Rogera hovoria GS výhry a neuveriteľná hegemonia v prvej časti kariéry, kde dehonestoval konkurenciu a celú generáciu jeho rovesníkov..Nikto nikdy takto nevynikal nad ostatnými, ako Federer vo svojich zlatých rokoch..Práve preto je najúspešnejším tenistom všetkých čias..No druhá časť kariéry kazí dojem minimálne, čo sa týka best ever..Nadal totiž nie je len nejaký tenista, ktorý vypadáva v prvých kolách a h2H je ojedinelou štatistikou..Je to priamy konkurent..28 zápasov je veľký počet,uvedomujete si koľko to je zápasov?..To je obrovské kvantum informácii, z ktorých sa dá vyjsť..Preto si teda nemyslím, že Best ever je Federer..Je to samozrejme len môj názor, nikomu ho nenútim, no nemám pocit, že by postrádal logiku..Celkovo si navyše myslím, že určite jedného konkrétneho hráča nikdy nebude uplne jednoznačné..Vždy je to ošemetné a navyše málo objektívne..Pre mna je tým naj NADAL, ale neprezentujem to ako svetonázor...
Čo sa týka Pe3ka. Netrpím dezilúziami, práve naopak..Téma bola "best ever" ktorú mimochodom často vkusne a nenásilne podhadzuješ ostatným čitateľom..Písal som príspevok, ktorý hodnotí aj kontext, nielen obal...vieš, ono to je niekedy dôležité nevnímať fakty prvoplánovo ale vidieť aj súvislosti..Nie je všetko len čierne a biele ako sa na prvý pohľad zdá..
Tohle ti tady budu připomínat hodně dlouho, ty šašku. Nechtěl by ses jít léčit? Ty vidíš Federera i za datem konce světa 21.12.2012. :DDD
http://www.youtube.com/watch?v=l-k4ahEOx1o&feature=g-u-u&context=G238bf6bFUAAAAAAABAA
Btw. proč musí mít Nadal pořád, stále a opakovaně tolik štěstí? Snad si v semifinále zvrtne oční bulvu, úsměv.
Semifinále bude určite zaujímavé, Nadal ako tenista s nálepkou Born to beat Federer je favoritom. Švajčiara bude znova štvať, naháňať a neustále obťažovať svojimi zbraňami..Roger má šancu, ak bude dobre returnovať, podávať a podrží ho šťastena..Rozhodne sa na zápas teším, súboj dvoch velikáno, súboj Federera so svojim osudovým súperom..Vamos Nandal.
..Rafa to vydrel, tesné víťazstvá však chutia vždy dvojnásobne..Teším sa na semi, prípadné spoločné finále by bolo skvelé. A kľudne aj 6 hodín..Djoker to uhrá, bude mať výpadky, no keď bude potrebovať vyhrá..Vždy mám pocit, že je to on, kto rozhoduje, kto ktorý fiftín vyhrá...
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele