Duo H+H ve finále neuspělo. Australian Open ovládly Hingisová s Mirzaovou
Andrea Hlaváčková a Lucie Hradecká si dnes poprvé v Melbourne a popáté v kariéře na grandslamovém turnaji zahrály ve finále. Na triumfy z Roland Garros 2011 a US Open 2013 ale navázat nedokázaly.
V boji o třetí společný grandslamový vavřín nestačily na nejlepší pár současnosti Martinu Hingisovou a Saniu Mirzaovou. V Rod Laver Areně podlehly takřka neporazitelné dvojici po vyrovnaném prvním setu 6-7 3-6.
Hlaváčková s Hradeckou šly v první sadě čtyřikrát v řadě do brejku, ale ani jednou výhodu neudržely. Za stavu 5-4 podávala Hradecká na zisk sady, jenže k setbolu se Češky nedostaly a o úvodní dějství přišly v tie-breaku poměrem 1-7. Ve druhém setu české tenistky rychle prohrávaly 1-4 a 2-5. Snížily ještě na 3-5, při podání Hradecké odvrátily tři mečboly, ale podobný obrat jako ve čtvrtfinále se jim už nepodařil.
Hingisová s Mirzaovou prodloužily svou neporazitelnost už na 36 zápasů, když poslední porážku utrpěly loni v srpnu. Pětatřicetiletá Švýcarka s devětadvacetiletou Indkou spolupracují od loňského března a během 11 měsíců ovládly už 12 turnajů, z toho osm v řadě. Na grandslamech prohrály pouze ve čtvrtfinále Roland Garros s pozdějšími šampionkami Mattekovou a Šafářovou, pak už dobyly Wimbledon, US Open a dnes i Australian Open. Vítězky loňského Turnaje mistryň mají zápasovou bilanci 69-7.
"Gratuluju holkám k úžasné šňůře, kterou znovu prodloužily. Chtěly jsme ji s Andreou přerušit, ale nešlo to. Ony hrály příliš dobře," řekla třicetiletá Hradecká. "Jsou pro nás motivací, abychom se zlepšovaly a jednou je třeba porazily," dodala o rok mladší Hlaváčková.
"Holky nás v prvním setu dokonale prověřily. Byla to vyrovnaná a napínavá sada. Každý možná řekne, že to byl jeden brejk za druhým, ale vy máte nejlepší deblový return," řekla bývalá světová jednička ve dvouhře i ve čtyřhře Hingisová směrem k českým tenistkám. "Byl to pro nás náročný turnaj. Jednou byla obrovská horka, pak zase pršelo. Nebylo to snadné a jsem ráda, jak jsme to se Saniou zvládly," dodala zkušená Švýcarka, která tak na French Open bude moct s Mirzaovou útočit na nekalendářní grandslam.
Hingisová získala pátý titul ve čtyřhře na Australian Open a první po 14 letech. Naposledy v Melbourne vyhrála s Ruskou Annou Kurnikovovou v roce 2002. Celkově do své sbírky přidala 21. grandslamovou trofej; pět titulů vybojovala v singlu, dvanáct v deblu a čtyři v mixu. Deset z nich slavila v Melbourne.
Mirzaová dnes získala šestou grandslamovou trofej, z toho třetí ve čtyřhře žen. Tu první přitom vybojovala teprve loni na trávě v All England Clubu. V Melbourne má ještě šanci vyhrát i mix, ve kterém ji dnes čeká semifinále po boku Chorvata Ivana Dodiga.
Stříbrné medailistky z OH v Londýně Hlaváčková s Hradeckou se krátce po triumfu na US Open 2013 rozešly, ale po roce síly znovu spojily a pomalu se vrací do bývalé formy. Na první titul na okruhu WTA po návratu však stále čekají, když od podzimu 2014 prohrály všechny čtyři finálové zápasy.
Hlaváčková s Hradeckou, které ve čtvrtfinále utekly z mečbolu, tak nedokázaly navázat na loňský triumf Lucie Šafářové. Ta loni triumfovala s Američankou Bethanií Mattekovou-Sandsovou, ale letos v Melbourne kvůli nemoci chybí.
Šanci vybojovat na letošním Australian Open grandslamový titul má z českých tenistů ještě Radek Štěpánek, kterého zítra s Kanaďanem Danielem Nestorem čeká finále čtyřhry mužů.
• Čtyřhra žen - finále • |
Hingisová/Mirzaová (1-Švýc./Ind.) - Hlaváčková/Hradecká (ČR) 7-6(1) 6-3 |
Komentáře
Pokud je zde off-topic tak zavženíhodný, neměli uživatelé, jenž jsou bráni za (řekněme) respektované, napsat, ať sem nedávám off-topic nebo to jednoduše nechat projít bez povšimnutí? Místo toho přiživovali off-topicovou diskuzi. Já s ni samozřejmě problém nemám.
Mám ale rozhodně problém s tim, aby jsi to ty vyčítal selektivně a ne plošně.
http://live.batmanstream.com/static/freepopups/34848807237860.html
Tu by měla trénovat Chládková. Ta by jí to hysterčení vyhnala z hlavy fackama.
Špatný, špatný. A už to trvá prakticky rok. Musí ta holka něco změnit. Trenéra. Více pracovat se sportovním psychologem atp.
Určitě to v rukách a nohách má.
Teď ta hlava.
Tento český film bude masakr. Doslova. Ta syrovost.
BTW: Pokud jste někdy četli, že když ji vedli pod šibenici, tak byla hysterická vč. pokálení a pomočení, tak prý je to urban legend.
https://twitter.com/OHepnarova
Volal mi trenér Růžička chce mě do týmu jako odbornici na nájezdy. #chcemezlato #ruzicka
Dneska to nepůjde v dešti to klouže a mohla bych omylem zůstat na vozovce.
Není nutné mít řidičský průkaz, ale řidičské odhodlání. #ajedes #praha #auto
Nejbolestnějšíí je pohled na prázdný tramvajový ostrůvek.
Ale souhlasím, že věci jako je Kill Bill a další Scorsisiho věci jsou úchylárny pro úchyly.
To ze nekdo tohle nazve filmovym postmodernismem, jeste neznamena, ze to je dobre a rozhodne to nemusi mit daleko trebas ke sracce. Rozhodne Tarantina nepovazuji za nejakeho tvurce famozniiich del;), nevim jestli bych to primo nazval srackou, nebot jsou urcite horsi...
A mozna neni ani zamerem toho Tarantina, aby to bylo nejake famozni dilo, a mozna se jen bavi tim jak to ti filmovi kritici intelektualizuji a on jen priklada to polinko absurdismu dal, co to jde...prekracuje schvalne ty hranice...s nejakou tou nonsalanci...a ti intelktualove mu to jen proste zerou;)
Trebas totalni srackou bych nazval film Almodovara, La piel que habito...a celkem by me zajimala uprimnost i toho Banderase, jestli sam vydrzel se na tohle koukat. Ja bych tomu Pedrovi jen tak ze srandy dal takovy dobrodruzny ukol, nechal bych ho, na to sve dilko koukat kazdy den rano a vecer, tak mesic...podle me by ho odvezli do cvokarny...a jestli ne, tak je proste sam uchyl a neni se cemu divit;D)))
Jestli jde o Tarantina....trebas Desperado podle me nebyl uplne spatny...tak jako nejaka takova oddychova komedie, nebyl ten film az tak syrovy, takze celkem dal vystihnout ten nadhled...ale jinak obecne...proste takova spotrebni komedie, raz vidis zasmejes se, a casem muzes vyhodit do mentalniho kose...podobne asi i Pulp Fiction...ikdyz tam se obcas uz ta metafora ztraci...v te syrovosti...ale pokud ho Vls nazve srackou, tak svym zpusobem ma pravdu, vzdyt ve volnem prekladu to znamena sracka, takze by autor mel byt potesen;) Vlsovym pohledem...
Jinak zajimava debata;) No je videt, ze je opet ve finale No1e a Andy;D) a ve WTA Serena;)
Ale tak nejak opravdu by me zajimalo, kdo, nebo co o tom rozhoduje, co je jako dobry a co ne. A pokud je to jen otazkou vkusu, tak to podle me... ma Tarantino do dobreho filmu spis dal nez bliz...
Vraťme se k "Otloukánkovi" jak sama sebe ta šiblá vražedkyně nazývala ( ale v Němčině).
To ji fakt budeme vysvětlovat, omlouvat, glorifikocat? Proč? Aby si další pako vzalo větší báklaďák bež Erenu a najelo ba víc zalidněný místo, než je refýž tramvaje?
Ti mrtví, to byli normální lidi, kteří jeli do práce, k doktorovi, na nádraží a tak. Kvůli jedný jeblý holce byli mrtví. Nezasloužili by si spíš vysvětlování oběti? Děcka, kterejm se nevrátil táta, nebo náma, jak je to postihlo, co jim to vzalo, co to způsobilo.
Oslavujeme zhovadilost a hnus. Dobro a liství není cool, hledáme hnus. Jsme opravdu tak pošahaní, že se nám to líbí? No tak to pitěš koště, mám kliku, že asi umřu dřív, než tuhle dračí setbu skludíme tak, že se budeme ze srandy zabíjet jen tak ba ulici, protože tu jasnou hranici, že vražda je fuj relativizujeme a glorifikujeme vrahy.
Jinak , když už jsme u toho , kdy býval i v dávné minulosti nejvíce oslavován a glorifikován ? No přeci vítězní vojevůdci, v praxi masoví vrazi ;-) Proti tomu jsme s nějakými filmy legrační žabajzníci :D
Nemyslím, že oslavujeme, ale rádi na to lidi koukaj. S tím lidstvím máš pravdu.. respektive ono je to těžké, je spousta hollywoodských filmů, které se tváří strašně lidsky, ale ve skutečnosti sou prvoplánové. Příliš povrchní. Necitlivé. Všecko nám řeknou, vedou nás za ručičku. Pouštějí nám k slzičkám dojemnou hudbu, abychom sami brečeli! Citově nás vydírají. Lidi chcou být citově vydíraní. A tvářej se vážně. Proto sou horší jak ty Tarantinovky. Z mého pohledu.
Jasudžiró Ozu točil hezké, lidské filmy.
Dobry film...no mam to v te otazce;) A asi bych to opravdu hledal v tom, jestli ten film prekroci nejaky vkus a cas. Potkal jsem trebas cloveka, pro ktereho filmy Johna Wayna jsou famozni, ale trebas takovy Tarantino asi neee...az tak stary nebyl. Tim chci jen rict, ze ten vkus je ruznorody...ale pochopitelne asi i tady bychom nasli diry a problemy v tom hodnoceni...takze bych dodal i ten cas.
Sam, a ne jednou jsem se pristihl, ze jsem si rekl, jooo to byl opravdu skvely, dobry film, ale trebas po roce, jak se me nekdo na neho zeptal...nebyl jsem schopny rict o cem to bylo;) Coz je podle me celkem takovy normalni jev, ale asi dulezity v tom zpetnem pohledu.
Takze asi takovy, ktery prekroci nejakou modu, vkus, cas ho nejak proveri. A v neposledni rade...pokud to prekroci, tak se nejak toho divaka dotkne, zasahne tak, ze se pod tim vlivem i trebas zmeni, v tom smyslu dobrem, ze mu to proste take neco da...trebas jak v hudbe......a myslim, ze mezi lidma se to da i zjistit, jak si s nema povidas...vzdycky najdes neco, na co vsichni reknou, joo, to bylo opravdu dobre, to me zasahlo atd....a pritom spektrum vkusu tech lidi je proste ruznorode...slusnem fenomenem je trebas Amadeus od Formana...kdy jsem se potkal s mnoha lidma, kteri proste klasika nic...Mozart jim nic nerika, ale jo, ten film je zasahl...a asi normalne by nekteri takovy zanr nedali...
Ale neznamena to, ze bych odhodil nejakou i jinou funkcnost filmu...jako zabava a odpocinek atd...jo, urcite. Takze je asi otazka na kolik se divak vraci k Muzi z Ria, a nakolik k Pulp Fiction v te forme zabavy. Mozna prijde jina moda, ktera oba filmy vymaze nejak z pameti...nekdy si staci pockat na nejakou tu novou post-post moderni vlnu;) Tim chci rict, ze i ten Muz z Ria muze mit k dobremu filmu dal...nez bliz...;) A jen je otazkou vkusu..
Víš , už kdysi dávno jsem videl film - ještě Jugoslávskej - Okupace v 26 obrazech. Drsnej, fakt hodně drsnej, ale měl pointu a měl východiska. To ně u těch mnoha dnešních filmů chybí a vraždí se jen, aby se vraždilo, potoky krve nejsou dost hluboký a někdo pořád hledá, ciˇím by šokoval víc, než ti před ním. To mě děsí.
Jednou jsem jel takhle v metru, a tam jsem si cetl bilboard....s claimem, ktery propagoval knizky: "Krasny darek pod stromecek pro milovniky historie" A ted ty tituly Hitler vudce atd. Musolini a nove skutecnosti atd...
Tak jsem se tomu zasmal, a predstavil jsem si, jak se tvari ten milovnik historie jak dostane takovy pekny set knih v ten vanocni pryyy laskyplny cas;)
Ale pochopitelne skoro kazdy o tehle osobnostech rekne....vrazi, gauneri, hruza, hnus...ale uz dalsi rok se toci o nich novy film, nebo tiskne nova kniha...
To vypovida o ledascem;) A je to i o te pavlacove frickovine...ne jednou si tu ctu hnus, ale iluze si nedelam,...rekl bych ze se i nekteri uz tesi az si zase prectou najaky ten hnuj...
...a na tom je prave ten Tarantino postaven;))) Kdyz tehdy natocil ten svuj Pulp Ficltion, tak jsem nekde cetl clanek, ze se dokonce tim bavi...tim pojetim, ze pryyy tim ukazuje jaci lide vlastne jsou, takove to zrcadlo...a aby to nebyl hnuj, tak proto ten nadhled...vyuziti tzv. nevkusu...dokonce, kdyz byla premira nechal cakat na ty prvni rady kecup;))) Aby tu formu jeste pekne zvyraznil...
Ano je to zvlastni doba...nevim jestli me to desi nebo ne...ale za dobre to povazovat asi nebudu;) A vracet se k tomu asi take nebudu...ikdyz u neho je to tzv. metafora... horsi jsou asi ty filmy, kde ty vyuzivas fakt ta nestesti...mozna u nekterych ten zamer je i dobry, a da ti to vychodisko, ale u toho nejen Rence... davno tak nejak pochybuju;)
Pak ještě k tý kvalitě, co je dobrý, co už ne. Točily se dřív lepší filmy jako dnes, nebo je to jenom moje zdání? Zmiňuješ Vláčila a Formana a ne nikoho současného, takže ta otázka se nabízí.
Já třeba když poslouchám svoji mámu, když mi říká, na co dřív chodila do kina, tak musím říct, že celkem žasnu. Že chodila do kina tady v Prdelkovicích a na co si člověk vůbec mohl zajít. Dneska už ty malý kina moc nejsou. V Prdelkovicích už to kino zkrachovalo. Všecko řídí multiplexy. Lidi ani nechcou nějaké hlubší filmy. Chtějí všecko jasně, jednodušše. A přesto je film stále fenomén. Tady se dostávám k tomu vlivu. Lidskost hledej v umění. Lidi stále koukaj na filmy jako dřív, ale všeobecně je tu ta tendence dnes říkat věci jasně, jednodušše, povrchně, promlouvá příliš násilně, necitlivě. Film najednou nevede k zamyšlení, vzdaluje se něčemu, čemu já osobně říkám umění.
Pro mě ani není tak strašně důležité co film říká, ale jak to umí říct.
Tarantinovky mám rád hlavně kvůli dialogům. Jináč poznamenal si ten NADHLED. Ano. To Tarantinovi nechybí a to je strašně důležitý. To je přesně to, co u filmů takového typu vyžaduju. Člověk má prostě pocit, že sleduje jenom film. A je to prdel :-) Scorsese je fajn. I když třeba Prokletý ostrov (nejnovější film, co sem od něj viděl) mě nezaujal.
Urcite najdes film, ktery ho prekroci, tedy najdes cloveka, ktery trebas ma Tarantina v pazi, i Woodyho Allena, bo ma uplne jiny vkus...a trebas najdete neco, co oba reknete, jo, to bylo dobry;)
A jestli jde o nadhled, tak si myslim, ze ho de Broca s Belmondem lepe uzil nez Tarantino s Travoltou...
Znam lidi, kterym trebas film vubec nic nerika...a jestli uz na neco koukaji tak je to nejaky ten dokument o rybkach v oceane a jsou schopni u toho prozit zivot...nebo znam lidi, co jsou filmovi maniaci, ale je pro ne absurdni, zeby se divali na nejaky sport, pro ne uplna ztrata casu a pritom ho ztraceji jinak;) Jasne je to ruzne...
A ted nam jeste zustala otazka, jaky vliv tedy ma filmove umeni na divaka a co ma splnovat;))) atd. atd. Moje otazka kdo je take trochu zamer, nebot vliv producentu na to, co divak dostava tu je...a kdyz tomu das jeste nejakou poradnou cenu...casto je to tvoreno spis umele...cimz muzes i mit vliv na hodnoty u lidi, ktere se ti mohou diky tomu trebas i posouvat, nekdy i dost absurdne.
Každý má právo na svůj názor. Já osobně s názorem poněkud demagogicky hlásajícím, že Olga Hepnarová byla obětí, hluboce nesouhlasím. Pokud je možné o této psychopatické vražedkyni, která se nedokázala vyrovnat se svojí lesbickou orientací, dá hovořit jako o "oběti", tak snad jen v přeneseném významu slova jako o oběti nedopatření. A příčina toho nedopatření spočívala opět zase v její osobnosti a nikoliv až tolik ve společnosti, jak by se rádo presentovalo. Takové presentování je však velmi laciné a mělké. Pokud by byla O. Hepnarová alespoň relativně rozumná, odešla by z lidské společnosti někde do ústraní. A to sama dobrovolně neudělala. Bohužel. Na celoživotní internaci v psychiatrické léčebně to s ní (opět bohužel) nebylo, nebyla totiž duševně chorá. Naopak, byla znaleckým posudkem shledána plně odpovědnou za své činy. Porucha osobnosti, kterou Olga trpěla, nepředstavuje nemoc. A podle dnešních kriterií již ani poruchou osobnosti není. Byla egodystonní lesbičkou. Tedy podle dnešních měřítek "v normě", zcela normální... Ale masivní psychopatologie ve struktuře její osobnosti musela být objektivně konstatována. Pokud se ve svých čtrnácti letech neúspěšně pokusila o sebevraždu a následně téměř rok strávila v psychiatrické léčebně, musela být narušenou osobností. Statisticky vzato - takových narušených osobností je však v naší republice i jinde ve světě velmi mnoho. Pokud by všichni tito narušení jedinci měli být "obětmi", potom by se tedy s "obětmi" poněkud roztrhl pytel... Proč by měla mít zrovna Olga Hepnerová oproti desetitisícům jiných psychopatů jakousi výjimku či privilegium...??? A co skutečné oběti těch narušených psychopatů a sociopatů, např. tzv. "šílených střelců" nebo heparinových či jiných vrahů...? Ty jsou tedy asi "spravedlivě" potrestáni za ty - ne však jejich - psychopatické "oběti"? Ne, nechci být ani ironický ani cynický. Ale demagogie, falsifikace a manipulace mě pobuřují. Proto reaguji tak, jak reaguji. Tedy břitce
http://www.pantharei.estranky.cz/
Nebo si nevzpomínáš na ty sálodlouhé diskuzue o vlivu katolické církve na společenský život v Polsku?
Pravda, začalo to u Agy, ale pak už se diskuze sotčila na míle daleko od její osoby.
Ale to je jistě v pořádku. Protože se toho dopustí někdo jiný.
Par prispevku behem jednoho dne, a ty tomu rikas sahodlouhe?
Jdi se lecit dementni fasisto.
A jak pojedes do ty lecebny, tak priber sebou jeste par mistnich trotlu, aby ti tam nebylo smutno a mohl bys jim sahodlouze vypravet o tom jak si nejaka biatlonistka zapomnela nekde hulku na trati...tam ti tvi priblbli pritleskavaci mohou delat spolecnost... jen zjisti jestli je tam fitko, at ma ten mistni svejkovy sasek kde posilovat...a nechytne tam z toho jeste depku.
To je tak vsechno za me...
...ja narozdil od Vlse moc neverim, ze by si lide v tom masove nelibovali...neznam nejak cisla blesku atd. ale pochybuji, zeby to nebyly nejprodavanejsi noviny a mozna nejvic navstevovane stranky, podle me to je dost masova zalezitost...mozna na TP to muze delat problemy, nebot je to specificky portal, zadny masovy portal o vsem, ale az tak iluze si moc nedelam...
na svou obhajobu uvádím vláko načnuté....
24.10.2015 17:41 Od: fanynka5
Která mělo snad 100 příspěvků, přičemž já jsem v něm mlčel.
Andreo,makej,kdyz jsi byla mala privedl Ti deda na bruslicku a chtel na mne,ze
budes MS.Ja rekla ,,Jirko"naucim ji bruslit,ale ta by byla na tenis.Byla to pravda a proto Andreo makej mas na to!marus.
No vidíte, vy jí tady nadáváte, ale nebýt peggy, tak nejsou ani H+H :))
Pokud by se z toho Petra okamžitě psychicky nesesypala.
Bety/Lucy vs. Martina/Sanie 2:0 :)P
Navrátilovou bych nebral, řekl bych, že největší devízovou tohoto spojení by byla mediální zajímavost.
Rovněž ty kecy o tom konci. Boha.
Proč by tak strašně "klapání" v osobním jí mělo negativně ovlivnit na kurtu...?!
Je to jenom vycuc z Radiozurnalu http://www.rozhlas.cz/zpravy/tenis/_zprava/1578665
Pokud Petra má v tenise nějaké ambice, musí ta příprava být stoprocentní, maximální. Teď nemyslím to, že by Petra flákala tréninky nebo tak, ale jde třeba i o takové zdánlivě nepodstatné detaily jako jestli na ten turnaj odletět dřív nebo ještě den zůstat doma a být se svým chlapem.
Buď může mít plnohodnotný naplněný vztah nebo nejvyšší ambice a hlavně nejvyšší výsledky v tenise. Pokusí-li se mít obojí naráz, nevyhnutelně to dopadne tak, že nebude mít ani jedno.
Nemusí se s přítelem rozejít ani skončit s tenisem, ale musí si ujasnit priority a jedno z toho upřednostnit a podle toho pak přistupovat k druhému. Prostě počítat s tím, že když bude naplno šlapat jedno, nebude naplno šlapat druhé.
Kim je hodně specifický případ, který v otevřené éře snad ani nemá obdoby a co se Li týče, tak tam její manžel obětoval svoji kariéru kvůli ní. A že by se ten Petřin hokejista kvůli ní vzdal vlastní kariéry, tomu snad nemůže věřit ani Petra.
Oba tebou zmiňované příklady tak paradoxně spíš potvrzují, že partnerský živost a tenis spolu moc dohromady nejdou. Pouze za hodně, ale hodně specifických podmínek, což se obávám se Petry moc netýká.
A jistě víš, kam mířím.
Dnes už by ale pršet nemělo, a tak to bude velice nabité.
Pro Jesiku Malečkovou můžou nastat problémy - je psaná do Midlandu a zatím nemá jistou hlavní soutež.
Byť je druhá pod čarou a v listu hráček je stále Lucka Hradecká, jejíž účast tam je mimořádně nepravděpodobná.
Jinak já jsem si dneska dělal podrobnou statistiku dobrejch a špatnejch míčů našich holek. V prvním setu měla Andrea poměr +9 (24/15) zatímco Lucka -9 (14/23). Ve druhým setu už to bylo vyrovnanější - Andrea měla +1(14/13) a Lucka +2 (14/12). Celkově byla tedy Andrea jasně lepší - měla víc dobrejch míčů i mín chyb ...
A teď finále AO, navíc se skvělým skalpem páru Chan/Chan a plus ze dvou MB ... Uvidíme, jak to bude pokračovat dále, no ale snad těch finálových účastní bude co nejvíce :)
Škoda.
Jinak ale samozřejmě velký úspěch a ti, co tvrdili, že to už s H+H nebude jako dřív, budou muset své rozhodnutí zrevidovat.
Jinak souhlasím s tebou, že dřív se mi zdála Hráďa v deblu lepší než teď.
Ty řeči vítězek při ceremoniálu se musí brát s rezervou. Přece nebudou říkat, že porazily slabý soupeřky. Tím by degradovaly i vlastní výkon ...
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele