Dominance! Alcaraz dosáhl třetího nejvyššího bodového zisku v historii
Aktuální lídr světového žebříčku má na čele náskok více než 3 000 bodů před Jannikem Sinnerem a po triumfu na Australian Open se dostal na hodnotu 13 650 bodů, což představuje třetí nejvyšší bodový zisk v historii žebříčku ATP. Následná absence v Rotterdamu znamenala ztrátu 500 bodů, vítězství v Dauhá mu však přineslo dalších 400 bodů. V oficiální aktualizaci žebříčku tak vstoupí do dalšího týdne s 13 550 body.
Alcaraz si tím upevnil pozici světové jedničky minimálně do dubna a zároveň si vytvořil prostor pro další posun směrem k historickým maximům. Nejvyšší hodnoty v historii drží Rafael Nadal (15 390 bodů v roce 2009) a Novak Djokovič (16 950 bodů v roce 2016). Před antukovou částí sezony čekají Španěla dva turnaje kategorie Masters 1000 – Indian Wells a Miami –, kde může své bodové maximum ještě navýšit.
V Indian Wells bude obhajovat 400 bodů za loňské semifinále, zatímco v Miami může své konto navýšit jakýmkoli lepším výsledkem. Ve hře je celkem 2 000 bodů a teoreticky by mohl získat až 1 590 bodů, pokud by oba turnaje vyhrál. V takovém případě by vstupoval do antukové sezony s 15 140 body. I tak by zůstal za historickými rekordy Nadala a Djokoviče, výrazně by však navýšil třetí nejlepší bodový zisk všech dob, který aktuálně drží.
Reálnou variantou zůstává i překonání hranice 14 000 bodů, například při obhajobě semifinále v Kalifornii a postupu do finále na Floridě. Současně půjde o udržení či navýšení náskoku před Sinnerem. Ital aktuálně ztrácí 3 150 bodů a během antukové sezony může manko snižovat, zatímco Alcaraz bude mít vzhledem k loňské sérii titulů omezené možnosti dalšího bodového zisku.
Komentáře
13 550 bodů je skvělý počin, ale zdaleka ne tak senzační, jak se článek tváří.
letos se započítává 19 místo 18 turnajů, což může přidat pár set bodů
počet Masters se také může lišit
pro férové srovnání by se muselo vybrat x nejlepších dle kvality turnajů a ohodnotit stejnými body
roli také hraje kvalita pole, když není konkurence, pak je šance na vyšší zisk
kdyby exitovala Big10, tak no 1 bude mít tak 6 tis. bodů
Key Historical Changes to the ATP Ranking System:
1973-1982: The Average System: Rankings were calculated based on the average points from tournaments played, which sometimes disadvantaged players who played more frequently.
1983-1989: Bonus Points: The system introduced bonus points for beating top-ranked players to encourage competition among top seeds.
1990-1999: 'Best of 14' Era: The system shifted to a 52-week cumulative system, counting only a player's best 14 results.
2000-2008: 'Best of 18' System: The number of qualifying tournaments was increased to the best 18 results to better reflect a full season.
2009 Structure Revamp: The ATP World Tour introduced the current structure of Masters 1000, 500, and 250 level tournaments, adjusting point allocation significantly.
2020-2021: Pandemic Adjustments: Due to COVID-19, the rankings used a 24-month, "best-of" system to protect points for inactive players, later returning to a 52-week cycle in August 2021.
2024-Present: Updated Points Breakdown: Further refinement in 2024 increased points at certain tour-level events to better reward deep, late-tournament finishes.
Current Structure (as of 2026):
The ranking operates on a 52-week, rolling basis, counting a player's best 19 tournaments (usually four Grand Slams, eight mandatory Masters 1000s, the ATP Finals, and best other results). ATP Live Rankings, introduced in 2022, allow for real-time, daily tracking of points.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele