Djokovič ve Vídni odvracel setboly i proti Čoričovi. Post jedničky na konci sezony má takřka jistý
Novak Djokovič je velmi blízko, aby zakončil pošesté sezonu jako světová jednička a vyrovnal rekord legendárního Peta Samprase. Na turnaji ve Vídni, kde se rozhodl startovat po 13 letech, postoupil do čtvrtfinále. Pokud získá v rakouské metropoli titul nebo Španěl Rafael Nadal nepřijme divokou kartu na menší turnaj do Sofie, už jej z čela žebříčku ATP nikdo nesesadí.
Třiatřicetiletý Djokovič upřednostnil snahu ovládnout opět žebříček před startem na Masters v Paříži v příštím týdnu. Tam měl obhajovat titul, ale žádné body by nepřidal. Proto přijel na Erste Bank Open a zatím plní roli favorita.
6 | Pete Sampras |
6 | Novak Djokovič* |
5 | Jimmy Connors |
5 | Roger Federer |
5 | Rafael Nadal |
4 | John McEnroe |
4 | Ivan Lendl |
2 | Bjorn Börg |
2 | Stefan Edberg |
2 | Lleyton Hewitt |
1 | Ilie Nastase, Mast Wilander, Jim Courier, Andre Agassi, Gustavo Kuerten, Andy Roddic, Andy Murray |
Jeho výkony sice nejsou zatím dominantní, ale cíl splnil. V prvním kole odvracel setbol krajanovi Filipu Krajinovičovi, dnes odvrátil čtyři setboly Bornovi Čoričovi. Tie-break vyhrál Djokovič nad Chorvatem 13-11 a druhý set už snadněji 6-3.
"Byl to vyčerpávající zápas. Borna je velký bojovník. A hraje podobným stylem jako já. Dobře servíroval, zvlášť v prvním setu, pro mě bylo těžké returnovat. Ale tie-break znovu, stejně jako proti Filipovi, rozhodl zápas," řekl vítěz 17 grandslamů.
Djokovič dnes vylepšil svou bilanci v tie-breacích na 260-140 (65% úspěšnost), úspěšnější je ve zkrácených hrách jen Roger Federer (460-244, 65.3%). Ve čtrvtfinále se utká s Polákem Hubertem Hurkaczem, nebo Italem Lorenzem Sonegem.
Nadal v tomto týdnu nehraje, o víkendu startoval na golfovém turnaji s profesionály na Mallorce a připravuje se až na pařížské Masters. Pak v kalendáři ATP Tour zůstává ještě akce v Sofii a závěrečný Turnaj mistrů v Londýně.
Novak #Djokovic is the oldest player to close a season as ATP No.1 pic.twitter.com/hj3REfjLft — TennisMyLife (@TennisMyLife68) October 28, 2020
2020 | Novak Djokovič* |
2019 | Rafael Nadal |
2018 | Novak Djokovič |
2017 | Rafael Nadal |
2016 | Andy Murray |
2015 | Novak Djokovič |
2014 | Novak Djokovič |
2013 | Rafael Nadal |
2012 | Novak Djokovič |
2011 | Novak Djokovič |
2010 | Rafael Nadal |
2009 | Roger Federer |
2008 | Rafael Nadal |
2007 | Roger Federer |
2006 | Roger Federer |
2005 | Roger Federer |
2004 | Roger Federer |
2003 | Andy Roddick |
2002 | Lleyton Hewitt |
2001 | Lleyton Hewitt |
2000 | Gustavo Kuerten |
1999 | Andre Agassi |
1993 -99 |
Pete Sampras |
Sampras zakončil rok jako světová jednička bez přestávky v letech 1993 až 1998. Djokovič zatím přezimoval na trůnu v sezonách 2011, 2012, 2014, 2015 a 2018.
"Sampras byl pro mě jedním z idolů, když jsem byl dítě. Samozřejmě bych rád zakončil rok jako jednička a vyrovnal jeho rekord. Byl by to jeden z největších úspěchů ve světovém sportu," uvedl Djokovič. Ve Vídni má šanci získat již pátý letošní titul ze sedmi turnajů, přičemž i tenistům sezonu výrazně zkrátil koronavirus.
Kevin Anderson, který v prvním kole přežil tři mečboly proti domácímu Dennisi Novakovi, dnes přehrál 7-5 6-1 Španěla Pabla Carreñu, vedení ve vzájemné bilanci zvýšil už na 6-1 a poprvé od loňského března postoupil do čtvrtfinále. V něm se šampion z roku 2018 utká s Medveděvem, nebo Pospisilem.
Daniil Medveděv dnes své působení ve vídeňské hale teprve zahájil a začal suverénním vítězstvím 6-3 6-1 nad lucky loserem Jasonem Jungem. Z posledních šesti zápasů si připsal teprve druhou výhru.
Svému příštímu soupeři Vasku Pospisilovi (h2h 1-1) může oplatit únorovou porážku z Rotterdamu. Třicetiletý Kanaďan Pospisil dnes porazil 7-5 7-5 o deset let mladšího krajana Felixe Augera-Aliassimeho a ve čtvrtém vzájemném střetnutí si připsal premiérovou výhru. Auger-Aliassime tak nenaváže na finále a semifinále z posledních dvou akcí v Kolíně nad Rýnem.
Stefanos Tsitsipas v prvním zápase od pětisetové porážky v semifinále French Open nezaváhal. Ve Vídni sice ztratil s Němcem Janem-Lennardem Struffem první set, ale vývoj otočil a zvítězil 6-7 6-3 6-4.
"Myslím, že Jan hrál dnes dobře a oba jsme dobře podávali. Nebylo tam moc výměn," komentoval Tsitsipas. "Jsem šťastný, že jsem dokázal hrát uvolněně a do stejné módu jsme dostal i svou mysl a náladu. Celkově to mému výkonu pomohlo. Má to spoustu výhod, když hrajete uvolněně a nepanikaříte," dodal dvaadvacetiletý Řek.
Ve druhém kole se třetí nasazený Tsitsipas utká v duelu dvou vítězů Turnaje mistrů s Bulharem Grigorem Dimitrovem (h2h 1-0).
• Dvouhra - 2. kolo • |
Djokovič (1-Srb.) - Čorič (Chorv.) 7-6(11) 6-3 |
Anderson (JAR) - Carreňo (Šp.) 7-5 6-1 |
• Dvouhra - 1. kolo • |
Tsitsipas (3-Řec.) - Struff (Něm.) 6-7(3) 6-3 6-4 |
Medveděv (4-Rus.) - Jung (Tchaj-wan) 6-3 6-1 |
Sinner (It.) - Ruud (Nor.) 7-6(2) 6-3 |
Pospisil (Kan.) - Auger-Aliassime (Kan.) 7-5 7-5 |
Komentáře
Gratulka Grišovi - konečně velké vítězství, které potřebuje jako sůl Zahrál i několik úderů týdne, parádní představení.
Dobrou noc, doporučuji před spaním skok do zdi
(Nejaký) Rod Laver.
Všichni víme, ze tebe tenis nebaví, cumis jenom na Nadala na GS. To má se zájmem o sport společného více, než pivo a Javorovy sirup
Zakladna hierarchia turnajov je pre teba spanielska dedina, este viac ako rebricek Race.
Realizuj sa radsej v Kuchyni, Kamila :)
Ty jsi hejtr Federera, glorifikuješ Nadala a plácání se v podmnožinkách je tvůj svět.
Ty a tenis máš společný max. nick na TP, který ti ještě někdo musel vymyslet, ty jsi před těmi lety ani nevěděl co Forehand je.
Tohle je max 6:1, úplně se podle mě složí. Přičemž byl cely zapas lepší
I komentátoři jsou nadšený. Griša má zlatou ruku, ale někdy trochu dubovou palici.
Když jsem viděl kurz 1,4 na Hurkacze, tak jsem tam musel naprášit Sonega za 2,9.
Cokoliv nad kurz 2 se musí proti Polákovi hrát, on je schopný sjet všechno.
Nic moc
2 Arthur Ashe 0.650 - 165-89
3 Novak Djokovic 0.648 - 258-140
4 Andres Gomez 0.632 - 182-106
5 Pete Sampras 0.628 - 328-194
6 Andy Murray 0.622 - 204-124
7 Andy Roddick 0.621 - 303-185
8 Guillermo Perez-Roldan 0.621 - 72-44
9 Milos Raonic 0.619 - 227-140
10 John McEnroe 0.618 - 189-117
Roger s Djokovičem to je 0,001 1-25
Federer je mizerny na returne a casto hrava TB aj s hracmi ako Pere Riba.
Treba si pozriet TB vs. top5-10 hraci a tam bude isto za Djokovicom.
Dalsi z bezvyznamných Rogerovyh rekordov, je to taký smutný kral..
A absencí Djokoviče může tu Paříž urvat, je to tam pomalé, když se mu nextgen vč. Thiema naskládá do jedné poloviny pavouka proč ne.
Palec hore za odvahu :)
Žebříček měli kompletně pro rok 2020 zamrazit, bez bodů, bez rekordů bez year n.1
A jebnul to někde metr do outu, tohle musí být pro takové hráče se zavřenýma očima winner.
Samozřejmě se nikdo nepriblizil ani tomu, aby to dal alespoň 3x.
Amatéři
Určite je väčšie umenie byť svetová jednotka naprieč 4 generáciami hráčov, než dominovať len jednej a po výmene hrať druhé husle.
Alečo :)
Stejně bezpředmětná informace, jako tvé komentáře.
Zdravim do čurakova
Když čtu ty článku o covidu typu - "Sice přibylo o 3 tisice nakažených méně než včera, ale jedná se rekord poslední říjnové středy a zároveň rekord svátečního dne "
Jako bych ho viděl.
A strach z malosti kompenzuje pýcha na veľhory
Mŕtva mačka v redakcii za reportáž o getách
Európsky verdikt znie, fotobunky v toaletách, v toaletách!"
-
Vzdy kdyz to slysim, automaticky se mi vybavi to potrouble "eFHáčko"
https://www.youtube.com/watch?v=lTzDktWfSPo
https://m.youtube.com/watch?v=Fiw2h4ZtdzQ
Stačí ti prakticky vyhrát GS, dominovat pěti turnajům, pak zbytek sezóny skrečovat a jsi na tom Xkrát lépe než tvůj soupeř, který obhajuje 1GS, 3x SF na GS, 3x finále Masters, 3 tituly Masters, 3x titul na ATP 500, 3x SF na Masters, titul z TM atd.
Jako jo, ale zase to taková paráda není. Weeks na n.1 ukazují jasné číslo, kdo byl jak dlouho n.1 napříč lety.
Year n.1 je prostě stav ke konci sezóny, něco jako daňové přiznání, celý rok vyděláváš a ke konci roku jsi na nule
Takový Thiem může vyhrát co chce, ale pořád nebude mít nárok.
Což v tomto roce ještě umocňuje zmrzlý žebříček
A je to právě naopak, než píšeš: jednička na konci sezóny jasně ukazuje, kdo byl v dané sezóně nejlepší, resp. kdo v ní nahrál nejvíc bodů, takže když někdo vyhraje GS + 5 menších turnajů, nikde není napsáno, že někdo jiný nevyhraje GS + 6 menších turnajů. Dám hypotetický příklad (klidně to nečti). Nějaký hráč vyhraje 2x v řadě 4GS + pár menších turnajů. Bude dva roky sv. jednička. O pár let později přijde jiný hráč, který vyhraje 2GS + pár menších turnajů, ale 4x v řadě. S velkou pravděpodobností bude sv. jednička 4 roky v řadě. Co je víc? Podle mě má jednička na konci roku větší výpovědní hodnotu než celkový počet týdnů. Ukazuje to jasně, nezkresleně nějakými obhajobami, se kterými se dá čachrovat (přinejmenším u menších turnajů).
To, co dokázal Federer v letech 03-07, je samozřejmě neskutečné. Nadal, mimo jiné i ze zdravotních důvodů, neměl nikdy ani šanci nic podobného dokázat. V tomto je Roger určitě dál. Ale jak už jsem ti, myslím, jednou psal, pro mě takové ty "in a row" rekordy jsou hodně přeceňované. Výpovědní hodnotu podle mě moc nemají. Nádherně to jde vidět při srovnání Nadala s Federerem na RG. Oba mají podobný počet SF a F v řadě, přitom počet titulů je 13:1.
Pro mě je více weeks n.1 a obhajoby titulů než dominance na pěti turnajích, které tvoří 80% mých kariérních úspěchů.
Ale to je samozřejmě věc každého fanouška a jeho pohled na problematiku.
Totéž ty statistiky "in a row" jsou pro mě důležité při posuzování komplexnosti a dlouhodobé formy.
Jestli někdo 10 GS finále v řadě, tak je to prostě komplexní hráč, který je schopný vyhrávat napříč všemi povrchy.
Ale to už jsme probírali, takže to nemá cenu řešit znovu, máme na to odlišné názory.
Takže year n.1 ano, ale pořád je to prostě úspěch, který pro mě osobně není tak důležitý, jako weeks, obhajoby a celková dominance žebříčku napříč povrchy.
Rafa uhrál year n.1 v roce 2017 kdy vyhrál 6 turnajů, 2 Masters, 2x ATP 500
Federer v roce 2017 vyhrál 7 turnajů, 2GS, 3 Masters, 2x ATP 500
Co teda rozhodlo o tom, že Rafa byl year n.1?
Počet účastí ve finále Masters (3x), kde year n.1 neuhrála proti Federerovi ani set?
Přesně proto je tenhle "titul" pro mě nic.
Djokovič vyhraje year n.1? Co dokázal? Vyhrál AO, ve finále FO dostal naloženo, několik turnajů záměrně vypustí kvůli bodům.
Je to blbost, můj názor.
Já se zkrátka jen snažím říct to, že při posuzování komplexnosti hráče, pro mě není klíčové, jestli vyhraje US Open v letech 2004, 05, 06, 07, nebo v letech 10, 13, 17 a 19. První případ vypovídá o schopnosti udržet si konstantně vysokou herní výkonnost. Druhý případ zase vypovídá o schopnosti opakovaně vysokou herní výkonnost nalézat a znovunavazovat na ni. Obojí má svoji hodnotu a těžko se posuzuje, co je víc, co je hodnotnější, neřku-li co více vypovídá o nějaké komplexnosti. Kdyby Nadal ještě do konce kariéry vyhrál 2x W, 2x AO a 1x US, řekl bys, že je méně komplexní než Federer, protože to nevyhrával v řadě, protože nedominoval třeba 3 roky v kuse tenisu?
Zatím si stojim za tím, ze Nadal mě jednoznačně nejslabší skladbu GS z big3
65% mu děla jeden turnaj což je na jednu stranu brutální milník, ale na druhou stranu jenom 7 GS odjinud je proste na jeho velikost strasne málo. Pomůže mu v tomto jakýkoliv jiný GS krome FO.
Ale respektuji tvůj názor. Máme na statistiky trošku jiný pohled a je to v pořádku, sdělil jsem ti svůj, ty mě tvůj, beru to, ale mám jiný názor a ty také. V pořádku, proto se tady bavíme, abychom si poslechli pohled jiného, což někteří uživatelé postrádají.
Lol, teba nikto tak nedokaze zhodit, ako sa dokazes zhodit sám :)
Nerozumel si tomu, hoc ti to uz bolo 100x vysvetlené..Taký jednoduchý tárajko :)
Odvtedy maestro druhé husle.
Tedka naznačujes, ze ve 23 letech byl ještě mladý?
Doporucim neurol, 3x denně, k tomu pravidelnou léčbu. Za 3-30 let možná budeš trosku schopny se začlenit do společnosti.
Samozřejmě mám na mysli společnost někde v ghettu v Blave
Nadal bol už v 18 úžasný na antuke a okolo 21-22 sa stal najlepším aj na harde, tráve a podobne, kde až do 30ky, kedy bol už za zenitom nemal problém poraziť nikoho, nikde :)..Ukazujú to aj jeho výsledky.
Roger to mal tak, že s najlepšími mal odjakživa problém aj na svojich najlepších povrchoch a na ich im nikdy konkurovať nedokázal :)
R
Na trávě vede nad Nadalem 3:1, kdyby Nadal neprohrával s Mullerama, tak to 6:1.
V hale vede nad Nadalem 5:1
Takže kde přesně měl s Nadalem Roger problém?
Myslis tie dva tyzdne, kde hraci, vid sucasnu situáciu ani nemaju zaujem hrat?..
Hala s travou v celkovom ATP kalendári maju mensi podiel, nez antuka..:)
Takze tu plati, ano dva povrchy, ale v celkovej hierarchii obaja v sucte pod antukou :)
Jednoduché fakty..:)
Tá bezvyznamná ovečka ti pasuje ako riťka na šerbel, s tou tvojou zufalou osvetou, ktoru vsetci unisono ignorujú.
Taký bezvyznanmný clánocek v TP retazsci, holt, len cislo..46..:)
Jinak Nadal porazil Federera na jeho nejlepších površích (hala, tráva) dokupy 2x, což je totéž, jako Federer Nadala na antuce.
Na venkovním hardu je H2H více méně vyrovnaná, Federer vede o kousek.
Tudíž Nadal dominuje na antuce, Federer v hale, na trávě, hard je cca vyrovnaný.
Tak nelži.
Nadal porazi Federera vsade. Od Wimbledonu, cez Cinnci, AO, TM..:)
Ved ti pisem dlhodobo, zjednodus svoj prejav.
Federer zostal s prazdnymi rukami a ehm, s holým zadkom.
Federer porazil Nadala ve Wimbledonu, AO, IW, Miami, TM, v hale, antuce, na hardu, trávě, v Evropě, USA, Anglii, Asii.
Co to je za srovnání proboha?
V goat diskuzi to nemusí mít až tak velký význam, ale je to prostě fakt, který neokecáš.
A ještě k té tvé haluzi 9:7 v pátém setu... Tak to holt v tenise bývá, že právě takové zápasy dělají mezi hráči rozdíl. Nadal zahrát pár míčů jinak na AO 17 (neříkám, Federer byl lepší, ber to jako ilustrativní příklad) nebo v semi W 18, celé vaše teorie o tom, jak je Nadal posledních nevím kolik let nekonkurenceschopný mimo antuku, by se totálně rozsypaly. Stejně jako nám by se rozsypaly teorie o tom, jak Federer hrál druhé housle pod taktovkou Nadala, kdyby vyhrál W 08 nebo AO 09.
Zbytečně se unavuješ.
Ale když už jsi to nakousl. Zrovna nedávno jsem si ho celý znovu pouštěl. Mluví se o něm jako o top zápase všech dob a podobně. Já nevím. Teď s odstupem. Po čistě tenisové stránce mi to nepřišla až taková bomba jako některé jiné jejich zápasy. Hafo chyb, laciných bodů na obou stranách, místy dost nervózní. Proti tomu samozřejmě úžasná zápletka, drama až do konce, málem otočení zápas, přerušování atd. Z tohoto pohledu to mělo všechno, ale čistě tenisově mi třeba AO09 přišlo dál, stejně jako například Nadal-Djokovič ve Wimbledonu 18.
Každopádně k té haluzi. Zkus si to někdy znovu pustit celé. Už tam nebudou ty emoce jako tenkrát. A s čistou myslí pak napiš, že to byla ze strany Nadala haluz...
K tomu Wimblu, ten zápas byl 50/50, Nadal měl TOP travnatou formu, Federer to mohl ukončit ve třech setech.
Nestalo se, velký zápas to určitě není, ani takový nepamatuju.
To byl lepší loňský Wimbledon mezi FEDALem, nebo RG 2011 Federer-Djokovič.
Vše mělo něco, ani loňský Wimbledon nebyl dobrý tenis, Djokovič byl celý zápas horší a vyhrál, ani neví jak.
Jo ty AO se asi dají, ale já se na zápasy Djokoviče na hardových GS moc nedívám, mě ten jeho styl totálně nebaví, finále s Murraym jsem čekoval na livesportu s tím Rafou jsem viděl kousek.
To se radši podívám na zápas Tsitsipas Rublev v Hamburku než na Noleho na AO.
Máš pravdu, více opravdu nemusíme řešit. 2:0, match-bally, ale Federer to mohl ukončit ve třech :) Tady už vážně přestává rozum stát.
Jinak já myslel W 18 semi Nadal-Djokovič, ne loňský Wimbledon.
A loňský Fedal ve W rozhodně lepší nebyl, to zase nepřeháněj. Vždyť Nadal byl poloviční. Hrát pořádně začal až v posledním gemu.
Ty poslední dvě neantukové setkání FEDALU měli jedno společné a to, že Federer do toho zápasu přišel vyhrát. Na AO to byla bitva, ale Roger byl prostě lepší celý zápas.
Ve Wimbledonu už byl psychicky nahoře před zápasem a Nadal podle mě ani extra nevěřil tomu, že by mohl vyhrát. Což mohlo být rokem 2017, to nevíme.
Myslím si, že by tak v roce 2010 určitě neprohrál finále AO s brejkem v zádech v pátém.
Proto mě překvapilo, jakým způsobem na FO zdemoloval Djokoviče.
Udržet motivaci musí být extrémně těžké.
Myslím si ale že z najväčšej časti môže zato práve to French Open..porazil ho tam a na nešťastie turnaj nato ho stretne zase a povie si no super..zase Roger..a navyše jeho oblúbený turnaj a na takomto povrchu..a predčasom som mu to pekne natrel..no čo asi mi to bude chcieť vrátiť.. som v peknej kaši..sebavedomie rázom dole..ak by som to náhodou vyhral čaká ma Djokovič..ešte lepšie..zabite ma hneď teraz..
A sebavedomie sa znizi..
Patik, ty si velky myslitel.
Krásný návrat po zraněních, ať se daří dál!
Ale to, ze jsi pi-cus už víme nyní
Strasný hokej je v tom :)
Kde si mozem pozriet Race?
Apropos, zmrazovanie rebricku. Celkom trapas od ATP..
Dat hracom na vyber, ci sa turnaja zucastnia, alebo v pripade strachu z pandémie a v tomto pripade im uznat body z minuleho roku, je správna.
Ale malo to by osetrené.
Garantované body z minuléjo roku len do doby, dokým sa hrac vráti na tour. Jednoduché. Tento bod tam mal byt zakomponovaný. Ked hral Nole v NY, tak logicky tento strach prekonal a dalej sa body garantovat nemali. Barty, prosim. Tá nehra cely rok, takze tak je chránený rebricek logický. Ale ked sa Nole neboji Covidu vo Viedni a chranit ho z tohto dovodu v Parizi, to holt ATP nedomyslela.
stale tvrdim, uplatnil by si sa v politike, zaloz stranu, budem ta volit
Rafa tenis nehral celé leto, takže logicky sa body neodrátavali.
Po návrate na tour, sa body odrátavať mali úplne bez výnimky, či už Djokovicovi alebo Nadalovi.
Toto byla z Djokovičovy strany jasná vychcanost (nijak to nekritizuji, naopak, proč by toho neměl využít?). Navíc to sám i přiznal, takže o čem je ta diskuze? Nadal od nástupu corony až po US nic nehrál, tak proč by měl za něco ztrácet body? Djokovič hrál naopak všechno a teď už si jen vybírá turnaje tak, aby neztrácel zbytečně body. Vždyť je to snad jasné.
maximálně mohli počítat 50% 2019 a 50% 2020 u turnajů, které se letos nezrušili, a 100% 2019 u zrušených turnajů
pak by se omezilo taktizování
každopádně ten zamrzlý systém bude pokračovat možná i celý 2021, nikde jsem neslyšel, že druhá vlna covid je poslední
vakcína moc nepomůže, když se imunita rychle ztrácí
A jak říkáš, příští rok bude (nejen) tenis bohužel opouštět covidové koleje jen pomalu
Bolo by to úplne transparentné, neodrávatavať hráčom body len do doby, dokým sa vrátia na Tour.
Djokovic sa vrátil na tour v auguste, ako je možné, že sa mu v oktobri neodrávatajú body za turnaj, ked predtým aj potom hral?...
To by som považoval za dostačujúce.
Prečo by mal systém aj naďalej chrániť hráčov, ktorí sú na okruhu a v plnej sile zápolia o body a turnajové víťazstvá?
Nadal letos vyhrál Acapulco a RG, na zbylých třech turnajích (pokud počítám i ATP cup) neuhrál skoro nic, tak o čem se tady z pohledu roční no.1 bavíme?
Situácia v kontexte pandémie, Covidu a neistoty ako dopadne veľký turnaj. USO bol jeden veľký hazard, Novaka tam hnala túžba nahrať čo najviac GS za čo možno najkratší čas.
Nakoniec z celej sezóny vyšiel podľa mňa ako najväčší smoliar a častokrát odišiel vyslovene s trapasom. Cez Adriatic tour, US až po finále RG.
Takže tá koncoročná jednotka, holt, nech je náplasť. Hoci v tejto sezóne udeľovať podobný primát je kuriózne.
Nezasloužil si to, ale bral to.
Tak to chodí
Z matematiky to mas dnes, za nedostatočnú.
2 GS 2 Masters
Hoj pan inženýr
Tak tým pádom, 20GS, 35 Masters...
Pozdravujem na samotu u lesa.
Novak šel letos často s kůží na trh, byl aktivní na tour, mimo tour (fond pro níže postavené hrace, Adria tour), i řekněme v aktivismu ohledně zajmu hráčů, za coz asi během USO dostal pocítit feedbeck "pro dobrotu na zebrotu", což mu nejspíš na pohodě neprodalo, myslím si.
A kdo nic nedělá, nic nezkazí, nemusíme chodit daleko.
Za me jednoznačně zasloužená no. 1, a i přes těch několik kotrmelcu či nezdaru pro něj celkove zajímavá sezóna i z pohledu zkušeností.
Něboj sa, to příde...
-
.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele