Britské listy: Kdyby hrál Nadal proti Murraymu jako s Berdychem, prohrál by

"Kdyby takto hrál proti Andymu Murraymu a zkazil tolik forhendů, asi by prohrál. Ale jeho výkon byl dost dobrý na to, aby porazil Tomáše Berdycha ve třech setech," uvedl deník. (článek Nadal porazil Murrayho)

The Independent napsal, že Nadal přesvědčivě rozptýlil pochyby o tom, kdo je nejlepší tenistou světa a "vrátil Berdycha zpátky na zem". Uvedl, že Berdych neměl šanci překonat Nadala ve výměnách od základní čáry. "Čech hrál na síti slušně, ale zdálo se, že neměl sebedůvěru na to, aby k ní chodil častěji. Klíčové však bylo, že v důležitých momentech ztratil nervy. I když už asi není psychicky tak křehký jako kdysi, dolehl na něj zřejmě tlak jeho prvního grandslamového finále," píše The Independent.

Podle The Guardian to bylo nejnudnější wimbledonské finále od roku 2005, kdy Roger Federer porazil Andyho Roddicka. "Toto utkání bylo o světelné roky horší než Nadalova výhra nad Federerem na londýnské trávě v roce 2008. Poprvé od roku 2002, kdy Lleyton Hewitt utahal Davida Nalbandiana, ani jeden hráč nešel po servisu na síť," napsal The Guardian. Kritizuje "kulturu opatrnosti, která ovládla hru, v níž odvaha byla odměňována nejen vítězstvím, ale také oceňována fanoušky".

"Publikum chtělo zábavu a boj. Ve větší míře nevidělo ani jedno. Sterilita moderní hry na trávě bude bezpochyby vysvětlována těžšími míči a pomalejším povrchem, ale ani hráči nejsou úplně bez chyby," dodal The Guardian. Podle něj Berdych "vypadal smířený s osudem dlouho před koncem, ale aspoň bude vědět, že má na to, aby se dostal na tuto úroveň".

Snímky Nadala s wimbledonskou trofejí ovládly titulní stránky skoro všech britských listů. Pouze Daily Mail a The Guardian zvolily patriotický přístup a otiskly na první stránce jediné britské vítěze v letošním Wimbledonu - ve čtyřhře juniorů...