Berdych před US Open prohrál tři z pěti zápasů. V Cincinnati nestačil na Lua
Tomáš Berdych od květnového finále v Oeiras odehrál osm turnajů, ale do semifinále se během uplynulých tří měsíců nedostal ani jednou. Poslední čtyři starty nedokázal proměnit dokonce ani v jedno čtvrtfinále, když se mu po vypadnutí ve 3. kole Wimbledonu nepodařili přípravné turnaje na US Open.
Osmadvacetiletý český tenista se představil na třech turnajích, ale víc jak přes jednoho soupeře se na nich nedostal. Ve Washingtonu prohrál s Vaskem Pospisilem, minulý týden v Torontu s Felicianem Lópezem a dnes na Masters 1000 v Cincinnati nestačil na 43. hráče světa Yen-Hsun Lua. S o dva roky starším Tchajwancem, kterého před týdnem porazil a ve vzájemné bilanci nad ním vedl 3-0, prohrál 6-3 3-6 4-6.
Přitom Berdych zápas špatně nerozehrál. V prvním setu se ve třech ze čtyř gamů na returnu dostal k brejkbolům, jeden z pěti využil, sám jedinou hrozbu zažehnal a ujal se vedení. Jenže v dalším průběhu už se k žádné šanci na brejk nedostal, a když si v druhé i třetí sadě vybral jednu slabší chvilku, utkání ztratil. Rozhodlo se především v polovině druhé sady, kdy český hráč od stavu 2-2 a 30-30 marně bojoval o brejkbol a následně prohrál šest ze sedmi her.
Berdych tak v přípravě na US Open odehrál pět zápasů a vyhrát dokázal jen dvakrát (nad Luem a Gineprim). V Cincinnati neobhájí loňské semifinále a v žebříčku tak klesne z pátého buď na šesté, nebo v případě Raonicova postupu do semifinále na sedmé místo.
Rodák z Valašského Meziříčí se i nadále marně snaží najít formu z úvodu sezony, kdy si zahrál semifinále na Australian Open, vyhrál turnaj v Rotterdamu, v Dubaji byl ve finále a na Masters v Miami kvůli zranění nenastoupil k semifinále proti Nadalovi.
"Někdy to nejde... Musím se zvednout! Nejsem z toho moc odvázanej, ale dám to... Díky za podporu," napsal zklamaný Berdych na sociálních sítích.
Vzhledem ke špatným výsledkům je možné, že by Berdych ještě mohl stejně jako v roce 2012, kdy se nacházel v podobné situaci jako je nyní, přijmout divokou kartu do Winston-Salemu. Tam se předloni dostal až do finále, v němž neproměnil mečbol proti Isnerovi, a ve Flushing Meadows pak postoupil až do semifinále.
Letos US Open začíná v pondělí 25. srpna a Berdych bude obhajovat osmifinále.
Před US Open a blížícím se semifinále Davisova poháru se nedaří ani Radku Štěpánkovi, který prohrál čtyři zápasy v řadě a dobrých výsledků se nedočkal ani ve čtyřhře. S Leanderem Paesem, s nímž budou na US Open obhajovat titul, v přípravě nevyhráli jediný zápas. V Cincinnati podlehli 1-6 6-4 8-10 Vaskovi Pospisilovi s Jackem Sockem, se kterými prohráli i v semifinále letošního Wimbledonu. Kanadsko-americká dvojice neprohrála už 12 zápasů v řadě.
Federer vyhrál 300 zápasů na Masters
Roger Federer v Cincinnati jako první hráč v historii dosáhl na metu 300 výher na turnajích série Masters. Jeho jubilejní vítězství se však nerodilo lehce, Kanaďana Vaska Pospisila pětinásobný vítěz turnaje zdolal až po dvouhodinovém boji 7-6 5-7 6-2.
"Je to hezké kulaté číslo. Bylo tam pár důležitějších výher než ta dnešní, ale i tak je příjemné, že jsem se dostal na tuhle hranici," uvedl Federer, jenž má ve sbírce rekordních 17 grandslamových titulů a 21 trofejí z podniků série Masters 1000.
Na 300. výhru mohl třiatřicetiletý Švýcar dosáhnout už v neděli v Torontu, ale ve finále podlehl Francouzi Jo-Wilfriedu Tsonogovi.
V třetím kole pětinásobný šampion ze Cincinnati utká s jeho krajanem Gaëlem Monfilsem, nad kterým ve vzájemné bilanci vede 6-2, na tvrdém povrchu to ale mají vyrovnané 2-2 a dva z posledních tří duelů vyhrál Francouz. Ten si ve druhém kole poradil hladce 6-4 6-1 s nasazeným Španělem Robertem Bautistou-Agutem.
Očekávanou výhrou do soutěže vstoupil devátý hráč světa Andy Murray. Šampion z let 2008 a 2011 porazil dvakrát 6-3 Portugalce Joaa Sousu a postoupil do osmifinále. V něm se utká s loňským finalistou Johnem Isnerem, kterého porazil na Australian Open 2010 i na US Open 2011. Devětadvacetiletý Isner ve druhém kole zdolal 6-3 7-6 Australana Marinka Matosevice.
Ostře sledovaného Novaka Djokoviče, který usiluje o zkompletování kariérního Golden Masters, v boji o postup do čtvrtfinále vyzve s Tommy Robredo, s nímž Srb prohrál pouze první ze sedmi vzájemných zápasů. Španěl si dnes poradil 6-2 6-4 s domácím Samem Querreym, které porazil i potřetí.
Dramatickou tie-breakovou bitvu vyhrála David Ferrer, přestože s Philippem Kohlschreiberem prohrával 6-7 0-3 a za stavu 5-6 čelil dvěma mečbolům. Španělský tenista nakonec zvítězil po dvou a tři čtvrtě hodinách boje 6-7 7-6 7-6 a postoupil do 3. kola. V něm narazí na Rusa Michajla Južného, jenž den po skalpu Tsongy přehrál Itala Andrease Seppiho.
V utkání bez jediného ztraceného servisu zvítězil Marin Čilič, který zdolal 7-6 7-6 Španěla Fernanda Verdaska a ve vzájemné bilanci se ujal vedení 5-4. O postup do čtvrtfinále se chorvatský tenista utká s vítězem letošního Australian Open a světovou čtyřkou Stanem Wawrinkou, kterého porazil pouze ve dvou z osmi duelů.
Grigor Dimitrov na pěti z posledních sedmi turnajů nechyběl v semifinále, tento týden na Masters 1000 v Cincinnati však vypadl už po svém prvním vystoupení. Osmý hráč světa v Ohiu nestačil na Poláka Jerzyho Janowicze, kterému podlehl 4-6 6-3 6-3.
To Ernests Gulbis pokračuje ve výsledkovém trápením. Po French Open, na kterém vyřadil Federera či Berdycha a postoupil do svého prvního grandslamového semifinále, se totiž už na čtvrtém turnaji v řadě nedostal dál než do 2. kola. Dnes v Cincinnati v něm nestačil na domácího Steva Johnsona, kterému podlehl hladce 4-6 4-6.
• Dvouhra - 2. kolo • |
Lu (Tchaj-wan) - Berdych (4-ČR) 3-6 6-3 6-4 |
Federer (2-Švýc.) - Pospisil (Kan.) 7-6(4) 5-7 6-2 |
Raonic (5-Kan.) - Ginepri (USA) 6-2 6-2 |
Ferrer (6-Šp.) - Kohlschreiber (Něm.) 6-7(4) 7-6(4) 7-6(4) |
Janowicz (Pol.) - Dimitrov (7-Bulh.) 6-4 3-6 6-3 |
Murray (8-Brit.) - Sousa (Portug.) 6-3 6-3 |
Johnson (USA) - Gulbis (9-Lot.) 6-4 6-4 |
Isner (11-USA) - Matosevic (Austr.) 6-3 7-6(1) |
Monfils (Fr.) - Bautista (13-Šp.) 6-4 6-1 |
Čilič (14-Chorv.) - Verdasco (Šp.) 7-6(6) 7-6(5) |
Fognini (15-It.) - Hewitt (Austr.) 6-1 6-4 |
Robredo (16-Šp.) - Querrey (USA) 6-2 6-4 |
Južnyj (Rus.) - Seppi (It.) 6-3 6-4 |
Benneteau (Fr.) - Ward (Brit.) 6-2 6-2 |
• Dvouhra - 2. kolo • |
Pospisil/Sock (Kan./USA) - Paes/Štěpánek (5-Indie/ČR) 6-1 4-6 10-8 |
Komentáře
Mnoho lidí si myslí, že při vstupu do internetového světa mají naprostou anonymitu. Což je velký omyl ? téměř vždy se dá pomocí různých metod internetový uživatel vystopovat. Hodně uživatelů si to neuvědomuje, takže permanentně vstupují do nebezpečí tím, že na chatech nebo diskuzích ostatní uživatele urážejí, vysmívají se jim nebo se o nich vyjadřují vulgárně. Z těchto konfliktů pak vznikají tzv. flame war, které mnohdy přerostou v osobní hackerské spory, ohrožující počítače všech účastníků.
Je třeba si uvědomit, že v internetovém světě bychom se měli chovat podobně jako ve světě reálném, tedy jako civilizovaní lidé. Za tím účelem existuje netiketa, pravidla slušného chování na Internetu.
2. Dodržujte obvyklá pravidla slušnosti normálního života. Co je nevhodné v obvyklém životě, je samozřejmě nevhodné i na internetu.
3. Zjistěte si taktně s kým mluvíte. Internet je přístupný lidem z celého světa a v každé zemi platí jiná morálka. Co je dovolené na americkém chatu, nemusí být dovolené na arabském a to platí o všech podobných skupinách. Politika, náboženství a podobné problémy by proto měly být diskutovány s maximálním taktem a v mezích slušnosti.
4. Berte ohled na druhé. Ne každý má tak dobré internetové připojení jako vy. Někteří se připojují z domu přes vytáčené připojení a draze za to platí.[zdroj?] Neposílejte proto zbytečně velké e-mailové zprávy a posíláte-li přílohy, komprimujte je. Při posílání velkých obrázků, např. na diskusní server, využívejte funkci náhledu obrázku.
5. Je vhodné psát s diakritikou. Vyvarujete se tak nedorozumění. Nekomolte rodnou řeč. Toto je obzvlášť důležité, protože se jinak dopustíte faux-pas. Pokud jste z nějakého důvodu nuceni psát bez diakritiky, snažte se používat správný pravopis. Nebuďte grobián, nezveřejňujte nepravdivé nebo i pravdivé, ale choulostivé informace.
6. Pomáhejte v diskuzích. Pokud má někdo v diskuzi nějaký problém, odpovězte mu, pokud znáte odpověď. Někdo jiný zase pomůže vám. Platí zásada: ?Napřed poslouchej, pak piš.?
8. Nezneužívejte svou moc či své vědomosti. Pokud jste správce serveru, máte sice přístup k poště ostatních, ale nemusíte ji neustále kontrolovat jenom tak z nudy a pokud umíte hackovat, nemusíte to stále zkoušet.
9. Odpouštějte ostatním chyby. I vy je děláte. Nevysmívejte se jim a nenadávejte za ně.
10. Nešiřte hoaxy. Zahlcují internet. Pokud vám přijde hoax, zdvořile upozorněte jeho odesilatele, že takové jednání je nevhodné.
11. Nerozesílejte spam a reklamu.
12. Neporušujte autorská práva.
Neni to vycerpavajici. Nebot treba v nekterych diskusich, se predem, nez zadate reakci, zacnete slusnym oslovenim, taktem. Dokonce nekde se uziva nepsane pravidlo o tom, zda navzajem si budete reagovat - rozumej povidat.
Pokud nekdo nerespektuje, ze za kompem sedi take lide, a ma postoj, ze ti ho vubec nezajimaji, je absurdni a neeticke, aby se vubec diskusi s nimi ucastnil, coz ale neznamena, ze si nemuze napsat take prispevek...ale pokud se bude ucastnit diskusi s lidma a apriori je vlastne ignoruje, nebot s nema i tak nechce komunikovat, je to pro kazdou diskusi, a jedno kde, nebezpecne, ponevaz logicky to bude vyvolavat mezilidske konflikty....ve sfere internetu to bude tzv. vyvolavat flame war!!!
Da se vpohode rict, ze tu uz mame FlameWar...
Co to znamena....v realite, ze vsichni aktivni ucastnici v tomto pripade se dopoustime prestupku, krom toho pochopitelne, ktery ho vyvolal!
Coz, ale vubec neospravedlnuje toho, ktery ho spustil...
...a pochopitelne ani tech, kteri uz prekrocili davno prah netikety.
Vse je o vzajemne komunikaci, a jestli nekdo tvrdi, ze vubec na necem nenese vinu, tak nikdy FlameWar neustane.
Podle toho by, ve vysledku by uz meli byt vcetne s Fandinou pochopitelne vybanovani vsichni ucastnici, pokud by se jednalo o dobre monitorovane "forum". Ale nejsou...
Jestli si tady Ti pseudomoraliste mysli, ze tim, ze mlci, ze je vse vporadku, a pak jen prijdou a plivnou si, tak bych jim doporucil aspon bod 9.
Takze navrhovany BAN za sebe neni vubec kravinou JMeji, vzdyt uz nepisi ani tou diakritikou, ze...
A to je to.
Ja uznavam, ze tuhle netiketu uplne nedodrzuji...a vzdy se rad onluvim za chybu...ale pokud si nekdo nepripousti, ze mohl neco zpusobit jako FlameWar, nebo nejakou tu chybu udelat, tak je to opravdu o nicem...ponevaz dialekticky pochopitelne vyvratim komukoliv, cokoliv, ale moralne???
...je pro to, abychom si mohli filtrovat informace...
...takze na priklad vim, ze monty25 je ok, ale treba mne nezajimaji studie Marie, tak si to hodim do filtru...(jen priklad, aby si to nebral nekdo osobne, ze...)
Je to stejne jak si proste v zivote vybirame s kym chceme nebo nechceme rozmlouvat, nebo take na jaka temata...
Jenze nejdrive je treba pochopit, ze internet neni nejaky virtualni svet ktery naplnuji stroje...je to komunikacni nastroj, ktery pouzivaji lidske bytosti...kdyz si v realu chci s nekym povidat, neznamena to, ze se chci hned kamaradit, nebo ho milovat...to je snad kazdymu proboha jasne...
A pokud s nema nechceme komunikovat, tak proste mlcime...to je take proste jasny...
Jinak Vlku neblbni, myslím, že jsi fajn chlap, tak nevidím důvod proč by ses měl obětovat banem zrovna ty....
Nic jineho mne nezajima....!
---
Neprijmam a nesouhlasim, aby se to tady resilo retorikou JMa. Takhle skoncime vsichni jak blazni a gauneri, a zabere nam to cas, energii, radost,...
slusne reseni Carodejky bylo neprijato....a to neprijmam zase ja....zadam BAN, a klidne at mne to sezere...lepsi nez to tady cist....
Doufám, že se na diskuzi ještě potkáme, budu rád;-)
fakt mě dostává, když někdo začne kázat o kázání. Mám fakt sto chutí napsat jen ZMIZ ZMIZ ZMIZ!
Navíc už ten článek není na hlavní stránce, takže už nikoho neotravují, cestu sem si najdou jen opravdoví fajnšmekři ;-)
Někteří vědci se dlouho snaží najít nějakou teorii všeho, já mám už delší dobu pocit, že princip fungování Fandininy černé díry je jednoduchý. Prakticky každý, kdo s ní má delší zkušenost, popisuje ji stejně - od původního nechápání ostatních, přes následnou debatu s ní, až po naprosté psychické vyčerpání, nekonečný zmar.
Normální debata probíhá takto:
1. Diskutér A něco tvrdí.
2. Diskutér B nesouhlasí, přinese protiarument proč.
3. Diskutér A reaguje svým protiargumentem.
Diskuse mnoha lidí s Fandinou celé roky probíhají takto:
1. Fandina něco tvrdí.
2. Diskutér A nesouhlasí, přinese protiarument.
3. Fandina na něj reaguje, ale k jeho argumentu se nevyjádří, pouze jej popře. Místo toho zopakuje tvrzení z bodu 1.
4. Diskuse se tedy vrátí do bodu 1 a na něm zamrzne. Případná další diskuse už se na něm jen zacyklí v nekonečné smyčce.
Fandina tím, že drží diskusi uzamčenou na bodě 1, dělá totéž, co poslanci ve sněmovně, kteří obstrukcí cíleně blokují jednání. Nikdy se na argument nemůže reagovat protiargumentem, a tak dál (protože v tom Fandina nemá co nabídnout, a ona to dobře ví, viz diskuse o satelitech a podobně).
Toto má dva důsledky. Za prvé, totální psychické vycucání oponenta. Diskuse s Fandinou je černá díra, kde veškerá energie do ní vložená mizí v nenávratnu. Jakmile odpadne jedna oběť, chytí si další, kterou vyždíme. Souhlasím s a.magerovou, že tady někdy i cíleně likviduje jednu oběť za druhou. Dokonce když obětem dochází energie a reakce ustávají, cíleně a opakovaně je provokuje k dalším reakcím.
Za druhé, například jí její tvrzení rozporuji vysvětlením. Ona se k němu jako obvykle nijak nevyjádří, a pak za x týdnů mi v jiné diskusi napíše totéž původní tvrzení, co předtím, a s nevinným úsměvem předstírá, že mi to píše poprvé, že ta diskuse předtím neproběhla. To je speciální varianta návratu k bodu 1, kdy tím oponenta cíleně deptá. V jiných případech jsem ochoten uznat i možnost, že to dělá i nezáměrně, patrně vinou duševní poruchy.
Ted k nekolika faktum, ktere klidne dohledam v 100vkach tvych reakci na me a jine nicky.
Predtim nez mezi nami dvemi doslo k prvnimu vetsimu konfliktu( kdy uz jsem se rozhodl reagovat) jsi samozdredjme reagovala ty na me, poucovala si, usmernovala, dokonce nutila svuj nazor - pohled na vec.Nejcasteji v diskuzich o Petre Kvitove, neb pokud jsem si dovolil vyjadrit jiny nazor na chovani Rosola, Berdycha( o kterych vim asi o 95% vic nez ty, diky prostredi v kterem se pohybuji)..Reagovala si a zasahovala do dizkuzi, ktere jsem vedl..Napr, kdyz jsme si dovolili nesouhlasit z fanatikem queshem, jsi vzdy utocila na kohokoliv, kdo mu nebo tobe oponoval...napr "Tomra"..
Osobne si myslim, ze te lidi zacali mit plne zuby po te debate o konvektorech..kdy si ze sebe udelala uplneho hlupaka..
Carodejko s.r.o- nenech se uz provokovat, protoze ona z toho ma radost a smeje se kolik si davas prace diskuzi s ni, odpovedi jsou ti jen prazdne fraze ktere jsou jako kdyz krecek beha v kolecku, ale ten obcas sleze a jde se najist...
Berdych před US Open prohrál tři z pěti zápasů. V Cincinnati nestačil na Lua.
1/ Uzivatelka TP portalu Fandina sama potvrdila, ze zde neprichazi komunikovat.
2/ Uzivatelka TP portalu Fandina sama potvrdila, ze jejim pouhym zajmem je fandeni tenistum a jiny zamer tu neni.
3/ Uzivatelka TP portalu Fandina potvrdila, ze nic neceka od TP, tedy ani od prispivatelu.
4/ Uzivatelka TP portalu Fandina potvrdila, ze az tak neresi, co tu ostatni pisi.
5/ Uzivatelka TP portalu Fandina potvrdila, ze do svych prispevku nevklada tolik emoce, prijde, napise, zafandi a adie.
6/ Uzivatelka TP portalu Fandina potvrdila, ze neni clovekem internetovych diskusi, a ani ji to nezajima, neb jedinym zajmem je tenis a fandeni jako konicek.
7/ Uzivatelka TP portalu Fandina potvrdila, ze ji mrzi, kdyz se dovedela, ze nekoho - (v tomto pripade Vlka a nebude sam) se neco dotklo emocionalne, ze ji to opravdu mrzi, cimz potvrzuje, ze prispevky emoce vyvolavaji.
---
Z cehoz vyplyva, ze nize predstavuji text, ktery zaslu admininovi. A davam ho tady otevrene, neb by bylo nemoralni, ho poslat za zady jinych uzivatelu.
Vazena redakce TP,
jako uzivatel Vlk-v-Zime zadam, aby byly udeleny 2 BANY na IP dresy uzivatelum: Fandina a Vlk-v-Zime, a to tak, aby nebylo mozne se jen tak prihlasit pod zmenenym nickem.
Oduvodneni:
Cely problem je nastinen v clanku - Berdych před US Open prohrál tři z pěti zápasů. V Cincinnati nestačil na Lua. Pokud by vas zajimala hloubka, ikdyz si myslim, ze cas na to nemate.
Jako uzivatel se priznavam, ze uz nemohu byt dale odpovedny za sve ciny na vasem TP, nebot se necitim bezpecne na tomto portalu. A dalsi me setrvani by mohly vest jeste k horsi situaci, nez tady nastala...kdy dochazi k ponizovani lidi, coz je zpusobeno take hrubym prestupkem uzivatelky Fandina, ktera jasne deklarovala, ze ji tady ti lide nazajimaji, ale zaroven pripousti mozne problemy, ktere jeji chovani muze zpusobit.
Vzhledem k tomu, ze uzivatelka Fandina nepripousti ani setinu viny na zpusobenem problemu, bude se tento problem jeste vic prohlubovat, a pokud jste meli dobre jmeno, jako portal, tak timhle ho ztratite behem nejake doby urcite.
Je mi jasne, ze tohle neni pripad, ze nekdo nekoho urazi a adie...ale pripad, ktery nese velmi negativni dusledky...coz vam na reklame neprida, ale opravdu to bude naopak.
Je mi jasne, ze tohle nemuzete rozsoudit jednoznacne, takze muj navrh je zcela spravedlivy. Dat ban uzivateli Fandine a navrhovateli Vlk-v-Zime soucasne. Doufam, ze tak ucinite, a konecne tady na ten portal se vrati opet vic tenis s tim, ze lide nebudou chtit ignorovat stranku a aspekt emoci uzivatelu.
Nadale budu vasim ctenarem, ale opravdu jako prispivatel jsem se prestal jiz zde citit dobre a bezpecne, proto takovy navrh. Nebot mne take zalezi na tom, aby se tady jini prispivatele citili dobre, a vas portal mel opravdu dobre jmeno.
Za kladne vyrizeni budu vdecen nejen ja, ale verte mi, ze i desitky a destiky vasich prispivatelu a fanousku, kteri jsou uz touhle situaci unaveni.... a diky tomu take vratite portalu ten charakter, ktery by mel mit, tedy komunikaci o tenisu a kulturni zabave...
Myslim, ze ty dva BANY by vam melo prines i vice prispivatelu?
A taky nesouhlasím s tím, aby se Vlk stal obětním beránkem, to je přece proti přírodě i proti zásadám slušného chování.
http://www.tenisportal.cz/zpravy/nadal-vratim-se-az-koleno-uplne-vylecim-10690/#comments
Celkovy pocet prispevku byl: 1153
Tady to je cele jen o jednom....;/
---
Ale uprimne mne nejvic v te analyze zaujalo, ze jsi milovnik fantasy literatury;) takze, kdyz uz se nam to tady uplne rozklizilo pod tim Berdychem, nebo mozna i vic vyjasnilo, zalezi....
Takze se odvazim zeptat pani ucitelky;) Tolkien...take?
Je bran v osnovach vazneji, nebo spis takova okrajovka...?
Představ si situaci, kdy u stolu sedí 10 parta lidí. Petr se obrátí na Honzu: "Honzo, už jsi hrál to nový Diablo? Já se furt nemůžu dostat přes jednoho bosse. Naexpovanej jsem dost, zbraň mám dobrou, ale vždycky mě sejme." Honza se nadechne, že odpoví, ale než to stihne, ozve se Zuzka: "A co je to to Diablo? A jak to myslíš naexpovanej, jakože si něco šlehneš? A proč se na to vůbec ptáš Honzy a nebavíš se o tom se mnou?"
Furt nechápeš, co je na tom špatně?
a take bohuzel pro tebe dlouhou reakci vencapovi...
---
...muzu to shrnou i takhle...
podcenujes emocionalni svet...a to je chyba...nebot hranice emoci, pocitu a myslenek internet neoddeluje...a to ti neni podle mne jasne, a diky tomu tvoje zamery take ne...ty je sice oznacis a jsou ti jakoby jasne, ale chces od nazoru oddelit pocitovy svet...tehle chyby se dopoustime vsichni...kazdy v nejake mire, ovsem ty si tohle nepripoustis,...je to asi stejne, jak si myslet, ze hrac na kurtu nic neciti, nebot tam je jen proto aby pinkal...jenze citi...
Takze pokud je zamer jen tenis, tak proc treba dadaft nesklizi podobne reakce na vlastni nick jako ty?
A rekl bych, ze jeho zamer je stejny jako ten, ktery pises ty...
...jenze mozna treba dadaft uplne tak nepodcenuje ten emocionalni aspekt...a nemysli si, ze muze napsat cokoliv, kdykoliv, kdekoliv a nacokoliv...
Priklad carodejky a restaurace neni o tom, ze tam lide fyzicky sedi, a tady ne! Je o tom, ze lide v te restauraci jako i tady prichazei se stejnym pocitovym a nazorovym svetem,...uplne stejnym jako v realite...a podcenit to, je proste min. riskantni....nejde to ani oddelit, a ani jen tak michat jak se nam libi...
Ale pocitam s nema...
viz. muj prispevek nize...
....nebot nezapominej, ze byl na zacatku dobrym carodejem....;)
---
Mam pro tebe take jednu takovou jinou moudrou povidku, ktera je perlou vychodni literatury...zkracene...
Kdysi davno, byla nebyla, jedna vesnicka, kde lide zacinali mit hlad, nebot schazela potrava pro obzivu...
Ovsem meli tam jeste jeden krasny velky strom, ktery mel dve obrovske vetve a na nich bylo krasne ovoce...jenze problem byl v tom, ze vedeli, ze jedna vetev rodi jedovate plody a druha ne. A nevedeli, ktera je ta spravna...ovsem meli hlad...a potrebovali jist...
A tak se nasel jeden starec, ktery se obetoval, nebot rekl, ze uz nema co ztratit, nebot i tak citi soumrak sveho zivota...
Prisel ke stromu a vybral si jednu z vetvi...zakousl se do ovoce, a nic se nestalo...vesnicane byli nadseni, ze mohou jist a zacali trhat ovoce z te nejedovate vetve, a co vic ta vetev, ktera rodila nejedovate plody davala ihned dalsi ovoce, ihned kdyz si ho utrhl tak vyrostl novy zdravy plod;)...oslavovali odvahu starika...
....po nekolika dnech oslav, jednou vecer si rekli, ze by bylo dobre tu jedovatou vetev odriznout, aby se jim nestalo to, zeby se treba nekdo spletl atd. A tak ucinili, odrizli vetev a sli spat...druhy den rano, kdyz se probudili, zjistili, ze strom uschl a snim i vsechna ovoce, nebot ta jedovata vetav davala stromu zivot...
---
...pokud by to delala s premeditaci, tak potom ano...paradoxem pripadu je, ze tvrdi, ze jeji zamery jsou ji jasne jak facka...cimz ale defakto rika, delam tohle vse s premeditaci...
...dusledky jejiho jednani ve svete internetu ji nejsou jasne, a to diky tomu, ze si mysli, ze muze psat cokoliv, coz je proste omyl...
...sama mne napsala, ze to moc prozivam, z cehoz logicky vyplyva, ze ona ne...potom se ale nemuze divit tehle situaci...ze neodhadla emocionalni svet lidi, takze se divi...
Sauron se nedivil...ten vedel moc dobre, co dela...
Jenze ty komentare pod clanky jsou take o vzajemne komunikaci ve verejnem prostoru...takze proto rikam, ze to nemas vyjasnene...a to nemyslim zle, hned se budu snazit vyjasnit...
Pokud tady neprichazis komunikovat, a neni to tvuj zamer, tak musis tady denne prozivat bolestne chvile, nebot prirozene tim, co tady vlozis jsi nucena komunikovat...nebot cokoliv napises a vlozis vyvola dusledek...ktery je prirozeny v ramci spolecnosti...
...takze to musi byt pro tebe bolestne, nebot se komunikace neda odrthnout od toho, co se tady na TP tvori...opravdu te to zakonnite musi bolet vnitrne, ponevaz na jednu stranu tu chces neco vlozit, ale nechces komunikovat...jakoby chces nekde byt, ale ne se vsemi dusledky, ktere to ze sebou nese...tenhle problem nemas jen ty, ale silne se snazis odriznout neco, co opravdu nejde odriznout...
Dusledky, ktere to ovsem muze zpusobit nemusi byt fatalni jen pro Tebe, ale i pro mno lidi kolem Tebe...
Neuvazovala si nikdy, zeby sis treba nasla formu zajmu o tenis, kde by ta komunikace treba nebyla tak stezejni...nebot tady je to o komunikaci tak na 80%...pokud ne vic...
Jsi lidska bytost, jako kazdy z nas, ....a jedna otazka tu je na miste..... proc tedy tolik trpet...snaset cele tohle prikori, preci Te to musi hrozne bolet...nechces komunikovat....chapu...nejsme vsichni komunikativni typove, ale skoro denne te to vlastne nuti....
Takze se nemuzes divit, ze ten zamer nechapu...tohle snaset musi byt drsne....lide si z tebe delaji legraci, ponizuji te, atd. Tohle te preci musi bolet, a hrozne bolet....a kdyz k tomu jeste nechces komunikovat, tak ta bolest musi byt mnohonasobna....
Nikdy jsi neuvazovala, ze toho proste mas dost, vykasles se tady na to, a pujdes do spolecnosti, ktera te bude mit rada....?
Ja si totiz nedokazi ani predstavit, co takova zena musi prozivat...musi to pro ni byt pokorujici...
Proto kdyz pises o svem zameru, tak ho jen tezko pochopim, jestli nekdy vubec...
Ja se tu take nechodim pratelit, ani hledat lasku atd., to opravdu jen malokdo, jestli vubec nekdo, ale opakuji nemuzeme oddelovat emocionalni svet jen tak od toho, co napiseme....to nam potvrdi kazdy psycholog, ze to proste nejde...proto je ulpne jedno na jake tema je komunikace, ale porad ji budou doprovazet pocity...
Pokud tu nemas zadny zamer, tak to zase jen potvrzuje, ze to nemas vyjasnene, a delas to bez zameru....ok, ale
....to opravdu muze prinest tvrde dusledky, ktere nas samotne mohou i ve vysledku sokovat...pokud bez zameru budu nekomu neco rikat jen tak, tak mohu druhemu cloveku zpusobit bolest, ikdyz nechci a nebylo to mym zamerem...
Tobe opravdu nevadi, ze Te lide ponizuji? to je opravdu dulezita otazka...
Pro neznale UA = Umela arogance
...nikdy driv jsme totiz nepotrebovali tak nutne Gandalfa jak ted...;)
Podle mne nejvetsi chybou je, ze neexistuji nejaka vazna edukativni pravidla chovani v myslenkovem svete, ktery prevadis na internetu do slov;)
Proste jako lide obecne zatim selhavame, pokud jde o tzv. druhou dimenzi matrixu...kterym internet proste je, neumime se jeste v nem nalezite chovat.
To selhani nas jako lidi (a myslim nas vsech), je tady na tomto portalu slusne prokazatelne...a nejen tady...
Ty sice vypnes pocitac, ale s tebou zustavaji ty pocity, myslenky, ktere si behem diskuse poberes...pokud by to nekdo popiral, tak je absolutne bezcitny ignorant a gauner...ale my lide se ukajime stale tim, ze preci o nic nejde je to jen virtualni svet...;) Jenze kdyby to tak bylo, tak nikdo nikoho nezaluje, nebo nepise, ze nekdo nekoho nema rad, ze je hajzl atd. atd.
Vubec, ale vubec neexistuje nejaka edukativni forma tzv. odpovednosti svych cinu v tzv. virtualnim prostredi. To je neco, cemu se neustale anarchisti brani, nebot pro ne je to moznost si delat tzv. co chteji, a pry to omezuje jejich svobodu....to je ovsem pitomost, nebot tak samo bych mohl rict v tzv. realnym svete, ze to je jen hra, nebot stejne vsichni umreme, takze ty vsechny veci, ktere tvorime jsou jen chvilkove, a nema smysl se tim vubec trapit, coz ve vysledku by znamenalo, ze klidne se muzeme spinit, bit, plivat po sobe, nebot je to preci jen hra, jak nekteri rikaji jen divadlo, ve kterem si vybirame nejake sve role, ktere behem zivota hrajeme...nekdo bude hrat roli vcelare, nekdo automechanika, nekdo zemedelce atd. atd. Takze preci tyhle role take nebudeme zjednodusovat...
Takze pokud rikame, ze to je jen virtualni svet, tak je to celkem slusny paradox nasi tzv. existence...nebot, kdo tu jeste nema konto v Bance? A jak se do nej prihlasujeme? Je to jen jako hra? Kazdy rekne, ze neni to jen hra...ze... Urcite neni jen hra, kdyz si neco prez internet objedname, preci nikdo z nas nebude nadseny, kdyz si neco objedna a potom za to nedostane produkt, ktery si treba predplatil... tohle je pro kazdeho celkem jednoduche pochopit....nebot jsme ze zasady egoistami, kterym ? kdyz nekdo neco vezme, okradne je, tak nas to pochopitelne boli.... tohle je jasny kazdymu...pochopitelne....
Kvantova fyzika nas posunula tak daleko, ze je vedcum uz dnes vice mene jasne, jak mohou presouvat a materializovat predmety....to potom bude svanda...nebot je mozne ze v budoucnu se opravdu budeme muset, nebot budeme prinuceni, naucit dulezitost virtualniho sveta, a odpovednosti v nem, za sve chovani....
Dnes diky technologii se vse zjednodusuje, a tim se zjednodusuje nas system mysleni a chovani, ale pochopitelne vysledek toho neni nase lepsi chovani, naopak...jsem vice a vice povrchni, a ta povrchnost nas potom pekne dostava v tom svete pocitu....
Jestli si nekdo mysli, ze si muze ve svete Internetu psat co chce a reagovat na co chce, tak mu preji aby mu prez internet nejaky hacker vybral konto v bance...potom by mozna totiz pochopil, ze to neni jen hra...ten virtualni svet...ve kterem ty pocity jsou uplne stejne jako v realu, nebot prave ty pocity nepotrebuji tolik konkretni hranice.
V tehle cele kauze je podle mne uz chvile, kdy je uplne jedno, kdo zacal...nebot ted se jen uz navaluji na sebe emocionalni slozky... a ty jsou uz vic realne, nez virtualni...
V realnem svete je to stejne, nemuzes trestne stihat nekoho za jeho pocity k druhemu, pokud neprekroci nejaka obcanska prava, ale na to je dulezity konkretni cin... takze se vlastne lide mezi sebou vpohode hadaji, neb to neni trestne;)
Vsechny dusledky maji sve priciny...pokud si nekdo mysli, ze treba tady napise, ze Berdych je mamlas, a neponese to ze sebou dusledky, tak je proste naivni, a nema to nic spolecneho s Berdychem, ale s pocity, ktere lide s nim vazou....tak samo to bude s kazdym hracem, Monfilsem, DelPem, Isnerem, Murou, Fedexem, Nadalem, Djokerem atd...to je proste jedno... U tenistek jeste hur, nebot naspat, ze ta a ta je krava...to zase nese nejake dusledky vzhledem k pocitovym vazbam lidi k hrackam....no a co hur, i obecne pocitovym vazbam k zenam, nebot mame prirozene zakodovano, ze je to vic jemna bytost, kterou je treba chranit...
Takze venco;) ceka nas jeste dlouha cesta:) opravdu jeste dlouha;) a rozhodne souhlasim s tim, ze je dobre se pocitove vic oprit o osobu kterou i vidim pred sebou;) nebot na tuhle dimenzi nejsme jeste nalezite pripraveni;) A je uplne jedno jestli jde jen o tenis, nebot i ve fotbale mas fandy, kteri to proste zjednodusi, a pak se rvou na ulici, a nakonec z te rvacky vychazi i celkem ?zajimave? sociologicke problemy... proste zjednodusit psani na Internetu se nevyplaci... a je videt, ze nekdo to tady pocitove podcenil...a ted se bude muset srovnat s dusledky, ikdyz si mysli, ze s tim nema nic spolecneho;) Je to stejne jako bych tvrdil, ze prsi, ale vyparovani vody s tim nema nic spolecneho;)
Dělá to schválně a promyšleně :-/
A to nám ji soud pošle tady na TP do vzkazů?
Jo a mám doporučit mému právníkovi, aby si pro snadnější komunikaci se soudem taky založil účet na TP?
1) Popírání. - Osobně bych to, co mnozí jiní nazývají lhaním, označila spíš za popírání. Jsem totiž přesvědčená o tom, že ty těm svým bludům věříš. Chceš důkazy našich tvrzení. Člověk ti je naservíruje na zlatém podnose, ty je ale popřeš a chceš další. Pokusila jsem se ti to dokázat, ale tys to popřela.
2) Otázka "Můžeš mi to vysvětlit?" nebo nějaká její variace. - Souvisí to s tvým popíráním, protože ono vysvětlení se nachází v tomtéž vláknu, ale ty ho odmítáš přijmout a touto otázkou si zřejmě slibuješ, že se ti dostane vysvětlení jiného, v tvých očích lepšího. ... Nedostane!
3) Reagování na všechno a na všechny. - Já jsem se i na svůj standard do této diskuze zapojila opravdu dost, přesto se zde (pro srovnání) moje přezdívka objevuje celkem 90x, Rogerova 126x, tvoje 336x. S tím souvisí i...
Dovol mi zde uvést příklad ze života, protože každý jiný bys popřela. Na svém bývalém pracovišti jsme se vždy o přestávkách scházeli s kolegy ve sborovně. Jsem milovníkem fantasy literatury, a proto jsem se o ní velmi ráda bavila s kolegou, který tomuto žánru holdoval také. 2 dny v týdnu k nám docházela učit i kolegyně češtinářka v důchodu, stará škola, která uznávala jen klasiky a moderní žánry jí lezly krkem. Byť se jí nikdy nikdo na nic neptal, vždy se do naší diskuze zapojila, celou ji svými názory otrávila a skončilo to u sáhodlouhého monologu na téma Zločin a trest. Všichni ji nesnášeli a dospělo to do stádia, kdy v její přítomnosti bylo ve sborovně radši ticho, aby byl na pracovišti klid. Rozdíl je jen v tom, že na internetu se s tebou vždycky někdo rád pohádá. S tím souvisí...
5) Kážeš vodu, piješ víno. - Vrátím se k tomu, s jakou oblibou zde užíváš pravdu, že se jedná o veřejnou diskuzi, a tudíž může každý psát, co chce a reagovat na co chce. Zároveň ale velmi ráda používáš zákazy typu "už na mě nareaguj", "už nic nepiš" apod. Máš problém s dotazy, s anketami a v podstatě skoro se vším, co tady napíše někdo jiný než ty. Kde je tedy to tvoje, že na veřejné diskuzi může psát kdokoli cokoli?
7) Vzkazy za účelem vyvolat konflikt. - Opět se odvolám na důkaz, který zde předložil Roger, kdy pod článek, který s tím naprosto nesouvisí, vzkazuješ cosi uživateli Amputace. Tento vzkaz, který měl být jednoznačně poslán jako soukromá zpráva, byl do diskuze vložen za jedním jediným účelem ? vyvolat na toto téma další diskuzi, což je ti tam několikrát a několika uživateli vpáleno. Překvapivě to popíráš. Proč to teda píšeš, když ti musí být jasné, co to způsobí, notabene do diskuze, v níž je včerejší konflikt dávno zapomenut? Ano, ty napíšeš celou řadu normálních pěkných vzkazů, taky jsem si všimla, že k těm žádná vlákna nevznikají, ale prostě jsou zapomenuty v okamžiku, kdy zcela zbytečně zaútočíš a vznikne diskuze s tisícovkou příspěvků. (Budiž ti polehčující okolností, že teď s plným vědomím dělám něco podobného. Tohle prostě po tom, co se zde odehrálo, ale do soukromé zprávy napsat nemůžu.)
9) Tvrzení "jenom se bráním" - Vysvětlení by bylo podobné jako u bodu č.8 jen s tím rozdílem, že by se týkalo obecně všech uživatelů. Aneb není to pravda, často útočíš ty sama.
10) Nevíš, kdy přestat. - Mnohdy se nějaká přestřelka chýlí ke konci, všechno tak nějak utichá, ale do tohodle ticha ty zase přijdeš s nějakou svou už zcela zbytečnou obranou (viz. důkaz v bodě č.7), zbytečnou otázkou, zbytečnou provokací... a vyvoláš další hádky.
12) A ještě jednou POPÍRÁNÍ ? Ano, už to tu jednou bylo, ale asi sis všimla, že toto slovo se objevuje u většiny bodů. Celý problém vidím hlavně v něm. A nepochybuju, že i toto celé popřeš. Máš svou pravdu, kterou nejsi ochotna nijak měnit. Dokonce ani v okamžiku, kdy jsou ti předloženy tebou vyžadované důkazy. Prostě je popřeš a vyžádáš si další, jenže ty taky popřeš a tak by to šlo pořád dokola. Taky už jsem se zde dostala s pár uživateli do střetu, ale s nikým zde nevedu žádnou svatou válku, protože jsem ochotná, obzvlášť jsou-li mi předloženy důkazy, uznat, že jsem se mýlila, nebo třeba přijmout fakt, že někdo jiný může mít na věc jiný názor. Je to i o toleranci.
Tohle je můj pohled na věc a takhle na mě působíš jako Fandina, tedy jako tvé virtuální já, které jsem mohla poznat. Jaká jsi v reálu, netuším, tak mi to, prosím, nepředhazuj, o tvém reálném já nepíšu. Můžeš být samozřejmě úplně jiná než tvá virtuální stránka.
Reagování na všechno co se týká mé osoby ano, reaguji na to. V jiných diskusích se projevuji sporadicky. O tom, proč jsem vstoupila do diskuse s montym a Rogerem jsem tu uvedla, chtěla jsem vědět, proč se ho na to ptá, protože neustále sledoval mě. Co se týká amputace, tak moje oslovení jeho nebylo soukromé, ale opět důsledek a shrnutí diskuse o Fandině, kterou jsem nevyvolala v jiné části článku nebo jinde v té době. O tom proč tu píši pojď jsem tu psala. Je to výraz fandění. Co se týká Djokovice, vůbec nic jsem nepchopila z tvého příspěvku. Co se týká vstupování do diskusí, jsme na veřejném webu, do diskusí se tu vstupuje běžně, nikde jsem nečetla, že by se to nesmělo dělat nebo to bylo neslušné. Od ostatních vzkazů je vzkazník. To co je veřejné je veřejné pro všechny. Ostatní je tvůj pohled a tvoje názory, ty ti neberu. Pokud mě vidíš teatrálně je to tvoje věc. Mý smyslem být teatrální není a ani to nedělám.
už si to písala dole:)
A přestaň tu planě vyhrožovat s těma žalobama. Sama moc dobře víš, že je to nesmysl a že to nikdy neuděláš, takže s tím jsi už naprosto nehorázně trapná.
Jinak dobrou noc, pokračování třeba někdy příště. Nazývat někoho lhářkou je problém sám o sobě. Já jsem to proto nikdy neudělala, je to totiž pod mojí úroveň.
http://www.youtube.com/watch?v=XDJEPjvbbs4
Podle mě nějak takhle :D :D
"Ty vole, přes sííííííííííť!!!" "Eso, eso, prosím, dej eso.... 1) No, dobrý, přímý bod stačí. 2) Né, do autu, ty kreténe!"
Áno, Rafa má viac titulov z antuky ako Roger z hardu a viac z hardu ako Roger z antuky...
Vždy je to o schedule, aký zápas vidia organizátori ako najatraktívnejší, a ktorý nasadia na night session. Možno ak by hral s Monfilsom Djokovic, tak hrá v noci on, kto vie.
Oba severoamerické Masters celkovo kvalitou pokryvkávajú, Robredo vyhral, no žiaden životný výkon nepodal. Škoda absencie Nadala, to v akom svetle by sa predstavil je otázka, nič svetoborné by však pravdepodobne vzhľadom na kvalitu súperov nepotreboval.
Teď už se ani nedostává do situace, kde by mohl chokenout, prohrává v prvních kolech turnajů s hráči, se kterejma prakticky nikdy neměl problém:-X
Dolezite vsak bolo, ze to vyhral a ako to bolo sa uz nikto pytat nebude.
Pre mna bude favorit na vitazstvo.
A Nole teda bida, holt uz je to zenac, cekam, kdy se objevi pupek :)
Takze gratulace...ten TB v tom tretim, z toho mne malem slahlo;)
No nic...;/
Výkon opět nebyl ideální, ale vítězství se počítá.
Jinak, výhry nad Johnem si hodně vážím. Asi nejcennější výhra v sezóně.
....tak doufam, ze toho aspon Andy nejak vyuzije, a treba to vyhraje cele...ikdyz asi nic lehkeho ho neceka...Gael, nebo Fedex....
Bude muset fakt zabrat...pokud by postoupil Gael, tak bych asi spis pral Gaelovi, pokud ne, tak Ti i rad Andyho potlacim;)
https://farm6.staticflickr.com/5568/14712022010_0acf6180a1_z.jpg
Z dlhodobého hľadiska si však nemyslím, že by veľká štvorka alebo po novom, skôr veľká dvojka mala výraznejšiu krízu. Z krátkodobého pohľadu sa vyskytujú menšie krízy, možno sú predzvesťou tých dlhších, no smerodajné sú vždy GS a tam sú na najvyššom stupienku predsa len stále rovnaké mená. NY môže byť výnimkou aj vzhľadom na absenciu jedného z nich.
Na Wimbledone prehral s výborne hrajúcim Kyrgiosom. Trávnatá sezóna je stále kratučká, trojtýždňová, z jednej prehry na tomto povrchu by som na iných kurtoch rozhodne nevychádzal.
Ale oceňujem jeho pohyb na základnej čiare. Vzhľadom k tomu, že má 208!cm je to celkom obdivuhodné. Navyše oproti minulosti výrazne zlepšil aj svoj FH, stáva sa jeho veľkou zbraňou, ktorou si vie veľmi rozumne pomôcť, prípadne pripraviť precízny útok na sieti.
Už len tým, že si najprv spravil univerzitu a až potom sa začal naplno venovať tenisu je neskutočné...
Dnes ale musí prehrať, Murray už musí konečne zlomiť tú katastrofálnu sezónu a ísť aspoň do finále...
Je to sice teprve zacatek...ale Andy uz urval prvni gem...na svem servisu...takze doufam, ze spokojenost, nebo vy chcete snad vic tech gemu na svem servisu?;)
No dobre, tak fair hra...TBky necht rozhodnou;)
https://www.youtube.com/watch?v=rYzG9W_DhAU
Jen 3 věci mě tam trochu štvou:
1. Grafika by tedy mohla být nápaditější
2. Díky tomu, že jsem do toho naskočil později, se motám někde ve třetí stovce.
3. Jsme tam pouze tři Češi a to i včetně mého synátora.
Tak kdyby to někdo chtěl zkusit, je to www.fantasytennistour.com a týká se to pouze atp.
Fakt by me to zajimalo zda ji neosocuji nepravem.!Zatim to priznali
Roger_Federer
gigin- od te doby ma problemi z erekci..
a.magerova
Vlk v zime-ktery kvuli tomu udajne na cas opustil tenisportal..
Nevim proc, a kde se to vzalo na 100%...obecne myslim, ze to vzniklo asi nekdy ve chvili, ze jsem napsal, ze John zahral super zapas, jenze bohuzel ho zahral proti Berdychovi, to se proti mne obecne na TP otocilo...a udelalo to ze mne hatera Berdycha....coz byla fakt neuveritelna situace a blbost....tomu by se asi dnes tomasinho nebo Mutademus jen zasmali....jenze ja se tomu moc nesmal....ja se jen branil v tom, ze je stejne normalni jako kdyz obcan CR fandi tenistovi z CR, ze se najde i mensina, ktera to tak nastavene nema...a tomu verim dodnes...je to jako tvrdit, ze vsichni musi byt bili...ne nemusi a nebudou....krom toho, jsem se neradoval z jeho prohry, ale s vyhry Johna, coz je pro nektere to samy....a pro mne ne...teda!!! Snad jen jeden nick se mne tu tehdy zastal...a to byl ostrej vlastenec, ale asi pochopil, o co mne jde....
Dostal jsem tehdy od tebe nalepku arogantniho prispivatele, ktery musi mit za kazdou cenu pravdu a vydava se tu za odbornika, no...to trochu zabolelo...a Jan, nebo Quesh a nekteri jini toho tehdy i zneuzivali...., ale to jsem prekousl, jenze potom si mne psala na jakykoliv prispevek reakci...nevim z jakym zamerem, ale prijemne to uz nebylo...tehdy tu utocilo na mne vice lidi, ale vetsinou, to smetli jednim prispevkem...ty sis mne vychutnavala pekne ....pri navratu jsem proto reagoval na Tve, ze mne nemas rada s "pochopenim", ze se nedivim, nebot jsem to celkem pocitil...dychat si mi moc nedala...
Problem take lezel v tom, ze jsem zacal mit vaznejsi zdravotni potize, a opravdu jsem to uz nedaval...nevim, co jsem Ti udelal, a uz mne to dnes ani nezajima...jsem opravdu ted rad za tuto situaci....Ty mne nemas rada....ja take ne....bez vzajemnych prispevku a reakci jsem stastnejsi...no prijemne to nebylo...pokud by se tohle opakovalo, asi bych sel...ja na tyhle dialekticke akce nejsem zvedavy...pokud nekoho nezajimam, jsem rad, ze si mne nevsima...tedy ho opravdu nezajimam...
Doufam ze se veta vyse objevi v obzalobe :-))
18.8.2014
Prohlašuji, že jsem tento výrok napsal při plném zdraví, při smyslech a dobrovolně.
S úctou, spaniel"
ustavicne na me bucel a i jinak naznacoval ze jsem krava, to ale neni pravda, nejsem krava a ani trava mi nechutna
http://media.zenfs.com/en-GB/blogs/tram-lines/Federer848484848.jpg
www.tenisportal.cz/zpravy/pliskova-znovu-nepresla-pres-prvni-kolo-v-baku-dohrala-14675/#comments
tvuj jemny vstup
"proč se staráš o místní přispívatele, nic ti do toho není, kdo tu co píše." - citlivy dotaz s moudrym ponaucenim
Navíc monty25 vzal celou situaci v klidu, tam nebyl důvod jim do toho jakkoli zasahovat někým třetím!!!!
www.tenisportal.cz/zpravy/federer-v-miami-vali-na-servisu-ve-dvou-zapasech-ztratil-jen-10-fiftynu-13942/
To není dojem.
(A ještě, a to opravdu není mířeno na tebe, nijak útočně, jen obecně, napadla mě parafráze známého výroku "Kdo nezná historii, je odsouzen k tomu ji opakovat" - "Kdo nezažil Fandinu, je odsouzen k tomu si ji prožít sám". Já doufám, že už se k tomuto tématu nebudu muset dál vyjadřovat, taky se mi nelíbí, když je tu 300 příspěvků na toto téma a velmi nerad k tomu přispívám. Ale pokud ano, tak jako o kus níž jenom z nutnosti jako reakci na ty, kteří ji "bezdůvodně obhajují", respektive, co je mnohem horší, se hrubě neférově navážejí do těch, kteří se do ní navážejí, aniž by o tom něco věděli. Tady je potřeba především si s pokorou uvědomit, že není dobré se vměšovat do věcí, o kterých nic nevím, respektive respektovat, že pokud někdo má s něčím zkušenosti a já ne, tak je prostě má a já ne, tudíž mu je těžko mohu vyvracet, nemám jak a čím. Ale jak říkám, to opravdu není reakce na tebe, to píšu obecně a neplatí to zdaleko jenom v tomto tématu.)
http://tp.unas.cz/pojd.html
Benetka < Janowicz
Stan >= Cilic
Fabio =< Lu
Můra >= Izzy
Nole > Tommy
Milos > Johnson
Gael =< Roger
Južný >= David
Lucka =< Simona
Carla >= Elina
Serena > Flavia
Máša > Nasťa
Sloane >= Jelena
Světlana =< Anče
Aga > Sabina
Caro > Angelika
Carla = Elina
Máša = Nasťa
Sloane = Jelena
Světlana = Anče
Aga = Sabina
Caro = Angelika
Tyto vsechny budou pekelne vyrovnane zapasy...
A taky jsem si všimla, že Aga má nějaké tvrdší údery, je při nich dokonce i víc slyšet:-D
I když mám Gaela ráda, tak toto doufám NE !!!
Carla > Elina
Serena > Flavia
Masha < Nasťa (Na ten zápas se těším, snad to Nasťa dá... :-) )
Sloane = Jelena
Světlana =< Ana
Aga > Sabine
Caro = Angie
Marin podle mě porazí Stana, Andy se pěkně nadře s Johnem, Nole by to měl uhrát snadno, Miloš doufám taky nepřipustí větší problémy...
Carla > Elina
Serena > Flavia
Máša >= Nasťa
Sloane >= Jelena
Světlana =< Ana
Aga =< Sabina
Caro =< Angi
"Já jsem slušná a vždycky jsem byla. Ale zřejmě si nepochopil, že nejsem sama kdo diskutuje. Nikoho nenutím, aby o mně psal a mně urážel. Ale neustále se to děje."
Ne nejsi slusna, nekolikrat si me castovala slovem hlupak, blbecek a dalsimi osobnimi utoky.., ted tady delas obet, kolik mas roku? Aspon si stuj za svym vystupovanim a nazory.
"Jak se Vam na tenisportal.cz libi?" "Ale vzdyt ja na nikoho neutocim, oni utoci na me, jsou proste zli." :-D
Nemel jsem z tebou nemel zadny problem, do doby nez jsem si vsiml a byl jsem ucastnikem diskuzi kdy arogantne a neomalene mas potrebu neustale poucovat "nicky", jak by se meli chovat, co by meli psat..Co muzou a co nesmi.Navic si se casto vyjadrujes a hadas o vecech o kterych nemas ani paru a do krve se hadas ze mas pravdu..
Opak jsem si jisty, ze ty vyuzivas anonimitu tohoto fora, protoze kdyby si nekde predvadela verejne co zde zle by to dopadlo.
A pak má pod článkem přes 100 příspěvků a takhle to tu praktikuje roky, tak lže.
Prokazatelně provokuješ- 1)upozornění, 2)ban
Roztáčíš nesmyslné diskuze, spamuješ, zaplevuješ diskuzi- 1)upozornění, 2)ban
Sprostě nadáváš (ať už hráčům nebo jiným uživatelům)- ban
Mělo by tady těch adminů fungovat víc samozřejmě, jeden člověk není schopen všechno uhlídat. Každopádně chodím na místo, kde to takhle funguje, a je to SUPER. Akorát že tady to občas vypadá, že by spoustu lidí už ani nebavilo sem chodit, kdyby neměli koho řešit, s kym se hádat......:-X
Díkybohu je tu ještě pár fajn lidí, které si ráda přečtu a ostatní diskuzi (což je tak 80% všeho, co tu na TP je) nečtu.
A.Magerova, Slacker, J.M. - hezky jste to tady rozdělili...takže ti, co se nechovají jako vy, tak jsou buď neznalí, jsou tu krátce nebo neměli s Fandinou vážnější konflikt, aha...
CO přesně vlastně chcete a co je váš cíl? Abyste tady snižovali přispivatele jako je Lunej, já(i když moc nepřispívám) a ostatní proto, že se nepouštějí do absolutně nesmyslných debat s Fandinou??
Tohle je veřejná internetová diskuze, navíc je tu možnost ignoru...je to vaše volba, jestli tu budete nebo ne nebo jak budete reagovat.
Ne, my ostatní opravdu nejsme ti podle vás nevědomí, neosvícení. Jen prostě včas najedeme myší na ten křížek vpravo nahoře či vypneme celý PC, otevřeme si okno a zhluboka se vydýcháme...
Jste všichni střelení úplně stejně včetně Fandiny, která tu vyhrožueje právníky a soudy....
Vypněte na chvíli tuhle kraksnu a jděte ven....fakt nemožná v něčem tahle doba...
Akorát mi vadí, že jste to tu vy postavili tak, že kdo Fandinu nelynčuje, tak je ten úplně nejhorší a bezcharakterní. To je fakt moc....
1. jsou tu ti, co maj Fandinu rádi
2. jsou tu ti, co ji nemaj rádi
3. jsou tu ti, kterým je ukradená a nijak na ni nereagují, ale ani nijak nereagují na ty, co ji kritizují
4. jsou tu ti, co na ni nereagují, ale ty, co na ni reagují mají potřebu usměrňovat
5. a pak jsou tu i ti, kteří na ni nereagují, kritiky stále umravňují, a pak mi do vzkazů napíší, jaká je to neskutečná krá.a
6. všichni ostatní, které jsem nezařadila
Pro srovnání - třeba jeden nejmenovaný portál týkající se českých tenistek. Tam jsou přímo urážky na konktrétní osoby týkající se konkrétních situací. Urážky na diskuzích týkajících se např. Petry (tlustá kráva) nebo jiných sportovců - konkrétní osoby. To by bylo na žalobu, ale ne tohle....
Dělá hrozné věci a právem je za to lynčována!!!!
Protože pokud jeden z nich prohraje, píše se tady halda nesmyslů. Ale když hrajou jiní, tak je ticho po pěšině. Ještě tomu dávám dnešek a od zítřka se tady nic dělat nebude, protože na turnajích není ani jeden z nich a blbečky přestane bavit tahat je pod každý článek. Takže do NH máme klid, tam zase Petra vypadne a pár dní tu zase bude na blití :D
co dělá za hrozné věci, že je za ně lynčována (právem)
slacker - Kdyby to takhle delali naprosto vsichni, tak si Fandina nebude mit s kym povidat (a nebo s par nickama a nas to nemusi zajimat). Treba nahore pise, ze na me nereaguje uz dlouho a pritom dneska na me reagovala uz trikrat, pricemz ja na ni ani jednou, protoze s ni nechci mit nic docineni. Takhle at si klidne reaguje ale ty nesmyslne diskuse vetsinou posledni dobou uz vyvolavate ty a R_F, v tomto ma Fandina pravdu, v tech ostatnich vecech co furt dokola smoli samozrejme pravdu nema....
Mozna to omezi rozsah a cetnost techto "diskuzi" ale nezmizi a ja osobne mam zajem na tom aby byla za magora byla vzdy jasne oznacena Fandina. Zavery nahodnych prihlizejich z mensi prestreslky ze Fandina je chudak a v "pravu" proto musim odmitnout jako neprijatelny stav.
Zapletku bych videl jako v mestecku Twin Peaks. tedy vysetrit kdo zabil Loiru Palmerovou a za cely serial se k tomu nedopracovat ani o kousek :-))
jestli se někdo neumí srovnat s příspěvky nicku Fandina, měl by si jít čmárat na chodník, nikdo vás nenutí na ně reagovat, navíc je tu filtr. Tyhle starosti bych chtěl mít ... :DDD
toje dobre, že tu si :)
janekda - kam půjdem? Něco navrhni. Pod Andyho?
A to je možná ta chyba..
Booože prostě se na ty "útočníky" vyprdni, pošli je do pr*ele a máš to! :D Nebo proboha použij ignor!! "Žilo" by se nám tady všem líp myslím! Strašný číst tady ty vaše hádky doslova o ho*ně..
je smutné, keď drvivá väčšina príspevkov na tenisovom portáli okolo tenisu ani len nešla a sú to totálne smiešne žabomyšacie vojny...
Taky jsem před lety měla váš názor, ale to už je definitivně pryč.
Není pravda, že se útočí jen na ni a ona se jen a jen brání. Ona začla bezdůvodně nadávat dřív, a to co se tu teď v posledních měsících děje je jen důsledek jejího cíleného, zákeřného, hnusného, lživého, letitého chování na TP :-/
A nezmění na tom nic ani fakt, že se umí sem tam chovat i slušně.
A nějak nevidím, že bys na mě nereagovala :-/
Ps:kazdemu prizpejici mu poslu podepsanou fotku.
R_F: Za fotku předem dík :-)
Ale obavam se, ze se ti tu pod to nikdo moc neprihlasi, hlavne z toho duvodu, ze plno uzivatelu je proste uz dost unaveno, a celkem jim se uz nechce vchazet do dalsich konfrontaci...aspon muj odhad...
Rekl bych, ze za kazdym nickem jsou nejake ciny, ktere vypovidaji o jeho pousobeni ve verejnem prostoru...uprimne mne celkem prekvapilo, asi vic nez kdyz Lucinka na saku vyhazuje do tribun, kolik lidi se tu nedavno hlasite prihlasilo k tomu, ze si dali nick Fandina do ignoru...a to hned pri spusteni filtru...to je proste velmi zvlastni situace...a necim vyvolana musela byt...
Nevim o jake podstatne konfliky ti jde...mne napsala ruzne veci...na zaklade jeji argumentace, ze si tu kazdy muze psat co chce...
V kazdem pripade, jak se ti tu podepisu, tak ji to ani neprekvapi, nebot tu napsala, ze mne proste rada nema...na uvitanou, pri navratu....takze celkem logicky z toho vyplyva, ze ode mne nemuze ocekavat, ze s ni tady budu chtit diskutovat, hovorit atd.;)))
To je proste logicke...kdyz nekomu napisi, ze ho nemam rad, tak preci za nim nebude ten dotycny jeste chodit;)))
V obdobi nej. krize, jsem to resil reakci.... kolik visni, tolik tresni....., a nijak jinak jsem ani nereagoval...takze z me strany nevim nakolik konfrontace, ale unava teda urcite....
Mne proste znicila, zdrtila...a unavila uplne...takze vysledek je, ze kdyz si mne nevsima, co rada i rika o Vlkovi....Vlk je opravdu velmi rad, nebot v jinem pripade bych proste odsud zase sel....
Uprimne....nad vodou mne udrzela a drzi jen sojka...;) bez ni by to bylo se mnou hodne spatny;) ji jsem opravdu tady na TP vdecny....
Konflikt je neco dost obecneho....to mame kazdy nejaky s nekym...
Spis to melo asi znit, jako "anketa", kdo si ten nick soupl do ignoru....nebot byl jiz znaven a nedokazal jinak dal postupovat, reagovat....;)
...a to je myslim ten nejvetsi problem, ktery se kolem Fandiny toci, my ho proste nezname...to je muj skromny odhad...ja se priznavam, ze to opravdu nevim, a myslel jsem si uz nekolikrat, ze to asi chapu...ale podle mne rozhodne nechapu...
2/ Podle mne ji dost hrube podcenujete;)
3/ Dialektika muze byt dost silnym nastrojem, a muze byt svym zpusobem mocnejsi nez strelna zbran....ale take zalezi, v cem a na co ji vlastne vyuzivas...
....rozhodne ji Fandina vyuziva svym zpusobem pro sebe prospesne...a je mi celkem jedno jestli vedome, nebo nevedome....
...tohle jsou tvrda fakta...
1/ nezname pricinu a zamer
2/ hrube podcenovani prispivatele
3/ spec. dialektika prispivatele
---
z toho potom prirozene vychazi a prameni....
1/ predhazuji se ruznorodne zamery, a cim vic se predhazuji, tim vic se lide v tom utapi...neb nejsou presne....diky neznalosti zameru....
2/ reakce portalu na slackera, na JMa, na Tebe a jine.... a ty nepresne zamery.... ve vysledku budou vic negativni nez na samou Fandinu a jeji dialekticky um....tim se sami a vzdy vpohode zariznete...
3/ tenhle zpusob dialektitky se neda internetove tzv. "porazit",....proste neda....vzdy te to dostane tam, kde nechces byt...a budes tam, kde potrebuje treba Fandina nebo jiny internetovy dialektik...
Zamery lidi jsou ruzne, a nemusi byt jasne ani nam samym...hlubinna psychologie se neobjevila nahodou...nektere veci vypadaji jasne, ale nemusi to az tak ve vysledku byt. A pochopitelne naopak to funguje take.
Je to jak s tim fandenim, je jasne, ze nejlepe je fandit na kurtech v realu, aby nas hrac opravdu slysel.... ale vetsina z nas, vcetne mne se dopousti toho paradoxu, ze napisem i tady to nase ComeOn, Aleez, Pojd, atd. Je to i z duvodu, ze se tvori nejaka spolecnost, byt internetova...jestli jde o informace, tak to je to, co tady tu spolecnost vesmes hlavne spojuje, neb se chteji o necem dovedet, nebo o hraci, o nazorech na hru atd. to je asi jasnejsi...ikdyz asi ne vsem....
Pokud by ovsem Tvuj zamer byl opravdu jen tenis, a nebyla s tim svazana nejaka mozna i vnitrni bolest, nebo nevim i neco jineho,...tak proc treba neudelas tady jedno prohlaseni...take jednoduche...
Ve smyslu..."Pokud jsem nekoho v minulosti urazila, nebo mu nejak ublizila, nebylo to cilene, neb moji velkou vasni je tenis a fandeni, a obcas mne to proste preroste...omlouvam se vsem, zkusme to smazat a jet znovu od zacatku...usmev."
Nechci Ti nejak radit, respektive tomu, kdo mne nema rad, ale ja si cenim jak pritele, tak nepritele, coz je podle mne velka podstata zivota...a jedno kde to je...a kdo to je...
...pokud je ten zmer takovy jak pises, tak potom neverim, zeby te tesilo, aby si Te lide davali do ignoru...ale pokud na to neberes nejak ohled, tak jasne...to potom nemusis udelat nic...
...a to je to, v cem asi nekteri lide tapou...nechapou, zeby Ti to bylo uplne jedno...
....Tvi hlavni oponenti ten krok dopredu proste neudelaji, jedinej, kdo ho muze udelat jsi Ty...jinak se nic nezmeni....podle mne cele to lezi opravdu na Tobe....Ty jedina to muzes rozseknout....a to si myslim, ze je na tomhle pripadu uplne nejjasnejsi....
Jinak co se týká tenisu, tak samozřejmě, že nejlepší je samotná hra nebo návštěva turnajů. Já to tak praktikuji mnoho let. Letos jsem byla ne Wimbledonu a také na turnajích v Praze a Prostějově. Je to nejlepší fandění jaké znám. A samozřejmě televize. Sleduji všechny možné kanály, pokud je čas. Co se týká internetu, tak je součástí našich životů, stejně tak jako právě televize, rozhlas v minulosti, přišlo to vývojem doby. Já nejsem výjimkou. Na internet se dívám a patří také k mému životu. Jinak navíc, já na něm také pracuji, takže kouknout na tenis, diskusi na TP není žádný problém.
Jinak ti děkuji za odpověď, jestli je na místě se někomu na TP omlouvat za to, že tu píši. A hlavně za ty útoky na mě. To by mě zajímalo. Děkuji.
...a uplne ted asi nebude zalezet na tom, na ktere strane lezi pravda, kdo je ten opravdu poskozeny, a kdo ne...kde to vse vzniklo....
---
Dam Ti priklad na nas dvou...po nejake delsi dobe meho pusobeni na TP si mne napsala, ze mne nemas rada, ...a k tomu musi mit clovek nejaky duvod, ....mas pro to sve argumenty, ja to prijal, sice jsem s nema nesouhlasil, ale prijal, proste jsem to nejak vzal...ikdyz mne to radost nejak nedela, ale OK.
...jenze nekdo tohle muze citit proste jinak, a nejak se ho to muze dotknout...a po nejake dobe ta pricina proste mizi pred ocima, berou se v potaz uz jen ty nasledky...ktere se nekonecne na sebe navaluji...
je to asi jako s lavinou....na zacatku je mala hroudicka...a na konci leti pekna hrouda jak barak...
Takze mam otazku, bude Te v te chvili zajimat, jak ta hrouda vznikla? Nebo se budes snazit vyresit aktualni situaci...?
Vubec to nema nic spolecneho, v co verim...a uprimne nemam uz na to ani nejaky odhad...vim jen jedine...rozseknout to muzes jen ty....a asi nikdo jiny, a nejde tu opravdu, kdo na koho driv zautocil...
Co se týká toho, že se tady do mě kde kdo strefuje, tak to je jiná záležitost. Nevím, kdy to vzniklo, ale vzniklo to a neustále se to opakuje. Důvod neznám.
...a dal tu pujde hlavne o tenis.
S dotycnymi budes uz mit jen vztah jako se mnou, "nepratele", ale vyjasneno...kteri si nebudou uz navzajem na prispevky reagovat...
celkem ocenuji, ze na ty me uz nereagujes, take se snazim nereagovat...prineslo to preci jen nejaky pozitivni vysledek...ze se nemame radi....nez dokola argumentace pro a proti....
---
Bud to das, nebo se to potahne jak lavina do nekonecna...bez konce, bez vysledku...moc neverim v jine reseni...oponentura Ti uz neustoupi, ti uz jsou dost nacnuti...
Ale to, že mě tady bezdůvodně začně několik niků napadat, psát o mně že jsem lhářka, arogantní, šmejd, zlá a psát o tom články, dlouhé příspěvky, jak se to děje, to není věc obvyklá. Pokud s tím chtějí pokračovat, tak si musí uvědomit, že ponesou důsledky. Nemám důvod se nikomu omlouvat.
Tak nakonec, je to Tvuj boj...ne muj...na mne neutoci...
....ty uz ale take -co jsem si vsiml - na ne reagujes pochopitelne podrazdene a celkem Ti to zacina ulitavat, a tohle nebude mit proste dobry konec....zadne pozitivni dusledky bych rozhodne necekal...spise naopak...podle mne se to muze rozrust az do takovych rozmeru, ze Vas nakonec opravdu admini zablokuji, a nebude je uz zajimat, kdo kdy zacal...
proste vas bloknou vsechny...slackera, rogera, tebe...jednou to vezmou proste jednim smahem...takovym dusledkum bych veril o dost vic....neb to muze totalne ty uzivatele tady dozrat, coz se uz pomalu deje...
Takze za mne asi uz vse...proste si fakt myslim, ze ta lavina uz leti davno, a je velka jak barak...
...nevim, proc se jich mam ptat ja, tomu nerozumim...spise by ses mela jich zeptat ty, preci...
...tedy jestli to chapu dobre...
Ale uz si nepamatuji ze by mi nekdo zrozumitelne vysvetlil co je dialekticky a dialektika
dialektika
Význam:
? umění vést polemiku, zjišťovat pravdu odhalováním rozporů v řeči odpůrce
? formální logika
No a jak toto sopuvisi s tim co dela Fandina? to co dela je mozna spise opak dialektiky
Vesmes ma dnes dve tvare...jedna uz ridka, ze Ti opravdu zalezi na tom, jaka je pravda...s vedomim, ze se neda pojmenovat...;) proste rikam ridka zalezitost...skoro zanikla vec...
Ta druha je castejsi, schopnost vyargumentovat cokoliv...vyuziva se casto v politice, a nejen tam...bohuzel...
Nazor na dnesni dialektiku nekterych soucasny sociologu je dost drsny, ze vlastne uz nema zadna moralni pravidla,...a vyuziva se na kde co...a je v peknem problemu....lepe receno spolecnost....;)
Dam Ti priklady:
Nekdo Ti rekne, ze lzes...a ty mu na to reagujes, ze kazdy svym zpusobem lzeme, nebot pravdu nikdo nezna...a jeste lepsi machr Te potopi tim, ze to je tvoje vlastni projekce, ktera odpovida pouze tve predstave o realite, ale s pravdou nema nic spolecneho....a kamarade je uplne jdeno o co jde....o politiku, nebo o tenis...
Takhle ji lide dnes vyuzivaji...muze to byt vedome, coz je horsi a tihle lide jsou nebezpecni, ale take nevedome, kdy se clovek brani, nebot se citi ohrozen...coz vetsinou neni pravda, spis se tak proste citi....a spis jsou nebezpecni sobe sami....a dokazi vyvolat mnoho problemu, ktere by proste jinak neexistovali....
Kte slusnosti debaty, kterou se neustale ohani by si nicky rekli taky svoje.
cituji: "To jak mě tady urážíš a píšeš o mně je dost závažné obvinění. Uvědomuješ si vůbec, že i když je to veřejná diskuse, tak takhle o někom psát je dost závažné obvinění."
Omlouvá tě jen to, žes to plodila mezi 2-3 ranní :-)
https://www.youtube.com/watch?v=9Louq3NI--k
No, ale zatim celkem jede...
Jinak Tsonga v hledisti;)
Mozna tam zavita i Djoker;) kdyz je to podle neho jediny hrac, na ktereho by si s chuti koupil vstupenku...;)
Tak a jdu si tu jeho show vychutnat do perin;)
soječka - neviděl jsem nic. V noci jsem se probudil ve 3:15, zapnul mobil, juknul na výsledek a... :(((
Tak hezký den děvčata..
Ernie, bojuuj!!
Nechápu, proč nedají přednost Gulbis - Johnson místo Raonič - Ginepri.. Vždyť se dá čekat, že to bude lepší tenis.. Místo toho se musím divat na to, jak Raonič vyhraje 7:6 7:6, jinak to ani neumí :(
Ernie je v háji, poslední kůň Janowicz.. ach jo ;-D
Já když tam nemam koně fandím proti Murraymu a Raoničovi a naopak titul přeju Djokovičovi, Stanovi :-P
Ernie, najdi tu formu sakra.. Us se blíží
Čekám na vypsaní Ferrer-Južnyj. Jestli bude mít filozof přes 2.4, tak ho dávám.
A geniovi je Cincinnati asi malé.
ale take o tom, zebychom si dali Kvitovce jeste na mesic do ignoru;D))))
Vojtíšku, každý aspoň trochu myslící uživatel internetu si texty píše třeba v notepadu a průběžně při psaní je několikrát uloží. Na závěr celého snažení text označí a provede ctrl+c ctrl+v.
na druhou stranu si nevzpomínám na příspěvek, ve kterém bych tě někdy žádal o radu, přesto děkuji
Myslim si, ze za tech xlet jsem si udelal o tobe a tvem fungovani zde obrazek , stejne jako jini zde diskutujici.
Takze jaky si vim..Zase tak rozdilne to v realu nebude.
Vrtejte ve svých věcech. Ty vaše komenty jsou taky někdy na takové pitomé komentáře jako dělané.
Fandina - myslím, že si můžete všichni podat ruce a společně hopsat "kdo neskáče, není Čech".
Hlavně lidé, kteří to nekomentují, to nekomentují proto, že jakákoli diskuse, kde se vyskytuje Fandina, je černá díra, která vysaje veškerou energii, veškerou snahu o jakýkoli způsob diskuse. Ale ne proto, že by souhlasili s carodejkou.
Je to přesně tak jak napsal Roger_Federer. Ten má jen nekonečnou trpělivost (dost se mu divím) a taky velkou dávku taktu. Tady nejde o nějaké povrchní prkotiny jako pojď pojď pojď, dokonce ani ne o nějaké urážky, aroganci a jiné přízemnosti. Fandina je především bezcharakterní gauner, notorický lhář, jeden z nejkřivějších lidí, kteří se tu kdy vyskytli. Její zákeřnost spočívá především v tom, že na to, aby si to člověk uvědomil, s ní musí mít dlouhodobější zkušenost. Proto se tu taky vyskytují (a a nechci tím nikoho urazit, ale prostě je to tak) "užiteční id*oti", kteří se do toho montují a obhajují ji, aniž by měli sebemenší páru, o co jde. Protože když sem čerstvě přijdou, moc to tu nečtou, a náhodně přelítnou nějaký její příspěvek, kde "jenom fandí a nikomu nenadává", tak se potom zákonitě diví, proč se do ní starousedlíci naváží.
Ale oni mají velmi pádný důvod. Protože s ní tady mají léta velmi bohatých zkušeností, a vědí, co je zač. Vědí, že způsob její diskuse je ryze psychopatický - nulové svědomí, neustále sprostě, bezostyšně lhát, všechno popřít, i to, co je prokazatelné, veškeré výtky odpálkovávat stále stejnými frázemi, nikdy za žádnou cenu neuznat jakoukoli chybu i když je zcela jasná.
Když napíše "ABC", a někdo jí to vytkne, tak napíše "nikdy v životě jsem ABC nenapsala". Přitom tam to její "ABC" visí černé na bílém, jasný důkaz. Ona popře, že to napsala, a když jí někdo napíše, že tedy prokazatelně lže (což je prokazatelná pravda), tak vybalí další z frází ze svého otravného flašinetu - "já nikdy nelžu, neznáš mě, jsi neslušný". A co zbývá protistraně než na to nevěřícně zírat s otevřenou pusou? Obzvlášť když se to za ty roky opakuje asi potisící?
Roger_Federer to napsal správně. To, že se montuje do věcí, o kterých nemá páru (a časo opakovaně, jako cílená provokace), je pravda. To, že to teď Fandina popřela tím "Nikdy nemluvím o tom, čemu nerozumím a nikdy nejsem arogantní", je další z nekonečné řady jejích sprostých lží. Tohle prostě nemůžu nechat bez odezvy, protože nějaký naivní dobrák by tomu mohl uvěřit. Pamětníci si dobře pamatují její legendární debaty o konverktorech, o digitálním videu (kde sama přiznala, že tomu nerozumí, ale do krve obhajovala svoje bludy, aniž by byla schopna vysvětlit proč) a mnoho dalších. To je Fandina v kostce. Notorická lhářka.
K tomu, že "svěřepě každého odsoudím", to je samozřejmě jasná nepravda, abych se přímo vyhnul slovu lež. Napříkald v této diskusi je tolik diskutujících, a odsuzuji Fandinu. Jestli je Fandina "každý", pak máme jiné vnímání toho slova. A sveřepě ji odzsuzuji proto, že je to za prvé jeden z největších zmetků, jaké jsem kdy v diskusích kdekoli viděl, a za druhé, protože jak prý říkal Goethe, "Hloupí i moudří jsou neškodní, škodliví jsou jen polohloupí a polomoudří". To, že třeba nějací Barneyové, kteří tady píšou o "švýcarských prasatech", jsou blbové, vidí každý, kdo má oči. Na to nemá vůbec smysl reagovat. To je jako hlásit, že klakson troubí. Blbci jsou neškodní. Daleko zákeřnější jsou ti, jejichž demaskování vyžaduje trochu jiný než povrchní vhled. A považuji za důležité na to upozorňovat.
To, že "ji osobně neznám", je opět nebezbečně blízko papouškování jejích oblíbených flašinetů. Já ji za ty roky znám hodně dobře. Ty možná ne. Já ano.
Samozřejmě pokud to někdo vidí jinak, je to jeho věc. Ale své jsem k tomu už napsal.
Jak jen ti poděkovat, žes nám to všem objasnil?
Jinak Marin zdolal Verdasca opět v TB a David Kohliho taky v TB, uf, to byla dřina fandit :D - trochu jsem si u vás přihřála polívčičku, snad to neva :)
Nemám ráda: Mašenu, Viku, Rafu. Možná si ještě na někoho vzpomenu :D
Dnes výkon Rogera tak nějak podle očekávání, mírně mě zklamal Vašek, který se ve třetím setu úplně sesypal. Hlavně ty dvojchyby...
Kvitová bude přinejhorším šestá jedno místo by ztratila kdyby Radwanska šla do finále a to druhé kdyby Sharapova vyhrála
A ted potěšující zpráva Šafářová je po turnaji minimálně 15 kdyby vyhrála nad Halep šla by na 13 .
Jistotu 15.místa by získala pokud by porazila Halepovou - v tom případě by se dostala i před Erraniovou ...
O tom jestli se Lucka dostane i před Suarez Navarrovou rozhodnou až další zápasy obou hráček. Zatím má sice o pár bodů víc Lucka, ale SN má v příštím kole lehčí soupeřku než Lucka a s největší pravděpodobností proto Lucku zase předstihne ...
Teď už si ten zápas pohlídá, ale jsou to zase spíš ty zkušenosti než co jiného. V Torontu byl podle svých slov v závěrečných kolech opravdu unavený z těch náročných zápasů s Čiličem a Ferrerem. Ale tady i po pár dnech odpočinku to není o moc lepší.
Teraz su to zase tie finalove prehry, co ho ubija na psychike a trpi tym cela jeho hra.
Co sa tyka unavy tak myslim si, ze za dva dni moc nezregeneruje, navyse musel este cestovat s celou rodinou. Ved videli sme ako to nezvladol Tsonga, ktory je mladsi, hoci ten zas mal o den menej.
Obavam sa, ze tento rok v Cinci to nebude moc dobre, ta unava sa bude kazdy den nabalovat a ten dnesny zapas ktory si zbytocne predlzil tomu tiez nepridal.
Velmi by potreboval ten turnajovy triumf aby to z neho opat opadlo. Bolo by skvele aby to bolo tento tyzden, ale vobec tomu neverim.
Snad mu aspon tato vyhra trocha pomoze a zajtra to bude lepsie.
A ta únava se u něj pozná hodně na pohybu. Přišlo mi, že dnes se nepohyboval tak dobře jako na začátku Toronta, byl pomalejší.
RFtG - určitě se rozehraje, opět tam dost fičí koukám.
Na TM by se ještě letos Tomáš kvalifikovat moh i když to zřejmě budou nervy až do poslední chvíle. Murray má na něj pořád dost velkou ztrátu a nikdo ostatní nepodává dostatečně konzistentní výkony ...
A že to nepíšeš pořád? Hm,... píšeš!
No a proc by ji Nostradamus nemohl napsat ze je trapna kdyz je s tim trapna? nepise to prece poprve a sama rikas to same (ze to pise skoro furt a ze je to otravne).
Důvod č.1: V takovéto internetové diskuzi je to strašnej kýč. Slovem Pojď! se hráč povzbuzuje při hře, ne když už dávno leží po zápase v posteli nebo ho příští zápas čeká až na dalším turnaji za 14 dní.
Důvod č.2: Kdyby se to tu objevovalo v nějaké přiměřené míře, tak si toho asi nikdo nevšimne, jenže ty to píšeš úplně pořád. Do jedný diskuze to nacpeš třeba 10x. Když to vynásobíš tím, že jedno pojď ti nestačí, ale potřebuješ rovnou 3, toho si už člověk všimne. A v tuhle chvíli bych uzavřela kruh tím, že takový několikanásobný kýč prostě lidi dráždí.
Závěrem bych se tě chtěla zeptat, když už tady poučuješ, zda máš pocit, že rozkazy typu "jdi spát!" jsou v pořádku? Nemyslíš, že bysis měl zamést před vlastním prahem?
A k tomu jsi spát: zbytečně to ještě rozpipláváš. Myslím, že z těch komentářů vše vyplívalo jasně. Už to bylo zbytečné.
Před prahem si zametu, ale nebudu se dívat na takové nemístné útoky, kvůli hovadině.
A k tvému dotazu... Vadí mi každý, kdo místo slušného argumentování a ochoty diskutovat, začne používat vulgarismy, nadávky apod. Fandinu jsem viděla použít podobné věci sporadicky a snad pokaždé jako reakci na mnohem horší urážky její osoby.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele