Zklamaný Alcaraz: V některých chvílích jsem nevěděl, co mám na něj hrát

VČERA, 09:00
Rozhovory 50
Těžko hledal slova. Porážka ve wimbledonském finále od Jannika Sinnera (23) španělskou hvězdu Carlose Alcaraze (22) pořádně mrzela. Na tiskové konferenci otevřeně přiznal, že rozhodujícím faktorem jeho nezdaru byl slabý výkon na servisu.
Profily hráčů
Zklamaný wimbledonský finalista Carlos Alcaraz (@ Tolga Akmen / EPA / Profimedia)

Španělský tenista podlehl svému italskému rivalovi po setech 6:4, 4:6, 4:6 a 4:6. Sinner tak Alcarazovi oplatil porážku z letošního finále Roland Garros a za tři hodiny a čtyři minuty si došel pro svůj první wimbledonský titul.

Zatímco jejich duel na pařížské antuce patřil mezi tenisové lahůdky, tentokrát byl k vidění zápas, ve kterém Alcaraz čelil podle vlastních slov především svým problémům. Jeho první podání fungovalo jen z 53 procent a z druhého získal jen těsně přes polovinu bodů. Proti hráči Sinnerova kalibru to bylo málo.

"Dnes to bylo trochu komplikované," připustil Alcaraz. "Nízké procento prvního servisu… a hrál jsem proti jednomu z nejlépe returnujících hráčů na okruhu. Servis je zbraň, u které bych si přál, aby fungovala lépe. Ale i s nervozitou a vším okolo to bylo těžké. Prostě to musím zlepšit."

Po zisku prvního setu se zdálo, že má Alcaraz zápas pod kontrolou. Sinner však převzal iniciativu a Španěl nedokázal reagovat. Fyzicky se ale podle svých slov necítil špatně.

"Nebyl jsem fyzicky dole, šlo spíš o to, že mě v každém bodě tlačil na maximum. Po psychické stránce je těžké udržet si koncentraci, když vidíte soupeře hrát tak skvěle," popisoval.

"V některých chvílích jsem nevěděl, co na něj hrát. Od základní čáry byl lepší a já s tím nemohl nic dělat. Klíčové bylo druhé podání – vracel ho opravdu dobře a dostával se do pozice, kdy mohl útočit. Měl jsem pocit, že jsem pořád jen v obraně."

Po loňském finále olympijského turnaje, kde prohrál s Novakem Djokovićem a následně se odhlásil z US Open, se nabízí otázka, jak se Alcaraz vyrovná s další těžkou porážkou.

"Je to jiné než tehdy," reagoval. "Po olympiádě jsem byl emocionálně na dně. Teď jsem ale jiný člověk. Za poslední rok jsem zažil různé situace, které mě posílily. Přijímám věci tak, jak přicházejí. Prohrál jsem finále grandslamu, ale jsem hrdý, že jsem se tam dostal," uzavřel Alcaraz.

Sinner ukončil Alcarazovu cestu za hattrickem, poprvé v kariéře ovládl Wimbledon

Pavel Novotný, TenisPortal.cz

Komentáře

50
Přidat komentář
RFanousek
Alcaraz se rozhodně neodhlásil z US Open. Stala se mu taková nepříjemnost jménem Botic van de Zandschulp či jak se jmenuje.
Reagovat
Matej1977
A předtím v Cincinnati prohrál s Monfilsem, jak pak vzteky rozflakal raketu.
Reagovat
vojtanovak
Už jsem to psal níže, pořád to není opraveno.
Reagovat
Pe3k
Alkáč teď bude dlouho čekat na výhru se Sinnerem, možná až do antukového jara. Jejich bilance i počet gs se otočí ve prospěch Itala. Jediné co jej může zastavit je zranění, nebo pozitivní dopingový test...
Reagovat
Davor1
Včerajšok potvrdil to, čo som si už dávno myslel, a to fakt, že Sinner na tráve je lepší hráč ako Alcaraz, má tam viac zbraní a aj keď Wimbledon už z pohľadu rýchlosti povrchu nie je čo býval, tak stále je to výhodnejší povrch pre Sinnerov tenis a nie je náhoda, že s Alcarazom to má na Wimbledone aj tráve celkovo už 2-0 a 6-2 na sety.

Zápas rozhodol predovšetkým mimoriadne agresívny return Jannika a jeho celkové nastavenie, kedy na ňom bolo jasne vidieť, že chce za každú cenu vyhrať, hral rýchlo a agresívne a snažil sa vyvinúť maximálny tlak a nehrať zbytočne dlhé výmeny ako vo finále RG, kde mu ten zápas pretiekol pomedzi prsty práve z dôvodu, že v rozhodujúcich okamihoch, kedy mal zápas ukončiť, hral príliš opatrne a neriskoval, čím posadil Carlosa na koňa.

Celkovo je ich rivalita veľmi jasne čitateľná. Alcaraz má síce o 1 GS viac, ale to hlavne z dôvodu, že sa dostal na top úroveň už v 19 rokoch a vyhrával GS skôr. Sinnerovi to trvalo dlhšie a svoj peak dosiahol až minulý rok, podobne ako Federer či Djokovič v porovnaní s Nadalom. Teraz má ale Sinner obrovskú výhodu, pretože je jasne lepší hráč na harde a tráve, kde sa hrajú 3 zo 4 GS, k tomu je ešte aj výrazne konzistentnejší ako Alcaraz a už aj na tej antuke ho mal na lopate, kde by mala byť prevaha španiela najvýraznejšia.

Pokiaľ Sinner zvládne obhájiť USO, tak rok zakončia s rovnakým počtom GS a od budúcej sezóny to budú zaujímavé preteky, kde sa ale bude musieť Alcaraz výrazne zlepšiť na rýchlejších povrchoch, ináč mu Sinner veľmi rýchlo odskočí, keďže s týmto herným levelom a obrovským kvalitatívnym odstupom od ostatných hráčov ho v získavaní GS ako na páse môže zastaviť len vlastné zdravie. Od oboch ale očakávam dvojciferný počet GS a ak Sinner udrží súčasný level aspoň do 30tky, tak môže ísť kľudne aj na 20+ kusov, čo mu aj prajem, za mňa veľký sympaťák a správny človek aj športovec...
Reagovat
Tennisfan77
Nezapomeň, že metu 20+ GS zvládli jen tři hráči v historii a z toho dvěma se extrémním a až nepochopitelným způsobem vyhýbaly zdravotní potíže.

Každopádně "zatím" za mě hrají Sinner s Alcarazem ve výrazně slabší konkurenci, než hrála big3. Jednak jich bylo o jednoho více, druhak tam byli hráči, kteří je na GS dokázali porazit (DelPo, Wawrinka, Berdych, Murray, Thiem, Tsonga).

Teďka se na level Sinnera dostane max. Alcaraz, jinak tam je enormní propast a wonder kid v nedohlednu.
Reagovat
Matej1977
Do svých 30 let mají asi slušnou šanci toho vyhrát stejně nebo možná i mírně víc než Nadal (14 titulů) a Djokovič (12 titulů).

Potom ale asi nevyhraji v dalších letech ani zdaleka tolik titulů jako Nadal (8) a Djoko (12).
Reagovat
Tennisfan77
Když si to srovnáš s BIG3, tak jenom Rafa měl 5 GS ve 22 letech, Djokovič jeden, Roger taky.

Čili oba jsou na tom už asi jako Nadal s tím, že jsou komplexnější napříč povrchy.
Reagovat
Matej1977
Djokovič měl jeden, protože v letech 2007-2008 z 8 grandslamů 1 vyhrál a šestkrát na nich prohrál s Nadalem nebo Federerem, což je nesrovnatelně lepší konkurence, než jaké zejména od roku 2024 čelí Alcaraz a Sinner. V roce 2008 mu bylo 21 let.

Ve 24 letech: Nadal 9 GS titulů (2010), Federer 6 (2005), Djokovič 4 (2011). A Sampras 7 (1995).
Reagovat
Tennisfan77
Takže jsme u toho, že BIG3 své tituly sbírala díky neskutečné a dlouholeté konzistenci, mnoho titulů získali až po třicítce.

Oni prakticky vyřadili kompletně dvě celé generace, které byly předurčené k získávání GS. Ať už to byla parta Dimitrov, Berdych, Goffin, Raonič, Nishikori, nebo Tsitsipas, Zverev, Rublev, Medveděv.

Příští 2-3 roky nevidím nikoho, kdo by Sinnera s Alcarazem dokázal pravidelně na GS porážet a pokud někdo přijde jako ku příkladu Djokovič kterého zmiňuješ, bude trvat, než se vůbec do SF/F GS k Sinnerovi s Alcarazem dostane a pak než ty zápasy "možná" začne vyhrávat.

Takže za mě je tady za předpokladu 100% zdraví obou hráčů, tak 12-16 GS které si v příštích pár letech rozdají mezi sebou.
Reagovat
Matej1977
Na to se dá říct jediné: uvidíme.

A Berdych je ročník 1985, čili je starší než Nadal i Djokovič (a Murray). Do toho závěrečného tvého seznamu ztracené generace nepatří.
Reagovat
Tennisfan77
To je fakt. Myslel jsem, že je mladší pardál jeden.
Reagovat
Davor1
Na jednej strane to naozaj vyzerá tak, že chýbajú hráči ako Wawrinka, Murray, DelPo či Thiem, ktorí boli schopní BIG3 porážať aj na GS, na druhej strane si myslím, že Sinner v maximálnom peaku je ešte lepší ako bol Federer a Djokovič a je ešte ťažšie s ním vyhrať na rýchlych povrchoch. Otázkou je len to, ako dlho sa v tom peaku udrží, pretože výnimočnosť BIG3 spočívala predovšetkým v tom, ako dlho dokázali fyzicky aj mentálne ten vrchol držať, to v minulosti Borg či Sampras tak dlho nedokázali a môže sa stať, že to tak dlho neudrží ani Sinner. Ak to ale dokáže, tak je tých 20+ GS veľmi reálnych.
Reagovat
Tennisfan77
Souhlasím, dlouhověkost byla u BIG3 naprosto klíčová. Můžeme se bavit o tom, jak dlouho tenhle tvrdý tenis dua Sinner/Alcaraz vydrží jejich tělo a samozřejmě i hlava. Jsou to pořád strašně mladí kluci a vyhodit z koncentrace je může cokoliv.

Nechci to srovnávat, ale podívej se, co úplně rozstřelilo Thiema, Zvereva, Tsitsipase, nebo Medveděva. Jsou/byli v nějakém jakž takž peaku a lusknutím z nich máš borce, co hrají druhé housle s minimální šancí na GS.
Reagovat
Davor1
Tých by som ale so Sinnerom vôbec neporovnával. Medvedev a Zverev sú obyčajní pinkalisti, ktorí vôbec nemajú ten x faktor, aby mohli vyhrávať GS pravidelne. Ich tenis je totálne jalový v porovnaní so Sinnerom. Tsitsipas je hráč bez BH, on z môjho pohľadu uhral akurát to, na čo reálne mal. No a Thiem vo vrcholnej forme mal väčší potenciál, ako nakoniec dokázal reálne vyťažiť, ale zase hral chudák v najväčšej a najťažšej konkurencii v histórii. Na druhej strane to nikdy nebol nejaký supertalentovaný prospekt a všetko si to musel tvrdo vydrieť. Bol som naživo pri jeho reprezentačnej premiére v Bratislave, keď sa hral DC Slovensko-Rakúsko a vtedy to bol v 20 rokoch ešte prakticky neznámy hráč, ktorý prehral s Gombošom a vôbec by som si vtedy nemyslel, že nakoniec si zahrá toľko GS finále...
Reagovat
Tennisfan77
Jsou, ale Medveděv jeden GS vyhrál, další měl vyloženě na dosah. Zverev jeden GS nedopodával (snad 2x), pak si zahrál další dvě finále. Ono reálně moc nechybělo, aby třeba Medveděv měl 2 GS a Zverev min. 1 (sporný z USO) a to obojí ještě částečně při úřadování BIG3.

Teď ber že Němec má na kontě 24 titulů, olympijské zlato, 6 Masters a 2x TM, to nejsou špatná čísla. V mých očích je Zverev lepší hráč než Medveděv i přesto, že nemá GS, který může a nemusí přijít. Pořád jej hodnotím jako aktuálně třetího nejlepšího hráče světa.

Thiem byl typický úkaz toho krátkodobého úžasu. Sice vyhrál 17 titulů, ale rozloženo v šesti sezónách, jediný Masters a hodně diskutabilní GS v New Yorku. Pak totální vyhoření v kombinaci se zraněním.
Reagovat
Novak-Usykovic
Kde na to všichni pořád chodíte - "jasně lepší hráč". Na hardu to ti dva mají 4:2 ve prospěch Alcaraze, poslední dva zápasy vyhrál Alcaraz, a to navíc v Sinnerově životní sezóně. Alcarazovi ten match-up sedí daleko více než Sinnerovi, včerejší zápas na tom nic nezmění ani do budoucna. Sinner navíc nebude v peaku věčně, též bude mít výpadky formy.

Alcaraz už mnohokrát vstupoval do zápasu v jasně horší výchozí pozici, kdy se trápil, kdežto Sinner válcoval turnaj za turnajem, ale všechno pak vypadalo úplně jinak. V konzistenci souhlasím, v té je Sinner skutečně obdivuhodný, ale ve vzájemných zápasech stále věřím Alcarazovi více.
Reagovat
Matej1977
Tzv. hard z IW je z tohoto hlediska irelevantní, to má ke standardnímu betonu / tvrdému povrchu hodně daleko. Takže si rovnou můžeš škrtnout její dva vzájemné zápasy z hardu.
Reagovat
Novak-Usykovic
To samé se dá říct o Miami, takže můžeme rovnou škrtnout i Sinnerovu výhru z Miami. Takže co? Alcaraz stále vede.
Reagovat
Matej1977
Miami je přece jen rychlejsi a s nižším odskokem.

Ale to je jedno, rozsoudit to mohou jedině jejich budoucí zápasy.

Rozhodně jsem daleko toho, abych tvrdil, že Alcaraz mimo antuku už Sinnera nikdy neporazí. A ani bych si něco takového nepřál.
Reagovat
Novak-Usykovic
O moc rychlejší věru není - Sunshine Double je obecně hodně pomalé.
Reagovat
Davor1
Píšem o celkových výsledkoch, čo s tým má spoločné H2H? Alcaraz má na harde jediné GS finále a titul ešte z pred 3 rokov, Sinner naopak vyhral všetky 3 posledné GS na harde, okrem toho vyhral absolútne dominantným spôsobom aj TM. Teraz má už aj Wimbledon, kde už 2x porazil Alcaraza pomerne jasne. Odkedy je Sinner na svojej top úrovni, tak sú jeho výsledky na rýchlych povrchoch proste úplne inde ako Alcarazove.
Reagovat
Novak-Usykovic
Píšeš: "Teraz má ale Sinner obrovskú výhodu, pretože je jasne lepší hráč na harde a tráve, kde sa hrajú 3 zo 4 GS, k tomu je ešte aj výrazne konzistentnejší ako Alcaraz", z čehož by průměrný čtenář vyrozuměl, že odlišuješ schopnost porážet toho druhého a celkovou konzistentnost. Nebo co v tom případě myslíš tou "celkovou konzistentností"? Takže jde zřejmě jen o nešťastnou formulaci. Pokud ti šlo o to sdělit, že Sinner je lepší hráč na hardu, tak to rozhodně platí. Ale proč jsi tedy navíc dodával "je eště aj výrazne konzistentnejsi ako Alcaraz"? Co jsi tedy chtěl sdělit tou první částí věty?
Reagovat
pantera1
Karlík je v pohodě, myslím, že až tak nesmutní. Tenis miluje, ale rád si užívá i život. Má to dobře nastavené. Nevyhraju tady, vyhraju jinde. Nebyl ve své komfortní zóně. Bylo vidět, že zrovna v tuhle chvíli, ta touha po výhře hlavně ke konci nebyla tak velká. Možná už byl hlavou na bále a chtěl tančit s načančanýma tenistkama .Výher z GS ještě bude hodně .
Reagovat
Matej1977
To jsi vypozorovala proboha z čeho konkrétně? Že za stavu 3:4, kdy byl break dole a sám vedl 40:15 při Sinnerove podání, při té delší výměně, kdy se snažil Sinnera přetlačit od základní čáry, trochu prepalil forhend do autu?

S výjimkou tohoto fiftynu mi totiž Sinner žádnou jinou šanci k návratu do zápasu už nedal.
Reagovat
vojtanovak
Po loňském finále olympijského turnaje, kde prohrál s Novakem Djokovićem a následně se odhlásil z US Open, se nabízí otázka, jak se Alcaraz vyrovná s další těžkou porážkou.

Neodhlásil se, prohrál ve druhém kole. Co dělá prává ruka?
Reagovat
Krisboy
Nic si z toho nedělej, Carlito. Já bych taky nevěděl.
Servis je mega důležitý, v Paříži zase moc nepodržel Jannika. U takhle vyrovnaných hráčů to bude vždy rozhodovat.
Reagovat
Meisterstich_2.0
TennisFan77 nazdar Kamilosi z Komerční banky
Reagovat
Tennisfan77
Bejvávalo, chlebodárce bylo nutné vyměnit za bonitnější subjekt
Reagovat
Frantz
Klaun Kamilos
Reagovat
Blondie
Sympatičtí jsou IMHO oba, výýýýýrazně víc u mě tedy Carlito, kterému jsem samozřejmě fandila.
Ale po té porážce v Paříži napsal Jannik opravdu silný příběh, a nutno říci, že když si člověk představí, jak se ze slz na antuce zrodila wimbledonská nesmrtelnost, je to prostě velké a je třeba se sklonit :)

Gratulace Jannikovi, Carlito snad zase zabojuje na USO. Fantastická rivalita!
Reagovat
vojta912
Sinner je jako stroj a pokud je dobře namazaný Clostebolem, je těžké to porazit
Reagovat
Cico93
Mal som pocit, že pokiaľ do toho Alcaraz prášil a bušil od základnej čiary, že to išlo, akonáhle začal so Sinnerom trošku viac vymýšľať, tak bol problém.
Reagovat
Tennisfan77
Jinak tato aktuální dvojice je totálně jinde než zbytek pole a pár let to pravděpodobně takto zůstane. Aktuálně tam není nikdo, kdo by jim alespoň trošku sekundoval. Za éry BIG3 dokázali ostatní členové TOP10 kousat, teďka je 8 hráčů v desítce prakticky do počtu. Od generace Tsitsipas, Zverev, Medveděv, Ruud nečekám lautr nic a někdo další v nedohlednu. Reálně si tito dva tenisté mohou rozdat tak minimálně příštích 10-15 GS úplně s přehledem.
Reagovat
Matej1977
No, proti Sinnerovi na hardu to asi bude extrémně těžké, ale proti Alcarazovi na hradu může mít z aktuální top 10 slušnou šanci třeba i Draper nebo Shelton. Například Shelton ale musí značné zlepšit svůj return, protože v tomto ohledu je někde na chvostu první padesátky (dle statistik). A obouručný bekhend.

A nevadilo by mi, kdybychom se teď v létě dočkali zápasu mezi dobře hrajícím Menšíkem a Carlosem. Nebo Fonsecou.
Reagovat
Tennisfan77
Jasně, to příjde, ale nějakého wonder kida už bychom poznali. Fonseca má našlápnuto, má dobrou mentalitu a věřím mu asi nejvíce, když hraje v peaku, má opravdu málo slabin. Menšíkovi to podle mě vlezlo do hlavy a musí se trošku srovnat.

Drapera jsem zapomněl, to souhlasím, ten bude na betonech extrémně nebezpečný, ale zase má výpadky na antuce.

Bude fakt těžké se dočkat někoho, kdo bude schopný aktuální BIG2 konkurovat, jsou až moc dobří. Ber, že od doby FEDAL se poprvé stalo, že finále FO a W mělo stejné obsazení v jednom roce. Čili vyhlížíme Djokoviče n.2.
Reagovat
Matej1977
Fonseca má zatím velké mezery v pohybu, ale když je i míče včas, má silně zbraně. A bude mu teď v srpnu (na výročí sovětské okupace Československa v roce 1968, btw) teprve 19 let.

Vede si například daleko líp než v jeho věku Thiem (ten se poprvé do první stovky dostal až ve 20 letech v roce 2014) nebo Medveděv a Tsitsipas. Což samozřejmě neznamená, že bude lepší než oni i v budoucnu.
Reagovat
Matej1977
Tak máme tu slibně sedmnáctileté hráče jako například Justina Engela. Sinner v 17 letech se asi taky ještě nejevil jako Wunder Kind. https://www.itftennis.com/en/players/justin-engel/800567689/ger/mt/s/overview/

Resp. tehdy mezi muži teprve začínal a na konci roku (2018) byl 763., zatímco Engel je už teď kousek od druhé stovky.
Reagovat
Matej1977
I když hned rok poté (2019) se Sinner dostal už do první stovky.
Reagovat
Tennisfan77
Ty úspěchy under 20 jsou často dogma. Jediný kdo se dokázal brutálně prosadit byl Rafa. Nole i Roger začali sbírat tituly až po dvacítce. Fonseca je pořád nejmladší hráč v TOP200, už má i ATP tituly. Nicméně je tam pořád dost výbuchů, letos má na kontě 12 porážek a z toho prohrál 7x jako favorit a 2x když to bylo vesměs 50/50.

Každopádně co se týče tělesných propozic, má vše co potřebuje pro setrvání v TOP10. Navíc do konce roku neobhajuje lautr nic a do TOP10 chybí 2.000 bodů, to je hratelné. Otázka zní, jak bude hrát na amerických hardech.
Reagovat
Matej1977
A dřív třeba Borg, Wilander, Becker, Agassi, Chang, Sampras. A dnes Alcaraz - viz rok 2022, kdy mu bylo teprve 19 let.
Reagovat
Tennisfan77
Tady souhlasím s Carlosem. Servis a navíc na trávě, extrémní slabina z jeho strany. Bojoval skoro o každý game, zatímco Sinner si své gamy na podání úplně s přehledem hlídal. Ital hlavně Carlita udržel na uzdě a nepustil ho do toho jeho ultra hypu. Kdyby v tom čtvrtém Alcaraz brejknul, tak by se zase přehecoval a bylo by zle.

Jinak kvalitativně spíše průměrné finále, ty hotshoty jsou sice fajn, ale proti nim jde trojnásobek nevynucených chyb z obou stran.

Vůči Sinnerovi jsem spíše neutrální, není mi sympatický a s tou směšnou dopingovou kauzou v kombinaci se skrečí Dimitrova je to pro mě nejhorší možný vítěz turnaje, totéž platí i o Swiatek.
Reagovat
Matej1977
Extrémní slabina to není, spíš má velké výkyvy. S Rubljovem, Norriem a Fritzem podával mnohem lépe.

Nicméně asi tam hrál velkou roli i ten tlak od Sinnera na returnu.
Reagovat
Tennisfan77
Jednoznačně. Sinner má za mě tu výhodu, že dokáže koncentrovaně hrát větší časový úsek. Alcaraz je pořád jako na houpačce, tři gamy je neporazitelný, pak přijde série špatných rozhodnutí a šílených chyb. Jak říkám, on potřebuje být v tom totálním hypu, když je "studený", na Sinnera to nestačí.
Reagovat
elsky
Oba jsou výjimeční hráči a jejich hodnocení po zápase je upřímné, k věci a s oceněním výkonu soupeře. To nebývá zvykem, obzvlášt u žen.
Reagovat
Random33
Nebyla tam touha se o to porvat. Po druhem setu se smiril s tim, ze je horsi a nepokusil se cokoli zmenit.
Reagovat
Matej1977
Bych řekl, že ve třetím setu se snažil dost, ale Sinner zvládl minikrizi při svém podání za stavu 3:4 a pak jej breaknul a set s přehledem dopodával. Teprve ve čtvrtém setu to začalo vypadat, že Alcaraz trochu ztrácí víru ve své vítězství.
Reagovat
Patt
Ve 3. setu byl Alcaraz herně lepší od základní čáry. Držel si servis i s 43% úspěšností 1. servisu. (Sinner měl 75%). I tak za stavu 4:3, když se Sinnerovi přestalo dařit 1. servis, tak mohl ztratit podání a tím i zápas. V tom gemu měl Sinner neuvěřitelný štěstí, např. druhé podání lízlo čáru o 1 mm, to samé i u forhendu. Tam se to mohlo zlomit. Jinak Sinner zaslouženě, měl lepší první servis, i když Alcaraz se v prvním podání poslední dobou hodně zlepšil, to jeho zlepšení se ukáže na hardech.
Reagovat
Matej1977
Hned na začátku třetího setu ovšem čelil dvěma breakbolum za sebou, prohrával 15:40. A jestli byl v tomto setu lepší od základní čáry, to těžko říct, bych se na ten set musel podívat znovu.
Reagovat
Matej1977
Když se ale podívám na průběh jednotlivých gamu ve třetím setu, tak první 4 gamy si Sinner držel podání o hodně jasněji než Alcaraz (2:2), další 4 gamy se trochu obrátilo (čili do stavu 4:4), ale poslední dva gamy bral Sinner, přičemž to dopodával se ztrátou jediného fiftynu.
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist