Španělé po osmi letech ovládli Davisův pohár, ve finále nového formátu porazili Kanadu
Španělsko po cestě do svého prvního finále od roku 2012, kdy v pražské O2 areně prohrálo s Českem, ve skupině porazilo Rusko a Chorvatsko, ve čtvrtfinále Argentinu, v semifinále Velkou Británii a v dnešním finále Kanadu, která se do finále Davisova poháru dostala vůbec poprvé.
Úspěšnou cestu za ziskem "salátové mísy" odstartoval Roberto Bautista, jenž tři dny po smrti otce porazil 7-6(3) 6-3 Felixe Augera-Aliassimeho. Devatenáctiletý Kanaďan se na finálovém turnaji v madridské hale představil poprvé.
"Díky klukům jsem si dnes mohl zahrát. Na kurtu jsem nechal všechno. Nic bych na dnešku neměnil, podpora diváků byla fantastická," řekl Bautista. Jednatřicetiletý Španěl ve čtvrtek opustil dějiště Davisova poháru a ještě týž den večer jeho otec Joaquín zemřel.
Španělsku zajistil celkově šestý daviscupový triumf (2000, 2004, 2008, 2009 a 2011) a první po osmi letech Rafael Nadal. Světová jednička v domácí hale předvedla fenomenální jízdu.
Třiatřicetiletý Španěl vyhrál všech pět dvouher, přičemž v ani jednom utkání neztratil podání či set, a navíc se ve čtvrtfinále a v semifinále podílel na vítězství v rozhodující čtyřhře. V Davis Cupu natáhl svou vítěznou sérii ve dvouhře už na 29 duelů, ve dvouhře neuspěl pouze ve svém úplně prvním zápase v roce 2004 proti Jiřímu Novákovi. Celkem během tohoto týdne odehrál pět singlů a tři debly a ani jednou domácí halu neopouštěl v roli poraženého.
Majitel 19 grandslamových trofejí dnes úspěšně navázal na Bautistu, když přehrál 6-3 7-6(7) Denise Shapovalova. Proti 20letému kanadskému talentu měl potíže pouze v tie-breaku druhé sady, v němž po dvou nevyužitých mečbolech čelil setbolu, s ním si však poradil a po necelých dvou hodinách proměnil v pořadí třetí mečbol.
"Byl to úžasný týden, na který nikdy nezapomeneme. Nemůže divákům dost poděkovat za jejich podporu. Náš týmový duch zvítězil," radoval se Nadal, který byl i triumfů v letech 2004, 2009 a 2011.
"Každý náš hráč byl celý týden úžasný, ale Rafa je prostě jedinečný. Je skvělé, že s ním tady můžeme být," řekl Bautista. "Vítězství je slovy nepopsatelné. Rafa je nadpozemský, nejspíš mimozemšťan," přidal se s chválou na Nadala kapitán Sergi Bruguera. Za Španělsko hráli také Féliciano López a Marcel Granollers.
Dnešním finále skončil nový model Davisova poháru. Na týdenním finálovém turnaji v Madridu se představilo celkem 18 týmů v tříčlenných skupinách, do čtvrtfinále postoupili vítězové skupin a dva nejlepší týmy ze druhých míst, dál se hrálo vyřazovacím způsobem.
| Kanada - Španělsko 0-2 |
| Auger-Aliassime - Bautista 6-7(3) 3-6 ... 0-1 |
| Shapovalov - Nadal 3-6 6-7(7) ... 0-2 |
| * čtyřhra se za rozhodnutého stavu nehrála |
Komentáře
Nicmene tvoje argumentace se z pravidla rozdeli do tri fazi.
-
1) Napises svoje domnenky (pseudofakta, podmnozinky, vymluvy atd.)
2) Svoje domnenky se snazis branit a zacnes urazet oblibenyho hrace z jinyho tabora, pokud to uz neudelas v bode jedna.
3) Temer vzdy to zakoncis argumentaci ad hominem.
-
Nemyslim, ze tim nekoho ohromis. Me ne:)
Jedine, ze by nie.
Stačí si precitat jeho diskusiu s Amputacii. Ten sa snazi ist na neho ráciom, Kamil posobí ako školáckik brániac svoje autíčko, uz na prvy pohlab bizzár argumentmi. Kludne si to mozeme rozmenit na drobné.
Ohromovat nepotrebujem, vidí to aj slepý.
Ale pozor, slepý a zaslepený nie je to isté.
Škoda, že když jsem došel na konci k faktům, tak už neodepsal.
Ale to se tady děje ve většině případů, tady fakta a pravda moc úspěchu nesklidí.
Ale s tým sa netráp, s tým sa rátalo. Každý hráme s kartami, ktoré máme.
Pokud ano, tak ti moc závidím.
Ale spíše si myslím, že virtuální svět je to jediné co v životě máš.
Aj taky je šport.
V ten moment je počet reakcí na jeho komentář někde mezi 0-1.
Jakmile se však uživatel splete snad v jednom slově, nebo údaji, tak počet komentářů astronomicky narůstá, množí se posměšky, hejty a podobné útoky, které poukazují na chybu ve vyjádření, nebo textu.
Což mě roky přesvědčuje v tom, že na tomto fóru rozumí tenisu asi 10% lidí, 5% někdy mělo raketu v ruce více, než jednou ve školním tělocviku a zbytek jsou hejtři, které realita všedního života minula obloukem.
Jako třeba tady Forehand a jeho group.
A TOP je, jak mě zmiňuješ na začátku každého tématu, aby si to všichni přečetli a doufáš, že se k tobě přidají další.
Ale pořád se musíš smířit jenom s Franckem, Cicem a podobně inteligentním jedincům.
Hezký víkend šefik.
Uzivaj si zivot taký, aky ti ho pan Boh nadelil, slnko svieti na vsetkych, a tak je to spravne.
Musím uznat, že v jedné věci tě obdivuju. Ty jsi největší šašek celého portálu, mnou počínaje a adminem konče, má z tebe každý akorát prdel.
A ty si pořád žiješ v té své bublině a myslíš si, jak jsi dokonalý.
To se fakt vidí málo.
Vo finále sa vsak len prejaví vlastnost, o ktorej som písal.
Malé deti v škole sa vyhrážali starším bratom..Nemas rozum na to, aby si to pobral.
Teba clovek ani nemusí zhadzovat, stačí trpezlivost a urobíš to sám.
Bereš mě do huby časteji, než Federera. TO je velký primát. Díky za něj.
Škoda, že na tvé rádoby moudra nikdo nereaguje.
Mne osobne to prijde ja tendencni snuzka hovadin.
Problém vidím už ve výchově. Když jsi retardovaný, tak rodiče mají tendenci tě chránit před okolím.
Samozřejmě ti během dospívání říkají jak jsi chytrý a dobrý člověk, jak máš pravdu a vše co říkáš je zajímavé.
No problém je, že ten jedinec si to pak myslí celý život a poté jsme svědky lidí, jako tady pan prezident TP.
Stačí si říct, aj taky je život na TP. :)
Zvlášť Kamílek, kterej tak vehementně odsuzoval jinou lidskou trosku Frantze. Toho jsem až donedávna považoval za skutečné dno, skutečný odpad tohoto webu.
Člověk se pořád učí, pořád ho něco dokáže překvapit. No nic, váš život, vaše sračky.
Kdybyste tady tak nekurvili ten web a všechny diskuse na něm, bylo by mě vás asi docela líto. Takhle mě jenom serete.
Sbohem, imbecile. Jsi poslední z tý vaší zakomplexovaný bandy debylů, kterýho ještě nemám v ignoru. (Zřejmě proto, že jsi sem opravdu dlouho nepřispíval, zato poslední dobou denně, pod všemi články a pořád s tím druhým chcípákem o stejným hovně, jakým máte naplněné životy).
Pod všemi články jsem nepřispíval, pouze pod tímto.
Vidíš, tak hurá se mnou do ignoru a běž vykonat ve svém životě něco radostného, což bude určitě lepší, než se tady zahazovat se čtením prázdných příspěvků těch debylů. Ostatně mě překvapuje, že natolik duchaplný a uvědomělý člověk jako ty to zatím neudělal, a místo toho se tady zahazuje se čtením těch sran.ců.
Hádáme se o hovnech a ve finále mi to je fuk, pokud tě to mrzí, tak si hoď do ignoru všechny, přečti si článek a pár milostných vyjádření od fanoušků, nebo brutálně obsáhlé příspěvky od Mayka.
Nikdo ti nebrání.
Najlepší bol ale aj tak Maradona na dojazdoch, ktory Federerovi odkázal, ze ak bude mat v Argentíne, nejaký problém, má sa ozvat Diegovi Escobar Maradonovi.
Btw. i kdyby to tak bylo, tak být tebou zaostalé lidi nesoudím, nemáš od nich moc daleko.
"Nadal vyhral posledne 3 GS bez konkurencie."
"Federer posledné tri roky tlče Nadala".
Ja by som len sucho dodal, ze Federer vyhral 2/3 posledných GS taktiez bez konkurencie a s Nadalom to má 0:0 z roku 2018 a 1:1 z roku 2019. Bohovský rozdiel, co?
Tak toto je hlavný arzenál ovečiek, prosím pekne. O toto tu vlastne bojujú :)
Fanatici sú na dne a ten posmrtný kŕč a vsadeprítomná agónia je do očí bijúca. Kedysi hrdé horenosy si dnes už štikajú lístok na smetisku dejín, kde budú z prvej rady sledovat ako Federera Nadal s Djokovicom postupne úplne zhltnú. Pripomína mi to anakondu, ktorá sa rokmi a rokmi trpezlivo zvíja okolo kozičky, až ju postupne zožere celú.
Ja som vám to hovoril.
Jsi obdivuhodný.
Až příjde den, kdy Djokovič s Nadalem Federera "Zhltnu", tak se pobavíme. Nole ztrácí několik GS, Nadal sice jeden, ale nemá žádný TM, chybí mu asi 100 týdnů na n.1 a něco kolem dvacítky titulů atd.
Takže toho "zhltnutí" se možná ani nedožijeme.
Tobě však postačí nějaká fiktivní statistika, kde ti el matadoro výjde nejlépe stejně, jak to děláte s tvým fellaz tady roky.
Díky za zájem, rád jsem posloužil.
Hoj ovca. :)
Nejsou to tři roky, ale pět let.
Chápu, že počítáš jenom GS, kde ti to vychází dobře, ale všude (ne jenom na GS) je ta H2H Nadal vs. Djokovič/Federer přesně - chvíle napětí - počítáme to od 2014, to je těch pět let - ne RG z roku 2007 jak to máté rádi.
Tadááá
6:17 z pohledu GOATA. Není třeba připomínat, že 5 ze 6ti výher je z antuky že ne?
K-o-k-o-t-k-o :)
Amputace no, rádoby specialista, který vytahuje stats, které se mu hodí. Prostě Rafa gang, co dodat. :)
GOAT vs. dědek + Djokovič za posledních 5 let
1:12
Jen tak pro formu. Maj sa.
Ta laťka nastavená Federerem je ještě v mnoha směrech hodně daleko. A byť mám Nadala rád, šance k jejímu překonání dávám spíš Djokovičovi.
A ještě taková drobnost.
Citací Kamila -"Federer posledné tri roky tlče Nadala" - se ho tady snažíš shazovat. Tím, že ale uvedeš statistiku jen ze dvou let a třetí rok, který se ti nehodí do krámu, zamlčíš, shazuješ jen sám sebe.
V této diskuzi se mu to nehodí, tak počítá jenom GS. Jindy zase počítá i Masters a ATP500.
Záleží na tom, kde a jak mu Rafa vychází dobře. V kontextu posledních 5ti let, kdy celá tenisová veřejnost moc dobře ví, že Rafa prostě na hardu a trávě na své největší rivaly těžce ztrácí a ta statistika 1 výhra a 12 proher od roku 2014 to pouze podtrhuje.
Pointa je tá, ze Kamil si privlastnuje nejaký trojročný cyklus, kdezto ide o rok jeden jediný. Je absurdné ukazovat prstom na Nadala, kedze ten je historicky posledny, ktory by s BIG3 mal mat problémy, Federer je naopak v obhiehaní konkurentov na ceste za titulmi na piedestály slávy.
V Aktuálnom období sú do toho namočení obaja, to si vsak uvedomis jedine s rozumom vyssim nez kuracim, co moze byt v Kamilovom prípade neprekonatelnou prekázkou. Pozorohudné, akym nechceným, o to vsak prirodzenejšim sposobom niekto moze sluzit ako gašpárek slúžiacim pochabej tenisovej čítajúcej verejnosti ako zdroj nekonvenčnej zábavy.
Vy si tady s amputací a jinými jedinci žijete v takové Rafa bublině. Tokáte si jako náctiletí, sami sebe přesvědčujete o faktech a jakmile Vám někdo do Vaši poezie hodí trošku reality, tak místo reakce napíšete 20-50 řádkový příspěvek prakticky o ničem a pouze se snahou vyjít z diskuze jako ti chytřejší.
Přičemž kdybyste v realitě potkali osobu stejného a nedej bože opačného pohlaví, tak z Vás vyleze maximálně jedna věta u které ještě vyplivneš polovinu kofoly, které ses zrovna napil.
Nicméně je třeba uznat, že anonymní internetové diskuze, které Vám dávají časový prostor řádně propočítat podmnožinky a zhotovit odpověď tak, abyste vypadali na výši, Vám jde výborně.
Přeji tobě i dalším podobným lidem hlavně realitu, realitu. Zajít si na pivo s kamarády, možná poznat i nějakou ženu a přenést své internetové ódy primárně do svého života a ne na TP, kde tě mám já a i další víceméně v pejči a sloužíte mi primárně pro zábavu na toaletě a při čekání na kávu.
Nicméně obdivuji v tobě tvou sebedůvěru. Škoda, že jí praktikuješ jenom na internetu a v reálu tě vyargumentuje šestiletá holčička ve frontě na bonbóny.
Proč se navážíš do mého osobního života? Vůbec mě neznáš. Snažíš se být osobní na místě, kam to vůbec nepatří, nemluvě o tom, že se pochopitelně velmi pleteš. Ale budiž, pojďme být tedy osobní. Kolik jsi za svůj život opíchal žen? Schválně, když jsi takový geroj a míníš o mně, že se ženou neumím prohodit ani větu.
Začnu říkankou - potrefená husa se vždy ozve. Já jsem mluvil v globále a reagoval jsem na Forehanda. Ty jsi tady vlítnul jako malé dítě a začal jsi prskat okolo něco o navážení se do tvého osobního života a motáš se tady v diskuzi, ve které tě nikdo neřeší.
Zkus se zamyslet před tím, než někde začneš reagovat, díky.
K tomu tenisu. Já počítám dobu od toho momentu, kdy měl Rafa ruce nahoře nad svými soky po zápase mimo antuku. Ten moment byl naposledy na AO2014 a z toho také vycházím.
Nepočítám statistiky jako Vy stylem. Od 2014-2015, pak od ledna 2016 do května 2016 atd, kdy záměrně vynecháváte časový horizont, který se Vám nehodí.
Jen tak pro upřesnění.
Ano, jsem trochu potrefenej, respektive nasr.anej. Včera jsem prováhal příležitost, protože jsem až moc pozornosti věnoval fotbalu, kterej stál ve výsledku za houno. Kdyby alespoň Liverpool vyhrál, ale oni si to takhle zbytečně zkomplikují.
Nicméně výzva platí. Pojď do toho. Kolik?
Nemůžeš přece psát o nějaké herní dominanci Federera nad Nadalem v rámci pěti let, když z těch pěti let se spolu utkali sotva tři, z těch tří jeden rok hráli jediný zápas a další rok dva se skóre 1:1. Kdy zvedl naposledy ruce... Takže čistě hypoteticky: ti dva už se nikdy neutkají, Federer ukončí v roce 2021 kariéru. Tvrdil bys pak, že Federer Nadala bil od 2014 do 2021? Opravdu nechápeš tu pointu? Tohle vůbec není o tom, co se komu hodí. Realita je prostě taková, že píšeš o nějakém tlučení Nadala Federerem od roku 2014, přičemž za těch pět let spolu odehráli 7 zápasů, z nichž 4 v jediném roce, takže za těch 5 let Federer na Nadalem výrazně dominoval jediný rok, zbytek je vyrovnaný, potažmo se vůbec nepotkávali.
Prostě je to úplně stejně zavádějící nesmysl, jako kdybych já psal o tom, že Nadal Federera bije na antuce od roku 2009, protože to je současně rok, kdy měl Federer naposledy ruce nahoře jako vítěz. Nedá se to tak brát, respektive dá, ale nevypovídá to vůbec o ničem, neboť za těch deset let spolu odehráli 4 zápasy, mnoho let se na antuce ani nepotkávali.
Jenom reaguji na GOAT komentáře, kdy mě fascinuje, že to někdo může směrem k Rafovi myslet v roce 2019 vážně, když je bilance s jeho rivaly za poslední roky tristních 6 výher, 17 porážek a z těch 6ti výher je pět na oblíbené antuce.
Mimo ni je to 1:12.
To je celé, co tady sděluji a opět opakuji, že Nadal si stráží už pouze antuku a všude jinde musí věřit v nepřítomnost Federera s Djokovičem, což se mu poslední roky nesmírně daří.
Nemůžete si myslet, že by ty 2 USO vyhrál 100% přes své dva největší soupeře, že ne. Totéž "obhájení" Montrealu a jiné majstrštychy.
Rafa se prostě BIG3 vyhýbá jako čert kříži a jenom šílenci to nevidí. Vyhraje Montreal, nenastoupí v Cincinnati, okej, proti tomu nemám nic, proč hraje zrovna Montreal však všichni víme - Nole a Roger tam nejezdí, ale ok.
Po USO vznikla nějaká dovolenka - za mě vyhýbání se halovým turnajům aby nedostal naloženo od Djokoviče, pak účast v Bercy, jakmile viděl herní projev Djokoviče, tak to radši skrečnul v QF kvůli svalovému zranění.
To svalové zranění za týden zmizelo a na TM byl 100% fit a jako bonus odehrál i celý DC bez ztráty setu.
Pak ukončuje sezóny operací a uzdraví se v Monte Carlu.
Stačí prostě otevřit oči, nic víc.
"Jenom reaguji na GOAT komentáře, kdy mě fascinuje, že to někdo může směrem k Rafovi myslet v roce 2019 vážně, když je bilance s jeho rivaly za poslední roky tristních 6 výher, 17 porážek a z těch 6ti výher je pět na oblíbené antuce." - a mě zase fascinuje, že zrovna fanoušek Federera řeší otázku rivality, vzájemné bilance a konkurence s takovou vehemencí. Těch tvých 5 let je pořád zanedbatelných ve srovnání s deseti, kdy se Federer potřeboval na GS vyhnout Nadalovi s Djokovičem, jinak dostal většinou naloženo a odjížděl s prázdnou.. V tuto chvíli kdyby ukončili Nadal s Federerem kariéru, stále bude platit, že Nadal Federera většinu kariéry výrazně přehrával a současně Federer potřeboval slabou konkurenci k tomu, aby vyhrával Grandslamy (slabou konkurencí myslím vyhnout se těm dvěma, potažmo je na okruhu vůbec nemít).
Nezapomínej ale na jednu věc. I navzdory posledním letům prakticky všechny vzájemné stats stále hrají brutálně pro Nadala. Jejich bilance je pořád o 10 zápasů pro Rafu. Bilance z antuky je pro Federera až výsměšná, bilance z GS též, z hardu je to dost vyrovnané (tuším 10:8 nebo tak nějak pro Rogera a to do toho počítám halu), na trávě vede Roger, ale vzorek zápasů je dost malý. Dále platí, že Nadal si vždycky musel všechno uhrát nad svými největšími rivaly sám, nepotřeboval Soderlinga, aby zkompletoval kariérní GS a také nepotřeboval k zisku téměř 2/3 svých GS absenci svých dvou největších rivalů. Takže v případě, že už by se nikdy nepotkali a zítra třeba skončili s tenisem, v kontextu celé jejich kariéry bude Federer i nadále platit za Nadalova otloukánka. Čísla mluví jasně a jeden rok, kdy Federer Nadala zdominoval, je v souvislosti s dalšími čtrnácti lety, kdy se utkávali, jen takovým plivancem do moře.
H2H je nepodstatná, už jsme se o tom bavili. Thiem má kladnou H2H s Federerem, Thiem má 16 titulů, Federer 103 - nadsázka, vím, že tam je markantní věkový rozdíl, ale Thiem může klidně skončit stejně a i tak bude vždy horší.
H2H je zrádná, dá se reálně brát vážně tak od 10ti a více vzájemných zápasů, jinak to může být náhoda.
H2H Nadala s Federerem na cihle je vypovídající, jeden práší druhého, na hardu je to pro Fedexe, poslední roky pro Fedexe.
Třeba H2H Fedal těží primárně z minulosti a teďka nemá už žádnou vypovídající hodnotu pro budoucí zápasy, to musíš uznat i ty.
Na škále oblíbenosti je jasné už teď, jak to celé dopadne. Federer bude první vždy, Nadal za ním a Djokovič poslední.
Takhle se to prakticky děje už několik let bez ohledu na výsledky.
Co se týče éry Safinů atd. tak Federer začínal za Samprase a Aggasiho, kteří jsou teďka považování za weak eru, potom byla éra Hewittů, Roddicků, Safinů a dalších, kde Federer vyčníval jako sopka na moři.
Nikdo nezjistí, jak by hrál Nadal, nebo Djokovič v této éře, kdy byly kurty, míče a podmínky podstatně rychlejší, než teďka.
Měli by tolik GS? Nevíme. Víme jenom to, že Federer od roku 1999 dodnes musí přizpůsobovat svůj tenis na pomalé kurty, které ho čím dál více znevýhodňují.
Reálně šlo vidět letos na TM, jak by vypadaly matchupy s Djokovičem, kdyby byly všechny hardy rychlé tak, jako na TM.
Weak era je výmysl pomatenců a každá dekáda měla svoje. Nemuseli to být jenom hráči, ale taky míče, podmínky, povrchy, turnaje atd atd. atd.
S Djokovičem to má Federer tuším 6:10 a začal s ním prohrávat pravidelně až někdy v roce 2014, kdy měl 35 let.
S Nadalem to je 4:10 a 6 proher z French Open, kde je Nadal nehratelný celou kariéru.
Takže prohlašovat, že Federer Nadalovi s Djokovičem nestačí na GS celou kariéru není úplně tak pravda. Potkal pravděpodobně nejlepšího antukáře historie tenisu, je jediný, kdo mu v životě dal na cihle kanára a několikrát si dali seanci ve finále RG, co se týče Djokoviče, tak ten začal Federera porážet na svém vrcholu a když měl RF přes 35 let, do té doby to bylo více, než vyrovnané.
Porovnáváme Nadala a Djokoviče, kteří jsou narozeni v letech 1986 a 1987 s Federerem, který je narozený v roce 1981.
Věkový rozdíl je 6 let. Téměř 6 let má mezi sebou Thiem a Tsitsipas, chceš mi říct, že jsou stejná generace a Tsitsipas je horší, protože Thiem má 16 titulů a Stefanos 2?
To máš Bercy, nebo IW s Federerem, to se čistě posral, raději pak skrečnul i Miami aby to vypadalo důvěryhodně. Zázračné vynechání celé Asie atd.
Tohle jsou věci, které Nadala v mých očích a v očích dalších mnoha tenisových fanoušků neskutečně sráží. To je ten důvod, proč ho za potenciálního GOATA nelze považovat.
Hraje jenom tehdy, kdy může vyhrát. Když má pochyby, tak turnaj skrečuje celý, nebo nenastoupí do zápasu a vymluví se na zranění.
Tohle mu ubírá na PR nejvíce, ne jeho tenis, nebo tituly.
Vím, že mi budeš argumentovat tím, že jde v tenise o granslamy primárně. Ale proč v tom případě na ty turnaje vůbec jede? Nebo pak hraje DC, Laver Cup.
Tohle prostě neokecáš. Když se mimo cihlu blíží Nole, nebo Fed a není to GS, tak to Nadal balí s předstihem. Realita.
Princip je takový, že Federer na antuku sere posledních X let, ale Rafa každý rok skrečuje na jiném turnaji a následně je zdravý na tom dalším.
Ale to je fuk, už mě to moc nebaví. :)
Prosím tě, považuju tě za rozumného diskutéra, tak mi nezkoušej nabulíkovat, že Rafa je vždy zraněný.
Ta jeho zázračná uzdravení jsou na knížku. Bercy - břišní sval, za týden TM bez ztráty servisu, pak 8 zápasů na DC bez ztráty setu - chudáček.
V IW mu nic nebylo, to víme všichni. Od Fedexe by dostal výprask a Miami mu nejde, tak to skrečnul taky. V Monte carlu byl zase jako rybka.
Je to furt dokola. :)
2) Rozhodně to není vždy o zranění, taktizuje, samozřejmě. Stejně tak to ale vždy není o tvých teoriích. Například v případě Bercy je úplně jasné, proč odstoupil - chtěl být fit a ready na TM, což se mu nakonec téměř vyplatilo, protože se rozjel neskutečně, bohužel měl dost smůly. Kdyby chtěl, mohl si už v Bercy v podstatě pojistit světovou jedničku, dal přednost fyzické připravenosti na TM.
3) V Monte Carlu ani následně v Madridu určitě nebyl jako rybka. Naopak se zpočátku na antuce dost trápil.
Taktizování je někdy více, než viditelné.
Beru tohle téma jako uzavřené, jdu na tenis.
Španělé prostě musí vyhrát za každou cenu.
boj o koryto:D
Laver Cup, je pro něho velký problém.
novy format som zase nemohla sledovat...
kludne nech si to rozdaju na ferovku v ringu, Shakira na uvod moze uviest svoju prvotinu "Whenever, Wherever" a Mirka moze robit pritom krovi
"Od prvého dňa sme vraveli, že chceme dohodu"
To by člověk neřekl. Každý si jistě myslel, že chce rozvrátit tenis, rozhádat hvězdy, nasrat lidi, nasrat televize. A ejhle, on chce dohodu! Ještě bys nám, milý Gerarde, mohl říci, jak si tu dohodu představuješ. Zrušit Laver Cup, že? Jiná možnost totiž není. Jdi do politiky, tam zapadneš.
Nenažranost vládne světu. Borci, si můžou do konce života koupit jedno ferrari denně chtějí najednou dělat sport.
Ať se Pique stará o to, kdo bude po Messim v Barceloně dávat góly a nefušuje do sportu, který jako jeden z mála není pořád zkorumpovaný.
Ale těžko něco chtít po fotbalistovi.
Ale i tak měly zápasy velkou sledovanost - samozřejmě v zemích, jejichž reprezentace zrovna hrála. Stadiony, kde se hrálo, byly vyprodané.
Mě v dřívějších letech zajímaly právě jen zápasy našich, maximálně jsem se koukla na rozhodující zápas finále. Ale že bych si někdy pustila třeba zápas Chile-Německo, Belgie-Kolumbie, USA-Itálie apod, to by mě ani ve snu nenapadlo. Asi nebudu sama, kdo to tak měl. Proto se teď některé zápasy v Madridu hrály před skoro prázdnými tribunami. Místní publikum, které tvořilo asi většinu návštěvníků, prostě nezajímaly. Muselo to být pro hráče nepříjemné.
Pokud jde o davis cup (píšu s malými, protože velká si již nezaslouží), čekám další změny. Například zkrácení setů na 4 gamy a zrušení výhod - to vše samozřejmě zamaskováno starostí o hráče a zájmem diváka. Dokonce organizátory podezírám, že letošní mizerný rozpis utkání, v jehož důsledku se hrálo do pozdních nočních hodin, má této změně otevřít dveře.
Troška antireklamy pre Niké nezaškodí. Možno to tak urobili všetky stávkové kancelárie.
A k tenis. turnajům až v roce 2020.
Alebo máš len nízke IQ ?
Kolikpak asi zase prohrál?
:D
vám na vaše otázky, můžete položit jenom jednu a odpovím vám jenom tři.
a byly casy, kdy jich bylo tolik, a konkurence obrovska,
ze se ty vsechny jmena sotva vlezly do 7 min. propagacniho videa:)
https://www.youtube.com/watch?v=t8eEfjxDeHM
Vyjasnilo sa to :)
Ja si myslim, ze Rod Lejvr bude mit radost, nebo se snad vyjasnilo neco jineho?:)
Tady stačí zahrát dobře pár dní a salátová mísa je v kapse. Když má země po ruce hráče BIG3, tak má prakticky jasný jeden bod a stačí, aby to doklepnul týmový kolega, nebo čtyřhra.
Více méně turnaj splnil mé očekávání. Nikoho to nezajímá, titul nemá žádnou váhu a předpokládám, že to zruší.
Nic nového.
:-)
Novak 275
Rafa 152
Roger 48
Andy 41
RF z toho vychádza ako fackovací panák (:
Neuveritelné. Clovek by cakal, ze sa Federer v konkurencii najlepšich presadí viac..Ale on bojuje o treti flek s Andym.
Schválně, začneme teď od roku 2020 počítat statistiku Djokoviče s Nadalem vs NEXTgen a tak za 7-8 let se podíváme na výsledky OK? :D
Takze byt jednotkou v okolí 30ky to pre neho nemoze byt problém, ked je antukár jednotkou v 33.
Však uvidíme kdo další dokáže v téměř 36 letech vyhrát GS, navíc Wimbledon.
Dva GS v 2017 su kuriozitka, ked si vezmes dlhsie casove obdobie, povedzme objektivnejsie, tam je Federerova vykonnost uz standardna, nejake 3 GS za sedem rokov. Velka bieda.
To tvůj miláček Rafa vyhrál 12 GS v Paříži jen díky jedinému úderu, topspinovému forhendu.
Ivanisevic a Wimbledon. Vyhral turnaj s tým, ze vacsina jeho fiftnov mala 1 alebo prípadne do 3 úderov. Holé fakty.
Na RG potrebujes ovela sirsiu paletu zbraní.
Co se týče antukové sezóny, tak ta se hraje převážně z evropské nostalgie. French Open je nejméně zajímavý GS, spíše takový přežitek. Co se týče Říma, Madridu, nebo Monte Carla, tak ty turnaje se hrají jen aby se neřeklo.
Ta paleta vítězů na antuce začíná Nadalem, končí Zverevem, Fogninim atd.
Princip je takový, že antuka v globále nikoho nezajímá. Dva ze tří nejlepších tenistů sebrali 1x FO hlavně díky kariérnímu GS a mají to v pejči. Federer se možná pár let snažil, ale Djokovič vyhrál jednou Francii a od té doby snad nebyl ani ve finále - je mu to u prdele.
Takže ano, na antuku potřebuješ hodně úderů a hlavně fyzického fondu, ale na druhou stranu antukovou sezónu bere vážně Nadal, po něm Thiem a ostatní to hrají jen aby se neřeklo.
To je bohužel realita.
Wimbledon je samozřejmě největší prestiž, nejstarší turnaj, nejsilnější tradice, pro každého tenistu hlavní meta, to nikdo nezpochybňuje. Ale tvé cinty o antuce jsou opět zcela mimo mísu. Ale nedivím se jim, máš je pochopitelně proto, že hlavní rival tvého kluka z plakátu si na ní už patnáct let děla ze zbytku ohruhu nazdárky. To se těžko kouše. Pravda je nicméně ta, že když se řekne tenis, 99% populace si představí buď antuku nebo trávu. Zbylé 1% si vybaví hard, halu a podobné pseudo povrchy. To jen na okraj. O co mi však jde: samozřejmě, že účast na antukových turnajích v rozptylu posledních 10-15ti let mohla být pro tenisty demotivující, protože jim až do nástupu Djokoviče zcela bezprecedentně dominoval jediný hráč a byl tam prakticky k neporažení. Jenom počkej, až Nadal skončí - velmi výrazně pochybuji, že se tvé kecy o neatraktivnosti antuky potvrdí, protože minimálně historie tomu vůbec neodpovídá.
Antuka je čím dál více navíc, hráči to záměrně vypouští, je to náročné na fyzičku a je otázka času, kdy antuku zruší úplně a všechny turnaje budou na hardu.
Hard je levnější na údržbu = organizátoři více vydělají. To je hlavní princip.
Nějaké tradice a další věci má každý v pejči, jde primárně o prachy i za cenu toho, že zkurví celý sport.
Tak to teďka chodí a jiné to nebude.
Tvé myšlenkové pochody jsou úplně mimo. V jednu chvíli řešíš demotivovanost hráčů hrát antukové turnaje, záhy do stejného ranku argumentace přihazuješ náročnost údržby antukových turnajů z hlediska organizace. WTF? Jak to souvisí? Nějakému Djokovičovi může být úplně jedno, jestli je antuka náročná na údržbu... Čistě z hlediska motivovanosti hráčů, z nichž drtivá většina špičky jsou Evropané: proč by pro ně mělo být příjemnější cestovat do nějaké zaprděné Šanghaje na druhém konci světa než třeba do Monte Carla, což je krásná destinace, kurt hned u moře, všichni to mají blízko... Tvé konstrukty stojí úplně na vodě. Jediným důvodem, proč se tenistům nechce hrát na antuce, je Nadal.
Nadal demotivuje hráče jezdit na antuku. A proto letos vyhrál nejméně antukových turnajů od roku 2004. Nepočítám roky, 2016 kdy trpěl zdravotními potížemi.
Ale všichni jsou z něj posraní, pravda. Třeba Tsitsipas, Thiem a Fognini se letos vyloženě posrali.
To je asi největší lejno, kde jsi tady kdy vyblil. Tvá posedlost se už dá srovnat s některými členy Djokolandu.
Nadal má kromě své antukové geniality také štěstí na to, že mu všichni celou kariéru nadržují, na žádném turnaji není střecha a ani pokus o ní, protože by to okamžitě znamenalo nevýhodu pro El Matadora, který za každou cenu musí na cihle vyhrát.
Na French Open už to povýšili na takový level, že mu přidávají na kurt antuku a když je náhodou na turnaji soupeř zvučného jména, tak jednoho vyřadí tím, že je pošlou na kurt v hurikánu třetího stupně a druhého vážnějšího soupeře nechají hrát jeden zápas dva dny ať ho trošku Rafíkovi připraví.
Nevidíš to, protože jsi fanatik.
A ano, do hurikánu samozřejmě poslali jen jednoho... Ježišimarja, ty jsi vážně případ pro odborníky.
Údajné nadržování Nadalovi na RG jde naprosto proti logice podnikání. Nemůže být přece v zájmu žádného organizátora, aby turnaj vyhrával pořád a pořád dokola stejný hráč. Ubírá to atraktivitě onoho turnaje. Základní logika.
Takže odmítám dále pokračovat.
Neříkám, že někdo vypouští zápasy ty komediante, říkám, že hráči vypouštějí antuku, protože je ta část sezóny nezajímá a jediný, kdo se honí za tituly je Nadal (protože to je jediné místo, kde může vyhrát v konkurenci TOP5, všude jinde musí doufat, že vypadnou, nebo nepřijedou) a Thiem, který to s ním má 50/50. Nově i Tsitsipas.
Ale nechám tě v domnění, že Rafa je ten důvod proč se hráči antuky bojí. ALe ten příklad s Gulbisem je topový, to se musí nechat. Elitní hráč se posral - LOL :) A ještě Isner, jsi zábavný.
A udělej si pořádek v pojmech. V nepsané sportovní terminologii obyčejně výraz "vypustit" znamená nastoupit do zápasu/turnaje, ale nehrát naplno. Že se vyjadřuješ jako vidlák a dochází potom k nedorozuměním, za to já opravdu nemůžu.
Mě je úplně jedno, kdo na antuce vyhrává. Vypisuješ tady situace, jak jsou všichni připosraní z Nadala, kterého letos vypráskali na antuce tři hráči a reálně prožil jednu z nejslabších sezón na cihle za svou kariéru.
Ale ano, je to samostatná kategorie.
Antuka má historicky nejslabší konkurenci s Nadalem i bez Nadala. Je to tak specifický povrch, že zvykat si na něj po amerických hardech je velmi složité a navíc po antukové sezóně navazuje ihned sezóna travnatá.
Co se týče Rafy, tak ten je na antuce samozřejmě výborný, ale za svou kariéru na ní neměl pořádnou konkurenci. Když se začal Djokovič snažit o French Open, tak jej získal i se skalpem Nadala.
Dlouhodobě na FO Nadalovi nikdo nekonkuruje protože těch hráčů, kterým by se to všechno chtělo absolvovat je zlomek. Podívej se na konkurenci na hardu a na antuce.
A nechápu tvé fanatické reakce a vnucování Federera v každém příspěvku. Trošku se bojím, zda ses nenakazil od místních šílenců. Já se bavím o antuce a ty mi v každém vlákně vytáhneš Federera.
Zkus si dát prášek, někdy to pomáhá.
Slabá konkurence na antuce je jen zdánlivá. Zaprvé má jednoho suverénního šampióna, kterému se coby do úspěchů na tom povrchu nikdo jiný ani nepřibližuje, takže je to samozřejmě na oko zkreslující. Kdyby neexistoval Nadal, hodnotil bys také konkurenci na antuce jinak - 5 RG by měl Federer, 4 Djokovič, 2 Wawrinka, 2 Thiem, 1 Ferrer.. Další a možná ještě podstatnější důvod, proč je prakticky nemožné konkurenceschopnost hráčů na antuce a hráčů na hardu srovnávat, je ten, že na hardu se hraje jednou tolik turnajů. Takže když vynecháš Nadala a možná Thiema, prakticky téměř každý hráč ti vyjde jako lepší hardař, protože tam bude mít více úspěchů, logicky. Dokonce i takový Ferrer, u nějž by snad nikdo nerozporoval, že herně odpovídá profilu antukáře, je výsledkově lepší na hardu.. Djokovič, nebýt Nadala, by měl z antuky obdobné úspěchy jako z hardu. Měl by několikrát RG, měl by miliardu tisícovek - nemluvě o tom, že jeho atletickému tenisu od základní čáry antuka nevyhovuje o nic méně než hard. Těžko se prostě srovnává konkurence u povrchu, kde se odehrají ročně čtyři velké turnaje a povrchu, na kterém se jich odehraje 8, navíc dva v rámci GS.
Rozhodně zásadně nesouhlasím s tím odstavcem, kde píšeš o specifičnosti antuky. Ten je napsán vysloveně tendenčně. Automaticky zde antuku pasuješ do pozice jakéhosi podřadného povrchu, na který je třeba si obtížně zvykat po hardech. Dá se to ale velmi snadno obrátit a hovořit například o specifičnosti trávy, na kterou si musí hráči zvykat po náročné a dlouhé antukové části. Stejně tak se dá pak říct, že je těžké se přeorientovat na US Series po specifické trávě. Přistupuješ k té otázce od začátku předpojatě vůči antuce.
"Dlouhodobě na FO Nadalovi nikdo nekonkuruje protože těch hráčů, kterým by se to všechno chtělo absolvovat je zlomek." - tomuhle nevím, jak rozumět. Kromě Rogerova "antuka mě už nepotřebuje" mě teda nenapadá z užší špičky nikdo, kdo by antukovou část sezóny nějak sabotoval. Například tím, že by vynechával RG. Ty snad o takových hráčích víš?
Od budúceho týždňa už ale primrzne, konečne.
Zlaté léto, dva litry členství a non stop tenis. To mám v zimě v prdeli za týden. :D
Mam pocit, ze uz pár rokov ubehlo, a next gen je na nule :)
Nadal normálně těží poslední 3 roky že slabé konkurence a musí se modlit, aby nenarazil na hotového, umírající Federera, nebo vypsychovaneho Djokovice, potom je nejlepším hráčem sezóny..
Jinde než na cihle na ně nestačil.
S takovými se bavit nelze. Známá věc.
Jenom pro vaši informaci, to i Nadal potom těžil v 08,09,10 že slabé konkurence na mimoantukovych slamech, hrál totiž ve stejné době jako Federer.
A v neposlední řadě, narazet dnešní mladí hraci(zverev, thiem, tsitsi satd na Nadala, Federera, Djokovice v plné síle a v těch letech 04-15-16, vsadím barák nato, že mají stejné jako teď nula granslemu.
Jsou rozhodně srovnatelné z Roddickem, Hewitem atd..
Já nevím, jak ještě víc polopaticky vysvětlit, že tvrzení typu "Nadal se modlí, aby nenarazil na Federera", působí v kontextu celé jejich kariéry vysloveně směšně. Federer (jak jsem dokázal čísly) získal více než polovinu svých GS, aniž by musel porazit Djokoviče či Nadala. Nadal naopak více než polovinu svých GS získal po skalpu DJokoviče či Federera, prostě si je vybojoval proti těm nejlepším tenistům celé éry. Takže opět: poukazovat z pozice fanouška Federera na slabou konkurenci posledních tří let (z čehož teď většina FFF žije) je vysloveně k smíchu, protože ten 14 GS získal, aniž by musel ty dva porazit. V kontextu těchto faktů se tedy jeví ty dvě US Open a dvě RG Rafy z posledních tří let zcela zanedbatelně a jak už jsem psal - i docela zaslouženě vzhledem k tomu, že své největší triumfy v minulosti musel většinou urvat proti jednomu z těch dvou. (Djokovič je v tomto ohledu ještě úplně někde jinde.)
Já vůbec neřeším Zverevy, Thiemy a podobně. Stejně jako neřeším Roddicka, Safina apod. Protože nikdo z nich není ani z poloviny takovou konkurencí, jakou jsou si členové Big3 navzájem. A realita je prostě taková, že Roger se těm dvěma zdaleka nejlepším na svých vítězných GS poutích relativně úspěšně vyhýbal, potažmo těžil z doby, kdy ještě nefigurovali na okruhu. Případně když už na ně narážel, dostával často naloženo. GS stats Federer-Djokovič; Federer-Nadal jsou naprosto zarážející u tenisty, jehož fanoušci si myslí, že se Nadal modlí, aby na něj nenarazil.
Budeme-li se ale ještě bavit o posledních třech letech. Roger se také nemá zrovna čím chlubit. Vyhrál 3GS, z nichž pouze u jednoho byl konfrontován z Nadalem či Djokovičem, pak tam byli například Čilič ve finále, Čong Hjon v semifinále a podobné parády. Takže také žádná sláva, pokud jde o konkurenci...
Federer těžil ze slabé konkurence. To je přesně co za p*covinu. Jak těžil?
Měli ho po narození zamrazit a rozmrazit ve stejný den, co se narodil Nadal? Nebo jak?
Federer nastolil ve své éře úplně jinou dimenzi tenisu, kterou tedy nikdo nezopakuje dalších X let. Vyhrával všechno, všude. Fedederer se potýká ve své kariéře už snad se čtvrtou generací hráčů, začal se Samprasem, Aggassim, pokračoval přes Hewitta, Roddicka, pak Nadal, Djokovič, další generace Thiem, Dimitrov, Raonič, teďka Tsitsipas, Medvedev.
Ve čtyřech generacích je pořád na vrcholu, naposledy udělal s Djokoviče šlapku z přípravky a Nadala rozbíjí od AO2014 prakticky všude kam příjde.
Poslední tažení dědka došlo k dvěma MB ve finále Wimbledonu, kdy předtím porazil Rafu.
Vzpomeň mi turnaj, kdy Rafa porazil v SF Djokoviče a ve F Federera, nebo naopak.
A nemusíme si hrát na "mimo antuku" dej si tam co chceš.
Nadal tahá kačera, jeho bilance s BIG3 od roku 2013/2014 na čísle počítám 3 výhry z antuky a 17 proher všude. Jediná šance, jak může něco vyhrát je vyhnout se těm dvěma, to je realita a letošní sezóna to ukázala dokonale
AO nakládačka od Nole, Wimbledon od Federera, RG a USO vyhrál protože je nepotkal - Jo Federera ve 38mi porazil na antuce v neregulérních podmínkách.
Mícháš hrušky s jablkama a myslíš si, jak jsi chytrý. Přičemž jsi obyčejný dorostenec s akné na hubě a děláš ze sebe na internetu vševěda.
Ze tří let, kdy má Federer nad Nadalem (a to pozor! pouze v rámci H2H!) navrch, děláte obrovské haló, ale zbytek jejich kariéry už vás nezajímá, protože Nadal si Federera mazal na chleba úplně kdekoli. Kolik GS mezi lety 2005-2014 získal Nadal a kolik Federer? Jaká je v tom období jejich vzájemná bilance? Kolikrát v tom období vyhrál Federer GS a porazil přitom Nadala? 2x? Kdo tedy tahal kačera v tomto období? Vážně nevidíš, jak je směšné, vytahovat coby fanoušek Federera zrovna otázku konkurence? I kdyby Federer Nadala ještě třikrát porazil, pořád je to nic ve srovnání s tím, že: Nadal si uhájil své RG a Federera tam nikdy nepustil ani do pěti setů; sesadil Federera z trůnu ve Wimbledonu a porážel ho v Austrálii, má s ním velmi pozitivní celkovou i čistě GS bilanci. Pokud Federer neporazí Nadala na RG, potažmo nevyhraje nějak zázračně ještě deset zápasů, bude přinejmenším v rámci H2H vždy úspěšnější Nadal.
Naopak hrušky s jabky mícháš ty, protože uhýbáš k úplně jiným otázkám (dva míčky od Wimbledonu a podobně). Vy na Nadalovy poslední triumfy nazíráte tak, že měl nulovou konkurenci, protože se vyhnul Djokovičovi s Federerem (v případě, že by k tomu nedošlo, Nadal by určitě prohrál - pure logic). Federer se mezi lety 2005 (Nadal nastoupil) - 2014 (Nadal začal tahat kačera) vyhnul Nadalovi s Djokovičem u 8 triumfů z celkových 16ti. Takže měl také nulovou konkurenci? No samozřejmě že podle této logiky měl.
Podle vás narazit teď Nadal na Federera například na US, neměl by Rafa šanci. Ok. V tom případě by nikdy neměl Roger ani kariérní GS, protože Rafu by v životě ani za miliardu let na RG neporazil. Klidně by tam mohli hrát 10x, bylo by to 10:0 (ono už tak je to 5, nebo 6:0, ne?).
A kdy porazil Rafa Novaka i Rogera? RG 2007. No jo, nas.ere. Skoro ti to vyšlo.
:) %, korouhvicka podle chcanek.
To že už ho parafrazujes mě taky baví..
Roky tady čtu, jak Federer potřebuje nepotkat Nadala a Djokovice..
Tak si zrneme tuto sezónu, Nadal 2 tituly.. (veleuspesna sezóna)
AO finálový debakl z Djokovicem
FO..bez komentáře
W. SF jasná prohra z hráčem na kterého má, umí a je to životní soupeř.
US. dítě stesteny..
Chcete li snižovat důležitost a váhu Fededererovych titulu za Bagdatise, Roddicky, Safiny, Hewitx, Gonzales Atd, tak ti říkám, že zame je to stejné, když řeknu, že Nadaluv poslední nesnizitelny titul by US.Open 13, od té doby potřebuje, svůj povrch(antuku), štěstí a ne potkat Djokovice a Federera v pavouku.
Takže už 5 let tahá ve srovná i z těmi dvěma dřevo.
Ne, s tím naprosto souhlasím. Je to úplně ta stejná logika, což jsem ostatně - dokud se nepřihnal všudypřítomný Kamil a nezačal žvanit o čemsi úplně jiném - i psal. Pokud Federer neměl konkurenci před tím, nemá ji ani momentálně Nadal. Blbé je, že Federer neumí své dva hlavní rivaly porážet na GS dlouhodobě, nikdy se mu tam proti nim zvlášť nedařilo, vyhrál jen málo GS, kdy jednoho z těch dvou porazil + když připočteš éru před Nadalem a Djokovičem... Ta dvě GS vítězství z poslední doby jsou prostě pořád málo, aby to argument o Federerově slabé konkurenci nějak výrazně ohrozilo. Počet GS Federera po skalpu Djokoviče či Nadala: 6. Počet GS Nadala po skalpu Federera či Djokoviče: 13. To je prostě moc propastný rozdíl na to, aby se nedostatek jejich konkurence napříč celými kariérami dal vůbec srovnávat.
A pokud bych měl reálne vybrat dva granslemi kdy mě Federer opravdu ve finále nasral,tak Us09(ale tam se mu vrátilo finále Wim 09) a W19.
Dal nemám problém bouel uznat že z big3 je Federer nejmenší mentálně silný, co se týká v zápasech, které se nevyvyji, tak jak chce on.
V tomto jsou Nadal a Djokovice dal, paradoxem je, že díky Federerovi a sami sobe..
Djokovice spíš vyhuci z nějakým Bautistou, Wawrinkou než aby prohrál finale z Federerem a není to otom, že by na něho herně Fed ani v 38 letech neměl, má, bouzel hlava viz W14, W19 a Us15
Jenže je rok 2019 a Nadal není schopný porazit na hardu ani Djokoviče, ani dědka Federera a tituly sbírá proti druhému sledu.
Tak to je, tak to jde. Akorát si to už konečně přiznejte.
Ty RG 2007 :)
Je to v pořádku. Přiznal sis to, hurá.
Tak asi tým najmenej komplexným nebude...
Bohužel fakt je ten, že poslední roky je komplexní a konkurenceschopný primárně na antuce. Nikde jinde neumí porazit ani Noleho, ani Federera protože na hardu, nebo trávě na ně nemá prostě zbraně, které byly rychlost a vytvrvalost. Ty se ztrácí a ztrácí i Rafa.
Jeho výhoda je ta, že to na všechny ostatní zatím stačí a proto si na pohodu vyhrává Montrealy a co dva ročky USO.
Předpokládám, že každý by raději vyrazil na exibici Federera, než na DC.
Nadalov celkovy podiel uspechu dnes najlepsie zhodnotil, inak celkom sikovny moderátor, ktory poslednu stvorhru trefne zhodnotil tak, ze Feliciano v jeden moment pochopil, ze jeho ulohou je na kurte najma nezavadzat Nadalovi :)
Urobili sa chyby, ktore sa do buducna budu musiet vyladit, najma koniec sérii po polnoci su organizacnym lapsusom. O rok dufam, ze sa v Madride opat stretnu hviezdy a kludne aj so svajciarskom, ktore by mohli so SW/RF urobit skvely tím. Bohuzial, politika rezonuje aj v tenise a trucpodniky su dnes uz kazdodenným chlebikom tych najlepsich..
Za seba mozem povedat, ze som si posledne zápasy uzil, malo to vsetko.
Sam sem se podival jen na konec druheho setu, chtel sem videt jak Rafa hraje, nicmene vysledek me vlastne vubec nezajimal.
-
Spanelem pripraveny turnaj ve Spanelsku vyhralo Spanelsko..teda spis Rafa. Tak trosku mi to pripomina MotoGP a Dornu...
Bez Rafy by to byl Mickey Mouse turnaj, takhle je to tenisové veledílo. To už známe.
FAA a Denis mají potenciál hrát finále v magicke certove krabicce pravidelně, ale pochybuju, že za 10 let ještě bude motivace jezdit stále do Madridu ... už příští ročník to bude okoukane, pro mě ta soutěž umřela ... ale Shakira si prihrala polivcicku :)
Finále hotové 7:6 6:3 6:3 7:6 ... směšné
Nadal 4 roky v hale v podstate nehral, v roku 2019 sa postupne dostával do tempa, a hoci plati, ze v tychto podmienkach je najskor porazitelný, stále je to Nadal, a hoc v hale, 95% hracov odíde s prázdnou.
https://www.youtube.com/watch?v=_rEOelB3zEo
dynamicky debl
https://www.youtube.com/watch?v=tHde1Mo3bEM
na kurtu bylo proste zivo
https://www.youtube.com/watch?v=nWERaRil-UI
Aj v starom formáte urobil Andy Murray tri body a vybavené.
Davis cup vzdy mohol vyhrat len jeden hrac. S Bautistom by to bolo mozno 3x 2:0, nestatsne okolnosti nakoniec dodali turnaju nechcenú emóciu a punc dramatičnosti.
Britsky debl bol vcera lepsi, mal kusisko smoly. Spanielom to vyslovene vyhrala Nadalova sila vôle.
Teď přesedláme na biatlon a v lednu u protinožců zase na kurtech! Už se těším! :-)
Jo, a gratulace domácímu týmu!
Treba to upravit turnaj možno predlžiť na dva týždne lebo občas to bolo neregulárne voči zdraviu a Rafova heroicka oddanosť španielsku trošku zakrýva teraz tie chyby turnaja ale inak model napad určite priniesol oživenie aj cestu do buducnosti ja som určite za tenis šport je biznis tak to je a bude a toto je jediná cesta aby turnaj prežil a bol atraktívny.
A svyhledama do budoucnosti bych take pockal, uvidime jak si tyhle 2 akce hrane za sebou sednou, a na kolik bude moznost vubec obe dve "uzivit".
Skoda, ze se Argentincum nepovedl ten treti set. Pristi rok budou mit moznost to zkusit ve Spanelsku znovu. A jak se nepovede, tak za dva roky take, a jak se nepovede, tak zase za tri roky budou moct letet do Madridu, a trebas.... to jednou vyjde:)
Nakonec novou soutez pod nazvem Davis Cup Finals Rakuten Kosmos ovladli domaci hraci...nu coz...mame za sebou Premieru noveho turnaje. Spanele si udelali svuj GS druzstev, tak jim to prvni, pekne premierove vitezstvi prejme:) At si to uziji...Gratulace tedy Domacim Hracum!:)
Je ale na case pomyslet v CR, zda by nemel vzniknout nejaky pekny Outdoorovy svatek druzstev Chlapu a Holek na trave, takove dostavenicko jednou za 4 roky (Misto Hopman Cupu)...dobre je si jen pockat az ukonci karieru Fedex s Djokovicem,,,myslim ze potom, Cesi by meli sanci si urvat doma nejake to kuchynske naradi take.
Nic... Tenisu zdar, a za mesic pri dalsim Mistrovstvi Druzstev, takove repete a opacko u Klokanu se mozna i ve zdravi sejdeme. A snad si doma zase Klokani urvou svou misu...
Pozadu by nemeli zustat Francouzi, Americane, Argentinci, Rusove a Nemci...mysli, ze kalendar ma spoustu volneho prostoru...ktereho by byla skoda faaakt nevyuzit.:)
Naplno sa ukazuje, ze on je ako Jezis Kristus, prikovaný na jedno miesto.
Palec nahoru
http://cdn.livetv232.me/webplayer2.php?t=alieztv&c=107818&lang=en&eid=878756&lid=1300619&ci=71&si=4
https://www.supertennis.tv/On-Demand/Palinsesto
zkus Borg/McEnroe (na voyo.cz)
Tak to potom je jina.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele