Rosol: Měl jsem porazit Kokkinakise, tam se to prohrálo
Devětadvacetiletý brněnský rodák a 31. hráč světa měl v dnešním utkání s Bernardem Tomicem možnost vyrovnat na 2-2 a vykřesat českému týmu naději, ale odešel poražen ve třech setech. Rosol si nejvíce vyčítal, že neuhrál alespoň jeden ze dvou tie-breaků.
"Druhý set mi utekl, tam byl lepší, ale kdybych to v třetí sadě dohrál, věřil jsem, že by se to mohlo ještě otočit. Za stavu 5-4 jsem věřil, že se to dá doservírovat, ale on si to uhrál. Viděl jsem, že měl ke konci problémy s nohou a možná by pak měl problémy to dohrát dále," řekl Rosol.
V závěru se snažil na soupeře více tlačit, ale ani ofenzivnější pojetí ho k většímu úspěchu nedovedlo. "Zkoušel jsem ho více do forhendu, aby víc běhal. Teď bych ty údery možná řešil jinak, ale rozhodnout se musíte na kurtu. Škoda, že jsem neuhrál aspoň jeden tie-break," zopakoval Rosol.
Ani on duel neodehrál bez zdravotních patálií a vyžádal si ošetření kotníku. "Trošku mě bolel, ale tohle není důvod prohry. Lehce mě to limitovalo, ale na to se nevymlouvám. Oba jsme měli stejné šance," řekl.
Člen vítězného daviscupového týmu z let 2012 a 2013 vzal zodpovědnost za porážku v celém zápase na sebe. "Udělali jsme maximum. První zápas s Kokkinakisem jsem ale měl vyhrát, tam se to prohrálo a to je důvod, proč to teď není 2-2, ale 1-3. Čtyřhra byla od kapitána asi dobrý tah, když se vyhrála. Ale já jsem udělal všechno, co bylo v mých silách," řekl Rosol, který má po tomto víkendu v Davisově poháru vyrovnanou bilanci 7-7.
Rosol je připraven bojovat i v zářijové baráži o záchranu. "Je to ještě daleko, ale když budu mít výkonnost, určitě budu chtít hrát," řekl. Už v nadcházejícím týdnu odlétá do USA na turnaj do Indian Wells, kde by rád ukončil letošní tápení. Od začátku roku prohrál sedm z osmi zápasů.
Komentáře
Jista nadeje je i v tom, ze se najdou i takovi fandove, kteri pochopili, ze sportovec tu neni od toho, aby lecil jejich vlastni frustrace a evidentni nedostatek smyslu vlastniho byti...:-)))
...aby sis to nenechaval tak jako pro sebe, a treba i jine pobavil;)))
Jinak uplne uuuuzasny priiimer...
...mne nepresvedcil, ale pobavilo mne to...;D)
Jedine co stoji v jeho podani za zminku je opravdu prvni kolo 2013 proti Kazachstanu( tusim antuka), kde byl favorytem..Jinak odehral vetsinou 5 zapasy a vetsinu prohral..Jeho bilance je tezce negativni.
Rosol L. - Korolev E. 7-6, 6-7, 7-6, 6-2 1.43 2.75
Rosol L. - Golubev A. 4-6, 6-4, 6-2, 7-66 1.65 2.15
http://www.daviscup.com/en/players/player/profile.aspx?playerid=100000370#
Dobroh praci zkutecnd odvedl v Kazachstanu.
My jsme zvolili beton, který je pro Australany přijatelný, byť byl pomalý. To, že Navrátil (pod tlakem Rosola) nezvolil antuku je velká taktická chyba, která nás možná připravila o postup.
Stejně jako ostatní zde i mimo TP jsem se podivoval, že nebyla vybrána antuka. Jen si projdi články, kde se píše o povrchu. Teď mi je ale všechno jasné.
Veselý by s antukou problém neměl a Štěpec je marod, který by stejně žádný zápas neodehrál. Má sice slovo v týmu, ale volba spočívala na aktivních hráčích, to je logické. To že Štěpec se podílel na volbě je stejně pravděpodobné, že se na ní podílel i Berdych. Ten taky nehrál.
Nejsem sám, kdo se nad tím podivoval. - To máš pravdu.
A když jsem narazil na článek z ceskatelevize.cz, jehož odkaz je dole, tak mi všechno bylo jasné - stojí za tím Rosol. - Naprosto ničím nepodložená spekulace.
Vy to však nechcete pochopit a myslíte si, že jen kopu do Rosola. - Ne, ty nechceš pochopit, že spekulace není důkaz.
A s kým Navrátil konzultoval volbu povrchu, když ne s Rosolem/Veselým? Maroda Štěpánka? Odpočívajícího Berdycha?
A ano, za vítězství by měli být chváleni (neříkám, že je vynášet až do nebe), ale chváleni ano. Na to se v téhle zemi hodně zapomíná. Jak už jsem psala. Neúspěch je ztrestán víc než by měl a úspěch se bere jako samozřejmost. Měli bychom tu laťku zkusit vybalancovat.
Rosol má tak trochu štěstí, že je kritizován "jen" za zápas s Kokkinakisem. Neboť je to především on, kvůli kterému se hrálo na betonu!!! Od začátku roku hrál jen na tvrdém povrchu a nechtělo se mu na antuku. Tím šance na postup hodně klesly. Odpovědnost ovšem nese i Navrátil, který se nechal zřejmě Rosolem přemluvit a zvolil tvrdý povrch.
Veselý před DC hrál na jihoamerických antukách. Zato Rosol od začátku sezóny hrál jen na betonu a před IW a Miami nechtěl hrát na antuce. Všechno ukazuje na Rosola, že si beton vydupal.
Z toho, co jsem zjistil mi je jasné, že si beton vybrečel Rosol, aby se nemusel před březnovými 1000 přeorientovat na antuku. Jeho vina na porážce tak vzrostla.
Navrátil a Rosol za to nesou odpovědnost a kritiku si zaslouží!
V pěti setech udolal Tara Daniela jako obrovský favorit a pak ztratil set i s Uchyiamou, následně všechny další zápasy prohrál. Vůbec nezvládá tuhle soutěž, nemá na ní nervy a řekl bych, že není takový srdcař ani.
Jinak i tvůj příklad je podán typicky štvavě. Vyhrál? Vyhrál! Pomohl k postupu přes Japonsko? Ano. A další zápasy už snad hrál Berdych se Štěpcem, ne? Jestli něco hrál, tak to byly mrtvý body.
Bohužel už se nedozvíme jak by to probíhalo, kdyby byl třeba Veselý jedničkou. Neomlouvám Lukášův páteční kolaps, měl to jednoznačně dohrát, ale je možné, že Jirka by se nedostal ani do těch pěti setů...
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele