Nadal vyhrál španělskou přetahovanou generací s Alcarazem. Životní vstup do sezony zakulatil na 20-0
Rafael Nadal letos odehrál tři turnaje a všechny vyhrál. Triumfoval na podniku ATP 250 v Melbourne, na Australian Open získal rekordní 21. grandslamový titul a před necelými třemi týdny ovládl i akci ATP 500 v Acapulcu.
A na vítězné vlně se veze i nyní na Masters 1000 v Indian Wells. Po domácím Sebastianu Kordovi, kterému ve třetím setu utekl ze stavu 2-5 s mankem dvou brejků, Britu Danielu Evansovi, Američanu Reillym Opelkovi a Australanu Nicku Kyrgiosovi zvládl i semifinálovou bitvu s krajanem Carlosem Alcarazem.
1 | esa | 2 |
3 | dvojchyby | 4 |
63 % |
1. podání 'in' | 67 % |
60 % |
úsp. 1. podání | 63 % |
46 % |
úsp. 2. podání | 44 % |
39 | winnery | 20 |
41 | nevyn. chyby | 35 |
13/20 | hra na síti | 20/30 |
5/14 | brejkboly | 6/21 |
102 | celkem bodů | 106 |
čas: 3:11 |
35letý Nadal začal zápas s 18letým Alcarazem, který má velký potenciál stát se ve světovém tenisu jeho nástupcem, ztrátou podání. Ale nakonec dramatický první set, ve kterém si vypracoval 17 brejkbolů a tři proměnil, vyhrál po využitém pátém setbolu.
V druhé sadě hrané za místy velmi silného větru byl počet úspěšných brejků opačný (2-3). Alcaraz šel podávat na vítězství v setu poté, co v dvacetiminutové deváté hře prolomil Nadalův servis po sedmi brejkbolech, a při svém servisu pak využil třetí setbol.
V rozhodujícím dějství si oba rivalové drželi podání až do osmé hry. V ní zkušenější Nadal prolomil Alcarazův servis a vzápětí zápas, v němž převládaly nevynucené chyby nad vítěznými údery, ukončil boje čistou hrou. Po 3 hodinách a 11 minutách zvítězil 6-4 4-6 6-3.
"Od začátku jsem hrál dobře, ale bylo prostě hrozně těžké ho zastavit, když hrál tak skvělé údery. A nemůžu říct, že jsem to měl pod kontrolou, protože proti takovému hráči to nejde. Umí neskutečné věci," řekl Nadal po druhém vzájemném utkání se španělským teenagerem, který byl nejmladším semifinalistou v Indian Wells od roku 1988. Vloni na antuce v Madridu mu Nadal ještě dovolil uhrát pouhé tři hry.
Nadal na outdoorových kurtech vyhrál 954. zápas a překonal historicky nejlepšího Rogera Federera. Alcaraz i ve 14. letošním zápase uhrál alespoň set a utrpěl teprve druhou porážku.
tenista | bilance | sezona |
Novak Djokovič | 41-0 | 2011 |
Novak Djokovič | 26-0 | 2020 |
Rafael Nadal | 20-0 | 2022* |
Novak Djokovič | 17-0 | 2013 |
Roger Federer | 17-0 | 2018 |
Pete Sampras | 17-0 | 1997 |
Nadal na začátku žádné sezony nevyhrál víc jak 11 zápasů v řadě, ale letos má na kontě už 20 vítězství bez jediné porážky. Lepší vstupy do sezony měl jen Novak Djokovič, který v sezoně 2011 vyhrál 41 zápasů a předloni 26 zápasů, než našel přemožitele.
Pokud by Nadal udržel neporazitelnost i v Indian Wells, měl by pak šanci prodloužit vítěznou šnůru na oblíbené antuce. Nedávno se totiž odhlásil z nadcházejícího Masters 1000 v Miami, aby se šetřil na evropské jaro.
Do finále BNP Paribas Open se šampion z let 2007, 2009 a 2013 dostal popáté v kariéře a poprvé pod devíti letech. Jediná výhra ho tak dělí od zisku celkově 92. titulu (historicky třetí nejlepší Ivan Lendl má na kontě 94 triumfů) a 37. trofeje z podniků Masters 1000, kterou by se vyrovnal nejlepšímu Djokovičovi.
V nedělním finále se Nadal utká s domácím Taylorem Fritzem (h2h 1-0), kterého v jediném vzájemném duelu předloni ve finále v Acapulcu porazil hladce ve dvou setech.
24letý Američan hrál semifinále turnaje Masters 1000 podruhé a po výhře 7-5 6-4 nad třináct zápasů neporaženým Andrejem Rubljovem, který ovládl předchozí turnaje v Marseille a Dubaji, postoupil do svého největšího finále.
Fritz se může stát prvním domácím vítězem turnaje od roku 2001, kdy triumfoval Andre Agassi.
Čtyřhru v Kalifornii vyhráli John Isner a Jack Sock, kteří získali třetí společný titul a opět slaví na podniku Masters 1000. Američané znovu po čtyřech letech ovládli Indian Wells, kde je letos nezastavili světové jedničky Mektič s Pavičem, vítězové letošního Australian Open Kokkinakis s Kyrgiosem ani Santiago González s Edouardem Rogerem-Vasselinem, které ve finále porazili 7-6 6-3.
• Dvouhra - semifinále • |
Nadal (4-Šp.) - Alcaraz (19-Šp.) 6-4 4-6 6-3 |
Fritz (20-USA) - Rubljov (7-Rus.) 7-5 6-4 |
• Čtyřhra - finále • |
Isner/Sock (USA) - Gonzalez/Roger-Vasselin (Mex./Fr.) 7-6(4) 6-3 |
Komentáře
2/Rafa bude mít problémy ve finále
3/Carlos bude hledat servis. Prohrát 1:2 na esa
4/Rafa zjistil, že se dá hrát i u sítě
5/oba úplně zapomněli hrát ve větru DS, teda skoro úplně
Jinak zápas to byl fajn. Přerušit se určitě ve druhém setu dal, ale pochybuji, že bychom pak viděli tak zajímavý set, jako byl právě ten třetí. Koneckonců, bylo to lepší, než když Fedalovi foukal vichr do obličejů antuku...
Každopádně oba ukázali svoje umění i ve větru.
Za mě
6/ Rafovi zřejmě uniklo, že čároví rozhodčí už vyšli z módy, a tak trénuje na jejich pozicích (zejména na příjmu)
7/ Ben Stiller už musí chodit na tenis, aby se objevil na obrazovce
Jedeš špatným směrem
..z ktoré mi nemože ujsť ani jediný game a to ani v nočních hodinách!!
Verime, ze aj posledny :)
Aj mne je nesympatický a ak bude dominovat, prirodzene mu budem nefandit o to viac. Plus nevidim nikoho, kvoli komu by som vstaval v noci na zapasy, po Nadalovom konci predpokladam vlaznejsi pristup.
Je mi nesympatický svojim výzorom, rečou tela, to uplne staci mnohokrat.
To len na ilustráciu toho, že mať potenciál je nič. Alcaraz má pred sebou dlhú cestu.
Lendl ho nemá, ale básnils by o něm víc než o Alkáčovi
Víc, než kolik GS Alkáč vyhraje, mě zajímá, kdy ho pustíš k vodě
Od 70. let to byli pouze 4, přitom ani Sampras, jako nejlepší bez Big3, to nezvládl
Fred Perry, Don Budge, Rod Laver, Roy Emerson, Andre Agassi, Roger Federer, Rafael Nadal and Novak Djokovic
Ale nestane sa, 50% vyhranych GS zo vsetkych ucasti v horizonte 15r je obludná hlupost. Federer je pod 25%, Rafa je nad 30%, ale je mozne ze mu to klesne.
Dost sa podceňuje faktor hnacieho motora od konkurentov.
Chcem tym povedat, ze vacsia konkurencia ti kradne tituly, ale zaroven cloveka motivuje, dlhodobo udrzuje na top úrovni, prípadne vyžaduje od neho este zlepsenie.
Je mozne, ze pri slabsej konkurencii hegemón prestane na sebe pracovat a strati zaujem o ziskavanie dalsich, pre neho uz vsednych titulov.
Je to opravdu slabá éra tenisu, když Big3 po zranění a nerozehrán vyhrává jeden zápas za druhým a vytvoří si rekord bez prohry při vstupu do sezóny
Slabost éry ukazuje hlavně otočka z 0:2 na sety proti údajně nejlepšímu hráči současnosti (pak ho porazil i na dalším turnaji)
Člověka to nesmírně baví
Stejně jako již zažité rčení
"Mickey Mouse si mimo 500 rovnou škrtněme" (bez ohledu na délku série bez prohry)
Slabá éra sa vyznačovala dlhodobým random obsadením finále, spravidla nenasadenych, nizko nasadených alebo akýchkolvek iných premiantov vo finále. Johanson, Clement, Baghdatis, Gonzales a kopec iných. V podstate finálove obsadenie mohli ťahať rovno z klobúka :)
Vytazil z toho Agassi a najma Federer, ktorí mali to stastie posobit v tychto rokoch dlhodobo a obom to statisticky skreslilo kariéry. Byt Federer Nadalov, Noleho a Murryaho rovesník, tak sťaží atakuje dvojciferne GS císlo. Lebo povedzme si pravdu, nemal by to kde uhrať.
Pri rovesnikoch by rozdiel medzi Fed a ostatnými bol logicky omnoho vacsi.
Nadal mal v 24 rokoch karierny GS, v 22 mal GS zo vsetkych povrchov.
Djokovic zacal vyhravat pravidelne GS v 24, Federer v 22 ale len bez stretu s Nadalom.
Takze suma sumárum, na Nadalovych 13RG by sa nic nemenilo, absolutne by ovládol Hard a trávu do veku 24, potom by sa to menilo podla formy.
Neviem ci si na zaklade AO17 a AO19 usudil, ze by Nadal na harde potom uz len prehrával. To Nadalova vyhra z NY 2013 znamenala, ze by tam bol Novak uz stále bez šance az do dnes?..
Myslet si, že by Federer stěží vyhrál 10 GS je každopádně podle mě mimo realitu. Ta čísla by byla velmi podobná, sport totiž není matematika, kde si prohodíš nějaká čísla, pak je sečteš, a máš výsledek :)
Trochu se od toho Federera odprosti alespoň teď, kdy už má Nadal více titulů. Podobné s tou anketou na nejlepší footwork. Federer hrál většinu kariéry s typem rakety, při které musí být v této oblasti hráč vynikající, aby vůbec mohl hrát zápas. Jak na tom tedy asi bude hráč, který s ní vyhrál 17 GS titulů?
A vzhladom na fakt, ze Roger ziskal za sucasných podmienok 20GS, vzhladom na fakt, kolko ich ziskal mimo BIG3, ako zoči voči konkurentom strácal a nevedel si uplatniť sprvoti vekovú výhodu, neskor povrchovú výhodu, je predpoklad, ze by mal GS menej.
Rovnako vzhladom na fakt, ze Nadal začal vyhrávať GS ako prvý, ešte ako tínedžer, vzhladom na dominanciu na antuke a schopnost vyhrávať s Djokovicom hardové finále a s Federerom v podstate všetky, opat je predpoklad, ze by mal z nich GS najviac, resp. viac nez v súčasnosti.
Federer ma uz nechava chladnym, aj vztahy na TP sa zlepsili. Bohuzial v poslednych tyzdnoch sa tu objavuju na Rafovu adresu provokácie a dešpekt, takže toto ber len ako prirodzenú opozíciu.
Áno, vydelal by. Pochopiteľne. Alebo máš pocit, že byť rovesníkom je pre dvojicu výhodnejšie ako mať náskok 5 rokov?..Bojovať o titul osamote, než v trojici je vždy jednoduchšie. Matematika, to neokecáš.
Užívam si. Avšak rozdiel medzi Nadalovým rokom a Federerovým je ten, že Federer mal dobrý rok po piatich rokoch ticha a po tomto roku prišlo ďalších 5 rokov ticha. Nadal posledné roky GS pravidelne pripisuje, takže až taký šok to neni a snáď touto sezónou jeho úspešná púť nekončí.
Od 2017 hrali spolu len trikrát.
Ideálny pocet okolo 10-15, prioritou je RG, vitazná šnúra je tomu podriadená.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele