Na triumf Kvitové sází téměř devět z deseti Čechů

4. 7. 2014, 18:00

Čeští sázkaři věří, že Petra Kvitová vyhraje tenisový Wimbledon. Na vítězství české hráčky v sobotním finále zatím směřuje mezi 75 až 90 procenty sázek. Vyplývá to z vyjádření sázkových kanceláří pro ČTK. Vývoj a hlavně objem sázek se ale bude podle bookmakerů do zápasu Kvitové s Kanaďankou Eugenií Bouchardovou ještě podstatně měnit.

Profily hráčů

Kvitová Petra

Bouchard Eugenie

U Tipsportu, který je jedničkou českého trhu kurzových sázek, Češi zatím na finále vsadili přes milion korun. "Předpokládám, že se díky české účasti sázky vyšplhají zhruba na tři miliony, ale uvidíme zítra," sdělil mluvčí Jiří Hadrava. Na vítězství české tenisky jde doposud u Tipsportu zhruba tři čtvrtě sázek.

Podobný objem sázek očekává i Fortuna. "Na semifinálový zápas Kvitová - Šafářová jsme nabrali necelé tři miliony korun. Kdybych si měl troufnout odhadnout, tak ta částka by se měla pohybovat plus minus stejně," řekl ČTK mluvčí společnosti Petr Šrain. U Fortuny Kvitové věří zatím zhruba 80 procent tipujících.

Ještě větší poměr sázkařů předpokládá její druhý wimbledonský triumf u Sazky. "Přestože jsou kurzy na zápas relativně vyrovnané, vítězství Kvitové tipuje zatím 90 procent sázejících," uvedl mluvčí Sazky Václav Jalovecký.

Díky českému zastoupení ve finále očekává větší zájem i Synot.

Luboš Zabloudil, ČTK

Všechny články v sekci - Aktuality

Komentáře

Přidat komentář

blixa

05.07.2014 16:53

Tak kde je ten sázkový expert Macan, co tvrdil že jsme všichni na hlavu ? :D Sám vidíš hochu, že tenisu prd rozumíš přes zvážení všech faktorů :D

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 20:56

Z kterého ústavu tě pustili?

Reagovat

slacker

04.07.2014 20:58

Z toho tveho.

Reagovat

Frick

04.07.2014 20:02

Ale asi to nevsadim. Něco mi říká, že bych mohl skončit mezi hejlama, co se nechali unést. Bohužel.

Ale tedy skutečně - jako Petra by ještě v sezóně skutečně měla porazit hráčku jako Li, Maša, Simona, Serena nebo aspoň třeba Angie či Agu...

Reagovat

Frick

04.07.2014 18:53

http://revue.idnes.cz/gabriela-soukalova-a-petr-koukal-doz-/sex.aspx?c=A140704_135240_sex_nh

Mamka je Sekajová-Svobodová-Soukalová, tak Gábina na to půjde naopak a shodnu v počátečnim písmenu vymění za shodu ve všech ostatních.

Petr je prostě chlap s gulama. Teda vlastně s gulí :o)

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 18:51

Jestli se někdo díval na obě semifinále, tak viděl, že Lucka nehrála tak dobrý tenis, jak hrála v předešlých utkáních. To jí nevyčítám ,byla nervózní, což je pochopitelné. Ale bylo to naprosto odlišný tenis oproti druhému semifinálovému zápasu.

Reagovat

Frick

04.07.2014 18:54

No, nesedělo jí to, no. Chtělo to hrát s cizinkou...

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 18:56

To není nejlepší výmluva. Navíc, Petra nevyhrála o tolik přesvědčivěj. (Druhý set vyhrála 6:1, ale Lucka se prostě psychicky zlomila)

Reagovat

Frick

04.07.2014 19:19

Je to nejlepší výmluva. Lucka má s hračkama, co jsou v race (aktuálnímu k 23.6.) před Petrou, bilanci 3:6. Z toho jsou 4 porážky s hráčkama z TOP 3 race (1x byla od výhry 3 cm, 1x byla od výhry dva míče na podání, 1x byla od výhry dva gemy na podání, pokaždé na 3 sety).

Tak proč má s Petrou 0:5?! Prostě tam "něco je"....

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 19:29

Udělej mi laskavost, snaž se psát trošku smysluplněj, aby se dala pochytit myšlenka, kterou máš. Petra dostane pěknu nakládačku, to si myslím já a víš proč? Ale já se tu vlastně nechci hádat, proč je někdo horší nebo lepší, na to já nemám vůbec právo.

Reagovat

blixa

04.07.2014 19:33

No až půjde Evženka s pláčem z kurtu, tak ti ty tvoje kecy připomenu :D

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 19:38

jééé, upřímně a bez nadávky a bez urážek tu napíšu svůj názor. Pak se tu objeví člověk jako ty, který nic nebere vážně a nebere v potaz veškoré faktory. Bůh žehnej *********. :-)

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 19:37

Já se prostě divím, jak jí může někdo favorizovat. Ona ve své kariéře jednou vyhrála grandslam (upřímně se klaním, to nedokáže každý a zasloužila si to, protože dokázala porazit Mariu, což je kvalitní soupeřka). Ale letos nevyhrála ani jeden turnaj a vůbec nedokázala vyhrát klíčové zápasy s favoritkami (Williams, Sharapova, Halep...) Nejspíš je favoritkou, protože hraje proti 20leté hráčce, jenomže tato hráčka dokázala porazit jména (viz v semifinále)

Reagovat

blixa

04.07.2014 19:56

Jenže na "jména" se tenis nehraje, víme, nakonec každá tenistka může porazit jen ty co se jí připletou do cesty, jména nejména. A Evženka se má ještě hodně co učit. Já chápu že to je pro tebe těžké pochopit, když tenisu evidentně vůbec nerozumíš, ale dívej se zítra pozorně, bude to pro tebe poučné ;-) :D

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 20:01

tenis sleduju víc než ty a nerozumíš tomu ty. Božéé, ty jsi ale no nebudu se rozčilovat a pochopil jsem, že sem píšou jen chudáci... takže já jsem na tuto uroven jednou klesl a navíc už kašlu, protože lidi co jen kritizují si můžou utřít zadek, když nci nedokázali. A mě do nich nepočítej, petře jsem nijak neubral ani neurzail... a jsem sportovec a vím co je to dřina atd... takže jsem ji nijak neubral, akorát jsem přidal Eugine a vůbec, uvidíš jak nerozumíš tenisu až Eugine vyhraje premiorový grandslam. Loučím se s chudáky na FORU :)

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 20:02

a jména nejsou 100% tak jako nejsou 100% bookmakeři. Ale kvalita tenisu je hodně přesvědčivá a té jsi evidentně nedával pozor, jinak by jsi myslel trochu jinak... :-)

Reagovat

LukasH

04.07.2014 20:01

Já třeba nefavorizuju ani jednu, protože si myslím, že se může stát cokoliv. Nicméně vůbec bych teď nebral v potaz předchozí výsledky Petry. Tady ve Wimbledonu prostě hraje jinak. Jenom jak si drží podání a zvládá klíčový momenty - viz. s Venus nebo s Luckou tajbrejk 1. setu. Viděl jsem i semifinále Bouchard - Halep a to bylo prostě jiný. Simona hrála na B. slabě a ta neměla problém to tam šlehat ze strany na stranu. Pokud bude Petra dávat svoje pecky, jsem na B. zvědavej, jak bude diktovat hru.
Lucka Š. byla v 1. setu lepší hráčkou, Petře to tam neskutečně sázela, ale Petra to ustála, udržela si podání a zabrala v nejdůležitější chvíli. Tyhle zápasy, kdy se skoro nehrajou výměny, nejsou pro diváka moc atraktivní a budí to dojem nízký kvality, ale je to opravdu jen dojem. Dneska jsem se třeba koukal na Federera s Raoničem a taky to po divácký stránce nebyl pohlednej tenis.

Reagovat

lars

04.07.2014 20:58

A koho z kvalitnich hracek loni porazila lonska vitezka W Bartholiova?

Reagovat

Jan

04.07.2014 22:27

Předchozí výsledky Petry nejsou až tak relevantní. Důležitá je její současná forma a že jí to na letošním Wimbledonu zatím jde, na její poměry z poslední doby až neuvěřitelně, že to je zázrak. Finále může dopadnout jakkoliv.

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 18:48

Nevím, co za lidi sází na Kvitku (řeznici), ale dle mého názoru to museli být lidé v opilém stavu nebo mentálně choří. Jasně, jsme rádi, že je po dlouhé době ve finále, ale vůbec nebereme v potaz, proti jakým hráčkám hrála. V porovnání s Eugenie Bouchardovou neměla zdaleka taková jména. I kdyby měla, tak nehrála tak dobrý tenis, jako její soupeřka z Kanady. Ona umí zahrát 1 z 5 míčů, zahraje ho na lajn, ale další míčky nejsou z daleka tak skvělé, naopak Kanaďanka umí své údery trefovat náramně. Nejspíš tato slepost souvisí s nadějí, kterou máme a doufáme, že Petra vyhraje.

Reagovat

darek.vrana

04.07.2014 19:22

A proto ji favorizují i sázkovky, viď? Jediný ty jsi prohlédl.

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 19:30

Kdo říká, že sázkaři jsou 100%?

Reagovat

darek.vrana

04.07.2014 19:35

Tuto reakci jsem nepochopil. Ale všichni bookmakeři asi nejsou "lidé v opilém stavu nebo mentálně choří", zřejmě ty kurzy mají něčím podložené.

Reagovat

darek.vrana

04.07.2014 19:37

Zkus se zamyslet, jestli na tom třeba něco nebude a jestli jsi trochu nepřestřelil, když tady všechny tak šmahem zesměšňuješ.

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 19:39

dobře asi máš pravdu, že jsem nevzal v potaz bookmakery, ale lidi, kteří ty sázky vsadili. Ale bookmakeři nejsou 100% chápeš? A už vím proč ji favorizují, ona už grandslam vyhrála, zatímco její soupeřka je prvně ve finále a je jí teprve 20 let.

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 19:42

Sázkovky favorizovaly i Halep. Ještě výrazněji favorizovaly Serenu proti Cornet a Marii proti Kerber. Jsou to prognózy, nemají křišťálovou kouli. Já souhlasím s tím, že je Petra mírná favoritka, podle mě tak 60/40 - hlavně díky jejím zkušenostem. Ale to, že jí vypíšou pod 1,7 a 90% sázejících v ČESKÉ REPUBLICE (ne globálně) sází na ní, neznamená, že na 90% vyhraje.

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 19:45

No a to je právě to, čemu se divím. Ale jsem rád, že se tu dá bavit s normálním člověkem, co používá mozek :) To máš pravdu, že na ní sází Češi, ale divím se, že jen kvůli tomu, že už má nějaké ty zkušenosti a už wimbledon vyhrála, tak na ní sází drtivá většina. :-)

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 19:45

většina Čechů.

Reagovat

ludolf

04.07.2014 19:53

Ty jsi ale fakt hlupák. Neberu ti, že Petře nevěříš, ale tvrdit že brát její šance kolem 60 % může jen ... je dost silné kafe.

Reagovat

darek.vrana

04.07.2014 19:47

To snad netvrdím, ne? Ale nazvat lidi, kteří jí věří hned opilci nebo mentály je trochu moc, ne? Já osobně jí taky věřím, a ne proto, že je Češka, ale že má fazónu, hraje skvěle a má už finálovou zkušenost. Ten tlak je obrovský a podle mě ho Bouchardová neustojí. Asi jsem mentálně chorý.

Reagovat

smazaný uživatel

04.07.2014 19:57

Nejsem hlupák, urážet může jedině hlupák... a já neberu jí žádné šance, v jiných komentářech jsem se vyjádřil jasně, že nemám právo a není na mě jí brát šanci na výhru... a jestli jsi nepochopil trochu ironi v opilcích atd... tak se nemáme o čem bavit, jen jsem nedokázal popsat překvapenost...

Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele