Kyrgios zkritizoval Thiema: Nechápeš to, zkus se vžít do jejich situace

Tak samozřejmě, peníze teď je potřeba do zdravotnictví a k boji s nákazou. Ale to neznamená, že se vlivem zastavení života nemůže stát, že i tenista se díky tomu může dostat do situace, že na tom nebude dobře. Podle toho, co čtu, tak takových případů moc nebude, ale neznamená to, že takoví nejsou. Já jsem ten fond od bigu pochopila tak, že je to v podstatě příspěvek v jak píšeš tenisovém státu od těch, kteří si tenisem hodně vydělali, těm, kteří si tenisem tak nevydělali a je situace, kdy by mohli peníze potřebovat. A to jak píšeš v rámci "tenisového státu". A celkem mě zamrzelo, že Dom začal ukazovat prstem na to, že v nižších patrech mohou být lidi, kteří nemají. On tak trochu žebříček o úspěšnosti napovídá, nicméně, globálně to neplatí. Protože třeba ne každý z těch ve spodních patrech má sponoza na to, aby vyrazil někam na víc placené turnaje, měl trenéry atd.. Navíc jsou tam i mladí začínající. A v tomhle smyslu jsem si myslela, že je fond na podporu těch níže postavených v době, kdy se svět nechová jako jindy.

Jinak existuje způsob, jak rozdělovat jakýkoli fond i ten charitativní. To je adresně. Někomu přispěji a ten pak rozhoduje o tom, komu mnou danované peníze dá. A teď nechci dělat chytrou, ale riziko, že dám peníze instituci nebo na charitu vždycky zahrnuje možnost, že se na nějakého lemplíčka také dostane. Stejně tak, jak píšeš, bude to i mezi osobami OSVČ, kde se zase uděluje plošně.

Možnosti jsou plošné adresné, je to různé. To adresné byl teď madridský turnaj.