Krejčíková v Kuala Lumpur po boji vypadla
Dvacetiletá Barbora Krejčíková si už postupem do druhého kola v Kuala Lumpur vyrovnala své dosavadní maximum na okruhu WTA a dnes proti Sabine Lisické měla šanci ho ještě vylepšit. Česká hráčka držela s 31. tenistkou světa v první sadě krok, a když ztratila servis, rychle si ho vzala zpátky. Úvodní set už mířil do tie-breaku, ale za stavu 5-6 si Krejčíková podruhé prohrála servis.
V další sadě ztratila 191. tenistka světa podání třikrát. Za stavu 3-5 odvrátila dva mečboly a v další hře ještě třetí, napočtvrté už však Lisická uspěla a za hodinu a tři čtvrtě postoupila do čtvrtfinále.
Druhou hladkou výhru na turnaji si připsala šestá nasazená Eugenie Bouchardová, která se pomalu dostává do své předloňské formy. V úvodním kole ztratila pouhé čtyři gamy a Japonku Kurumi Naraovou dnes porazila přesvědčivě 6-1 6-2.
"Žádný zápas není jednoduchý. Soustředila jsem se na každý bod a snažila se pořád hrát agresivně, a fungovalo to," řekla po svém postupu do čtvrtfinále Bouchardová, která se pod vedením trenéra Thomase Hogstedta snaží vrátit mezi elitu.
"Jsem na správné cestě, ale nečekám, že se to stane přes noc," tvrdí Kanaďanka. "Vím, že je to dlouhá cesta, dlouho jsem nehrála kvůli zranění. Bude to trvat určitě několik měsíců, než se vrátím tam, kde jsem byla. Snažím se ale myslet pozitivně a soustředit se jen na aktuální turnaj," dodala.
Dvouhra - 2. kolo: |
Lisická (3-Něm.) - Krejčíková (ČR) 7:5, 6:3 |
Bouchardová (6-Kan.) - Naraová (Jap.) 6:1, 6:2 |
Kučová (SR) - Hsieh (7-Tchaj-wan) 6:1, 3:6, 6:3 |
Wang - Duan (obě Čína) 6:4, 6:4 |
Komentáře
na úrovni 3 - 4 tis. a lístku za 200 Kč bych to pokládal za adekvátní
Ano, samozřejmě, že se lidé více zajímají o fotbal nebo hokej, ale ti také mají mnohonásobně více možností ho sledovat.
(Takovýto) tenis je v zásadě jednou do roka. Aspoň letos tomu tak bude.
1) Lidé čekají úspěch. Kdyby jsme hráli B skupinu se Zimbabwe, tolik by jich jistě nepřišlo. Příkladem třeba Baník Ostrava. Vzpomínáte, jak hrál na špici tabulky ? Narvaný stadion, všichni ohromní fanoušci. Kde jsou teď, když se klubu nedaří ? Mraky z nich tam chodili proto, že se přiřadili k úspěchu.
2) V FC se fandí ! Fandí se proti někomu jinému, mavá se vlajkami, dokazuje se jací jsme kabrňáci.
3) Obsazení finále bylo sice České, ale Šafářová tam nebyla, Kvitová na turnaji nebyla vůbec. A pozor, Kája Plíšková v té době ještě nebyla finálovou a "Rumunskou" hrdinkou.
Nic z toho ve Stromovce není. Komu fandit v českém finále? S kým se budeme poměřovat ? Sami se sebou? A propo, ani FC se zdaleka ne vždy hraje v O2 areně. I celkem atraktivní Italky byli v Ostravě s výrazně menší kapacitou. Jde nejen o to mít soupeřku, ale i kdo je soupeřkou.
Turnaj pak má alespoň tu výhodu, že přijdou skuteční zájemci o tenis. Nikoliv "přiřazovači" k úspěchu. A těch skutečných je postě tolik kolik jich je.
A co se týká vstupného - ta částka je dle mě tak zanedbatelná, že to nestojí za to. Při vstupném musíš zajistit systém distribuce, pokladny, další personál.
Ale proč tedy (skoro) ve všech ostatních zemích se vstupné platí a asi se to pořadatelům vyplácí, když ho vybírají. A to včetně zemí, kde nemají vůbec nikoho.
Třeba turnaj v Aucklandu, kde maj akorát tu svou Marinu Erakovic a stejně tam bylo vstupný drahý jak prase.
V Bukurešti se to slušně zaplnilo i loni, i když tam nebyla Simona. Vstupný na rumunský poměry asi žádná láce.
Atp. atp.
Tak, jako se jdou podívat třeba na (ligový) fotbal, i když nikomu nefandí..?
Ano, samozřejmě, že ne každého tenis zajímá, ale přeci by snad takových 3 500 lidí (z 1,5 mil. = 0,25%!) to finále zajímat mohlo.
Říct si, ten Fed Cup za 1 000 stál hodně, ale když tohle je zadarmo a bude tam hrát "ta" Hradecká s "tou" Plíškovou, tak si tam zajdu omrknout...
Kvitová, to je otázka. To, že je turnaj pro Petru už druhým rokem bez Petry, je taky celkem dílo..
Kapacita pro normální nášvtěvníky byla 1 500 lidí.
A přímo to nekolidovalo (se zápasy ČR), pokud chceš narážet na to, že se lidi místo návštěvy Stromovky dívali doma v TV na hokej.
A už ve čtvrtek bylo jasný, že finále bude s českou účastí.
jako jen aby janekda vedel o co jde, kdyz si uz dal na toho Fricka filtr...
https://www.youtube.com/watch?v=_aOxBVCGza4
Janku, jde o to, ze Frick "velmi chvali" veci, ktere jsou Zadarmo...tak, ze myslim ze nam vsem uz z toho vseho hrabe,
no a taky sibe..:D)
Spíše pokud je tu paměťník těch velkých ATP turnajů v Ostravě, tak kolik bylo vstupný a jakej byl o to zájem...
Tak tu mám Polsko, kde se naopak vydělává o něco méně.
Permice na Katowice Open je ta 320 Zlotých. To jsou 2000 Kč.
Tak samozřejmě, že je to na první pohled super, že je to zdarma. Ale současně je to i dost smutná ukázka toho, že si vlastně ani nevážíme toho, jak moc jsme v tom tenise úspěšní.
Je fajn, že nemusím za návštěvu platit? Ano, pro mne je to fajn, stejně jako i pro ostatní návštěvníky.
Zároveň si ale i položím druhou otázku.
Je to normální? Ne, je to zcela nenormální.
a pak se musím zeptat
Proč se to děje?
Copak to není zajímavá otázka - proč se na Vysočinu (nejbližší trochu větší město je Jihlava, která je 50 km daleko) v zimě štvaly desetitisíce lidí, které neváhali zaplatit celkem vysoké vstupné a na tenis v hlavním městě, které má s nejbližším okolím 1,5 mil. přijdou sotvky, max. 1800 lidí, přestože počasí je slušné (až na úterý) a vstupenky jsou za 0 Kč.
(Stejně jako to musel dělat Šavrda, když se hrálo ECM Open)
A bavit se o těch cifrách ve vztahu k tomu, jak celkem kvalitní "produkt" je nabízen, mi přijde dosti děsivé.
A co s tím dělat? Nasadit vysoký vlezný? Tak to nazdar hodiny.
Tak třeba v Bukurešti bude permice za 120 Lei / 720 Kč, přičemž v Rumunsku je průměrnej plat poloviční jak u nás (jasně, v Bukurešti se bude brát více než ve zbytku státu, ale to máš v Praze taky).
Třeba takto vypadala jedna z tribun při zápase Errani - Niculescu (SF), denní vstupenka na SF za 40 Lei (pokud ceny nešly hore)
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/11755175_653192204817149_474885756167639730_n.jpg?oh=de669b728d72927ebdb9ebf2f3ae6fd8&oe=5799452A&__gda__=1466288506_99d22fff01c197615bdaf004ff6be010
Podle reakcí soudím, že si zase jede ten svůj oblíbený kolovrátek a nikdo a nic ho nepřesvědčí, že je zase vedle jak ta jedle.
Zas turnaj nabízí třeba možnosti se těm hráčkám dostat blíže, vidět hrát všechny atp. Letos samozřejmě to bude jediná možnost, jak je vůbec vidět hrát doma.
Ad první odstavec - ano, liší a to dost. Proč, to by bylo na strašně dlouho.
Docela pochybuju, že to dává zadarmo jen ze svý dobrý vůle.
Ale já si fakt skutečně myslim, že možná banner na Ticketportalu "Největší ženský tenisový turnaj v historii ČR", zajistěte si vstupenky do 1.4.2016 a ušetříte až 20%!
By možná byl až nečekaně dobrou reklamou.
Nicméně i tak se dá souhlasit s tím, že by to asi k ničemu nebylo.
Třeba poslední ITF SPO dopadlo katastrofálně. Semifinále bez Češek a počasí děsivé.
A co jsi vyřešil?
Co jsi vůbec v životě vyřešil?
Co jsi již v životě vyřešil?
To, že se diskutuje něčí výkonnost je trošku něco jiného. Nehledě k tomu, že i tam NORMÁLNÍ člověk řekne jednou dvakrát svůj názor a jde od toho, protože řekne názor a ví, že to nevyřeší. Jen t musíš mlet pořád dokola.
Jen mne se nasadí psí hlava za to, že zmíním k článku u turnaje to, že ač se koná v zemi bez tenisové tradice, takže se tam může vybírat vstupné, zatímco u nás se vstupné raději nevybírá, protože jinak hrozí, že by si tam lidé nenašli cestu.
A každý (a nebo aspoň někteří) se tu tak občas snažíme prosadit to diskuzní svoje.
Přiznávámm že prostě nejsem schopen zhodnotit herní projev atp., tak třeba kvalitu výkonů musím hodnotit dle kurzů, žebříčků atp. a asi i ne moc dobře.
Ale jsem sportovní divák, chodící na fotbal na hokej, vím kolik stojí vstupenky a kolik chodí lidí. Tak nějak tyto své poznatky se snažím porovnat s tenisem. Tak i kdyby vás to obtěžovalo - přečtu, nezajímá, jdu od toho. Stejně jako já jdu od hádky o to, zda Bank špatně mluvil o Lindsay. A copak už takový M25 to taky furt neomýlá dokola o té Vonnové? Ale prostě to beru, akceptuju.
Iqe tady mele (nebo aspoň donedávna mlel) svoje o tom, že lajnoví neustále poškozují Petru tím, že špatně hlásí auty.
Fandina
A) se svým partnerem do hádky (např. Roger Federer) se je tu schopna hádat o hofně někdy až do té míry, že sloupec má pár znaků.
B) Neustále tu píše to, co je každému dávno nad slunce jasné.
Tommr
Není to sice nějaký spam, ale jeho neustále vypisování žebříčků (třeba několikrát během jenodnoho kola) je taky poměrně kuriózní
Nebo když se někdy podívám "vedle" do ATP diskuze, tak taky mám pocit, že mezi zavilými fanoušky Rogera, Novaka a Rafy probírá neustále to samé, již 1000x probrané.
atp atp.
takže magorů je tu plný barák.
Ptal jsem se, protože si dovedu představit, že bys jimi v reálu dokázal vytočit i jenom trošku prudšího člověka. Tak dostals nebo ne?
Uznávám, možná jsem to trochu nabrnknul před dvěma měsíci, když se hrálo v Aucklandu, tak jsem to nyní otevřel znovu.
Ale skutečně - velice mne mrzí, že není možné to vyvolat diskuzi s normálními posty o tom, kde bysme se třeba nějak pokusili přijít na důvody tak nízkého zájmu, že se musí sáhnout k jistému "dopingu" v podobě volného vstupu, který (jak jsem uvedl na příkladech Katowic, Norimberku a mohl bych určitě pokračovat) v okolních zemích není třeba praktikovat. Já tohle osobně pokládám za celkem zajímavou až zarážející věc a skutečně to nepokládám za nic tak strašného. Zvlášť, když je tu beztak plno off-topicu, který je mnohdy totálně mimo tenis.
Nic no, aktivoval jsem si ten filtr. Fakt tyhle nesmysly číst nebudu. Jakože teď je to celkem normální tema, ale tvoje vytěžování tematu jde do bezvědomí. Bych nevěřil, že si ho někdy zapnu.
Aspoň si tam přidám i zvýrazněné uživatele.
A co jsi udělal ty - nenapadlo tě nic jiného, než vstoupit do diskuze osobním výpadem vůči mne.
A dobře - omlouvám se za to, že jsem založil nové vlákno místo toho, abycho o cenách v Katowicích napsal ve formě reakce na Iqeho. To byla chyba ode mne.
Ano může za to Černošek. Za vše co kritizujes. Asi dostane trest smrti nebo doživotí. Zaslouží si to, protože Frick yi to myslí.
A teď lehni.
Na druhou stranu si myslím, že na Štváně by o něco vyšší návštěvnost byla.
Takže bych si dokázal představit, že by se loňské finále na Štváně odehrálo tak před 2 600 - 3 000 diváky (vč. VIP). Což je asi 40-50% kapacity a číslo podobné podprůměrně navštívenému hokejovému/fotbalovému zápasu české nejvyšší ligy, kterých (jen v Praze) bylo v sezóně 2014/15 více než 120 a na kterých se musí zaplatit vstupenka minimálně za 100-160 Kč...
Komáři se ženili a Frick se čertí na TP :-D
To je ten turnaj, kde je psána i Kristýna Plíšková jako jednička a je tam zatím psána i Nicole.. :-)
http://www.itftennis.com/procircuit/tournaments/women's-tournament/info.aspx?tournamentid=1100036882
Snad je Marie zdravá.. Ale skutečný důvod si myslím je, že ten počet turnajů, kterých může odehrát se snižuje, tak si myslím, že si to nechce vyplýtvat.. :-)) A nebo třeba má jen školní povinnosti.. :DD
http://abload.de/img/petratpvbklc.png
Už ti volali lajnoví, že by je od tebe rádi koupili?
http://www.tenisportal.cz/hrac/jouan/?annual=2016
http://livestream.com/accounts/5057055/events/4861608
Mathieu, Lacko, Rublev, De Schepper, Sijslink, Setkic, Stakhovsky, Kamke atd..
Adam by se měl ve druhém zápase střetnout s Wardem, ale zatím bohužel, první set prohrál, posledním podáním, které neudržel.
http://www.tenisportal.cz/quimper-challenger/2016/atp-muzi/?draw=1
Osobně mi přijde, že kdyby se toto nasadilo v Praze, tak by mi takováto cena přišla akceptovatelná.
Co vám?
Je to zadarmo = é, to bude nějakej pouťák, to nepůjdu
Stojí to 150 (200, 300) Kč, vstupenky na Ticketportal.cz = no jo no, tak to asi nebude špatnej turnaj, na druhou stranu na fotbal nebo na hokej to stojí stejně a tohle je jen jednou do roka. Tak, že bychom šli?
Řikám to na rovinu - loni se setkaly ideální podmínky (dvě Češky ve finále, víkend, příjemné počasí, snad i celkem v povědomí to bylo) a stejně to nestačilo na více než 1 500 lidí + 300 VIP + 200? nešťastníků, na který se nedostalo, ale jen kvůli tomu, že nepřišli včas.
Vám to skutečně nepřijde málo? V hlavním městě země s tak velkou tenisovou tradicí?
Mne to přijde naprosto zoufalé. Jako ano, že člověk nemusí platit je fajn, ale je to třeba brát v širším kontextu a aby se neplatilo za vstup na sportovní akci, kde se hraje celkově o 5 000 000 Kč, to prostě normální neni. To jistě uznáte.
A Černošek sám v rozhovor (nepřímo, samozřejmě :-D) neznačil, že by měl dost bobky o návštěvnost, kdyby dal vstupenku třeba za 200 Kč.
A to je v zásadě dost smutná věc, když o 300 km na západ můžou pořadatelé hodit cenu na finále v intervalu 940 - 1487 Kč. A lidi příjdou.
A jinak jsem řekla, mám ve své okolí hodně lidí, kteří věděli, že je to zdarma a stejně nešli, protože mají jiné zájmy, jiné koníčky. A že to bylo zdarma je nezajímalo.
Ale Černošek se vyjádřil jasně. Jednoduše se bál toho, aby mu tam někdo přišel, kdyby se rozhodl vybírat častku na úrovni běžné vstupenky na ligový fotbal/hokej....
A to je z principu ne moc veselá věc.
Tak já nevim, ale kdyby tam přišlo pár lidí, tak by to asi moc veselé nebylo, ne?
Snad se to hraje pro lidi, ne?
Dobře jsem se o tom přesvědčil na Beach Prague Prague, kde byl divácký komfort k nezaplacení.
A vstupné se platilo nebo ne na ty Czechoslovak Openy?
To v zásadě zní směšně. A je to i ostuda pro nás, Pražáky, bohužel.
Ale je to i dost nepochopitelné, když třeba o HME v atletice nebo MS v hokeji (vč. neutrálních zápasů) chodily davy - viz. https://cs.wikipedia.org/wiki/Mistrovstv%C3%AD_sv%C4%9Bta_v_ledn%C3%ADm_hokeji_2015
Nemluvě o biatlonu v NMnM
Přišli by lidi?
Já to letos asi risknu.
Ale já si myslím, že ty ceny fakt takhle by šly.. Ta permanentka hlavně.. Loni jsem přemýšlel, že si koupím permanentku na celý týden do Stuttgartu.. :-) Ale jeste, že jsem si jí nekoupil.. :D Pro studenty je to hodně levný, na to pole co tam hraje..
Tam bude stát permice od 165 Eur = 4461 Kč.
I kdyby to v Praze stálo 1/4, tj. 1115 Kč, tak by asi bylo zcela neakceptovatelný.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele