Jsem čitelný. Možná teď nějaké zápasy prohraju, ale chci se posunout, říká Sinner
Neměl moc šancí. Přestože Sinner druhý finálový set proti Alcarazovi získal, na kurtu byl horším hráčem, což také bez skrupulí přiznal. "Měl jsem problémy na podání, ale to mě provázelo po celý turnaj. Navíc Carlos hrál prostě skvěle, oproti Wimbledonu se hodně zlepšil," připomněl dosud poslední duel obou velikánů.
"Věci, které se mi dařily ve finále Wimbledonu, se výrazně zlepšily i u něj. Výborně podával, velmi čistě hrál na forhendu i bekhendu. Musím přiznat, že byl prostě lepší, situaci zvládl mnohem lépe než já. Když bylo potřeba, pozvedl úroveň své hry.“
Zároveň ale odmítl pochybnosti o své vlastní formě. "Jsem velmi solidní hráč od základní čáry. Jsem silný na returnu a vy víte, že jsem kvalitní tenista," řekl s úsměvem na tiskové konferenci. "Někdy stačí jen něco přidat – a to může udělat velký rozdíl. Změním pár věcí na podání, drobnosti, které ale mohou znamenat hodně.“
Sinner si uvědomuje, že ve své hře potřebuje přidat více variability. "Dnes jsem byl na kurtu příliš čitelný, zatímco on hru neustále měnil. To je jeho styl. Teď bude na mně, zda se rozhodnu něco změnit. Na tom určitě budeme pracovat."
Ve finále mu podle něj chyběl plán B. "Celý turnaj jsem hrál víceméně stejně, ale proti Carlosovi musíte vystoupit z komfortní zóny. Třeba jsem ani jednou nezkusil servis-volej, nepoužíval jsem moc kraťasů. To musím změnit," vysvětlil. "Možná teď i nějaké zápasy prohraju, ale chci se posunout a být méně předvídatelný. Myslím, že právě to je cesta, jak se stát lepším tenistou."
Sinner věří, že změna hry mu může v příští sezoně pomoci k dalším úspěchům. Rok 2025 ale hodnotí už nyní jako mimořádný. "Celkově je to úžasná sezona. Čtyři grandslamová finále, dvě vítězství a dvě prohry ve finále – to jsou neuvěřitelné výsledky. Jsem moc spokojený a teď se snažíme zakončit rok co nejlépe," uzavřel Ital.
Komentáře
Thiem, Wawrinka, Del Potro, dejme tomu Čilič, Murray, Tsonga atd.
Je tam Sinner, Alcaraz a pak 10 úrovní díra do které se vleze tak možná Zverev, teoreticky Fritz, Draper, Shelton.
A pak to je totální WTA ve které každý porazí každého bez ohledu na povrch.
Osobně je mi líto Ruuda. Jsem čekal, že může sekundovat alespoň na antuce, ale ten tenis hodil totálně na druhou kolej a hraje golf, Tsitsipas úplně shořel, Medveděv je zralý na konec kariéry a nějací kluci k BIG2 prostě nejsou a výhledově ani nebudou.
Sinner čtvrt roku nehrál a nemohl obhajovat 2100b (resp 1600 Rotterdam by vynechal).
V rankingu by Sinner vedl o 800b, ale v Race by i tak Alcaraz byl už první, který převzal terč na svá záda.
Na USO se připravil perfektně a Sinner byl prakticky divák.
Já se koukám na delší horizont a už loni bylo vidět, že Sinner skoro neprohrává, takže jsem hlásil, že může zaútočit na kalendářní GS. Na RG jen těsně nevyhrál. To je antuka, kde má mít Alc navrch, ale skoro tam prohrál i loni.
Teď má Alc šňůru bez prohry a hlavně neprohrává sety, což bylo u něj běžné. K tomu zlepšení na servis.
Teď se logicky nabízí, že příští rok zaútočí on na kalendářní GS.
Sinner nedokázal zabít 3 MB a pak už ho Alcaraz jasně dominoval - herně. Sinner se parádně zvednul v závěru pátého setu, ačkoli se zdálo, že už by neuběhl ani stovku. Ale o tom je snad tenis, nebo ne? Co tady píšeš o náhodě či haluzi?
Tyto kecy o náhodě, kdy hráč otočí zápas, ve kterém jasně prohrává, vážně miluji. Proč se asi hraje GS na 3 sety, ty chytráku? Však počkej, Carlitos, který nabušil servis, bude v budoucnu Sinnera solidně ničit, a o tom se s tebou klidně vsadím - že na konci kariéry budu mít Alcaraz více GS než Sinner. A nezapomínejme, že je pořád o dva roky mladší - a už tak má všeho víc.
Ty jen píšeš, že Jenda si ten zápas prohrál sám, a já ti píšu, že je to pičovina, že tak tenis, respektive sport vůbec nefunguje. Sinner nevyužil MB, ano, to je pravda a v tu chvíli určitě psychicky selhal. Na druhé straně pořád to bylo na Alcarazově servisu a ani jeden z těch tří míčů nebyl Sinner v nějaké jasné převaze, aby se dalo říct, že měl nabito a pak to vyloženě zajebal, zkrátka normální pinkání a Sinner pak udělal UE. Takových v prvních dvou setech Alcaraz také udělal miliardu a tím částečně umožnil, že Sinner 2:0 vůbec vedl. Kdyby Sinner ten MB uhrál, psalo by se suverénně o nejhorším Alcarazově výkonu ve finále GS. Takže by si to v tom případě Alcaraz prohrál sám?
To, že ty MB odvrátil, a že se zvládl vrátit do zápasu, jej právě šíleně nakoplo a zvedl svůj level tak o 200%. Už od následující gemu, kdy breaknul Sinnera, a srovnal na 5:5, byl jasně lepším hráčem. V tom je právě tenis úžasný, zvláště pak na tři sety. Je spoustu prostoru k tomu, aby se kvalita hry obou hráčů proměňovala a je paráda, když se potká v rozhodujících momentech, což přinesl právě tento zápas.
Tahle kdyby mi přijdou jako totální krávovina, zvláště pak v kontextu toho, že Sinner následně vyhrál Wimbledon vlastně díky skreči soupeře v zápase, kde prohrával 2:0 na sety. Zajímavé, že tohle se vůbec neřeší. Takže pro mě je spíš otázka: co kdyby se Dimitrov ve Wimbledonu nezranil, celé to tam pak vyhrál Alcaraz a měl tak v sezóně GS 3?
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele