Druhé semifinále přerušeno kvůli tornádu. Finále mužů pátý rok po sobě až v pondělí!
Pořadatelé už kvůli hrozbě deště naplánovali začátek dnešního programu již na 11. hodinu (17. hodinu SELČ), duel Tomáše Berdycha s Andym Murraym přesto začal právě vinou deště s 90minutovým zpožděním. Tenisté pak za velmi silného větru utkání odehráli (Brit vyhrál 3-1 na sety), oba si však postěžovali na takřka neregulérní podmínky.
Vítr vadil hlavně Berdychovi při vysokém nadhozu při podání. "Myslím, že tenis by měl mít pro takovéhle podmínky nějaká pravidla. Mám vysoký nadhoz při servisu, proto mi vítr hodně vadil," řekl český tenista. "Bylo to brutální. Bezpochyby nejtěžší podmínky, v jakých jsem kdy hrál. A to jsem ze Skotska, takže to o něčem vypovídá," uvedl v narážce na drsnou domovinu Murray po postupu do svého pátého grandslamového finále.
Druhé semifinále už ale pořadatelé dohrát nenechali. Ve stále sílícím větru rozehráli souboj obhájce titulu Novak Djokovič s Davidem Ferrerem. Začátek utkání měl nečekaný vývoj, neboť Španěl se ujal vedení 5-1 a o game později měl jít podávat na zisk sady. Toho se už ale nedočkal, protože rozhodčí utkání kvůli vichřici přerušil, což Ferrer pochopitelně těžce nesl. Djokovič měl v náročných podmínkách velké problémy, nyní však může zmobilizovat síly a změnit taktitku. 
Pořadatelé pak okamžitě oznámili, že dnes už se v New Yorku hrát nebude a semifinále bude pokračovat v neděli od 17:00 hodin SELČ a finále dvouhry mužů se tak stejně jako ve čtyřech předchozích sezonách odehraje až v pondělí.
"Probírali jsme několik variant. I tu, že by se semifinále hrála současně na dvou kurtech, ale nakonec jsme to zamítili. Teď máme zprávy, že se k New Yorku blíží tornáda, tak raději zbytek dnešního programu odložíme na zítřek," vysvětloval důvody přerušení jeden z hlavních pořadatelů.
Dnes se mělo hrát také finále dvouhry žen mezi světovou jedničko uVictorií Azarenkovou a domácí Serenou Williamsovou, jejich duel ale organizátoři přesunuli na neděli už v brzkých odpoledních hodinách.
Komentáře
najednu stranu hrač top 10 by mel umet svoji hru přispusobit aktualni situaci, ne do toho mlatit jako smyslu zbaveny, takže vymluvy Berdycha na kluzkou travu nebo vitr neberu..
Ale co se tyka Noleho a druheho semifinale stoji to min na zamyšleni..
Rozhodne chteli finale Roger-Novak, nejvetši hvezdy, nejvice penez, nejdražší vysilaci čas, nejvetši divacky zajem..Dalši nejlepši alternativou je rozhodne djokovič-murray.. Takže radi vyjdou Novakovi vztřic, aby mu to ulehčili..:), protože nedej bože finale Murray- Ferrer to by byla tenisova smrt..
Takže, je opravdu do oči bijici, že jeden zapas ukončili a druhy se v pohode hral za katastrofickych podminek, stejnych pro oba hrače..
http://www.nytimes.com/slideshow/2012/09/09/nyregion/20120909_STORM.html?ref=nyregion
Tvůj obrázek je opravdu dojemnej a dramatickej, pravda je taková, že když se vedle hrál baseball, kterej se přeruší prakticky ihned, kdy je déšť, tak to tak dramatický nebylo.
Nebo ty si myslíš, že tenisovým fanouškům něco hrozilo, ale baseballisti 500 metrů vedle mohli v klidu hrát? Když nevíš, tak nevyvracej teorie. Tornádo se blížilo a sportovní akce běžely dál, takže ten tenis se mohl hrát taky.
Obrázek ze zápasu :)))
Ano, jinými slovy, jsou obě možnosti otevřené a je proto prostor na dohady, různé názory. Já souhlasím s tebou a s Chazym, tak náhlé přerušení je divné, mohli aspoň nechat Davida dohrát hru.
Za jasně neregulérních podmínek se odehrál první zápas, dopředu se o té hrozně vědělo, přesto se druhý zápas začal hrát :-/ ?
Omg nedělej tu scény jak malý děcko a podívej se třeba na tenhle obrázek. To blíž je Arthur Ashe, to dál je Citi Field. Baseball je dokonec blíž vodě :)))
Opravdu si myslíš, že je možný, aby v polovině areálu hrozilo nebezpečí a v polovině areálu se jen nechala přejít dešťová přeháňka a hrálo se dál?
Čo sa baseballu týka, osobne ho nesledujem..No myslím, ze tam počasie až tak neriešia..Bezpečnosť divákov by ale riešiť mali, takže ten argument s nebezpečím tornáda straca na doveryhodnosti..Zaleží aj na tom ako bol koniec zapasu interpretovany..Ci koniec lebo tornado - zle pocasie alebo tornado - nebezpecenstvo..
Sleduju baseball tři roky a kdykoliv bylo hlášeno skutečný nebezpečí kvůli tornádu, tak se všechny zápasy na východním pobřeží odložily na další dny. Tuhle noc se odložila jen Philadelphie, v Bostonu se hrálo, v New Yorku se hrálo.
Odkdy v tenisu nečekáme na to, jak se počasí vyvrbí, ale rušíme zápasy?
Ale já právě nechápu, proč se zápas vůbec přerušil, když nebyl déšť. To se prostě v tenise nedělá.
Ale nepřerušuje se kvůli větru prostě. A tak se hrálo, dokud pršet nezačalo a když přestalo, tak se hrálo dál.
Mně vadí, že byl jeden zápas odehranej v hroznejch podmínkách a druhej zápas byl přerušenej. A že se nečekalo, jak se počasí bude vyvíjet. I když ve stejným areálu se sportovalo dál. To je věc, která se mi nelíbí.
Jinak kdyby bylo víc etap, tak by se ten baseball prostě nehrál. Já jsem viděl přerušit zápasy kvůli hodně malýmu dešti.
A jako jo, já ty argumenty beru, ale ten zápas tenisu se nepřerušil kvůli dešti, ještě asi 20 minut se hrát dálo. Podle mě je to zvláštní, přerušení semifinále GS by nebylo nic, co se nikdy nestalo.
Inak je skoda, ze akurat na semi to takto dodžube počasie..Neviem si predstavit, ze by bolo v znení Nadal vs Federer a Murray vs Djokovic..Velky tenisovy sviatok uplne zdemolovaný vyssou silou..Este dobre, ze tam Rafa neni :)
Gigine, slušně vyjádřený názor není čistej humus, nebud zbytečně vztahovačný, přece snad zkousneš i jiný názor, ne?
Nikdo tu přece Djokovičovi nenadává, tak klid..za všechno můžou organizátoři, podcenila se ta hrozba, nebo nevím..asi by Djokovič stejně vyhrál, dnes jsem na ten zápas zvědavá :-)
Takže ne, já tu nevytvářím konspirační teorie, já nebojuju za to, že Djokovic má bejt pro organizátory ve finále. Uznávám, že se tý myšlenky neštítím, ale absolutně nemám čím ji podložit. Já jen zpochybňuju rozhodnutí organizátorů. Z jednoho semifinále udělaj frašku, ale druhý nechaj běžet. Přitom důvody pro přerušení byly pravděpodobně srovnatelný.
kde je napísané, že dnes budú priaznivejšie podmienky?
ak nie, bude to zase výhoda pre Davida, je prispôsobivejší, včera sa už Nole dostával v poslednej hre do tempa aspoň mne sa to tak javilo
mimochodom takéto začiatky zápasov on dokáže absolvovať aj za priaznivých podmienok....., iba toľko z mojej strany
a ďakujem, že si ho tak vysoko ceníte, keď si myslíte, že organizátori ho tlačia do finále...
Podle mě to přerušení ukazuje fakt, že si organizátoři uvědomili, že hraní v takovejch podmínkách je proti všemu, naprosto to ničí úroveň tenisu a hraní je neregulérní.
Ale proč si to neuvědomili ve chvíli, kdy se během zápasu Berdycha nedalo hrát? Proč to prostě musel odnýst jenom Berdych? Murray má finále, ti dva hrají dneska a jeden hráč na to dojel nechutným způsobem. Přitom ten zápas se dal přerušit stejně, jako se dal přerušit tenhle, stejně tak se dal přesunout na další den. Ale prostě s tím rozhodnutím čekali a výsledek je, že Berdych odehrál naprosto bizarní zápas a je dom. Měli si stát za svým a nechat to ty dva dohrát, nebo měli reagovat dřív.
Nicméně já s tím, cos psal, nesouhlasím. Právě organizátoři v baseballu jsou nesmírně zodpovědní právě proto, že se hraje zápasů tolik a daj se hrát i 2 v jeden den, takže kdyby bylo potřeba, můžou a) zápas zrušit b) zápas vůbec nezačít a přesunout ho na další den.
Že to neudělali ukazuje, že se nedělo a nemělo dít nic hroznýho. Vítr velkej, hodinovej déšť velkej, ale nebezpečí, vichřice, něco, co by ohrozilo diváky nebo hráče? Nikdy by se nezačalo hrát, protože není problém to přesunout.
my tu aj tak nič nevyriešime, na to sú iní povolanejší..
na základe nesprávneho rozhodnutia organizátorov to tu skĺzlo do osočovania niektorých hráčov a aj žiaľ aj prispievateľov
A ano, nic s tím neuděláme, ale nic neuděláme s ničím, co se v tenise děje, přesto tady o tom diskutujeme. A mně ta diskuze připadá poměrně na úrovni :)
Prerusenie zapasu vsak napriek tomu povazujem za spravne, hoci ako organizator by som si niečo podobné na svoje bedrá nezobral..Šalamunsky by som si pockal na dazd a ukoncil to az potom :)
To s tou zodpovednostou bolo myslené s nadsazkou..Predsa len na tenistov sa mysli viac, je to individualny sport a rizika sa preberajú citlivejšie..
Australian Open strčí všetky ostatné GS do vačku. Perfektné počasie, aj organizácia, slušní diváci, strechy na najväčších kurtoch v prípade obrovského tepla alebo dažďa ... jediné mínus sú tie ohňostroje, ktoré tam majú každý rok, ale to je fakt maličkosť.
Roland Garros je takisto náchylné na počasie, hoci menej ako US. Historicky znamená samozrejme menej ako Wimbledon, no a čo sa týka organizácie, typickí Francúzi ... aspoňže tam bude strecha, trošku to pridá na kvalite celého turnaja.
Wimbledonu stúpol kredit po pridaní strechy, ale stále ma ruší "prvá nedeľa v týždni" kedy sa nehrá. A takisto ma ruší aj pomalšia tráva, inak čo sa týka organizácie nemám čo vytknúť.
Môj osobný rebríček GS s ohľadom na spomínané faktory -
AO - W - FO - USO.
Za mě třeba na AO jednoznačně ten velmi pomalý povrch, který zavedli od roku 2008. Pomalý, fyzicky (i divácky) vysilující tenis dohromady s velmi horkým počasím podle mě není dobrá kombinace.
French Open má problém s tím, že je areál maličký (nejmenší GS turnaj) a nemá kam růst. Problém je i s historickým okolím, které je sice atraktivní, a podle některých i tím jediným, co ještě stále zuby nehty drží Roland Garros grandslamový status, na který si už brousí zuby Asie, ale přináší to i ta nutná omezení. Jako třeba absenci světel.
Wimbledonu by prospěla tráva jako v Queen's. To je podle mě nejlepší tráva, jaká existuje. Vypadá výborně (i ke konci turnaje), má herní vlastnosti jako tráva (na rozdíl od wimbledonské zelené antuky, respektive písku), tenis je na ní atraktivně rychlý, ale ne příliš rychlý.
US Open kdysi bývalo mnohem lepší (pro mě kdysi i nejatraktivnější), i s tím blázincem kolem, ale v posledních letech drasticky klesla úroveň a kredit sportovní i morální. I američané v hledišti se trendu přizpůsobili a jsou tupější a zdegenerovanější než kdy předtím To, jak třeba reagují na rozhovory hráčů, je stádní primivismus toho nejhrubšího zrna.
J.M - Azia si moze brúsit zuby kolko chce, odobratie grandslamového statusu Parížu je absolútne neaktuálne a myslím, že sám to vies..Areál je síce maličký, no samotní Francúzi su okamžite pripravení presunút turnaj na opačný koniec mesta v modernejšom prevedení..Jedným z dovodov, prečo nie je sťahovanie na pláne je aj historická hodnota, samotní hráči sú proti..Chcú mať najnáročnejší Grandslam tam, kde ho mali doteraz..
Pred ostatnými GS je vždy niekolko masters, takže fanúšik nepociťuje taký tenisový deficit, nie je tak natešený..Preto je u mna Australia TOP..Nasleduje Paríž a NY..Wimby mi s tym svojim bum bum tenisom nikdy nevoňal, ale ako spestrenie dobré..
i to poradi gs je u me podle oblibenosti stejne
Ale bylo to hezké - na turnajích často bývá zvykem, že se zápas přeruší nebo odloží na další den po nějakém milníku, jako po skončení setu. Tady už k ukončení setu chyběl gem, servis Davida na vítězství v setu, a najednou se prý musí kurt "urychleně vyklidit" kvůli bezpečnosti. A to, jak se ve skutečnosti "urychleně evakuoval", s tím jak na něm diváci i hráči v pohodě zůstávali, věnovali se autogramiádě, za laxního přihlížení hochů z dozoru, byl asi jasný důkaz toho, že to tornádo se na Arthura valilo tak rychle, že by toho Davida opravdu, ale opravdu nemohli nechat ten set doservírovat. To bylo fakt akutní.
Ono je to asi nakonec stejně jedno, včera by sice ten první set vítězně doservíroval skoro stoprocentně, dnes bude mít menší šanci, ale asi se mu to povede taky, dva brejky nepustí. A další tři sety asi prohraje tak jako tak.
Tak jen doufám, že supersobota už nikdy víc.
Jinak i mně přijde velice zajímavé, že blížící se tornádo (dostatečně pozvolna se blížící na to, aby hráči na kurtu v pohodě rozdávali autogramy a nikdo je nikam nehonil) najednou přinutí pořadatele okamžitě přerušit zápas gem před možnou ztrátou setu šampiona s odůvodněním, že hráči se musí "okamžitě evakuovat". Chápu, Ferrer ve finále, to by bylo... Ještě že jim hrozící komerční ztráty skrze sledovanost nezvýšil Berdych.
Mutademus: Jsou tři druhy fanoušků. Fanoušci, fanatičtí fanoušci, a blbí fanatičtí fanoušcci. Ty se zatím projevuješ jako nejblbější Murrayho fanoušek, jakého jsem kdy viděl.
Na jiném serveru jsem četl velmi přiléhavé přirovnání - když půjdeš někam v absolutní tmě se slepcem, můžeš si taky zkusit říct, že tma je pro oba stejná, máte stejné podmínky...
organizátorom turnaja môže byť ukradnuté kto vyhrá ten duel... ak si sledoval 1. semi, tak si určite registroval, že 2.semi bude možno presunuté na iný kurt, finále žien sa odkladá a vôbec nie je isté, či sa druhé semi dohrá
Ne já už radši nic neřikám...
gigin: Ale no tak nepřeháněj :D vždyť jsem psal, že jsem asi paranoidní a mimochodem trochu opilej. Ale mě je to fuk k utkání Djokovic - Ferrer jsem počítal s tím, že postoupí Djokovic, takže nic proti tvýmu oblíbenci, jen mě to tak napadlo.
tomasinho: Mi neříkej, že by ho Berdych nepotrápil víc, kdyby nefoukalo. Nejsem žádnej Berdychův fanoušek, některý zápasy ho přímo nesnáším. Jen je mi prostě divný, proč to jedno nechvájí dohrát a to další za chvíli přeruší
Hele, já myslím, že i ty letadla na kurtem měly nějakej utajenej smysl-)
Ale už jsem se těšila na tu domluvenou švédskou trojku a jestli mi to teď Nole zhatí, tak budu hledat náhradu....
Už se to blíží.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele