Berdych přehrál Del Potra 3-0 na sety. V osmifinále na něj čeká Fognini
Tomáš Berdych má za sebou nepovedenou sezonu a tu novou začal v Dauhá porážkou s Němcem Struffem. V Melbourne však pět dní před startem úvodního grandslamu roku vyhrál hvězdně obsazenou exhibici Tie Break Tens, zvedl si sebevědomí a 'chytil vítr do plachet'.
Na Australian Open zvládl start proti rozjetému domácímu mladíkovi De Minaurovi, poradil si s nevyzypatelným Španělem Garcíou-Lópezem a dnes v utkání třetího kola porazil přesvědčivě 6-3 6-3 6-2 Juana Martína Del Potra. Nebezpečného Argentince zasypal 52 winnery, z toho 20 esy, a po dvou a čtvrt hodinách mohl slavit postup.
Berdych měl výborné nástupy do všech setů. V prvním sice o náskok 2-0 přišel, ale pak šel znovu do vedení a nerozhodil se ani diskusí s rozhodčí, která opravila rozhodnutí lajnové a výměnu nenechala opakovat. Ve druhé sadě už si náskok 2-0 pohlídal a přidal další brejk. Ve třetím sice za stavu 5-0 nevyužil dva mečboly a další dva zahodil v následné hře při svém podání, při pátém už mu soupeř pomohl nevynucenou chybou.
"Myslím, že jsem byl na zápas dobře připravený. Držel jsem se taktického plánu a jsem rád, že tady teď stojím jako vítěz," komentoval Berdych, který vyrovnal bilanci s o tři roky mladším vítězem US Open 2009 na 5-5. "Jsem rád, že Juan pokračuje ve své kariéře i přes ty jeho zdravotní problémy v posledních letech," dodal český hráč za potlesku tribun Hisense Areny.
Berdych na Australian Open překonal svůj loňský výsledek a podesáté postoupil do osmifinále. V něm bude čelit Italu Fabiu Fogninimu, s nímž má vyrovnanou bilanci 2-2. Jediné střetnutí na tvrdém povrchu vyhrál český tenista, na grandslamu se potkávají poprvé.
"Několik zápasů jsme spolu odehráli, ale na grandslamu se utkáme poprvé. Každopádně je to skvělý hráč a já vím, že znovu musím hrát svůj nejlepší tenis. Udělám maximum pro to, abych postoupil dál," řekl Berdych.
Pokud by semifinalista z let 2014 a 2015 Berdych postoupil do čtvrtfinále, v němž za posledních sedm let chyběl pouze loni, měl by v něm narazit na Rogerera Federera. Švýcarského obhájce titulu, na kterém v Melbourne celkem čtyřikrát ztroskotal (2008, 2009, 2016 a 2017).
Šestatřicetiletý Federer letos v Melbourne neztratil ještě ani set. Dnes ve třetím kole porazil porazil 6-2 7-5 6-4 Francouze Richarda Gasqueta, kterého přehrál podesáté v řadě a vedení ve vzájemné bilanci nyvýšil už na 18-2. Včetně Hopman Cupu vyhrál od začátku roku všech sedm zápasů.
V osmifinále Federer narazí na maďarského outsidera Marton Fucsovics. Na o jedenáct let mladšího soupeře narazí poprvé, neznámý soupeř to ale pro něj není.
"Loni za mnou dorazil do Švýcarska. Týden jsme spolu trénovali. Je to dobrý kluk, trénuje stejně jako my ostatní a jsem za něj rád, jak se mu tady daří," řekl devatenáctinásobný grandslamový vítěz Federer.
Pětadvacetiletý Fucsovics na Australian Open debutuje a připsal si první tři výhry na grandslamových turnajích. Po Moldavci Albotovi a nasazeném Američanovi Querreym si poradil i s Argentincem Nicolasem Kickerem, s nímž dnes neztratil ani set.
• Dvouhra mužů - 3. kolo • |
Berdych (19-ČR) - Del Potro (12-Arg.) 6-3 6-3 6-2 |
Federer (2-Švýc.) - Gasquet (29-Fr.) 6-2 7-5 6-4 |
Hyeon Chung (Korea) - A. Zverev (4-Něm.) 5-7 7-6(3) 2-6 6-3 6-0 |
Thiem (5-Rak.) - Mannarino (Fr.) 6-4 6-2 7-5 |
Djokovič (14-Srb.) - Ramos (21-Šp.) 6-2 6-3 6-3 |
Fognini (25-It.) - Benneteau (Fr.) 3-6 6-2 6-1 4-6 6-3 |
Sandgren (USA) - Marterer (Něm.) 5-7 6-3 7-5 7-6(5) |
Fucsovics (Maď.) - Kicker (Arg.) 6-3 6-3 6-2 |
Komentáře
Ve skutečnosti se jednalo openíze hráčé postavených v žebříčku 100+.
Více zde: https://sport.idnes.cz/tenis-spory-o-penize-z-grandslamu-djokovic-odbory-fs3-/tenis.aspx?c=A180117_183432_tenis_ald
Chlapa jako hora, dříče, který má smůlu, že hraje v éře Big4.Z dvoumetráků má nejlepší fyzickou kondici již léta.
Možná přišel jeho čas ...
Tak do toho neplet že se bavíš o současnosti..
:-)
Od prvního do posledního vyhraného GS pro oba, Rafu i Rogera:
Průměrný soupeř na tour: Rafa 26. na žebříčku ATP, ELO rating 1966, Roger 24., ELO 1972
Průměrný soupeř na GS: Rafa 29., ELO 1957, Roger 26., ELO 1968
Zápasy s top 10: Rafa 217 (65,9 % vyhrál) z z 924 celkových (tj. 23,5 % všech jeho zápasů), Roger 269 (69,1 % vyhrál) z 1060 (25,4 %)
Zápasy s top 5: Rafa 119 (60,5 % vyhrál) z 924 (12,9 %), Roger 148 (60,1 % vyhrál) z 1060 (14 %)
Mohl bych pokračovat dál (třeba na GS s top 10, kde Rafa hrál pouze 52 zápasů (21,2 % z jeho zápasů na GS) a Roger 86 (26,3 % jeho zápasů na GS)), ale obrázek je podle mne jasný. Pokud měl/má Roger špatnou konkurenci, nechci vědět, jakou má Rafa.
Rafa hrá vo svojej generácii s hracmi ako Djokovic a Murray hlavne plus Delpo a dalsi..
Federerova generácia je nevyrovnaný Roddick a Hewitt..:)
A k tomu rebricku. Nie je svetová dvojka a trojka ako svetová dvojka a trojka. Alebo chces tvrdit, ze svetova trojka Roddick mal vo Federovom období rovnaku kvalitu ako svetova trojka Djokovic???..Naozaj?...No a teraz sa mozes vratit k tym svojim cisielkam. Statistiky su ako plavky, vela ukazu, ale to podstatne zostava zakryte. Skus viac pouzivat zdravy sedliacky rozum.
Nemluvě o tom, že Roger hrál s Nolem i Murraym i del Potrem stejně často jako Rafa, takže mu byli zcela stejnou konkurencí jako Rafovi. Akorát Roger tam má ještě navíc tu předchozí generaci, která Rafovi chybí, a tím pádem má Rafa konkurenci slabší, co se dá dělat...
Nole - 46 (15 na GS) zápasů s Rogerem, 50 (13 na GS) s Rafou.
Murray - 25 (6) Roger, 25 (9) Rafa
del Potro - 24 (7) Roger, 15 (4) Rafa
Celkem - 95 (28) Roger, 90 (26) Rafa
Ještě něco?
Tvrdis teda, ze svetova trojka Roddick ma rovnaku kvalitu ako svetova trojka Djokovic?..Odpovedz :)
Pretoze tym padom su tie tvoje cisla skreslené. Nadalovi tam chyba cela ta predchadzajuca generacia, na ktorych si mohol spravit cisla. Rovnako ako Federer. A áno, nieco s nimi odohral, ako tinedzer..:)
A co se týká konkrétně Roddicka, tak u něj tvrdím, že ve Wimbledonu (tam zejména) a na US Open byl, v době, kdy byl ve špičce, na minimálně srovnatelné úrovni jako Djokovic. Na AO a zejména FO sice dalece zaostával, ale na FO se s Rogerem taky nikdy nepotkali.
Ty totiž zase nevidíš, nakolik rozdílná tehdy byla tour a nakolik oblíbené a neoblíbené turnaje jednotlivý hráči měli. Byl Safin absolutně špičkový hráč celkově? Nebyl. Byl Safin absolutně špičkový hráč na Australian Open, kde se udály 3 z jejich 5 GS setkání (a dva nejrelevantnější)? Ano. 2002 - finále, 2003 zranění, 2004 - finále, 2005 - vítěz, 2006 - zranění, dál už nikdy nebyl relevantní.
Stejně Roddick byl absolutní lama na FO, lama na AO, solidní na UO a skvělý ve Wimblu, kde se opět událo nejvíc zápasů s Federerem. A tak dále a tak dále.
Roddick urcite nebol ani v naj rokoch lepsim hracom vo W. ako Djokovic a to aj napriek tomu, ze Nole ma travu ako najslabsi povrch. No a porovnavat ich na harde, je uz doslova urazkou..
Tie cisla su proste skreslené o tu generaciu. Mal Roger lepsie vysledky s hracmi top 5 bez Noleho a Andyho?..Mal. (Druhy bol Rafa, toho vynechajme). Jednoduche ako facka. Asi sa musime zase zhodnut, ze sa nezhodneme..
Roddick taktéž 4 roky, za tu dobu měl 4 SF, 3 F a 1 W
Murray byl top 5 hráčem 9 let, má 18 SF, 9 F a 3 W
Tj. na rok (neměřím dlouhověkost, ale kvalitu, když byl na vrcholu): Hewitt 1,75 SF, 1 F, 0,5 W
Roddick 1 SF, 0,75 F, 0,25 W
Murray 2 SF, 1 F, 0,33 W
Takže přes všechny ty řeči o tom, jak je Murray neuvěřitelně konzistentní je na tom de fakto stejně jako Hewitt, akorát měl štěstí a nebyl tolikrát zraněný a tím pádem hraje déle. Roddick je sice pozadu, ale na svých GS (tj. UO a W) si svou laťku drží velmi vysoko také.
Roddick jako #3-4 pravděpodobně byl lepším trávařem, než Djokovic jako #3-4. A i celkově jsou velmi porovnatelní (3 finále vs 5, když Djokovič strávil v top 5 více než dvakrát tolik času), pouze Roddick potkával lepšího Federera.
Neporovnávám hard obecně, ale UO jakožto jeden z nejhorších hardových turnajů pro Djokera a jeden z nejlepších pro Andyho. je to 2 výhry a 3 finále (snad) proti 1 výhře a 1 finále, přičemž Roddick byl v top 5 mnohem kratší dobu, tj. na svou dobu v top 5 tam má také minimálně srovnatelné výsledky.
Je to presne naopak. Tym padom, ze Rafovi chyba zápolenie s tou slabsou generáciou, je jeho konkurencia tazsia..chi chi
Alebo chces tvrdit, ze Roger ma so svetovou trojkou a stvorkou Djokovicom a Murray rovnake cisla ako so avetovou trojkou a stvorkou Roddickom a Hewittom?
Uz ked sa nominujes do diskusie, ocakaval by som od takého premudreleho geroja nejaký vecny postreh.
Alebo ti zas len chybaju informácie, o tychto veciach sa vseobecne pise aj na zahranicnych forach. Je to na siroku diskusiu.
No a potom tu su taki ludia, ze druhy nazor mimo ich vlastneho je hlúpy. Je dobre sa im v zivote vyhnut, ale na TP stretnes hocikoho.
Prijemne citanie :)
Rafa má, minimálně na GS, horší čísla s hráči 6-10 než s hráči 1-5. Takže tebou vychvalovaná big 4 mu vlastně představuje menší konkurenci než hráči druhého sledu (kteří byli, jen tak mimochodem, v letech 2003-2007 mnohem nebezpečnější než ti dnes).
Nezda sa mi, ze by mal Rafa od prvej vyhry na hardovom GS horsie cisla s hracmi 5-10, nez s Nolem, Fedexom a Andym dohromady. S kym takym tam prehral?..Napada ma len Berdych..
Ale jinak - Gonzales, Murray, del Potro, Ferrer, Wawrinka, Berdych, ti všichni ho porazili jako hráči mezi 6. a 10. místem žebříčku.
S hráči top 10 má Rafa bilanci 39:13 (75 %), s hráči top 5 25:7 (78 %) a s hráči 6-10 má bilanci 14:6 (70 %). Naštěstí pro něj se s nima nepotkával až tak často.
Mas tam ale prehry s hracmi na povrchu, kde este neuspel. Este dlho neuspel. Takze to opat vo vysledku velmi skresluje.
Od 2009 prehral s Wawrinkom, velmi specificke okolnosti. S Delpom a Berdychom po navrate. S Rogerom, Andym a Nolem ale prehraval, aj ked by jeho vykonnost stacila na vyhru na GS, ak by sa s nimi nestretol. Ked prehral s Berdychom v 2015, nemyslim si, ze by turnaj aj tak vyhral.
Jen pro srovnání, abys viděl sám:
Federer x Roddick, 2004-2007 = 10:0, 2008-dále (o kus horší verze Roddicka) = 6:2 (včetně jejich zdaleka nejtěsnějšího zápasu ve Wimbledonu)
Federer x Hewitt, 2004-2007 = 11:0, 2008-dále (mnohem horší verze Hewitta) = 5:2
Kdyby se potkávali ve stejnou dobu (tj. buď Hewitt/Roddick později bo Nole/Murray dříve), tak by jejich čísla (na daných pozicích) byla velmi podobná (pouze u Noleho/Murrayho by jich bylo o něco více, jelikož by se na těch pozicích udrželi déle).
Ale áno, to je len tým, ze Rod mal smolu, ze hral proti lepsie hrajucemu Fed. Nic iné v tom nebolo. Pozdravujem do kocúrkova.
Roddick nebol zly hrac, mal skvely servis, ale s rogerom si to vacsinou prehraval na sieti, kde dost casto nezmyselne a netrpezlivo behal ako na popravu.
A to je presne o com som dnes pisal. Blbé slovickarenie a napadnutý za detail, ale co to meni na veci?..Co meni na veci, ze Murray na Federa vedel a Roddick nie?..Murray Federera porazil na vsetkych jeho klucovych turnajoch, Cinci, TM, OH na tráve, Dubaj, Sangaj...Roddick ani neviem, ci ho porazil v nejakom ozaj podstatnom zápase..
Ty si vždy realitu mírně upravíš tak, aby ti více vyhovovala, a pak ji prohlašuješ za fakta. A když tě někdo opraví, tak "slovíčkaří". Kdybys rovnou psal fakta, nikdo by neslovíčkařil.
A něco to mění, jelikož 14:11 je celkem rozdíl oproti 14:13.
Že ani nevíš, kdy Roddick Rogera porazil mě ani moc nepřekvapuje no... Ale tak co třeba Kanada 2003, která nakonec de fakto rozhodla o pozici jedničky na konci roku, stejně jako odstartovala Andyho skvělý podzim (Kanada, Cincy, USO)? Jinak všechny tři výhry Andyho jsou z Masters 1000, Murray má jednu z GS (2013, netřeba dodávat více), jednu z WTF (RR, 2008, co více dodat?) a olympiádu (asi nejcenější z těchto výher), všechny ostatní Masters nebo níže. Žádné extra cenné výhry oproti Roddickovi rozhodně nemá, možná i naopak.
A jenom zopakuji - Roger 2008 a dále a Roger 2004-2007 je něco neporovnatelného.
A jinak je pravda, že Murray je težší match-up pro Federera než Roddick. Ale třeba takový Hewitt byl ještě horší match-up a minimálně obdobně kvalitní hráč, a jak to s ním dopadlo, když byl Roger na vrcholu...
Montreal rozhodoval o pozicii jednotky?..No nehovor. A to sa hral ten Montreal v novembri?..O kolko bodov sa este hralo po tom Montreali, ked tak strasne rozhodoval?..
Ziadne cenne vyhry Andy M. nemá?..Nema tam nahodou aj nejakych xy finále z Masters, vyradenie Federa z TM, OH, atd..jj, v podstate sa hralo o gulicky, oproti tomu super dolezitemu Montrealu, ktory rozhodoval o jednotke..
Ano, Fed 04-07 a 08-10 bol ozaj rozdiel. Nastupil Nadal s Djokovicom, definitivne..
2009?..Rafa a Nole po AO mimo a Roger okamzite berie 2 GS, tak akoby ich bral rok predtym, ak by nebolo tychto dvoch. Delpo bol taký Safinovský ekvivalent v NY.
Takze tak. Federa samozrejme tieto velke prehry poznacili aj v kontexte pripravnych turnajov.
Dobru noc
A bude klid :-)
Swiss hop!
Ale jesli tě to potěší, tak i při započtení Rogerova začátku kariéry, kdy pravidelně končil v prvních kolech většiny turnajů (na rozdíl od Rafy, který v roce 2005 vyhrál 11 turnajů včetně 2 hardových Masters) na tom je Roger stále lépe než Rafa.
Zverev. Tomuto chlapcovi extremne neprospelo, ze sa stal z nicoho nic svetovou stvorkou a za stastnych okolnosti vyhral dva Masters. Ak by ich nevyhral, nebol by v pozicii favorita, ale len slubným talentom, nadalej by na sebe pracoval, som si isty, ze na USO aj AO urobi lepsi vysledok. Nezvláda umelo vytvorený tlak vychadzajuci z dvoch masters turnajov, celý tlak na jeho osobu je tym padom, len pomyselny, cely ten humbuk okolo neho. Nechal sa vtiahnut, mozno spyšnel, spomalil, a herný progres stagnuje. Nasledky mozu byt, ze stratí rok kariéry, a az ked sa dostane opat na miesta 10-20, tak nájde samého seba..
v minulom zivote fakt dotieravy cokel..
A vlastne aj v tomto.
V případném QF s Rogerem se jeho šance jeví jako velmi malé, ale třeba ho to nakopne a alespoň ho potrápí. Roger dnes vypadá na postup ve třech a s Fucsovicsem to asi bude podobné. Tak to chce co nejrychleji porazit Fognu a pak se pokusit o zdánlivě nemožné. Za tu dlouholetou stabilitu ve světové špičce bych mu i přál nějaký ten GS titul.
https://isport.blesk.cz/clanek/svet-hvezd-skandaly/66051/del-potro-federer-je-zkur vysyn.html
Tady jsi jen ucet, nemuzes psat ho*na a pak si myslet, ze se to nepocita, protoze jsi zena. Tak to nefunguje. Hodis ho*no do vetraku, pocitej ze ti skonci v ksichte. Jsi uboha nula, co sem nikdy nenapsala nic normalni. Popiras co jsi napsala 5 minut predtim. Jaky respekt by si za to chtela. A ze nefandis Nadalovi vim, nejsem tupy jak ty.
ak ma niekto urazi, vraciam to stejnou minci, je to spravne cesky?
Zvláště Nola, u které víme, jak má "ráda" Rogera... navíc ani nevíme jestli se zápas Tomáše a Rogera uskuteční, takže to bylo zcela zbytečné kopnutí... :-/
"Tom gratulka, snad ti v zapase s Fedexom nevypnu Jastraba ako sa to stalo Gasketovi....."
Boože.
Tu uz maju ludia problem priznat aj takuto malichernost..Zbohom zdravý rozum :)
Strašně bych mu přál úspěch, ale když tam vidím ve čtvrtfinále zase toho Rogera, tak to podle mě zase neklapne, ale i kdyby, snad zvládne Fognu a aspoň se pokusí Rogera zastavit, protože si nedovedu představit, že by ten teď ztratil set s Gasquetem nebo poté dokonce s Martonem Fucsovicsem (Martonovi se nesměju, obrovský úspěch pro něj, mimochodem má krásnou přítelkyni :D) ...
I tak, tohle je ten Tomáš, ne ten z konce roku z US Open, ke mi z něj fakt bylo smutno ... tak ať ještě pár let vydrží, nějak mu postupem let začínám přicházet na notu, ač třeba před 3 lety bych tohle asi nikdy neřekl :D Tak jako si mě získala Máša díky finále Fed Cupu :D
Nadalovi bol a je vycitany lahky los na uso. Takze ho mal vlastne tazky, len mu nahravali okolnosti turnaja :)..
https://ausopen.com/articles/features/game-insights-federers-quarter-pain
A btw, ty se najednou schováváš za "fakta"? TY? Kolikrát už jsi tu prohlašoval za fakta naprosto nepravdivé informace? Nebo zcela zkreslené? Nebyl jsi to vlastně ty, kdo se tu chlubil jak má Rafova půlka obrovskou šanci vyhrát, jelikož 3 z 5 největších favoritů jsou z jeho půlky, a tím pádem má Rafa těžký los? Taky krásně zkreslená informace...
Ceste turnajom sa v diskusiách odjakziva hovorí los, žreb, atd. Presne tieto terminy su pouzivané fanatikmi, ked sa bagatelizujú jeho súperi, hlavne v NY. Tak tu teraz neslovickar jak decko. Vieme o com je rec.
Ze podávam nepravdivé veci. No pre slovickarov isto. Vytrhavas uplne nepodstatne detaily, ktoré na veci nic nemenia.
Čo, 3 z 5?...pripomen mi...
Někde jsem tu od někoho četl komentář, že Rafova půlka je těžší, jelikož 3 z 5 největších favoritů jsou z ní, a tím pádem má Rafa těžký los.
Realita byla taková, že favoriti číslo 1,3,6,7,8,10,11,12 byli v Rogerově půlce, zatímco favoriti číslo 2,4,5 a 9 v Rafově (dle sázkovek), tj. 8 z 12 favoritů bylo v Rogerově půlce (nebo třeba taky 1 z 1 favorita, či 2 ze 3, atd.) a kurz na to, že vyhraje Rogerova půlka byl 1,55.
Takže krásné zkreslení faktů a účelové vybírání, aby to zrovna sedělo tak jak chci, byť realita byla jinde ;)
Ja povazujem Federerovu polku za tazsiu, uz len z titulu Djokovica.
Hoci obaja to maju do SF velmi velmi porovnatelné.
Kyrgios ale moze byt pre Nadala uplne najhorsi super, ak bude servovat tak ako doteraz.
Mladý Safin a Hewitt sa presadili a vyhrali GS, lebo kvalita na vrchných priečkach nebola taká vysoká ako dnes...Cez Nadala, Djokovica, Federera sa presadzuju prirodzene tazsie.
Ano, aj mlady Safin aj Hewitt, ked vyhrali prvy GS nebola v spicke taká silná konkurencia ako dnes.
Nadal v 24r skompletizoval karierny gS, urcite by nemal problem sa presadit, ked sa presadil s Djokovicom a Federerom.
Utekaj radsej diskutovat o hovnách vo vetračke so ženami, si sa dnes vyfarbil ty pokrytček. Jeden deň tu vodu káže a druhý víno pije. Si slaboch.
To je vsak cukor a med oproti tvojmu hulvatskemu slovniku. Ale nejaka sebareflexia z tvojej strany sa neocakava.
Zlato... to čemu ty říkáš slovíčkaření, tomu já (a nejen já) říkám narovnávání tebou ohnuté pravdy... ano, jsem fanatik na fakta a jejich správné uvádění... a to jak já rozmýšlam asi posuzuješ podle sebe, že?!
Este som tam zabudol dodat, ze je velmi hašterivá, ako každá žena..
:-*
"Nemůže-li PRAVDA býti projevena bez pohoršení, lépe je přijmouti pohoršení, nežli pustiti PRAVDU."
Jan Hus
:-)
Apropos písem o vysledkoch na harde v rámci GS. Snad si to uvedomujes, ked porovnavas RG a W. Ja by som Roddicka nenapádal za zlé vysledky na RG...
Sirsia tenisova spicka, ked vypadne favorit s nenasadeným v prvom kole?...Seriously?..
Myslel som, ze mozeme podebatovat fakticky, slusne a na urovni, ale nejde to...
Chápeme sa o com je diskusia?...O nevyrovnanosti tebou spomínaných hracov a o vyssej konkurencii dnes v porovnaní s rokom 2000-2001, kedy mladí hráci vyhrali GS. Ako si to obhájil, co si predniesol?..Ze Nadal vyhral RG a W, ze Feder nevypadol v Australii nikdy pred tretim kolom?...Ako to s tým suvisi?..Akurat mi davas za pravdu s tym, ze konkurencia je dnes vyssia..Alebo, ze ked hrac vybuchne v prvom kole je širsia spicka?..So sirsou spickou sa mozes stretnut od 4. kola, QF...Preboha, ved..
Reagujes uplne odveci, nevieš držat líniu..Chytis sa nejakého slovicka "Klizan" alebo "Rg a W", ale uplne zabudas o com je reč. Vy ste naozaj taká jednoduchšia banda, fanatici..
Klizana som nedal na uroven Safina. Ukaz kde?..:)
Nadal by mal problem?..Naozaj?...3 nasobny vitaz USO a 4 nasobny finalista AO. A s kym konkretne?..S plejadou hracov, z ktorej by polovica nepresla cez 3 kolo?..
Hewitt a Safin boli velke talenty, to áno. Naplnili vsak svoj potenciál?...Oni paradoxne herne upadli vo veku, kedy mali stale napredovat...Roddick a ostatni nikdy neboli odsúdení na uspech, moj nazor..
To co je za veta, si retard?
A ty si z ktorého storočia?...Utekaj na políciu, poziadaj o cestovný pas a trochu cestuj. A pochopíš aku sedláčinu si zadrel, vidlák..
Good morning reality...
Btw. 1000 km západně, aby to nebylo moře...
Tak oprava na TOP 13, resp Top 10, aby sa nepovedalo
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele